Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri

[Pomata]

Solita buffonata.

[Fabio70rm]

A questo punto, oltre alle considerazioni di carattere tecnico che per me spingono a non rinnovare il contratto di Mauri e che sono quelle principali, questa richiesta di rinvio a giudizio dovrebbe far meditare per bene la società.

Dal punto di vista tecnico, prima di rinnovare ad un giocatore di 35 anni, che regge 50/60 minuti a dir tanto in una partita, e che fuori casa non è quasi mai decisivo, ci penserei bene.

Chissà come andrà a finire con il rinvio a giudizio...primo grado, appello etc.

E purtroppo la giustizia in Italia è lenta e spesso inefficace.

Ce lo possiamo permettere Mauri sbattuto per mesi in prima pagina?

[Eagles71]

a me dispiace che non rinnovi.
Ma le condizioni per un contratto a un 35 enne le detta la Società, le considerazioni di cremona se non valevano 3 anni fa, fuffa sono adesso convinto che finirà in un nulla di fatto, Mauri è innocente lo sappiamo tutti.

Altri discorsi non mi interessano, se non che la Lazio ha l' obbligo di trovare un titolare al posto di Mauri.

[Fabio70rm]

Io invece non vorrei un rinnovo, per motivi meramente tecnici.

Con il discorso del rinvio a giudizio si ingarbuglia la situazione.

Se non lo rinnovi pare che lo scarichi per paura, se rinnovi pare che è un atto di gratitudine.

E non dovrebbe entrarci nulla la faccenda.

Ma solo considerare se vale la pena rinnovare ad un 35enne che è decisivo prevalentemente nelle partite casalinghe e che ha poco più di un tempo di autonomia, e sicuramente non per più di 15/16 partite consecutive...

[Panzabianca]

Mauri richiesta di rinvio a giudizio: associazione a delinquere e frode sportiva, lmrtclr
Va be', per un attimo ci avevo sperato... già vedevo risarcimenti di milioni di euri uscire dalle saccocce di qualche gruppo editoriale...
Invece toccherà aspettare ancora chissà quanto tempo... (ma una speranzella che il tutto si fermi all'udienza preliminare ce l'ho)

va'bbè ragà, era scontata. Volevate che non ci fossero quelli che la procura aveva eletto a front men der maneggio...Anche questi impiegati dello Stato hanno una dignità professionale eh...E' da almeno due anni che puntano tutto su Mauri... certo, nessun flusso di denaro, e indizi estemporanei oltre ad un furbacchione che parla a gettone...  Poi, quando entreranno in scena i penalisti e le vacuità giornalistiche lasceranno il campo ai riscontri certi, ce sarà da fasse belle risate.

[AlenBoksic]

Anni addietro si diceva che la società rinnovasse a Mauri per "tenerselo buono",
adesso si dice che non rinnovi per il rinvio a giudizio...
Troppi retroscena e pochissima sostanza: siamo pieni di giocatori, questa è la verità.
Mauri si avvia alla parabola discendente della carriera, meglio per tutti chiudere in bellezza.

[Panzabianca]

Anni addietro si diceva che la società rinnovasse a Mauri per "tenerselo buono",
adesso si dice che non rinnovi per il rinvio a giudizio...
Troppi retroscena e pochissima sostanza: siamo pieni di giocatori, questa è la verità.
Mauri si avvia alla parabola discendente della carriera, meglio per tutti chiudere in bellezza.

credo di si

[carpelo]

I 9 goal di quest'anno però fanno pensare che Mauri abbia ancora qualcosa da dare.

[SAV]

Se Mauri non rinnova è solo per una questione di soldi.  Le considerazioni extra-calcistiche c'entrano poco o niente.  L'eventuale rinvio a giudizio non impedirà a Mauri di giocare tutto il campionato.
E' passato un anno e Mauri non può pensare di poter guadagnare quanto l'anno scorso.  Per questo, la società offre 600.000, cifra che lui non ritiene congrua... se, dopo essersi guardato intorno, non trovasse nulla di meglio, potrebbe tornare all'ovile...

[BobLovati]

... e magari potrebbe considerare di aver percepito tanti soldi anche durante i 6 mesi di squalifica, no ? 

[aaronwinter]

Se Mauri non rinnova è solo per una questione di soldi.  Le considerazioni extra-calcistiche c'entrano poco o niente.  L'eventuale rinvio a giudizio non impedirà a Mauri di giocare tutto il campionato.
E' passato un anno e Mauri non può pensare di poter guadagnare quanto l'anno scorso.  Per questo, la società offre 600.000, cifra che lui non ritiene congrua... se, dopo essersi guardato intorno, non trovasse nulla di meglio, potrebbe tornare all'ovile...

Come sempre, considerazioni garbate, ragionevoli (e condivise).
Una normalissima contrattazione tra societa e professionista, senza clausole di rinnovo automatico (come con altri) e con la prima che offre non quanto Mauri le è valso negli ultimi anni, ma - giustamente - quanto pensa che valga nel futuro prossimo.
Poi, è diritto di Mauri pensare di valere di più.   
Sarò contento se rinnoverà (a quelle cifre) dirò grazie e suerte in caso contrario.


(sulla fars... ehm, sul processo, sono tutta la vita con il cittadino Mauri Stefano da Monza. Dunque, fino a prove del contrario che ancora all'orizzonte non sono visibili, j'accuse!)

[AlenBoksic]

Sulla fars... ehm, sul processo (cit.)
non sono a conoscenza della situazione ma la presenza di Conte innesta una novità enorme nella trattazione mediatica.

[aquilafelyx]

Sulla fars... ehm, sul processo (cit.)
non sono a conoscenza della situazione ma la presenza di Conte innesta una novità enorme nella trattazione mediatica.

A Conte il farsaiolo contesta l'omesso controllo dello spogliatoio, non ha ottemperato agli obblighi imposti dalla convenzione tra Associazione allenatori e Figc, per Colantuono l'indizio è un "mr" (tradotto mister dalla procura) intercettato in una chat tra Doni e un altro mentre acchitavano un risultato dell'Atalanta, per Mauri siamo rimasti alla colpevolezza per aver conosciuto e frequentato Zamperini. 
Nel frattempo è cominciato il pianto sulla mancanza di mezzi e personale per allestire il processo, sembra che ci sia una sola segretaria che dovrà preparare tutti gli atti da spedire, e come ciliegina manca proprio il luogo fisico per organizzare un dibattimento con centinaia di imputati avvocati etc. , per il naufragio della Concordia a Grosseto hanno dovuto farlo nel teatro cittadino, a Cremona forse non basterà neanche il palazzetto dello sport (se esiste).

[AlenBoksic]

Ottimo.
Se Conte è invischiato per nulla per la sostanza mediatica del processo (che poi ne è l'essenza) è una bella mazzata, visto tutti - o quasi - i riflettori saranno puntati su di lui.

[aquilafelyx]

Penso che stiano puntando alla prescrizione per salvare la faccia e dare le colpe del fallimento dell'inchiesta alle inefficienze del sistema "giustizia".

[Davide]

Soldo nostri....mi fa incazzare quasi più dei soldi buttati x i politici...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[SAV]

Penso che stiano puntando alla prescrizione per salvare la faccia e dare le colpe del fallimento dell'inchiesta alle inefficienze del sistema "giustizia".

Per Conte, senza associazione a delinquere, è un esito scontato...
Mauri è invece (quasi) imputato per un reato molto serio.  La prescrizione potrà eventualmente intervenire molto più in là...

[Ataru]

Ma per associare a delinquere non bisogna essere più di uno?

[borges]

Ma per associare a delinquere non bisogna essere più di uno?

uno, nessuno e centomila...

[CP 4.0]

Ma per associare a delinquere non bisogna essere più di uno?

uno qualsiesi di quelli gia' arrestati