Autore Topic: Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri  (Letto 31986 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #40 : Martedì 28 Aprile 2015, 11:27:18 »
su sta storia se non si fa la voce grossa da qualche parte, certamente non alle radio di quartiere o a quella propria, ci faranno a fette.   

No, l'obiettivo di questa gente è proprio il mischione mediatico, la cagnara in cui, avvolta dal polverone radiotelevisivo, la gente finisce per farsi l'idea sbagliata, quella che loro diffondono da tempo. 

Invece il nostro interesse è che di queste cose, soprattutto adesso, si parli il meno possibile, e quel poco in modo ragionato.
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #41 : Martedì 28 Aprile 2015, 12:35:34 »
Ilievski nella famosa intervista aveva confermato che a Formello lui e Zamparini erano andati a prendere i biglietti per la partita, adesso, a meno che non si inventi qualche retroscena inedito, i suoi interrogatori possono essere la pietra tombale sulla posizione di Mauri, al pm cremonese e a chi gli autorizza i rinvii a giudizio non rimarrebbe altro che archiviare il suo procedimento, che ci sia stato e c'è accanimento ad personam è oramai palese, rispetto a quando cominciò l'inchiesta però è intervenuta la legge sulla responsabilità dei magistrati e solo con gli indizi ci fanno poco, con le chiacchiere ancora meno, i vermi di repubblica e gazzetta possono solo mestare nel torbido e nel caso prendersela in quel posto, sul campo prima e in tribunale dopo. 
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #42 : Martedì 28 Aprile 2015, 14:50:40 »
Ilievski nella famosa intervista aveva confermato che a Formello lui e Zamparini erano andati a prendere i biglietti per la partita, adesso, a meno che non si inventi qualche retroscena inedito, i suoi interrogatori possono essere la pietra tombale sulla posizione di Mauri, al pm cremonese e a chi gli autorizza i rinvii a giudizio non rimarrebbe altro che archiviare il suo procedimento, che ci sia stato e c'è accanimento ad personam è oramai palese, rispetto a quando cominciò l'inchiesta però è intervenuta la legge sulla responsabilità dei magistrati e solo con gli indizi ci fanno poco, con le chiacchiere ancora meno, i vermi di repubblica e gazzetta possono solo mestare nel torbido e nel caso prendersela in quel posto, sul campo prima e in tribunale dopo.

sarebbe così; a meno che a questo signore non venga concessa qualche facilitazione in cambio di nomi. Qualsiasi essi siano, pur di permettere di chiudere con qualcosa la questione   :-X
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #43 : Martedì 28 Aprile 2015, 18:17:23 »
Ilievski nella famosa intervista aveva confermato che a Formello lui e Zamparini erano andati a prendere i biglietti per la partita, adesso, a meno che non si inventi qualche retroscena inedito, i suoi interrogatori possono essere la pietra tombale sulla posizione di Mauri

Che Ilievski sia venuto in italia per rovesciare la politica dei due incapaci assetati di notorietà mi sembra troppo bello per esser vero,
temo l'esatto contrario.
Voglio 11 Scaloni

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #44 : Martedì 28 Aprile 2015, 18:28:29 »
No, l'obiettivo di questa gente è proprio il mischione mediatico, la cagnara in cui, avvolta dal polverone radiotelevisivo, la gente finisce per farsi l'idea sbagliata, quella che loro diffondono da tempo. 

Invece il nostro interesse è che di queste cose, soprattutto adesso, si parli il meno possibile, e quel poco in modo ragionato.

posizione ragionevole e condivisibile, alzare cagnara non aiuta.

ma almeno un comunicato, una intervista in cui si sottolineano le incongruenze dell'inchiesta, gli arresti immotivati, i titoloni su mr X  che riciclava in svizzera mentre erano i soldi per la clinica del padre. 

tanto per ingenerare il dubbio che forse Mauri è innocente, e che è stato tirato in mezzo da pentiti interessati ad alleggerire la loro posizione.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #45 : Martedì 28 Aprile 2015, 18:38:42 »
Non riterrò di aver vissuto una vita soddisfacente finché non piscerò sulla tomba di Mensurati e Foschini.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #46 : Martedì 28 Aprile 2015, 18:42:53 »
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/03/11/news/calcioscommesse_zingaro-31332471/

Citazione da: Hrystian Ilievsky
Un sacco di soldi li abbiamo fatti anche con Lazio-Genoa. È andata così: io cercavo da un po' di parlare con qualcuno della Lazio, per avere informazioni sicure. Ma non ci riuscivo. Sono andato a Formello, vero, ma lì non ho incontrato nessuno. Però mi hanno detto: "Guarda che la partita è fatta. L'ha fatta Sculli. L'accordo è 1-1 per il primo tempo, poi nel secondo tempo partita vera, anche se alla fine il Genoa ha poi dato i tre punti alla Lazio che doveva andare in Champions. Non sono uno scarafaggio, io. Il nome di Zamperini non lo farò mai. Gli ho rovinato la vita chiedendogli di trovarmi delle informazioni sul campionato di Serie A e adesso lo difenderò fino alla fine. Non sono come Gervasoni, uno che fa le estorsioni. Dopo la prima parte dell'inchiesta, quest'estate voleva andare da Mauri, "se non mi dà un milione di euro vado a Cremona e racconto tutto", aveva detto. Quello che so io è che quella dritta era giusta, Sculli ha "fatto" la partita e io ci ho guadagnato un sacco di soldi. E come me mezzo Lazio, inteso come regione, lo sapevano tutti.

Ilievsky, nell'intervista all'ASRepubblica, ha parlato di Sculli. Il nome di Mauri l'ha fatto solo in riferimento al ricatto di Gervasoni.
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #47 : Martedì 28 Aprile 2015, 18:55:37 »
Ilievsky, nell'intervista all'ASRepubblica, ha parlato di Sculli. Il nome di Mauri l'ha fatto solo in riferimento al ricatto di Gervasoni.

Tentato ricatto su cui ovviamente fervono le indagini
 ::)
Voglio 11 Scaloni

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #48 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 07:30:25 »
Un vuoto di memoria, all'epoca Sculli giocava con noi o i genoani?


PS: non vorrei che la "maledizione Genoa" sia legata a questo oscuro episodio...nel senso che quelli giocano alla morte contro di noi e gli arbitri ci stiano punendo in occasione di quegli incontri per farcela pagare....
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline AlonZo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3844
  • Karma: +51/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #49 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 08:12:33 »
Ilievski si è costituito perchè sa che ormai dovrebbe beneficiare della prescrizione.

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8236
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #50 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 10:14:29 »
NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

NE BIS IN IDEM, CI BACIANO IL CULO.
CHIUDETE IL TOPIC !!!!!

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #51 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 11:27:12 »
Continuano...
Articolo non firmato su asrepubblica.curvasud.it, ma non è difficile immaginare chi siano gli scribacchini.

Calcioscommesse, Ilievski parla e fa i nomi di Mauri e Milanetto
Lo 'zingaro', ritenuto il capo del gruppo che corrompeva giocatori di serie A e B, sentito dal gip del tribunale di Cremona Salvini. Ha confermato gli incontri con il capitano della Lazio e con l'ex centrocampista del Genoa. Avrebbe fatto nomi nuovi e chiamato in causa tre giocatori già prosciolti dalla giustizia sportiva

CREMONA - È finito in serata, davanti al gip del tribunale di Cremona Guido Salvini, l'interrogatorio dello 'zingaro' Hristiyan Ilievski, macedone, ritenuto il capo del gruppo che corrompeva giocatori di serie A e B coinvolti nell'inchiesta sul calcioscommesse. Ilievski ha confermato di aver incontrato il capitano della Lazio, Stefano Mauri, e il centrocampista del Genoa, Omar Milanetto, parlando anche di un presunto 'ruolo specifico' di Stefano Bettarini.

Ilievski si era costituito ieri all'aeroporto di Orio al Serio (Bergamo), dopo quasi quattro anni di latitanza. La decisione di costituirsi del macedone, assistito dell'avvocato Luca Curatti, segna una svolta nell'inchiesta. Interrogato per quattro ore davanti al gip Guido Salvini e al procuratore di Cremona, Roberto Di Martino, il capo degli zingari ha confermato di aver incontrato Mauri e Milanetto in occasione di Lazio-Genoa del 14 maggio 2011. Il primo a Formello, il secondo nell'albergo dove il Genoa era in ritiro. E in occasione di Lecce-Lazio del 22 maggio successivo, ha confermato contatti con il gruppo degli ungheresi.

Durante l'interrogatorio, Ilievski avrebbe fatto nomi nuovi e chiamato in causa tre giocatori già prosciolti dalla giustizia sportiva, ma presenti nell'elenco dei 130 indagati dalla procura di Cremona nella maxi inchiesta sul calcioscommesse. Lo slavo ha confermato di avere conosciuto Tan Seet eng, il capo di Singapore che forniva denaro per corrompere i giocatori. In alcune occasioni, lo stesso Ilievski ha messo soldi propri. Tra i vari episodi, lo 'zingaro' ha raccontato di un incontro all'aeroporto di Malpensa con un asiatico che gli ha consegnato un trolley contenente 300.000 euro. A Stefano Bettarini ha ritagliato quello che una fonte investigativa ha definito 'un ruolo specifico con riferimento ad una certa squadra'.

L'interrogatorio riprenderà giovedì. ''Ilievski sta affrontando con chiarezza e serietà la propria posizione. Sta rispondendo alle domande dei magistrati'' ha dichiarato al termine dell'interrogatorio l'avvocato Curatti.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #52 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 11:30:08 »
Scritto così non vuole dire nulla. Incontrato in che circostanza? Per far cosa?
"Ho incontrato Mauri a Formello per farmici una foto e ritirare i biglietti della partita" è molto diverso da "ho incontrato Mauri a Formello e gli ho consegnato 100mila euro per aggiustare Lazio - Genoa".
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

CP 4.0

Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #53 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 12:26:30 »
e va be' a Paole' e non glie rovina subito el giocattolo novo. falli diverti' un pochetto, no

pe' tanti scarafaggi dai fegatelli fritti potrebbe esse' l'ultima risata che se fanno (calcisticamente parlando  8) ).

Pomata

Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #54 : Mercoledì 29 Aprile 2015, 12:55:52 »
Fossi Mauri, porterei tutti in tribunale...da Palazzi a Smerdurati.


Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7543
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #55 : Mercoledì 6 Maggio 2015, 11:07:31 »
ecccometesbagli...
(stesse identiche cose già circolate 2 anni fa)  ::)

PS - articolo non firmato, nonostante grondi di condizionali come la salsa barbecue dal BigMac - il cibo preferito dello smerdu

Citazione
Calcioscommesse: Ilievski, interrogato cinque ore dal pm, fornisce altri dettagli

Davanti al procuratore di Cremona Roberto di Martino il macedone, ritenuto a capo del gruppo degli "zingari", ha approfondito circostanze che aveva raccontato al gip Salvini quando aveva fatto i nomi del laziale Mauri e dell'ex genoano Milanetto. Altre puntualizzazioni su Lecce-Lazio, Chievo-Novara e sul Livorno

CREMONA - Ulteriori dettagli e puntualizzazioni, con una serie di particolari circostanziati. Sono quelli che ha fornito Hristiyan Ilievski, il macedone ritenuto a capo del gruppo di scommettitori degli "zingari", personaggio chiave nell'inchiesta sul calcioscommesse che si è costituito lunedì scorso, nel corso di un interrogatorio durato cinque ore, nel pomeriggio, davanti al procuratore di Cremona Roberto di Martino.

ILIEVSKI PARLA AL PM DI LAZIO-GENOA E LECCE-LAZIO  -  Già davanti al gip Guido Salvini Ilievski aveva parlato diffusamente della combine di Lazio-Genoa del 14 maggio 2011 e di quella di Lecce-Lazio del 22 maggio successivo, chiamando in causa il capitano biancoceleste Stefano Mauri e l'ex centrocampista del Genoa, Omar Milanetto, incontrati, il primo nel ritiro di Formello, il secondo nell'albergo dove si trovavano i giocatori del Genoa. E quanto a Lecce-Lazio aveva raccontato della calata degli scommettitori ungheresi nella città salentina. Argomenti che oggi, assistito dall'avvocato Luca Curatti, il macedone ha approfondito in maniera circostanziata. In particolare, parlando di Lazio-Genoa, avrebbe raccontato i suoi movimenti da Formello all'hotel dove il Genoa era in ritiro, avrebbe sostenuto di avere nel suo telefonino una foto che lo ritrae insieme al capitano della Lazio Mauri e a Zamperini e, quanto a Milanetto, avrebbe spiegato che cosa aveva detto l'ex centrocampista del Genoa, rispondendo così ai legali del calciatore, per i quali lo zingaro si è inventato tutto. Quanto a Lecce-Lazio, Ilievski avrebbe parlato di alcuni giocatori del Lecce, aggravando in particolare la posizione di Stefano Ferrario (ora al Lanciano). E' stato così dettagliato, lo slavo, che avrebbe persino descritto la stanza d'albergo dove per tre giorni si sono svolti i colloqui con gli ungheresi.

RISPOSTE ANCHE SU CHIEVO-NOVARA E SU UN GIOCATORE DEL LIVORNO  -  Durante l'interrogatorio, Ilievski avrebbe parlato anche di Chievo-Novara, la partita con cui ha cominciato la sua 'attività' in Italia. E si sarebbe soffermato anche sul Livorno, coinvolgendo un nuovo giocatore della squadra, e in generale sarebbe stato così dettagliato da fornire al procuratore e agli inquirenti della squadra mobile le descrizioni caratteriali dei giocatori che ha incontrato. Dopo quattro lunghi anni di latitanza, il macedone ha deciso di collaborare, riferendo fatti che conosce direttamente e ai quali era presente. Ha spiegato come sono nati i rapporti con Carlo Gervasoni, ex Cremonese e Piacenza, mostrandosi agli inquirenti più preciso dello stesso Gervasoni e di stesso Filippo Carobbio, i primi pentiti dell'inchiesta sul calcio malato. Ilievski si è detto pronto a tornare in Italia per testimoniare al processo.

ENTRO INIZIO GIUGNO LE RICHIESTE DI RINVIO A GIUDIZIO DEL PM  -  Intanto venerdì prossimo si terrà il secondo round dell'interrogatorio davanti al procuratore, il quale ora prevede di formulare le richieste di rinvio a giudizio entro fine mese, al massimo ai primi di giugno nei confronti dei 130 indagati per i quali è già stato notificato l'avviso di conclusione delle indagini. La lista potrebbe arricchirsi dei nuovi nomi che lo slavo sta consegnando al verbale dell'interrogatorio. In mattinata, Di Martino ha interrogato anche Ismet Mehmeti, scommettitore albanese residente a Ravenna, anch'egli arrestato all'inizio dell'inchiesta.

Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

CP 4.0

Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #56 : Mercoledì 6 Maggio 2015, 11:13:08 »
non stesse cose, due anni fa avrebbero detto 'sentito dire', ora parlano di 'approfondire in maniera circostanziata'.

se non altro c'e' da imparare da loro a come dire senza che la carta possa un giorno cantare.

Online Davide

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16596
  • Karma: +172/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #57 : Mercoledì 6 Maggio 2015, 11:32:27 »
Solita storia,solite cazzate adatte a pulirsi il culo....

roma merda


Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #58 : Mercoledì 6 Maggio 2015, 11:35:24 »
Testimonianza molto grave.
Non si parla più per sentito dire (come nel caso di Gervasoni), ma per esperienza diretta.  Peraltro, le parole di Ilievski trovano parecchi riscontri.

Per fortuna c'è il ne bis in idem, altrimenti Lazio e Genoa sarebbero andate dritte in serie B e Mauri si sarebbe preso 4 anni.
Di certo, la posizione processuale di Mauri si aggrava notevolmente.
Non rischia la galera e potrà finire tranquillamente la sua carriera, ma non è da escludere una sua condanna definitiva tra qualche annetto.



CP 4.0

Re:Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri
« Risposta #59 : Mercoledì 6 Maggio 2015, 11:54:21 »
tranquillo sav, siamo gia morti ma non ce ne siamo accorti, Lost su un isola biancoceleste orgesticamente