Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri

[aaronwinter]

- la prova regina sarebbe una foto dello zingaro con mauri a formello prima di Lazio genoa e un cenno del capo prima di Lecce Lazio?

Sbaglio?

Sbagli
La prova regina è il fatto che Mauri a Formello indossa la tuta 

[CP 4.0]

Lo so lo so Max, avrei dovuto aggiungere "fatti certi per loro". Sono preoccupato proprio per questo, perche' hanno saputo piegare degli elementi inconsistenti per costruire un fatto certo per condannare Mauri

non e' che hanno saputo.

e' che gli e' stato permesso.

gli e' stato permesso dai 'qualcosa avra' pure fatto' e dalle imperizie dei tifosi (stile dimostrazione che l'imei non e' di Mauri perche' mo te famo vede' noi quanto semo capaci, salvo poi toppare) che ha aiutato loro nel convincere l'opinione pubblica che qualsiesi assoluzione sarebbe stato il solito insabbiamento perche' Lotito e' il duce del calcio italiano.

e sara' cosi finche' il martellamento dell'opinione pubblica continuera' indisturbato invece di venir constantemente sbertucciato, unica cosa che possiamo permetterci di, e che quindi dobbiamo, fare, proprio perche' non abbiamo tutte le carte e le informazioni che per quanto 'capaci' (vedi sopra) non se ne puo' fare a meno.

ma questo e' nient'altro che un processo mediatico, non giuridico. ne ordinario ne sportivo.

perche' senza il lavaggio del cervello dell'opinione pubblica, che infatti non chiede nulla su 'il capitano della giallorossa', Palazzi farebbe ricche seghe a tutti.

e con lui la procura di Cremona che in 3 anni e mezzo ancora va a cercare le confessioni di un pregiudicato latitante, ma non fa sapere cosa ha scoperto del conto in svizzera, ad esempio, che se vai a chiedere all'opinione pubblica, era la prova che Mauri imbertava i soldi delle combine all'estero.

o che fine ha fatto Mr.X e le duemilacento telefonate tra lui e Mauri http://www.calciomercato.com/news/scommesse-ecco-le-telefonate-con-mister-x-846460, tanto per dirne un'altra finita in prima pagina.

tanto che, e rispondo cosi pure a Skorpius, possiamo essere certi che se Zamperini fosse stato ritenuto inaffidabile, lo si saprebbe gia', perche' non avrebbero perso tempo a farlo sapere all'opinione pubblica.

l'unica vera 'forza' di questa inchiesta senza la quale st'inchiesta, e con essa tutti i sui condottieri, sarebbe morta da tempo.

[Pomata]

Con la merda al 2º posto sono spariti i "Titoloni"

MERDE

Sto preparando una e-mail a tuttosport, che possa fare come il diario Sport (normalmente del Barcellona) che vedendo l'Atletico di Madrid sempre messo in ombra da AS e Marca nella capitale, fa uscire nell'edizione madrileña il suo giornale con ampia e completa informazione sull'Atletico. Ovvio che hanno tolto lettori ai giornali "Madridisti"

Ne un euro a questi bastardi!

[CeiZanettiGarbuglia]

Con la merda al 2º posto sono spariti i "Titoloni"

MERDE

Sto preparando una e-mail a tuttosport, che possa fare come il diario Sport (normalmente del Barcellona) che vedendo l'Atletico di Madrid sempre messo in ombra da AS e Marca nella capitale, fa uscire nell'edizione madrileña il suo giornale con ampia e completa informazione sull'Atletico. Ovvio che hanno tolto lettori ai giornali "Madridisti"

Ne un euro a questi bastardi!

CdS e Tuttosport hanno lo stesso editore, e la gazzetta è partner dell'as. Il Messaggerro....

[Pomata]

CdS e Tuttosport hanno lo stesso editore, e la gazzetta è partner dell'as. Il Messaggerro....

Allora mando email al mattino di napoli

[Davide]

Comunque ora che le merde sono state portate a braccetto al secondo posto.......sparito lo zingaro,sparito Mauri,sparito Lotito,non vola piu' una mosca.......operazione conclusa,si volta pagina......

[disabitato]

esatto.

[CP 4.0]

veramente lo zingaro era sparito gia' da un po', ma sicuramente solo per ritornare durante l'estate quando l'opinione pubblica ci ha bisogno di leggere qualcosa.

il resto si sapeva 

[Alex_K]

Calcioscommesse: chiesto il rinvio a giudizio per Antonio Conte
Antonio Conte andrà a processo. La Procura di Cremona ha chiesto il rinvio a giudizio per il ct della nazionale e altri 103 indagati nell’inchiesta sul Calcioscommesse. L’accusa è quella di frode sportiva in relazione solamente alla partita AlbinoLeffe-Siena del 29 maggio 2011. Ai tempi Conte era allenatore della squadra toscana. Cade, invece, l’accusa per associazione a delinquere. Verrà chiesta, inoltre, l’archiviazione per la partita Novara-Siena del 30 aprile 2011. Il pm di Cremona Roberto di Martino aveva già deciso: a nulla è valsa la memoria difensiva che Conte gli aveva inviato.

Per quanto riguarda Novara-Siena il procuratore Roberto di Martino ha chiesto l’archiviazione, così come per l’originaria accusa di associazione a delinquere. Accusa che rimane per Cristiano Doni, Beppe Signori ed altri. Per altri dieci indagati, per lo più stranieri, la richiesta di rinvio a giudizio interverrà tra alcuni giorni


Qualcuno ne sa di più?
In questo articolo del corriere (più o meno lo stesso contenuto c'è anche su repubblica) manca il riferimento a Mauri 
Allora o mi sono perso qualcosa io, oppure la possiamo vedere come una buona notizia?

[Alex_K]

E come te sbagli?... la cazzetta mette in mezzo Mauri.
Io vorrei però leggerle queste carte del rinvio a giudizio.

[zorba]

Se hai un pò di pazienza, tra non molto cominceranno a girare in rete i pdf dell'ordinanza di rinvio a giudizio integrale, emessa dalla Procura di Cremona, con tutte le centinaia di pagine di cui è sicuramente composta.

Nella hp del corsporc, ad esempio, sono sparati in bella vista i nomi di Mauri e Signori, tanto per non sbagliare...

http://www.corrieredellosport.it/

 

[Alex_K]

Io la pazienza ce l'ho, è che mi fa strano vedere la repubblica che non mette in mezzo Stefano. Ma magari è solo perché bibì e bibò sono in ferie, eh.
 

Va be' scherzi a parte, sapete quali sono i tempi di risposta del GIP?

[carpelo]

Dai Alex, bisogna dare il tempo a Mauri di rinnovare, poi tornerà ad essere il capitano della Lazio peggior delinquente del pianeta.

[Alex_K]

 

Però attenzione, se non ho capito male (fonte Radio Olympia) Mauri non è nella lista dei 104 rinviati a giudizio.

[Panzabianca]

LI DEVE "MASSACRARE" tutti con richieste risarcimento. Mauri SI è FATTO 10 GG DI CARCERE e non so se ci siano gli estremi per chiedere i danni per ingiusta  detenzione.
UNA PROCURA COSI' GIUSTIFICA CHI NON PAGA LE TASSE.
Che vergogna!
Ricordo a tutti ciò che disse questo PM all'indomani del derby di Genova (proc archiviato subito dopo dal gip di Genova)

[zorba]

 

Però attenzione, se non ho capito male (fonte Radio Olympia) Mauri non è nella lista dei 104 rinviati a giudizio.

Un'altra fonte radiofonica invece (notiziario sportivo di RDS, vabbè...) ha appena citato oltre Conte, anche Mauri, Signori e Doni, tra i rinviati a giudizio... 😎

[Alex_K]

In questo momento girano due versioni della stessa informazione.
Corriere, repubblica, il fatto, sky (web), non mettono Mauri
Gazzetta, cdt, tuttosport sì

boh...

[Alex_K]

Mauri richiesta di rinvio a giudizio: associazione a delinquere e frode sportiva, lmrtclr
Va be', per un attimo ci avevo sperato... già vedevo risarcimenti di milioni di euri uscire dalle saccocce di qualche gruppo editoriale...
Invece toccherà aspettare ancora chissà quanto tempo... (ma una speranzella che il tutto si fermi all'udienza preliminare ce l'ho)

[gentlemen]

Calcioscommesse, processi sportivi: non cambia nulla

ROMA - Giustizia sportiva e giustizia ordinaria seguono percorsi tendenzialmente ben distinti, soprattutto sul piano della tempistica, con la prima che ovviamente deve andare a rimorchio della seconda (la Procura Federale di Palazzi non ha che pochi, pochissimi strumenti di indagine, certamente non può eseguire perquisizioni e intercettazioni) ma che approda in tempi più ristretti al momento del giudizio. Se a Cremona oggi si arriva alle richieste di rinvio a giudizio, la giustizia sportiva ha già liquidato il calcioscommesse del 2012 con sentenze passate in giudicato. Molte di quelle squalifiche, anche le più lunghe, sono peraltro già state scontate.
Dunque sul piano sportivo non cambia nulla: chi è già stato giudicato non può essere processato una seconda volta dalla giustizia della FIGC per gli stessi fatti. Del resto non erano emersi elementi nuovi neanche dopo l'esito degli accertamenti tecnici su telefono, computer e tablet, esami che erano stati messi a disposizione di Palazzi nelle scorse settimane e che avevano indotto il procuratore federale ad archiviare il fascicolo a carico dei tesserati coinvolti e già giudicati. Ovviamente, non riaprendosi i processi sportivi a carico dei tesserati non ci saranno ulteriori rischi per le rispettive società (per le quali erano tesserati all'epoca dei fatti contestati) coinvolte per responsabilità oggettiva.

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-scommesse/2015/07/07-2254478/calcioscommesse_processi_sportivi_non_cambia_nulla/

[Eagles71]

the end