Mercato estivo 2015

[giamma]

I nati dopo il 1 gennaio 1994 sono considerati under 21, così dice la regola delle rose a 25.

E' uno di quei casi in cui aver torto fa piacere, comunque se questa è la regola dovrebbero chiamarli under 22 visto che la parola under significa sotto.

[Panzabianca]

Tare Kishna. 

...

noooooooooooooooooooooooooo

[giamma]

Il curriculum di Kasami è da brividi:
2010 in fuga dalla Lazio torna al Bellinzona 10-2
2010-2011 al Palermo 14-0
2011-2013 al Fulham 9-0
2013 in prestito al Lucerna 16-1
2013-2014 titolare nel Fulham 29-3 retrocede in B
2014-2015 titolare nell'Olympiakos 24-4 vince lo scudetto (praticamente senza rivali)

[carpelo]

Mi ricordo che ero molto dispiaciuto per la sua partenza, di lui si diceva un gran bene. Una volta ci fu Lippi (CT) a seguire gli allenamenti della Lazio e fu proprio Kasami, che si allenava con la prima squadra, quello che lo impressionò più di tutti.
Direi però che a 23 anni le sue quotazioni sono molto scese, rispetto a quando ne aveva 16-17.
Forse la sua carriera, ad ora, può assomigliare a quella del giovane De Silvestri: straripante fisicamente, appariva un mostro di fronte ai coetanei delle giovanili. Poi, confrontandosi con i più grandi, non mi pare che abbia mostrato qualità particolari.

[Fabio70rm]

Per di più è della scuderia di Raiola, che io terrei lontano da Formello lanciandogli contro le atomiche...

[Panzabianca]

Milinkovic o Clasie?

La Lazio potrebbe prenderli entrambi (nel caso, via Biglia?)

Se doveste scegliere tra i due, chi prendereste?

Io non li conosco.

P.s. Ma sto Fenerbace che se sta a pijà sto monno e quall'altro?

[MCM]

Io sono arrivato ad un punto che se ce pijassimo anche solo Pomata terzino e Panzabianca centravanti di sfondamento (co sto nome è perfetto) sarei contento.

[Panzabianca]

Io sono arrivato ad un punto che se ce pijassimo anche solo Pomata terzino e Panzabianca centravanti di sfondamento (co sto nome è perfetto) sarei contento.

avoja

[Gotty]

Per di più è della scuderia di Raiola, che io terrei lontano da Formello lanciandogli contro le atomiche...

Sono assolutamente d'accordo.

[Fabio70rm]

Milinkovic o Clasie?

La Lazio potrebbe prenderli entrambi (nel caso, via Biglia?)

Se doveste scegliere tra i due, chi prendereste?

Io non li conosco.

Da quello che ho visto Clasie è un giocatore più offensivo e meno propenso all'interdizione, mentre Milinkovic, pur amando l'incursione in avanti, è più completo e sa anche interdire.

[Drenai]

secondo me è il contrario.
clasie somiglia molto a biglia, il serbo l'ho visto solo con l'under20 quindi non so come si comporterebbe nel calcio dei grandi, ma lì giocava dietro le punte.

[Panzabianca]

Da quello che ho visto Clasie è un giocatore più offensivo e meno propenso all'interdizione, mentre Milinkovic, pur amando l'incursione in avanti, è più completo e sa anche interdire.

quindi scegli il serbo

[Fabio70rm]

secondo me è il contrario.
clasie somiglia molto a biglia, il serbo l'ho visto solo con l'under20 quindi non so come si comporterebbe nel calcio dei grandi, ma lì giocava dietro le punte.

Quello che volevo dire è che Clasie costruisce molto, ma interdice poco, un po' come Biglia, e si spinge parecchio in avanti, mentre Milinkovic oltre a costruire e tirare da fuori interdice parecchio. Nel mondiale non so come mai l'hanno fatto giocare in avanti, ma in genere, da quello che si vede in giro nei filmati, gioca al centro del campo...

quindi scegli il serbo

Mi sembra un giocatore più completo, poi magari mi sbaglio...

[BobLovati]

secondo me è il contrario.
clasie somiglia molto a biglia, il serbo l'ho visto solo con l'under20 quindi non so come si comporterebbe nel calcio dei grandi, ma lì giocava dietro le punte.

vabbe´, considera che per Fabio70 Mauricio è un centrale brevilineo (185cms./83kgs.)   

 

[Panzabianca]

e cmq...sentite questa ipotesi:

La Lazio riceve dal real un'offerta congrua per Biglia (30 meloni?), pertanto, Clasie e Milinkovic vengono entrambi.

Sareste contenti?

[Drenai]

economicamente no, clasie e milinkovic li prendi con meno di 30 milioni.
al limite se per prenderli hai bisogno di una cessione, potrei aspettarmi quella di lulic.
cedere biglia quest'anno significherebbe non investire buona parte del ricavato visto che non credo abbiamo in programma l'acquistone davanti. avremo bisogno di quei soldi l'anno prossimo.

[BobLovati]

il Madrid ha pagato più di 50mln€ gente che dopo un anno ha dato a 15; in caso insistere fino ai 40 cash; MINIMO 
 

[Panzabianca]

economicamente no, clasie e milinkovic li prendi con meno di 30 milioni.

si, certo, i due giocatori li prendi alla metà.
Per Biglia ho detto 30 ma potrebbero essere di più (magari il doppio l'anno prossimo).
Bah, vediamo

In effetti, stando alle notizie odierne, la Lazio sembrerebbe in forte pressione su entrambi i giocatori

[Drenai]

quello che voglio dire è che non sarebbe ottimale incassarli quest'anno. non avremmo un modo realmente efficiente di spenderli e dovremmo tenerceli in saccoccia per un anno durante il quale giocheremmo senza biglia.
l'anno prossimo invece avremo il centravanti titolare da acquistare (la tipologia di calciatore che costa di piu), e sono sicuro che lo finanzieremmo con una cessione importante in un altro ruolo, quindi avrebbe molto piu senso cederlo allora biglia (ma ho paura che sarà qualcun altro piu giovane).

[Davide]

e cmq...sentite questa ipotesi:

La Lazio riceve dal real un'offerta congrua per Biglia (30 meloni?), pertanto, Clasie e Milinkovic vengono entrambi.

Sareste contenti?

In questo caso assolutamente si,contanto che abbiamo in rosa Cataldi e Parolo,ribadisco assolutamente si.