Al netto del cantiere aperto, anno di transizione, squadra giovane in costruzione, la nostra dimensione e' l'EL pero' dobbiamo lottare per il terzo posto, infortuni , jella, sfiga, chi sono i titolari e chi le terze linee, ecc.ecc., una sconfitta come quella di ieri, in fondo al pari di quella di Empoli e con la Juve, ci puo' stare?
per me, al netto del rodimento di culo che comporta, si.
Ad oggi, quelli che considereremo i migliori 11 sono, Marchetti, Basta, DV, Gentiletti, Radu, Biglia, Parolo, Lulic, FA, Candreva, DJ/Klose.
Di questi ce n'erano 4/5, dipende da chi preferisce il serbo e chi il tedesco davanti.
Dei restanti, Mauricio, Cana, Pereirinha, Ledesma, Mauri e Cataldi, solo due hanno visto il campo con regolarita', inclusi Keita e Cavanda, qui forse preferire il portoghese e' stato il peggior errore da parte di Pioli, uno e' appena arrivato e chi. come Patagonia non ci azzecca proprio con il gioco di Pioli ne con chi dovrebbe in teoria sostituire, Biglia. con tutto il rispetto per quanto comunque fatto nelgi passati da Ledesma.
soffriamo pressing e velocita' pure quando ci sono 7/8 dei migliori undici, e lo abbiamo visto in molte occasioni, tanto piu' che anche i cesenati non si sono certo limitati nel lavoro da fabbri.
La scelta ieri era' tra chiudersi e strapparre il punticino, Onazi per Ledesma, oppure trovare il modo di rischiare di fare 'tombola'.
comprensibile il rodimento di culo per l'ennessima occasione persa, ma spero non si finisca con l'esagerare nelle critiche, perche' mi pare che appunto al netto di tutte le giuste considerazioni, ci puo' stare.
