Ufficiale: Acquistato Mauricio

[Russotto]

Mi aspetto +50 minimo considerando Ciani una sega spaziale.

[Frusta]

Con quella topa vicino, s'allena poco...speriamo bene

Secondo George Best la topa era il migliore degli allenamenti.
Mò che facciamo, lo vogliamo contraddì?

[Giglic]

Mò che facciamo, lo vogliamo contraddì?

Dipende: E' morto per delle idee? 

[Breizh]

Scusate **per capire il livello di aspettativa** che c e' nel Forum,
posto che "Ciani"
ha valore 100,  voi in proporzione come vi aspettate il valore di
Mauricio  ??

Intendo se e'   -10   un po' piu scarso e se e' +20 decisamente piu' forte .. 
mi date il valore che ipotizzate abbia Mauricio secondo voi  ??

"E così / Tu sarai / Uno in più / Con noi" (cit.)

Intanto, è uno abile e arruolabile, visto che il rischio è di ritrovarsi sabato con Prce come primo rincalzo (con tutto il rispetto per il giovanissimo croato).
Poi forse sarà meglio osservarlo per qualche partita prima di lanciare paragoni.

Quanto a Ciani, devo confessare che al suo arrivo avevo scritto "questo è al livello di Dias e Biava". Mi ero sbagliato (Biava, soprattutto, è stato davvero di un'altra categoria) ma per me Mickaëlone resta un buon giocatore se messo in condizione di fare bene. Cosa che forse non ha mai potuto fare da noi perché non ha mai potuto giocare qualche partita di seguito.
Speriamo che Maurício sappia imporsi un po' meglio e magari entri nella nostra storia segnando anche lui un gol importante come questo.

[Wasicu]

Infatti nelle note dei portoghesi c' era il fatto che e' meglio di testa in attacco che
in difesa (sto ripetendo un concetto letto).        Quindi mi aspetto da lui qualche
goal .... speriamo ....

[AlenBoksic]

Va considerato anche che Ciani ha 30 anni,
Mauricio ne ha 4 in meno che, per un centrale, ed è in Europa da due.
Quindi è lecito aspettarsi qualche miglioramento.
Per me anche valesse Ciani andrebbe bene, visto che - sulla carta - sarà un difensore di riserva.
Se poi fosse assai più forte di Ciani tanto di guadagnato.

N.B.: Per me Ciani è meglio di Cana

[AlenBoksic]

Infatti nelle note dei portoghesi c' era il fatto che e' meglio di testa in attacco che
in difesa (sto ripetendo un concetto letto).        Quindi mi aspetto da lui qualche
goal .... speriamo ....

La rosea dice il contrario,
basandosi sui gol segnati.
Buono anche il filmato con la rissa con un compagno di squadra a fine primo tempo
 
http://www.gazzetta.it/calcio/fantanews/22-01-2015/fantacalcio-ecco-chi-mauricio-nuovo-difensore-lazio-magic-100580240584.shtml

[Clazia]

Non ci posso andare 
Che dicono? 

prima di tutto:  pure a te.

poi:

"LO "SCERIFFO" DELLA DIFESA MAURICIO: "E' UN SOGNO ESSERE QUI, IO SONO PRONTO PER GIOCARE DA DOMANI!"
"Da bambino sognavo di giocare nel campionato italiano. Spero di poter vincere molto per questo club.
La mia aspettativa è di aiutare la squadra, di sommare la mia esperienza a quella della squadra. E’ un sogno, spero di vincere con questa squadra”.
Ho incontrato il mister prima della conferenza, ne parleremo dopo bene, quando farò anche il mio primo allenamento.
La prima impressione è molto buona, ci sono grandi giocatori. Conosco personalmente Felipe Anderson. Ho sempre sognato di giocare con Klose e Mauri. Cercherò di contribuire al miglioramento della squadra”.

[Clazia]

[Wasicu]

Va considerato anche che Ciani ha 30 anni,
Mauricio ne ha 4 in meno che, per un centrale, ed è in Europa da due.
Quindi è lecito aspettarsi qualche miglioramento.
Per me anche valesse Ciani andrebbe bene, visto che - sulla carta - sarà un difensore di riserva.
Se poi fosse assai più forte di Ciani tanto di guadagnato.

N.B.: Per me Ciani è meglio di Cana

Sulla valutazione di Ciani siamo perfettamente daccordo.   E' stato descritto come una
pippa (Ciani) ma io mi ricordo che se impiegato in un certo modo anticipava sempre e
era un problema superarlo.   Per me Ciani e' OK e spero che Mauricio sia almeno come
lui .... infatti la mia valutazione in senso grafico e' +10 ma sono solo i  4 anni di meno
che ha rispetto a Ciani e niente altro.   Io sto a +10 quindi ....     

[malacarne]

Ciani non è mai stato una pippa e non lo è.

Ad ogni modo Mauricio io non ce l'ho presente quindi proprio non so come giudicarlo.

Lascio parlare il campo, tanto le mie (nostre) aspettative lasciano il tempo che trovano.

[aquilafelyx]

Va considerato anche che Ciani ha 30 anni,
Mauricio ne ha 4 in meno che, per un centrale, ed è in Europa da due.
Quindi è lecito aspettarsi qualche miglioramento.
Per me anche valesse Ciani andrebbe bene, visto che - sulla carta - sarà un difensore di riserva.
Se poi fosse assai più forte di Ciani tanto di guadagnato.

N.B.: Per me Ciani è meglio di Cana

Giusto,
andrà poi considerato solo l'ultimo aspetto che nel gioco delle coppie dei centrali può determinare la riuscita o meno del reparto, la capacità di affiatamento e la naturalezza negli automatismi, nella Lazio del recente passato l'unico veramente insostituibile era Biava, lo stesso si può dire per l'attuale Lazio di De Vrij, con lui in campo il reparto è decisamente più affidabile, riuscissimo a garantire lo stesso rendimento prescindendo dal "vecchio" olandese mescolando i nuovi arrivi avremo fatto un bel passo avanti nella costruzione della "squadra" . 

[Il frigorifero]

Scusate **per capire il livello di aspettativa** che c e' nel Forum,
posto che "Ciani"
ha valore 100,  voi in proporzione come vi aspettate il valore di
Mauricio  ??

Intendo se e'   -10   un po' piu scarso e se e' +20 decisamente piu' forte .. 
mi date il valore che ipotizzate abbia Mauricio secondo voi  ??

Direi un + 5


Ps: comunque da quando è uscito Ciani prendiamo il doppio dei gol.

[Frusta]

Dipende: E' morto per delle idee?     

Certo, se vogliamo dare un nome a quell' idea possiamo chiamarla fessa ehm fissa, ma finché ha giocato non si può dire che lo tenesse vivo poi così male.

[Fabio70rm]

Ciani, Cana e Novaretti non sono seghe.

Sono giocatori che hanno determinate caratteristiche, se li si usa per quelle vanno più che bene.

Sono di struttura fisica possente, lenti nello scatto sul breve, poco agili, forti di testa.

Ciani è più "marcatore" sul contrasto 1 a 1, Novaretti più un libero che spazza e imposta, Cana un "anticipatore" con però il vizio di prendere palla e gambe.

Certo se volete da loro la velocità di Cannavaro o la sapienza di Baresi e Nesta andate fuori strada, e di molto!!

Sul discorso di Mauricio, se ha giocato da terzino in un campionato come quello portoghese dove corrono tutti, forse non è per nulla lento. Se fosse un anticipatore veloce con buona forza fisica di contrasto avremmo un ottimo giocatore, e una caratteristica che manca in difesa.

[BobLovati]

vedo che il tifo del R.Madrid, momentaneamente prestato alla Lazio, ha già deciso.

Poi, magari, come spesso accade, fra qualche mese leggeremo: " devo riconoscere che avevo (a piacere scuse varie) "

[ThomasDoll]

Dopo una prestazione ottima contro il Milan, ieri l'ho rivisto in modalità supereroe, con una chiusura fondamentale su Di Natale.
Non mi sembra per niente un cattivo acquisto, anzi.

[Davide]

Ottimo....se questo è il suo standard il prossimo anno abbiamo una grande difesa....urge terzino sinistro però....

roma merda

[Andre]

Scarpe grosse (tecnica non eccelsa), cervello fino (scelte di tempo notevoli) ...

[Brunogiordano]

Ottimo....se questo è il suo standard il prossimo anno abbiamo una grande difesa....urge terzino sinistro però....

roma merda

Mario Rui!!!