Merde - S.S. Lazio: commenti

[zorba]

Qualcuno mi puo mettere il gol mangiato da Klose? Ho spento tutto al 70º per il nervoso e scopro solo ora che Klose ha sbagliato un rigore al 90º

Zorbaaaaa, datte da fa

[ Link a YouTube non valido ]

E' l'unico che ho trovato con l'azione di Klose, Pomà.

Tutti gli altri si fermano al selfie di quel giggione di titty.

Vai subito al minuto 2:10 prima che cancellino le immagini per motivi di diritti della Lega.

[CeiZanettiGarbuglia]

Prendiamo un punto in trasferta contro una squadra avanti a noi in classifica, togliamo due punti ai supercampioni del globo terracqueo: se stasera la Juve farà il suo dovere non sarà stata una giornata tanto brutta, anche se avrebbe potuto essere meravigliosa.
Lo so sono un inguaribile ottimista. 

[Anselazio]

mamma mia...fossi stato io a tirare si poteva pure capire. ma Klose, essendo Klose fa un errore abnorme.

[Pomata]

mamma mia...fossi stato io a tirare si poteva pure capire. ma Klose, essendo Klose fa un errore abnorme.

Culo de santis

[malacarne]

Prendiamo un punto in trasferta contro una squadra avanti a noi in classifica, togliamo due punti ai supercampioni del globo terracqueo: se stasera la Juve farà il suo dovere non sarà stata una giornata tanto brutta, anche se avrebbe potuto essere meravigliosa.
Lo so sono un inguaribile ottimista. 

Se la Juve batte il Napoli per me a giornata diventa tutto sommato positiva (diciamo da 6+)
Avremmo preso un punto al Napoli e la Roma ne avrebbe persi due sulla Juve.

Se pareggiano resta tutto invariato e potrei pure accontentarmi.

Se la Juve perde vado a letto incazzato perchè ci dovremmo cibare il sorpasso del Napoli e l'aggancio della Roma alla Juve, tutto in una botta.

Eh no. Che poi - ricordiamocelo - la prossima partita è proprio con i somari.

[Fabio70rm]

Sono incazzatissimo della pessima gestione del 2-0.

Concordo con quanto scritto da Malacarne.

E rincaro la dose: se è vero che Anderson era infortunato, perchè non sostituirlo con la velocità di Keita?? E Onazi andava messo per Mauri, non per Anderson...

Taccio poi su Klose...

[WombyZoof]

klose ha preso una palla volante e l'ha girata con forza a rete. il portiere ha parato. bravo il primo e bravo il secondo.

non vedo errori né orrori, ma come al solito gente che non ha mai giocato a calcio immagina un gioco virtuale dove "devi" sempre segnare solo perché hai un buon pallone.

oggi la partita l'ha regalata radu sul primo gol, impalato a guardare lo scemo, con l'aiuto di un arbitro osceno che ha lasciato correre nonostante un vistoso fallo sui djordjevic. 

[malacarne]

klose ha preso una palla volante e l'ha girata con forza a rete. il portiere ha parato. bravo il primo e bravo il secondo.

non vedo errori né orrori, ma come al solito gente che non ha mai giocato a calcio immagina un gioco virtuale dove "devi" sempre segnare solo perché hai un buon pallone.

No.
Aveva la porta libera.
La bestialità IMHO è dare della pippa a Marchetti, non nel dire che Klose s'è magnato il gol.

[AlenBoksic]

oggi la partita l'ha regalata radu sul primo gol, impalato a guardare lo scemo

Non era Cana?

[WombyZoof]

ma quale porta libera, se de sanctis l'ha parata. riguardati l'azione.

i gol mangiati sono altri, non questo. e marchetti non para una sega, non esce, è intontito, e per finire fa il clown con quella scenetta di arrivare ultimo a scarpini slacciati e con le perdite plateali di tempo.

Non era Cana?

sul primo gol è radu, che fa una cosa inconcepibile riaprendo la partita

[Sanfatucchio]

Sono incazzatissimo della pessima gestione del 2-0.

Concordo con quanto scritto da Malacarne.

E rincaro la dose: se è vero che Anderson era infortunato, perchè non sostituirlo con la velocità di Keita?? E Onazi andava messo per Mauri, non per Anderson...

Taccio poi su Klose...

Anche a me non è piaciuto come abbiamo gestito il 0-2 dovevamo ammazzarli come hanno fatto quelli di Manchester e di Monaco !!!!!!
 

[AlenBoksic]

sul primo gol è radu, che fa una cosa inconcepibile riaprendo la partita

Giusto.
Avevo visto msle

[malacarne]

Un tempo per uno, un punto per uno, ce po sta.

Io non sono d'accordo.
Sta passando il messaggio che nel primo tempo la Lazio ha asfaltato la Roma e che nel secondo la Roma ha restituito l'asfaltata il che si è risolto in un giusto pareggio.

NON E' VERO.
Nel primo tempo la Roma non ha visto la nostra porta e Marchetti è stato spettatore non pagante.
Nel secondo tempo la Lazio la porta della Roma l'ha vista eccome, parlano LE CIFRE.
La differenza è stata nelle monumentali PUTTANATE difensive. La Roma non ha costruito i suoi gol, ha solo sfruttato le cazzate nostre ed il fatto che l'unico tiro insidioso lo abbiano fatto con Iturbe da 40 metri testimonia come non riuscissero a metterci sotto.

O no?

Sono molti di più i nostri demeriti che i loro meriti.
Il loro demerito è stato avere il braccetto sul 2-2, ma questi so cazzi loro.

[ThomasDoll]

va dentro quel cazzo di palo finisce molto a poco. Purtroppo abbiamo buttato via un tesoro. Non siamo stati manco fortunatissimi...

[malacarne]

riguardati l'azione.

L'ho rivista.
Se l'è magnato.

[WombyZoof]

va bene, se hai deciso che una girata al volo parata per un pelo dal portiere è un gol magnato, vuol dire che hai un parametro differente dal mio.

[malacarne]

va bene, se hai deciso che una girata al volo parata per un pelo dal portiere è un gol magnato, vuol dire che hai un parametro differente dal mio.

Decisamente, lo stesso diverso parametro che ti fa definire Marchetti una pippa.
Opinioni

Cmq purtroppo TD non si possono fare discorsi basati sull'irrealtà.
Se entrava dentro la palla di Mauri finiva tanto a poco? E chi lo sa.
Mauri qualche anno fa un gol del 3-1 in un derby l'ha pure fatto e non è finita tanto a poco, ma 3-2.
Anzi al 95' Marquinos s'è pure magnato il 3-3 in faccia alla porta.
Co' i cani in 10.

(che poi è stata la stessa porta davanti a cui Marchisio quella stessa stagione falli' il gol in semifinale di Coppa Italia e quella in cui Totti prese la traversa in finale. Nonostante i due gol beccati li oggi, io vorrei mettece un cero la davanti).

[chemist]

va bene, se hai deciso che una girata al volo parata per un pelo dal portiere è un gol magnato, vuol dire che hai un parametro differente dal mio.

Io sono d'accordo con te. Klose forse poteva angolarla di piu' ma non era per niente facile. C'erano due giocatori a terra della Roma che avrebbero potuto intecettarla e la visuale e' stretta. Inoltre il passaggio di Mauri e' a distanza ravvicinatissima e Klose Fa appena in tempo a caricare la gamba. Il pallone fra l'alro lo colpisce bene, sembrerebbe di collo, ma fare di piu' significherebbe avere la rapidita' di spiderman.

[WombyZoof]

Io sono d'accordo con te. Klose forse poteva angolarla di piu' ma non era per niente facile. C'erano due giocatori a terra della Roma che avrebbero potuto intecettarla e la visuale e' stretta. Inoltre il passaggio di Mauri e' a distanza ravvicinatissima e Klose Fa appena in tempo a caricare la gamba. Il pallone fra l'alro lo colpisce bene, sembrerebbe di collo, ma fare di piu' significherebbe avere la rapidita' di spiderman.

ecco, una precisa analisi tecnica dell'azione, contro ricostruzioni emotive.

[aquilafelyx]

Io sono d'accordo con te. Klose forse poteva angolarla di piu' ma non era per niente facile. C'erano due giocatori a terra della Roma che avrebbero potuto intecettarla e la visuale e' stretta. Inoltre il passaggio di Mauri e' a distanza ravvicinatissima e Klose Fa appena in tempo a caricare la gamba. Il pallone fra l'alro lo colpisce bene, sembrerebbe di collo, ma fare di piu' significherebbe avere la rapidita' di spiderman.

Infatti, non può essere un errore colpire la palla come detta il manuale del bravo centravanti, un Pippo Inzaghi qualsiasi si sarebbe inventato un tiro sporco, di caviglia, di stinco di chiappa e la buttava dentro, ma quello era un altro tipo di giocatore, forte ma non un mito del calcio mondiale.