Strakosha
Leiva
Luiz Felipe
Tre titolari.
Luiz messo fuori dai titolari per non aver rinnovato, mentre Leiva è stato sostituito (male) da Cataldi perché fisicamente non aveva più i 90 minuti.
Quindi no. Non possiamo ambire a fare meglio dello scorso anno finché non aggiungiamo giocatori validi.
Disabitato e' un dato di fatto che nel girone di ritorno (per scelte di Sarri), Patric ed Acerbi e' stata la coppia difensiva titolare.
E nel girone di ritorno la Lazio ha iniziato a giocare un calcio migliore piu' vicino alle idee di Sarri: infatti, siamo arrivati quinti (appunto con la coppia titolare Patric-Acerbi).
E' un dato di fatto.
Come e' un dato di fatto che la fase difensiva ma anche la difesa erano i nostri punti deboli: ma cio' nonostante siamo arrivati quinti!
Al di la' dei motivi per il quale L.Felipe non giocava.
Ma secondo me, L.Felipe lo scorso campionato ha deluso molto Sarri che ad un certo punto gli ha proprio preferito Patric.
Altrimenti anche Strakosha non avrebbe dovuto giocare titolare in quanto neanche lui aveva ed ha rinnovato: almeno andando per logica.
Hai ragione su L.Leiva che aveva 60' minuti sulle gambe pero' proprio per questo e' stato sostituito da un giovane ma con gia' esperienza in Champions.
Uno MOLTO DINAMICO E TECNICO, in grado di far le due fasi nel ruolo piu' importante dello scacchiere sarriano e un giocatore avallato dallo stesso Sarri.
Poi per la descrizione tecnica del giocatore in questione c'e' superaquila che ne' sa' piu' di me: ha aperto un Topic interessante su questo calciatore e non penso che l' avrebbe aperto se non avesse intravisto delle ottime qualita' in Marcos A. (A parer mio).
Quindi Leiva e' stato sostituito con uno diverso ma forse piu' adatto a cio' che chiede nel mezzo il mister che vuole le due fasi: Marcos A. da quel che ho visto sembra molto forte, molto tecnico oltre ad essere molto dinamico.
Su Strakosha...
Ma veramente credi che la Lazio non prendera' 2 portieri (perche' bisogna sostituire anche il secondo portiere, Reina)?
Dai, prenderemo due portieri all' altezza: e poi Strakosha sta' sul mercato a 0 ma a Sarri non piace (quindi evidentemente il mister vuole altro).
Ecco perche' secondo me, siamo rimasti da quinto posto (se non parte nessun big!).Perche' abbiamo esattamente gli stessi undici/dodici titolari del passato campionato con Marcos A. al posto di un Leiva 35enne che dovrebbe portare piu' dinamicita' e maggior impostazione al centro.
Manca solo il portiere ma secondo te, giocheremo senza portiere?
Ma e' logico che prenderemo un buon portiere (anzi due).
Nel frattempo ci siamo anche un po' ringiovaniti:
Casale lo ha voluto Sarri e lo voleva anche a gennaio a 15 milioni (meno male che non lo abbiamo preso a gennaio perche' la cifra era esagerata secondo me).
Gila, parte in teoria come quarto difensore: anche qui siamo migliorati perche' lo scorso campionato non avevamo un quarto difensore.
E poi abbiamo Kamenovic che e' un altro giovane tutto da scoprire: se almeno uno di questi tre esplodera' allora ci divertiremo.
Se falliranno tutti e tre (cacchio sarebbe difficile), male che ci andra' avremo pur sempre la coppia titolare del girone di ritorno scelta da Sarri che e' Patric-Acerbi: con cui siamo arrivati quinti e questo e' innegabile.
Cancellieri al posto di Moro per me rappresenta un upgrade ed una risorsa in piu'.
Ecco, un Mertens in piu' al posto di Cabral (gia' ito), sarebbe un upgrade pazzesco: se non riesci sulla carta a migliorare in un reparto (quello difensivo), puoi rimanere com' eri rinforzandoti pero' negli altri reparti.
Si migliora anche cosi': se non avessimo difetti lotteremmo per lo Scudetto.
In questo modo, partendo dal quinto posto dello scorso campionato non potremo che migliorare: per me potremmo lottare anche per il quarto posto (se non venderemo nessun Big e se arrivera' Mertens!).
Altrimenti saremo da quinto posto per distacco: i due portieri arriveranno, imho.
TUTTAVIA, RISPETTO IL TUO PUNTO DI VISTA: STIAMO PARLANDO DI PARERI PUR SEMPRE SOGGETTIVI!
Daje.
