Mercato estivo 2022

[Davide]

Prestito con diritto di riscatto. E chiaramente qualora il giocatore non ti convincesse non lo riscatti e si stabilisce un altro tipo di "ricompensa", oppure aiuti l'Empoli a piazzarlo altrove.

Le strisciate lo fanno da anni questa politica, perchè noi no?

Perché certe condizioni ,fatte per certe squadre,non hanno valenza per altre...belotti al Milan lo avrebbero dato a 50 milioni,ai tempi d'oro,belotti alla Lazio,manco lo avrebbero trattato...è così da sempre

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Matita]

Prestito con diritto di riscatto. E chiaramente qualora il giocatore non ti convincesse non lo riscatti e si stabilisce un altro tipo di "ricompensa", oppure aiuti l'Empoli a piazzarlo altrove.

Le strisciate lo fanno da anni questa politica, perchè noi no?

Il prestito con "diritto", appartiene ormai solo alle frattaglie o "scommesse". ( Muriqi & co.)

Parisi è un titolare di 20 anni a Empoli. Preso per essere valorizzato non per far fare le prove ad altre squadre.
O metti contropartite o  10 milioni (forse qualcosa meno) veri e certi  sul piatto o manco ti stanno a sentire.

Se gli proponi l obbligo di riscatto te lo danno eccome.
Ma andare li pensando di fare la prova col reso gratuito come su Amazon fa ride pure un congelatore da incasso.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Tipo kumbulla? A noi 30 milioni,a loro prestito gratuito senza obbligo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Tipo kumbulla? A noi 30 milioni,a loro prestito gratuito senza obbligo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

prestito di due anni, cosa che ora stanno vietando

[Matita]

Tipo kumbulla? A noi 30 milioni,a loro prestito gratuito senza obbligo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Non mi pare sia tornato indietro senza esborsi.

Edit

Nel dettaglio, le cessioni hanno garantito alla Roma 12,8 milioni di euro (più 155mila euro per il prestito oneroso di Cetin), con plusvalenze per 9,3 milioni,

Cetin: 7.837 (plusvalenza 4.386)+ 155mila euro di prestito;

Cancellieri: 2.500 (plusvalenza 2.500)

Diaby: 2.500 (plusvalenza 2.500).

La valutazione di Kumbulla è stata invece pari a 28,5 milioni di euro, ai quali come valore netto a bilancio è stato aggiunto inoltre un milione di euro come onere accessorio capitalizzato. A bilancio, il cartellino di Kumbulla ha avuto ammortamenti per 1,79 milioni di euro nel corso del primo semestre dell’esercizio 2020/21.



15+13 in calciatori (pippe)

[Matita]

Scusate la confusione:

“Inoltre, tutti gli accordi sottoscritti prevedono l’obbligo di acquisizione a titolo definitivo dei rispettivi calciatori, condizionati al verificarsi di determinate situazioni sportive. L’impatto negativo per A.S. Roma, laddove si verificheranno tutte le condizioni previste, è pari a 13,5 milioni di euro”.

Nella relazione al 31 dicembre 2020 del club giallorosso, tuttavia, viene spiegato che le condizioni per il riscatto e quindi la trasformazione a titolo definitivo di tutte e quattro gli affari si sono verificate. La Roma quindi ha reso noto le cifre delle tre operazioni



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Aspetta matita, aspetta e porta pazienza,vedrai quando e se lo pagheranno.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Cetin: 7.837 (plusvalenza 4.386)+ 155mila euro di prestito;

8 milioni per una pippa turca che gioca poco con lo stokayserispor, al punto che muriqi è diventato un affarone. poi ci lamentiamo che il calcio italiano sia arrivato a un punto di non ritorno

[Fabio70rm]

Ecco appunto, quello che volevo dire io, e mi riallaccio al discorso di Davide.

Bisogna riallacciare i buoni rapporti con le piccole, di modo che anche a noi poi riservino in futuro trattamenti di favore come quelli per Tonali e Ricci.

Come? Non è un problema di noi tifosi, ci deve pensare la società e il DS.

10,100,1000 Zaccagni (intendo come affari)

[Matita]

Aspetta matita, aspetta e porta pazienza,vedrai quando e se lo pagheranno.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Non c'è niente da aspettare.
Lo hanno pagato.
15 milioni e 3 calciatori.

Altroché lo provi e se non è bono lo rimandi indietro come dice Fabio.

Amazon.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

In un club è importante, se non fondamentale, che vi sia condivisione del progetto tecnico e del rispetto della dimensione economica, a prescindere da chi sia il Direttore Sportivo o il tecnico.
Avere in rosa 5-6 giocatori totalmente ignorati ed inutilizzati, che poi vanno anche a svalutarsi, e quindi a danneggiare l'economia del club, è qualcosa che non può più avvenire, soprattutto in un periodo storico, come la crisi economica causa covid, difficile per i bilanci delle società.
Durmisi, Lukaku, Vavro, Escalante, Jony, Muriqui, sicuro che non potevano giocare spezzoni di partite o 2-3 volte dall'inizio ?
Erano e sarebbero state riserve, a me sembra assurdo che questi siano bollati come "inutili" e la conseguenza economica sia rovinosa.
La Lazio non ha una proprietà ricca come quella di altre squadre, sprechi del genere, sia negli acquisti che nel non utilizzo, sono inaccettabili.
Escalante non può fare il sostituto, o Vavro ?
A me sembra un assurdo.
Rifondazione, per un  club come la Lazio, non può esistere perchè non abbiamo la forza per spendere 70-80 milioni sul mercato, anche perchè certi ingaggi non possiamo permetterceli, per cui vanno confermati i migliori e puntellato l'intero organico con RISERVE che siano funzionali.
Speriamo Sarri condivida la nostra dimensione, altrimenti ritengo giusto scegliere un tecnico che deve avere il dovere di utilizzare tutta la rosa, come d'altronde faceva Inzaghi fino al 2018, ovvero fino a quando non si riteneva più forte della nostra dimensione.

[Davide]

Non c'è niente da aspettare.
Lo hanno pagato.
15 milioni e 3 calciatori.

Altroché lo provi e se non è bono lo rimandi indietro come dice Fabio.

Amazon.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Leggiti il bilancio loro prima di affermare che l'abbiano pagato...perche' gli accordi sono una cosa, la realta' un'altra...pure Tonali doveva essere pagato 40 milioni, il milan l'ha poi pagato 18, fai un po' te...

[Davide]

Leggiti il bilancio loro prima di affermare che l'abbiano pagato...perche' gli accordi sono una cosa, la realta' un'altra...pure Tonali doveva essere pagato 40 milioni, il milan l'ha poi pagato 18, fai un po' te...

Aggiungo per completezza, le merde, fino a giugno 2022 hanno pagato Kumbulla 2 milioni di euro....lasciamo perdere dai...

[Matita]

Aggiungo per completezza, le merde, fino a giugno 2022 hanno pagato Kumbulla 2 milioni di euro....lasciamo perdere dai...

Fabio, a giugno 2022 gli devono dare quanto pattuito e sopratutto scritto sul bilancio (se non già fatto). Che Kumbulla sia utile o meno.
Col cazzo che lo possono rimandare indietro.
Le operazioni in prestito con riscatto non obbligatorio non sono queste.


Tonali è stato pagato 23 anziché 35 perché dopo averlo avuto 1 anno hanno ritrattato col Brescia che ha acconsentito. Ma il giocatore per il quale hanno versato 10 milioni per il primo anno, non è stato preso in "prova", vedo come va e poi decido.

[Matita]

Senó è fatta.

Meret prestito a 1.5 e riscatto a 15
Casale prestito 1 milione e riscatto a 10
Maxime Lopez prestito 2 milioni riscatto a 20
Parisi prestito 1.5 e riscatto a 15

Tot. 6 milioni, (poi vediamo come va. )

Che ce vo.
Amazon prime.


Poi su ebay Romagnoli a zero e Milik a 12 con clausola.


Seriamente, parliamo con fatti concreti.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Matita]

Fabio

Volevo scrivere Davide.


Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Fabio, a giugno 2022 gli devono dare quanto pattuito e sopratutto scritto sul bilancio (se non già fatto). Che Kumbulla sia utile o meno.
Col cazzo che lo possono rimandare indietro.
Le operazioni in prestito con riscatto non obbligatorio non sono queste.


Tonali è stato pagato 23 anziché 35 perché dopo averlo avuto 1 anno hanno ritrattato col Brescia che ha acconsentito. Ma il giocatore per il quale hanno versato 10 milioni per il primo anno, non è stato preso in "prova", vedo come va e poi decido.

Ma a noi non avrebbero mai concesso la possibilita' di ritrattare sul prezzo, ma hai mai visto una cosa simile quando ci siamo di mezzo noi ? o la modalita' di pagamento di Chiesa ai gobbi !!! dai su sembra il mio mutuo della casa....

[Matita]

Ma a noi non avrebbero mai concesso la possibilita' di ritrattare sul prezzo, ma hai mai visto una cosa simile quando ci siamo di mezzo noi ? o la modalita' di pagamento di Chiesa ai gobbi !!! dai su sembra il mio mutuo della casa....

Si ma non confondiamo.
Pagare un calciatore in più anni è un conto.
Fartelo prestare testarlo ed eventualmente riscattarlo un altro.

Non mi sembra che Acerbi, Lazzari, Zaccagni Fares te li hanno prestati. Erano stratitolari nelle squadre inferiori a noi. Calciatori "affermati", che hai dovuto pagare.

L Inter presta (senza obbligo di riscatto) Pinamonti all Empoli per farlo crescere, non il contrario.
Per fare un esempio.

Quindi tornando a "Parisi", 10 milioni o obbligo un anno dopo.

Nada mas.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Si ma non confondiamo.
Pagare un calciatore in più anni è un conto.
Fartelo prestare testarlo ed eventualmente riscattarlo un altro.

Non mi sembra che Acerbi, Lazzari, Zaccagni Fares te li hanno prestati. Erano stratitolari nelle squadre inferiori a noi. Calciatori "affermati", che hai dovuto pagare.

L Inter presta (senza obbligo di riscatto) Pinamonti all Empoli per farlo crescere, non il contrario.
Per fare un esempio.

Quindi tornando a "Parisi", 10 milioni o obbligo un anno dopo.

Nada mas.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ma infatti forse non capisci il mio discorso o forse mi spiego male io...vabbe' tanto non avevo piu' voglia.

[Matita]

Tipo kumbulla? A noi 30 milioni,a loro prestito gratuito senza obbligo

Questo hai scritto e a questo ho risposto.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk