Quel famoso 2,5% d'azionariato popolare, a che punto stiamo?

[MagoMerlino]

2,20% ?

fosse da parte di un unico soggetto dovrebbe essere data comunicazione alla Consob.... se non è mera speculazione, potrebbe essere interessante conoscere chi ha "buttato" questi soldi e perchè....

[Stupidik]

Potrebbero non essere soldi "buttati", magari chi vuole i canidi ci sta facendo un.. gran bel favore per il futuro, chissà.
Che sia in azione il movimentone del 2% de noantri ci credo molto molto poco.

[fish_mark]

Che sia in azione il movimentone del 2% de noantri ci credo molto molto poco.

No, dai retta a me, non possono essere quelli del 2%. Qui, per me che risolvo i problemi, c'è qualcosa di molto grosso ...

[LongJohn]

caro Mr. Winston Wolf,

cinetrasportiamoci in coppia ne Lo scopone scientifico (Luigi Comencini, 1972)

 

[MagoMerlino]

La cosa si fa interessante.....
 

AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE"

Improvvisa impennata del titolo della Lazio in borsa, passato da 0,31 a 0.36. In serata è arrivata la quotazione di fine giornata: un balzo notevole dell’ 11,61% per la precisione, con punte di oltre il quindici, ma soprattutto con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 del capitale. La redazione di S. Benedetti, ha contattato l’Avvocato Gentile, il quale ha spiegato meglio la situazione: "Chi ha superato il 2% di capitale - ha dichiarato il legale della Lazio – dovrà uscire allo scoperto. Dobbiamo aspettare 48 ore, dopodiché questa persona comunicherà alla Consob formalmente le sue generalità. A quel punto capiremo meglio. La Lazio rischia qualcosa? No, assolutamente. L'unico rischio è che se, questa persona è un socio che raggiunge il 2,5%, avrà diritto ad avere un componente dell’organo di controllo di sua fiducia"

Bisogna vedere il rischio per chi sarebbe, esattamente......

[WombyZoof]

pensa te che rischio.  roba da matti.

[giangoverni]

La Ferdersupporter a cui io ho affidato le miei 3.000 azioni sta cercando azionisti che facciano quello che ho fatto io per raggiungere questo famoso 2,5 che da diritto ad avere un rappresentante nel consiglio di controllo. Non ha denaro per comprare azioni sul mercato. Se qualcuno ha comprato il 2,5 per cento è un altro gruppo di cui non si conosce l'identità. Io penso che sia un fatto positivo che dentro il cosiglio di controllo ci sia qualcuno che non sia Lotito o un suo parente o un suo dipendente.

[AR]

Io penso che sia un fatto positivo che dentro il cosiglio di controllo ci sia qualcuno che non sia Lotito o un suo parente o un suo dipendente.

Anche io lo reputo da sempre un fatto positivo !

Ancor più positivo se leggo che Lotito, parenti o suoi dipendenti giudicano tale eventualità come un "rischio"...

[Sol Invictus]

E quale sarebbe il rischio, di grazia?

[Ataru]

secondo me, quel rischio stava tra due virgolette enormi, nella bocca di gentile

[aquilafelyx]

Anche io lo reputo da sempre un fatto positivo !

Ancor più positivo se leggo che Lotito, parenti o suoi dipendenti giudicano tale eventualità come un "rischio"...

Vista la fonte è sicuro che l'avvocato Gentile ha detto quello , non ne dubito

[Iker]

E quale sarebbe il rischio, di grazia?

Nessuno, in assoluto.

[POMATA]

Dai figli di Cragnotti ai parenti di Lotito, mi spiegate dove sarebbe lo scandalo? forse nel cognome?

[giangoverni]

Ho parlato con Parisi. Mi ha detto che loro non c'entrano per niente. Non si sa se sia una sola persona o un gruppo che si prepara per la prossima assemblea che si terrà il mese prossimo per chiedere il posto nel consiglio di controllo. Comunque se le azioni rastrellate non sono nelle mani di una sola persona ma di un gruppo (che poi presenterà una lista all'assemblea) non c'è nessun obbligo di denuncia alla Consob (che, come si sa, dovrebbe avvenire entro le 48 ore). Con il tempo sapremo. Comunque siamo di fronte ad una svolta.

[AR]

Vista la fonte è sicuro che l'avvocato Gentile ha detto quello , non ne dubito

Certo che distorcere una dichiarazione di Gentile farebbe onore alla fonte, stuzzicare chi c'ha un cassetto pieno di querele e cause precompilate li renderebbe decisamente temerari...

 

[Ataru]

Comunque siamo di fronte ad una svolta.

si, decisamente. devo masterizzare qualche cd da tenere in auto

[POMATA]

ndo svoltamo? a destra o a sinistra?

Per me é tutto fumo

[syrinx]

con un membro nel consiglio ce fai la birra (cit.)

domanda: il poter pretendere un membro con il 2,5% è una norma dello statuto della Lazio? Non mi pare sia una norma generale delle SPA.

siamo ad una svolta me la salvo nelle citazioni da utilizzare.    senza offesa giangoverni, ma non ci credo proprio.

[aquilafelyx]

Certo che distorcere una dichiarazione di Gentile farebbe onore alla fonte, stuzzicare chi c'ha un cassetto pieno di querele e cause precompilate li renderebbe decisamente temerari...

 

Sul forum c'è tutto il manuale sul diritto di cronaca oggi per esempio uno di unidebit pare abbia detto che lavorano a stretto contatto con morfeo per i sogni

stasera hanno cominciato

[giangoverni]

con un membro nel consiglio ce fai la birra (cit.)

domanda: il poter pretendere un membro con il 2,5% è una norma dello statuto della Lazio? Non mi pare sia una norma generale delle SPA.

siamo ad una svolta me la salvo nelle citazioni da utilizzare.    senza offesa giangoverni, ma non ci credo proprio.

Ma guarda che la proprietà resta ben salda nelle mani di Lotito. Dico che è una svolta perché finalmente potrebbe esserci la possibilità di avere una voce di controllo dentro la società. Tutto qui. Qualcuno ad esempio che possa chiedere a Lotito ragione della gestione fallimentare dell'affare Pandev.