Scambi di coppia

[DinoRaggio]

Topic semiserio e d'indagine

La buona prestazione della Sampdoria a Torino ha ridestato (se mai s'erano sopite) in molti Laziali le brame di vedere Mihajlovic sulla panchina biancoceleste. Ma aggoungo anche il presidente Ferrero nel "ticket", con tutto quello che ciò (e show) comporta. Insomma, scambiereste Lotito-Pioli con Ferrero-Mihajlovic? 

[darienzo]

Il Nostro da quando è diventato figura di altissimo prestigio istituzionale è, ahimé, meno pirotecnico di un tempo. Ferrero mi esalta coi suoi siparietti. Il vecchio Sinusite non saprei, mi pare troppo prigioniero del suo essere sergente di ferro, tutto sommato il buon Piuoli ha una sua bella specificità

[Aquilatina]

Primo, non scambierei MAI i miei con altri perché per me sono sempre i migliori, secondo , sinisa è un poraccio pallone gonfiato e ferrero..........non mi pronuncio, altrimenti sarei bannata.

[Zapruder]

La Samp continua a sorprendere: dopo essere andata 0-1 coi gobbi, è stata ovviamente costretta ad attaccare, ma lo ha fatto dimostrando ottime capacità di manovra, non è sembrata la classica squadra catenacciara che attacca a casaccio. Ma la sorpresa più grande è venuta dopo che hanno raggiunto il pari: hanno sentito l'odore del sangue, quello della Juventus in difficoltà, e hanno provato pure a vincere. La sinergia tra la squadra e la personalità di Sinisa è così evidente da apparire manieristica, resta da vedere quale può essere l'impatto del nostro in spogliatoi con maggior qualità. Al momento, mi tengo Pioli. Ferrero è indecifrabile, ma per me il miglior presidente è sempre quello che ha una lira in più, si pettini pure come vuole.

[geddy]

Sinisa è bravo, aldilà degli stereotipi. E' avezzo alla frequentazione di campionissimi e relativi spogliatoi. Potrebbe però rivelarsi ottimo pilota per squadre di media levatura. La qualità migliore sembra proprio nel riconoscere i limiti della rosa, limit in cui sono compresi i pregi. Ed è uno dei nostri.

L'altro è romanista.

[AlenBoksic]

Mutatis mutandis Sinisa sta ripetendo il capolavoro che fece a Catania quando prese una squadra con un piede e mezzo in B.
E anche la parentesi fiorentina, alla luce di come venne poi stritolato Delio in una fase di aperto disimpegno della società, non è stata poi così fallimentare come possa apparire.
Mi pare sia molto bravo a costruire il gruppo - gruppo che era riuscito a forgiare anche in nazionale - riuscendo a infondere il proprio carisma alla squadra.
Da notare che ad oggi la samp ha bloccato entrambe le prime due della classe mettendo paura ad entrambe,
e praticando un gioco assai meno dispendioso fisicamente dell'altra genovese.

[ammiraglio]

mi prenderei tranquillamente sinisa, senza dubbi.
ferrero? no, grazie.

sinisa e vincenzino montella mi intrigano parecchio entrambi.

[Boks XV]

sinisa è un poraccio pallone gonfiato

sarebbe pappa e ciccia co' Lotito, allora.

[superdelio]

Sinisa mi intriga parecchio, ma non me la sentirei di bocciare Pioli.


Ferrero/Lotito è una bella lotta, ma mi tengo il panzagestore.

[giamma]

L'anno scorso in molti si sdilinquivano per Donadoni.

[carpelo]

Sinisa sì, il romanista no

[pizzeman]

io continuo a credere che i migliori allenatori della serie A siano il vecchio ventura e gasperini.
per uno dei due sacrifico pioli, altrimenti me lo tengo.
credo che gasperini sia davvero pronto per una grande piazza, dopo averla assaggiata a milano ed essersi quasi bruciato.

[Fabio70rm]

Nessuno dei due.

Gasperini? Lo prenderei solo per il bucio de culo che ha contro di noi...

[Frusta]

Lotito non lo cambio con nessuno.

[zorba]

Lotito non lo cambio con nessuno.

A questo proposito e rovesciando la prospettiva: sarebbe interessante sapere, al di là delle rappresentazioni da macchietta di cui è costantemente vittima Claudio Lotito, quanti supporters delle altre squadre del massimo campionato nazionale, lo vorrebbero alla guida della società per la quale fanno il tifo.

Esistono raccolte dati, sondaggi, ipotesi in proposito?!?

[Er Matador]

Pioli con Siniša forse sì, soprattutto per la più spiccata personalità del serbo.
Lotito con una totale incognita no di certo.

[Wasicu]

Lotito non lo cambio con nessuno.

Il Presidente della Sampdoria fa' i balletti in campo e non si puo' nemmeno
confrontare con il nostro Presidente.  Quando le sue cose andranno male e 
i balletti non saranno piu' giustificati cosa fara' il Presidente Ferrero  ??   Si
metterà a fare il pianto greco allora  ??        A me il sig Ferrero mi pare un
grandissimo * cafone rivestito.*      Maggior rispetto per Sinisa che sembra
essere un ottimo allenatore con il polso molto duro .... forse troppo-duro se
vogliamo dirla tutta ....
 
Mi tengo la mia coppia con verifica sul valore di Pioli pero'  ....   

[disabitato]

magari sisina!

Sent from my XT1022 using Forum Fiend v1.2.14. | tapatalk merda!

[superdelio]

magari sisina!

Sent from my XT1022 using Forum Fiend v1.2.14. | tapatalk merda!

pe' no scambio de coppia preferirei sisona.

[Frusta]

Lotito non lo cambio con nessuno.

ED ECCO PERCHE'

Truppe cammellate a supporto da ogni dove...

 


(Il fatto quotidiano 18.12.2014)

Il campionato è meno uguale grazie al giudice sportivo

GARCIA FERMATO DUE TURNI PER LA DENUNCIA DI UN NON TESSERATO, ALLEGRI PERDONATO PER UN GESTACCIO, FERRERO (SAMP) BASTONATO PER INSULTI, LOTITO, INVECE, GRAZIATO

Poco spettacolare in campo, la Serie A riesce comunque a mantenersi il campionato più interessante a livello di polemiche. Le ultime riguardano le decisioni del giudice sportivo Giampaolo Tosel che ha scelto, a dispetto del regolamento e per la prima volta in Italia, di dare ascolto a dei non tesserati per emettere una sentenza. Com’è noto, infatti, il tecnico della Roma Rudi Garcia è stato squalificato per due giornate per avere, secondo l’a ccusa, aggredito il responsabile degli steward del Genoa nel tunnel di Marassi, durante il concitato finale di partita di domenica scorsa, mentre i giocatori litigavano (Perotti del Genoa si è beccato quattro giornate per un fallaccio, Cholevas della Roma un turno per aver rivolto il dito medio al pubblico) e i tifosi tiravano di tutto in campo. A questo vanno aggiunti 20 mila euro di multa alla società giallorossa per aver rifiutato di consegnare i tesserini di riconoscimento.

IL PROBLEMA però è che né gli ufficiali di gara, né i delegati della Procura federale, nel caso di Garcia hanno visto nulla: la squalifica si basa esclusivamente sulla testimonianza di un non tesserato, e per di più parte in causa, lo steward genoano. Un unicum nella storia del campionato, nemmeno previsto dal Codice di Giustizia Sportiva. Un caos totale, che ha spinto a intervenire anche il presidente del Coni Giovanni Malagò: “Su ogni provvedimento della giustizia sportiva ho una mia bella opinione, ma purtroppo pubblicamente non la posso dire. Certo ci sono delle cose che fanno riflettere”. Ancor più dura la posizione della Roma. Il dg romanista Mauro Baldissoni, annunciando il ricorso in sede sportiva e la denuncia in sede penale per lo steward genoano, ha dichiarato: “Siamo stanchi di fare giurisprudenza, sembra che con la Roma si voglia provare sempre a portare più in là lo spazio di azione della giustizia”. Garcia ha invece dettato un comunicato all’Ansa che recita: “Tutta la mia carriera di calciatore, educatore e allenatore testimonia un comportamento esemplare. Non accetterò che si cerchi di infangarmi attribuendomi gesti aggressivi che non ho commesso, che deploro e che sono contrari alla mia educazione. Mi batterò con ogni mezzo a mia disposizione per difendermi da questa ingiustizia e da queste menzogne”. Ora, per quello che riguarda il campo è prevista per venerdì la sentenza di appello, che potrebbe togliere la squalifica al tecnico giallorosso per permettergli di essere in panchina sabato sera contro il Milan. Anche perché ieri è stata commutata in multa la squalifica di un turno al tecnico bianconero Massimiliano Allegri, per un gestaccio nei confronti dei tifosi avversari dopo Juventus-Sampdoria. Ma la vicenda è tutt’altro che chiusa dal punto di vista penale, vedi denuncia allo steward genoano, e da quello della giurisprudenza: dovrebbe essere infatti modificato l’articolo 35 del Codice di giustizia sportiva per permettere di utilizzare come prova le dichiarazioni dei non tesserati. E sarebbe una rivoluzione copernicana.

PIUTTOSTO, la giustizia sportiva andrebbe seriamente riformata e resa indipendente, perché come ogni anno anche in questa stagione stanno succedendo cose strane. Oltre l’assurda vicenda Garcia. Il presidente della Samp Massimo Ferrero è stato infatti squalificato per 3 mesi e multato per 35 mila euro per avere prima insultato l’omo – logo nerazzurro Erick Thohir e poi, mentre era deferito, avere reiterato l’offesa su Twitter. Mentre il presidente della Lazio Claudio Lotito se l’è cavata con 10 mila euro di multa per avere insultato il direttore generale della Juventus Beppe Marotta, cui è stata anche negata la possibilità di uscire dalla clausola compromissoria per querelare Lotito. Che il padrone della Lazio e della Salernitana sia oggi l’uomo più potente del calcio italiano, dopo aver costruito la presidenza di Carlo Tavecchio, è sicuramente una coincidenza. Ma la Giustizia sportiva proprio da queste coincidenze dovrebbe affrancarsi.

Perché è l'unico contro cui si rompono le corna.