Parma-Lazio

[zorba]

Al prossimo turno, è m a t e m a t i c o, almeno agganciamo quei rottinchiulo del genoa!!!

 

[geddy]

Bella vittoria, squadra ordinata e manovre di qualità pregevole in attacco. In confusione difensiva quando attaccata, comunque apprezzabile la capacità di non lasciare giocate facili all'avversario. Il brasiliano sembra più a suo agio e mi sembra si faccia sentire anche in copertura. Pare anche capace a ribaltare l'azione, ben supportato da un Lulic in grande forma.

[eaglefly1978]

Tante volte ho visto delle belle Lazio affossate dagli arbitri e dalla sfortuna, non capisco perché per una (una) volta che ci dice bene c'è bisogno di sparare ad alzo zero

Perché questa non è la strada per andare in paradiso.

Parolo e Lulic indecenti, Biglia ha retto da solo il centrocampo giocando per tre, ma un avversario un minimo più consistente blocca lui e la Lazio è fottut@.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Al prossimo turno, è m a t e m a t i c o, almeno agganciamo quei rottinchiulo del genoa!!!

Spero di no,  perche'  la roma proprio a Genova va contro il Genoa .... i recuperi
li faremo piu avanti .... abbi pazienza ....

[AlenBoksic]

Avversario modesto, ma gara da vincere per forza quindi difficile per definizione.
Il centrocampo soffre perchè deve supportare anche Mauri, elemento tanto prezioso quanto statico che, oltretutto, resta in campo per tutti i 90' sparendo per larghissimi tratti della ripresa.
Djordjevic isolato come poche altre volte si batte come un leone e marchia a fuoco il secondo gol.
Difesa ordinata fino a quando non è entrato Cana, all'ennesima bocciatura nel ruolo.
FA finalmente decisivo, corona la partita con il gol che vale tre punti.
Insomma, partita in chiaroscuro, ma torniamo dall'Emilia rinfrancati e con 3 punti,
anche se con qualche elemento ancora sottotono e, soprattutto, con l'incognita sull'infortunio di Braafheid che ci costringerebbe, per la terza volta in 3 mesi, a cambiare coppia di centrali.

[ThomasDoll]

Quanti schizzinosi...
quando abbiamo giocato bene senza vincere ci hanno dato addosso senza pietà.
Dopo la batosta con la Juve il brodo di Verona e oggi la vittoria. Siamo di nuovo in corsa, sotto con la prossima gara, che ci aspetta un ciclo terribile...
Oggi squadra a immagine e somiglianza di Felipe Anderson, finalmente visto all'opera dall'inizio: cincischiona, inconcludente, fumosa, ma dotata di classe e voglia. Non basteranno, ma si può migliorare parecchio.

[geddy]

Keeita irritante, indisponente.
Onazi? Al posto di Mauri, ma non si può ignorare la circostanza che il capitano nel recupero si è reso pericoloso almeno tre volte.

[pizzeman]

Lazio brutta e vincente.  Benissimo! Buon segno... peccato per braaf...
Bravo felipe e bene biglia e radu.
Inguardabili cana e parolo ma soprattutto lulic palesemente fuori forma.
Settimana prossima con parolo squalificato vorrei vedere un 4-2-3-1 con lulic terzino o meglio in panchina.

[Zapruder]

Tre punti, fine. Per gioco e divertimento vedere a pagina 46.

[giamma]

Primo tempo imperscrutabile, con che schema si giocava, boh | Basta faceva l'ala, Biglia troppo arretrato, Parolo in confusione, Lulic solo casino, Mauri e Djo vivevano nella metà campo avversaria, unica nota positiva FA.
Secondo tempo molto meglio, l'uscita di Braaf ha obbligato Pioli a ripensare la squadra che poi però ha pensato bene di sfasciare sostituendo FA con l'inguardabile Keita il quale avrebbe dovuto essere il più fresco e invece ha brillato per staticità senza palla.
Comunque bene così se si vince.
Domenica mi deciderei a giocare con la difesa a tre facendo finalmente giocare Cana nel suo ruolo Basta e Lulici esterni, Biglia, Onazi, Mauri e FA a centrocampo Keita e Djo o Klose in attacco (con Keita all'ultima prova d'appello).

[Anselazio]

Nel complesso sono buoni soli i tre punti.
 Non si tratta di essere iper esigente e pretendere di asfaltare chiunque.
So bene quanto è difficile il calcio italiano e che andare fuori casa è sempre tosta.
Però oggi avevamo di fronte una squadra realmente allo sbando sul piano tattico, povera tecnicamente e, lo si è visto, con una tenuta fisica persino peggiore della nostra. E allora certi timori, l'incapacità di tessere buone trame davanti, la fragilità difensiva a ogni attacco ben portato e una perenne staticità senza palla non sono giustificabili. Ma che fine ha fatto la squadra grintosa di inizio anno?
 E' solo questione di condizione fisica?
Ho notato che spesso i giocatori non aiutavano il compagno in difficoltà come avveniva a inizio stagione...
tecnici e allenatori si decidano a uscire da questo stato catatonico che dura da empoli in poi...

cose buone:
la vittoria
la vittoria in rimonta (finalmente)
Felipe Anderson
La prestazione di Biglia e De Vrij
il pareggio che nasce da un calcio piazzato
la fine del novembre nero pioliano (ma fosse vera questa cosa?)

in negativo:
l'atteggiamento di squadra indolente e talvolta statico in attacco e in difesa
la prestazione di Basta, Radu, Lulic, Parolo e Keita: corsa si, ma imprecisioni a iosa
i cambi di Pioli: l'ingresso di Cana snatura la coppia centrale che stava andando bene e ci fa prendere il gol grazie a Lorik "vagolontanodall'area";
Keita non ha minimamente inciso mentre FA era una furia; manca l'ingresso di un mediano per far fiatare i centrocampisti

Da qualche parte ho letto che il simpatico gloriaguida ci avrebbe favoriti...
Premessa: oh è guida eh…quello che ha espulso De Vrij a genova e il simpatico indirizzatore di Lazio torino verso il pari lo scorso anno, con una lista di decisioni putride contro di noi lunghe una quaresima...

Ho rivisto le azioni:
è vero...gli annulla il gol regolare (ah a proposito la loro traversa viene presa in fuorigioco), ma:
- il gol di Mauri è regolare sia per posizione che per durata del gioco (all'inizio del recupero c'è una perdita di tempo di lucarelli;
- viene fermato erroneamente Djordjevic, lanciato da un parmense, che mette Mauri solo davanti al portiere..
- non considerata una norma del vantaggio su fallo su Lulic con palla a Mauri sull'altra fascia che stava andando in porta (ed eravamo in superiorità numerica)
tralascio la sequenza allucinante di punizioni fischiate ai parmensi e un paio di ammonizioni non comminate (una avrebbe determinato l'espulsione di lodi) per falli che a noi ci sono costate il giallo (l'ammonizione a Lulic è allucinante)

Che sono troppo fazioso? :-)

[Anselazio]

...dimenticavo: fallo ridicolo fischiato ad Anderson che si stava involando verso la porta parmense (e il Felipe di oggi entrava in porta con tutta la palla!!)

[Il frigorifero]

Arbitraggio patetico. Importantissima la vittoria ma la squadra continua, secondo me, a non convincere.

[DinoRaggio]

Vincere in rimonta è sempre una bella cosa, ma nel primo tempo abbiamo rischiato troppo, quando ci prendono in velocità andiamo la nostra difesa va in bambola. Scarso filtro a centrocampo? Difesa da aggiustare? Forse tutt'e due, ogni azione avversaria arriva minimo ai nostri trenta metri con eccessiva facilità, mi verrebbe da dire. Dopo un primo tempo nel quale queste sofferenze di palesavano soprattutto nel duello Palladino-Basta, e dopo un paio di campanelli d'allarme, al 45' arriva il gol parmense, puntuale come la solitaria macchina che alla rotonda ti costringe a fermarti per darle precedenza. T'inca**i, sì, ma aspetti e riparti. E si riparte subito col nostro pareggio, a filo ed oltre del fischio finale del primo tempo, quando l'immarcescibile ed ineffabile Mauri colpisce di testa la palla scagliata (sempre di testa) da Biglia verso la rete difesa da Iacobucci.

Il pareggio non ha un effetto rinfrancante e risvegliante, pesa anche l'infortunio di Braafheid che rimette in gioco Cana, alla centesima partita con la Lazio. E tuttavia, fra molte difficoltà ma pochi tiri in porta avversari, càpita anche a noi che gli avversari sbaglino nei pressi della loro area di rigore, lasciando campo libero dapprima a Djordjevic che ruba la palla ad un difensore crociato, e poi ad Anderson che, servito dal serbo, segna il suo primo gol in serie A, gol pesante che vale tre punti, la vittoria esterna e, si spera, una botta di autostima e voglia di fare.

Per il resto della partita, non abbiamo rischiato granché, se non sui numerosi calci piazzati nei pressi della nostra area di rigore, ma nemmeno tanto.

[aquilafelyx]

Ma voi siete riusciti a vedere un replay del fallo di mano che causa la punizione di Biglia? A me sembrava che il braccio era o in area o sulla linea, quindi era rigore.

[Anselazio]

No quello non sono riuscito...ora mi ingegno 

[Aquila Maremmana]

Quanti schizzinosi...
quando abbiamo giocato bene senza vincere ci hanno dato addosso senza pietà.
Dopo la batosta con la Juve il brodo di Verona e oggi la vittoria. Siamo di nuovo in corsa, sotto con la prossima gara, che ci aspetta un ciclo terribile...
Oggi squadra a immagine e somiglianza di Felipe Anderson, finalmente visto all'opera dall'inizio: cincischiona, inconcludente, fumosa, ma dotata di classe e voglia. Non basteranno, ma si può migliorare parecchio.

Perfettamente d'accordo.
In confidenza: chedduecoglioni a volte i tifosi laziali.... (.... a volte?....)

[Wasicu]

Molto positivo Anderson che cresce a vista d'occhio e quella esattamente e' la sua
posizione, dietro le punte o la punta.          Mi sembra che Basta non usi molto il
cervello;  esempio :  Una punizione in area a nostro favore, respinta di testa di un
difensore del Parma,  la palla arriva a Basta arretrato e solo ... dovrebbe ri-crossare
una seconda volta perche' i giocatori stavano ancora tutti li' e invece si gira e da' la
palla indietro .... insomma mi sembra che usi poco la testa .... e sarebbe il secondo
giocatore che non la usa ... il primo oggi non c' era ....

Senza Candreva si e' vinto di nuovo.  Forse non fornire punti di riferimento al nemico
e' certamente una cosa ottima, e poi si sta Zaratizzando parecchio  ... a meno che
qualcuno non gli faccia capire i suoi errori.    Keità piu' o meno sulla stessa linea ...
ma il fatto positivo viene da Felipe Anderson, che e' bravo e ha voglia di esserlo.

Lulic non si vede quando si gioca tacco e punta, .. come nelle prime riprese della box in
cui si fa' accademia e lui non ha stile per farla, pero' quando c e' da "dare il fritto"  cioe'
da spremersi,  Lulic c e' sempre senza stile, .... ma c e' sempre ... e rende parecchio,
altro che storie .....   !!

Prendiamoci questi 3 punti;  il Parma se seguita cosi retrocede sicuramente perche mi
pare che Donadoni e' un buon tecnico ma non per squadre di bassa classifica.  Forse non
sa' molto dove mettere le mani in questi casi ... o magari si e' stufato di stare li .. !!

Forse ci potrebbero essere futuri cambiamenti in porta  ...  secondo me ....
   

[ThomasDoll]

Tre punti, fine. Per gioco e divertimento vedere a pagina 46.

quando c'è il gioco e non i punti ci si lagna che manca il cadenazzo, quando ci sono i punti senza gioco ci si lagna che manca lo spettacolo.
La prevenzione.

[Matita]

Sto godendo.