Gradimento di Pioli

[ammiraglio]

il modello di riferimento è la salernitana.

breve cronistoria: lotito e mezzaroma creano il salerno calcio che riparta dalla D dopo il fallimento lombardi. il dg è pagni (uomo legato a sartori ed al chievo calico), il responsabile dell'area tecnica è carlo susini mentre come coach è scelto carlo perrone (che conosce benissimo susini dai tempi del pescina).
la squadra vince il campionato, seppur con un certo affanno nel finale e con pesanti stoccate di pagni a perrone a mezzo stampa.

a fine stagione lotito - per non saper nè leggere nè scrivere - fa fuori il triumvirato per allestire una nuova compagine manageriale regolarmente iscritta nella seconda divisione della LP sotto il nome d salernitana 1919, recuperando la storia ed i colori sociali. come coach vine scelto nanu galderisi per far contenta la carfagna (all'epoca moglie di marco mezzaroma, partner del nostro claudio) che chiede un salernitano (in realtà molto più Veronese ...) come trainer. il diesse è il nordista Massimo Mariotto, profondo conoscitore della lega pro.
bufera iniziale e galderisi è sotto botta per una gestione scellerata. lotito non ci pensa due volte e lo fa fuori riproponendo carlo perrone che ritorna come allenatore con susini. mariotto traballa, ma mantiene la poltrona di diesse. alla fine il nuovo triumvitrato sarà utile e vincente perchè la squadra stradomina la seconda divisione con pieno merito.

stagione successiva: nonostante l'opposizione di tare che non ha mai avuto in simpatia il mio amico perrone, carlo è candidato unico alla panca e sempre in coppia con susini come manager dell'area tecnica. carlo non è contento della campagna acquisti e con un gesto umorale, quanto in parte inaspettato, si tira fuori alla vigilia del ritiro. lotito (con susini) prova a cucire ma alla fine non c'è niente da fare: viene ingaggiato sanderra, autore del miracolo latina (la scelta è di tare).
sanderra sconcerta tutti con schieramente ed opzioni discutibili, dopo l'ennesima batosta, lotito lo fa fuori. Indovinate chi torna? perrone (nonostante in tanti gli avessero sconsigliato di imbarcarsi nella nuova avventura).
carlo parte benino, poi prima cincischia e poi crolla: il gruppo non lo segue più.
lotito non ci pensa due volte: fuori perrone e susini, arriva fabiani (il moggiano) che si porta dietro gregucci. la squadra recupera in classifica un bel po' ma centra solo l'ultima poltrona utile per i PO. Col frosinone non c'è storia e la stagione finisce con ombre pesanti. 

attualità: resta fabiani con un mega mandato in esclusiva sui giocatori da portare e con la scelta del nuovo coach: alla fine la spunta Mario Somma, uno che ha vestito la casacca granata e giocato con ago di bartolomei. gregucci aveva chiesto troppo d'ingaggio ...
somma (in evidente sovrappeso e assai ansioso) e fabiani si prendono poco in simpatia e il mister non gradisce alcune interferenze e gestioni. fabiani telefona a lotito e chiede la testa di somma. lotito non vorrebbe, ma alla fine abdica. adesso è tare che vuole mettere un suo uomo come coach e il candidato è menichini (vice allenatore del BS ai tempi di mazzone e la stagione scorsa al pisa).
menichini è primo in classifica e la squadra pare assai solida, anche se non molto spettacolare in un girone tecnicamente assai complicate (ci sono lecce, Benevento e juve stabia).

tare-menichini, un binomio che funziona con i due che si stimano da tempo.
se tare ha in simpatia e in considerazioen inzaghi non vedo perchè il modello dell'allenatore "amico" non possa non essere considerato a priori. serve una blindatura totale, come è ovvio immaginarsi.

[CP 4.0]

Ma a luglio quando non segnava ne tirava contro i montanari come poteva essere fuori forma ? e se lo era perché in due mesi (luglio e agosto) non l'ha trovata ? la tua spiegazione in realtà è la proiezione di un desiderio, qui si tratta d'involuzione, probabilmente mentale, da prendere sul serio senza cercare scuse per evitare un nuovo Zarate che si è perso per il troppo amore e le troppe giustificazioni che gli trovavano il suo ambiente interno ed esterno.

e' pure probabile che da luglio si aspettasse di essere sempre in qualche modo al centro di un progetto, quando probabilmente e' stato considerato come un ottima prospettiva ma di soli 19 anni, quindi troppo giocvane per tale ruolo, e non averla presa tanto bene.

[WombyZoof]

Giamma, ricordo di aver visto la prima volta Keita nell'amichevole ferragostana 2013 Siena-Lazio.
Dire che era impacciato e legato era poco, con quella strana postura che ha quando sta fermo. Fece pena, non toccò palla, non si muoveva di pezza, venne sostituito. Due mesi dopo era un'iradiddio.
Il calcio è uno sport, per fare la prestazione bisogna essere in condizione, e la condizione, quanto al grosso di quello che serve a un Keita, si trova giocando, non ci sono santi. Capirei se giocasse male, questo non gioca proprio. E' diverso.

ho notato una cosa di keita, che anche se entra fresco per un quarto d'ora, già dopo il primo scatto boccheggia, insomma respira a bocca aperta.

non traggo conclusioni, è solo una osservazione empirica, come cana che dopo un passaggio si guarda il piede, o marchetti che continua a fa il cretino entrando tardi dopo l'intervallo  e ancora con le scarpe slacciate.

[giamma]

Che a un ragazzo di 19 anni non bastino due mesi per entrare in forma è cosa che, perdonatemi, non si può sentire, il problema è di testa come purtroppo fu per Dolso, DellìAnno, Scarsella altri fenomeni che si persero.

[ThomasDoll]

Ma che c'entra l'età, anzi, a maggior ragione... si tratta di uno scattista, un diciannovenne non ha ancora finito di formarsi.
Non si può parlare di problema di testa per un ragazzino che non si conosce. Com'è che l'anno scorso i problemi non c'erano?
Evitiamo di bollare la gente, Keita è un grande patrimonio possibile per questa squadra.

[ammiraglio]

keita ha appena piazzato uno scatto dei suoi: gol di dj.
sinceramente non si capisce cosa ci azzecchi keita in una discussion centrata su pioli.

[Fabio70rm]

L'auspicio è che sia Anderson che Keita esplodano definitivamente, contribuirebbero a far salire la qualità della rosa e a portarci in alto.

Su Pioli continuo ad essere scettico ma possibiliista. Ma le ho già scritte quali sono le mie condizioni....

[fiDelio]

Strano che alla voce malumori non ci sia anche Ledesma.

Magari si rende conto che non è proprio nelle condizioni di farlo.

Comunque lui solitamente manda avanti D'Ippolito.
Il quale ci ha già informato in questi giorni che l'italo-argentino sia fortemente voluto da Wenger a gennaio per completare il centrocampo dell'Arsenal (pare che a Londra giri roba forte).

[gentlemen]

Pioli ha tanti meriti, ma ha palesate molti errori di valutazioni a partita in corso, e di gestione della rosa.
I meriti li abbiamo più volte detti, creato un bel gruppo, dato un bel gioco, aver dato una compattezza alla squadra con un assetto tecnico equilibrato e compatto, il 4-3-3, gioco propositivo.
I demeriti, almeno dal mio punto di vista:
-errate letture a partita in corso;-
-non aver coinvolto nel processo di crescita, o non essere stato capace di coinvolgerli, i vari Onazi e Keita, i quali quando poi ti sarebbero serviti per far rifiatare qualche titolare, tra cui FA, non sono mai stati pronti. Si poteva schierarli titolari non nell'emergenza, ma quando la squadra andava bene, contro l'empoli, contro il parma....invece sempre panchina...
-la continua ed ossessiva attuazione della difesa alta, che spessissimo ci ha fatto perdere punti preziosi, il mancato allenamento su tattica del fuorigioco, schemi sui calci piazzati, e soprattutto su come difendere quando0 subisci i calci piazzati.
E poi il limite più grosso: nei momenti decisivi PERDI.

[cartesio]

Pioli ha tanti meriti, ma ha palesate molti errori di valutazioni a partita in corso, e di gestione della rosa.
I meriti li abbiamo più volte detti, creato un bel gruppo, dato un bel gioco, aver dato una compattezza alla squadra con un assetto tecnico equilibrato e compatto, il 4-3-3, gioco propositivo.
I demeriti, almeno dal mio punto di vista:
-errate letture a partita in corso;-
-non aver coinvolto nel processo di crescita, o non essere stato capace di coinvolgerli, i vari Onazi e Keita, i quali quando poi ti sarebbero serviti per far rifiatare qualche titolare, tra cui FA, non sono mai stati pronti. Si poteva schierarli titolari non nell'emergenza, ma quando la squadra andava bene, contro l'empoli, contro il parma....invece sempre panchina...
-la continua ed ossessiva attuazione della difesa alta, che spessissimo ci ha fatto perdere punti preziosi, il mancato allenamento su tattica del fuorigioco, schemi sui calci piazzati, e soprattutto su come difendere quando0 subisci i calci piazzati.
E poi il limite più grosso: nei momenti decisivi PERDI.

Concordo in buona parte, ma vedo che nel momento decisivo perdi la trebisonda.

Non è vero che Pioli nei momenti decisivi perda. Abbiamo giocato e vinto alla grande alcune partite fondamentali: col Napoli in semifinale di Coppa, con la Fiorentina in campionato, Fiorentina che ora è soli 5 punti dietro di noi, con la Sampdoria a Genova, e altre.
Inoltre il derby d'andata l'avevamo giocato alla grande, e pareggiato solo per errori individuali di alcuni dei nostri, che non sono attribuibili ad errori di Pioli.

[gentlemen]

Concordo in buona parte, ma vedo che nel momento decisivo perdi la trebisonda.

Non è vero che Pioli nei momenti decisivi perda. Abbiamo giocato e vinto alla grande alcune partite fondamentali: col Napoli in semifinale di Coppa, con la Fiorentina in campionato, Fiorentina che ora è soli 5 punti dietro di noi, con la Sampdoria a Genova, e altre.
Inoltre il derby d'andata l'avevamo giocato alla grande, e pareggiato solo per errori individuali di alcuni dei nostri, che non sono attribuibili ad errori di Pioli.

La fiorentina ha giocato con noi senza attaccanti titolari e dopo il turno di EL, il Torino in mezzo alle loro due partite di EL, non per sminuire, ma x dire che la fortuna ce l'abbiamo avuta anche noi.
Abbiamo perso con il napoli in casa, genoa in casa, roma, juve, inter....per non parlare delle partite in cui vincevi 2-0 e che ti sei fatto raggiungere.
Ultime 7 partite  8 punti, nel momento decisivo, punti buttati soprattutto in casa, contro un chievo già salvo ed un inter ridicola....

[Ataru]

La fiorentina ha giocato con noi senza attaccanti titolari e dopo il turno di EL, il Torino in mezzo alle loro due partite di EL, non per sminuire, ma x dire che la fortuna ce l'abbiamo avuta anche noi.
Abbiamo perso con il napoli in casa, genoa in casa, roma, juve, inter....per non parlare delle partite in cui vincevi 2-0 e che ti sei fatto raggiungere.
Ultime 7 partite  8 punti, nel momento decisivo, punti buttati soprattutto in casa, contro un chievo già salvo ed un inter ridicola....

napoli in casa, genoa, inter (in casa o a milano), i derby, ti sono sembrate partite di calcio? giocate secondo canoni "normali"?

no, perché se fai la tara alle vittorie con torino e fiorentina, allora le dobbiamo fare ovunque

[Pomata]

Tanto bravo come poco esperto.

Lavorasse con Keita e parli con FA...

[CP 4.0]

La fiorentina ha giocato con noi senza attaccanti titolari e dopo il turno di EL, il Torino in mezzo alle loro due partite di EL, non per sminuire, ma x dire che la fortuna ce l'abbiamo avuta anche noi.
...

fortuna bilanciata dai casi in cui la Lazio si e' trovata in simili situazioni, tipo una finale di CI nel mezzo di una serie di partite decisive, gli infortuni a Genova sponda rossoblu appena partito il campionato, quelli che hanno interrotto la serie, e tante altre simili considerazioni.

mica solo agli altri.

[DinoRaggio]

Odio il 4-3-3
   
Diamogli tempo, ha fatto vedere cose buone e meno buone
 
Altro (specificare) - Anch'io come Er Matador temo che qualcuno lo boicotti, impossibile che un crollo di prestazioni simile sia nella normalità. E temo anche che o si eliminano queste "mele marce" dallo spogliatoio, oppure i nuovi allenatori senza un certo spessore di personalità e pedigree saranno soggetti a questo destino.

Sei mesi fa avevo votato questo.

Sulla prima opzione, il 4-3-3, ho cambiato idea.

Sulla seconda, confermo, cose soprattutto buone, anche se lo ritengo un po' troppo "integralista" nelle sue idee. Non mi piace questa difesa altissima, che forse è frutto anche della squadra corta quando gli attaccanti vanno in pressing sui difensori avversari. Non mi piace nemmeno la lettura della partita in alcuni frangenti, anche se ieri ha fatto bene a sostituire Lulic dopo che avevo già temuto il cartellino rosso da parte di Rizzoli a Senad. Per il resto credo che sia un ottimo allenatore, sono curioso di vederlo all'opera con una competizione europea durante la stagione.

Sulla terza opzione, sono stato troppo paranoico. Mea culpa.

[gentlemen]

Antipatie a parte, Garcia ha provocato l'ambiente, sapeva che la sua squadra era alla frutta, sapeva che la Lazio stava meglio, ha fatto l'unica cosa che poteva fare, e che fa un allenatore che agisce con cervello, e non per impulso emotivo, o per utopie zemaniane, ovvero mette un centrocampo con tre mediani (De Rossi, Naingollan, Keita), sulla fascia destra mette Florenzi e Torosidis per "raddoppiare" su FA o Candreva, a sinistra chiede a Iturbe di scendere a difendere a fare il terzino....e così si mette dietro per 65-70 minuti, e cmq i primi 10 il timore e la paura della roma si vede tutto, sono insicuri in difesa, Klose ha la palla giusta, la sbaglia inspiegabilmente, ho subito l'impressione che i nostri quando c'è da lottare ed essere cattivi non ci riescono, si continuava a fare possesso palla sterile......secondo tempo, stesso copione....avanti fino ai 20 minuti, intanto i nostri cominciano a faticare, sono prevedibili, cominciano a sbagliare i passaggi, loro iniziano a raccogliere qualche nostro passaggio sbagliato e ripartono, ma non ne hanno la qualità, in quanto il loro centrocampo è fatto di mediani....minuto 70 circa, la svolta....con un Mauri nullo da inizio partita, con Biglia che comincia a dare segni di stanchezza, con la mediana che va in affanno Mister Pioli dovrebbe ( e lo doveva fare già dopo 15 minuti della ripresa, togliere Mauri ed inserire Cataldi, tornare ad un più logico 4-3-3, coprendo bene la mediana, non lasciando però intentata la possibilità di fargli male (in avanti abbiamo sempre FA, Candreva e Klose), intanto la mediana sarebbe stata più sostanziosa, i tre davanti avrebbero dovuto coprire e corre di meno, la nostra difesa più protetta....e dirò di più, dopo il 70esimo avrei tolto Biglia ed i9nserito Ledesma......perché questa era e doveva essere l'ultima partita, a tutti i costi, dove arrivi o secondo (o almeno tenti di arrivarci), ma soprattutto dove devi blindare e chiudere il Terzo Posto, ovvero entrare nella fase dei preliminari di Champions League, traguardo cmq straordinario, non è una partita dove devi rimontare tre goals.....è la partita che deve chiudere il tuo campionato, perché l'ultima ce l'hai in casa dei tuoi concorrenti, che non aspettano altro che tu arrivi lì con la possibilità di soffiarti9 il terzo posto.......INVECE PIOLI non fa tutto ciò....si lascia portare dalla volontà utopistica di avere la squadra in atteggiamento iper-offensivo, non cambia nulla, lascia che il destino, o meglio Garcia faccia le sue mosse....fuori Keita dentro Pijanic....cambia tutto, e sappiamo cosa cambierà e cosa succederà.....questo è quello che poteva e doveva fare Pioli.
Dopo l'1-1, dopo che il fato te l'aveva inaspettatamente ridata la possibilità di recuperarla, lui doveva scendere in mezzo al campo e dire ai suoi che la partita doveva finire così, DOVEVA URLARLO, a costo di essere espulso e rimanere altri due minuti in giro x il campo ad urlare le stesse cose....PARTITA FINITA, IL PAREGGIO CI VA BENE, NON SCOPRITEVI, FATE CAPIRE AGLI AVVERSARI CHE LORO ARRIVANO SECONDI E NOI TERZI.....invece nulla, esulta come un tifoso invasato, ma lui non è un o il tifoso, Lui è il Mister, il Condottiero, colui che DEVE USARE IL CERVELLO, che deve portare questa società ad un risultato storico che non si raggiungeva dal 2007....ERA TROPPO IMPORTANTE, sarebbe stato cmq un bell'epilogo.....invece no...ed è stato lo scatafascio....stagione buttata via, la CL che si allontana.
Al momento, e lo dico in relazione a ciò che ho scritto, Pioli non è un grande allenatore, e se non dovessimo arrivare terzi la responsabilità sarà sua.

[MCM]

Un allenatore che si dimostra per quello che è stato nella sua carriera fino ad ora.

Un buon gioco, ma quando c'è da quagliare, lui si squaglia.

La Lazio non è il Pescara o il Foggia, che col bel calcio riempie simbolicamente le bacheche.
A Foggia ancora si alzano bagnati pensando a Zeman.

La Lazio, se non combina niente di concreto, non ha combinato niente.
Se così non fosse, perché prendiamo per il culo le merde?


Fin dalla prima gara lo avevo detto. Non si può giocare al calcio allo stesso modo contro Milan, Juve, Sbrioma, Inter come giochi contro l' Empoli. Si viene distrutti, devastati, uccisi. Se sei il Pescara puoi anche farlo, alla peggio perdi, alla meglio se ti va bene, rimani nella storia per decenni.

Non lo puo' fare la Lazio. Ed infatti contro le "grandi" non abbiamo combinato un cazzo quest'anno.
Ma è proprio contro le grandi che si vincono le coppe (ossia quello che realisticamente questa squadra può aspirare a vincere) e, nel lungo, si raggiungono i piazzamenti che ti portano in Coppa Campioni.

Quando Lotito e Tare, siano sempre benedetti sia chiaro, cacceranno i soldi per portarci un allenatore coi controcoglioni? con un cv bello e fatto?

[gentlemen]

Un allenatore che si dimostra per quello che è stato nella sua carriera fino ad ora.

Un buon gioco, ma quando c'è da quagliare, lui si squaglia.

La Lazio non è il Pescara o il Foggia, che col bel calcio riempie simbolicamente le bacheche.
A Foggia ancora si alzano bagnati pensando a Zeman.

La Lazio, se non combina niente di concreto, non ha combinato niente.
Se così non fosse, perché prendiamo per il culo le merde?


Fin dalla prima gara lo avevo detto. Non si può giocare al calcio allo stesso modo contro Milan, Juve, Sbrioma, Inter come giochi contro l' Empoli. Si viene distrutti, devastati, uccisi. Se sei il Pescara puoi anche farlo, alla peggio perdi, alla meglio se ti va bene, rimani nella storia per decenni.

Non lo puo' fare la Lazio. Ed infatti contro le "grandi" non abbiamo combinato un cazzo quest'anno.
Ma è proprio contro le grandi che si vincono le coppe (ossia quello che realisticamente questa squadra può aspirare a vincere) e, nel lungo, si raggiungono i piazzamenti che ti portano in Coppa Campioni.

Quando Lotito e Tare, siano sempre benedetti sia chiaro, cacceranno i soldi per portarci un allenatore coi controcoglioni? con un cv bello e fatto?

Il Tuo è un Manifesto.
Però nella vita si può migliorare, dato che Pioli sarà il nostro allenatore anche la prossima stagione, e anche la prossima partita a Napoli, la speranza è che impari dagli errori.
Ma al momento, Pioli è stato quello che hai sapientemente descritto, non lo dici tu o io, lo dicono i fatti.

[Matita]

Un grande allenatore serve a far arrivare quarta una squadra da 5-8 posto.

Pioli è questo tipo di allenatore nella sua carriera?. No.
C'è poco da fare. La risposta è no.

[CP 4.0]

azz, una stagione e gia' si e' capito tutto di pioli?

immagino l'anno scorso le certezze su Biglia e FA.