Walter Mazzarri

[MCM]

Per favore. Prendiamo un allenatore serio.

Esonerato quest' anno con 8  vittorie   6 pareggi   e 3 sconfitte.

Il tutto con una squadra che fa ridere, che  confermerà l' Europa solo se Thohir metterà mano al portafogli.

[eaglefly1978]

Lo andrei a prendere a casa sua a cavacecio.

[Il frigorifero]

Sono disposto a sacrificare la mia tredicesima per pagarne l'ingaggio.

[ThomasDoll]

Ma non siamo ridicoli, Mazzarri sarà disponibile l'anno prossimo. E vade retro, l'ultimo Mazzarri ha fatto danni seri.

[MCM]

Io parlo infatti dell'anno prossimo.
Va bene. Mazzarri è una sega...
Viva tutte le alternative!
No a Mazzarri!

non ci si crede...

[ThomasDoll]

Prendiamo un cazzo di allenatore, non un piagnone isterico che non ha mai vinto una sega in vita sua.
Non capisco perché ci piacciano sempre sti soggetti. Mazzarri gioca in un solo modo, devi fargli un mercato apposta, tutti dietro e proviamoci nei dieci minuti finali. Film con lo stesso finale a Genova e a Napoli, dove ha allenato una squadra con i controcazzi, ma guai a chi toccava Campagnaro e Cannavaro, e tutta la compagnia dei fedelissimi. E' arrivato al punto di svolta della carriera, o cambia o ha chiuso, e vogliamo accollarcelo noi? Pensiamo a portare in fondo bene la stagione con Pioli, l'anno prossimo c'è un terrificante rischio-Prandelli che personalmente vorrei evitare.

[MCM]

Senti TD...

Mazzarri non ha mai fallito una sola stagione e quest' anno è stato esonerato per la prima volta in carriera con quelle statistiche che ti ho messo sopra. Il tutto con una squadra che vale meno della Lazio rosa alla mano.

A Reggio Calabria, Genova e Napoli è entrato nella storia di quei club portandoli a livelli totalmente insperati.
E a Milano l' anno scorso ha fatto bene con una squadra a malapena decente.

Ci sarà una ragione perché c' è gente che pagava Mazzarri a Napoli 1,5 mln l'anno e a Milano 3 mln, mentre Pioli prende 600 mila euro.

[ThomasDoll]

Non me ne importa niente di quello che guadagna Mazzarri, per me è un allenatore da non prendere.
E non perché non sia bravo, in carriera ha fatto bene anche se l'impresa vera è quella di Reggio.
E' in un momento di carriera di forte involuzione, gioca un calcio con limiti precisi e non ha vinto per quei limiti.
Preferisco tenermi Pioli perché spero che Pioli faccia una grande stagione quest'anno. Se non dovesse essere confermato, il rischio concreto sarebbe il Prandelli senza panchina. Ma vedrete che Pioli riuscirà a imporsi.

[Er Matador]

Senti TD...

Mazzarri non ha mai fallito una sola stagione e quest' anno è stato esonerato per la prima volta in carriera con quelle statistiche che ti ho messo sopra. Il tutto con una squadra che vale meno della Lazio rosa alla mano.

A Reggio Calabria, Genova e Napoli è entrato nella storia di quei club portandoli a livelli totalmente insperati.
E a Milano l' anno scorso ha fatto bene con una squadra a malapena decente.

Ci sarà una ragione perché c' è gente che pagava Mazzarri a Napoli 1,5 mln l'anno e a Milano 3 mln, mentre Pioli prende 600 mila euro.

Per l'esperienza all'Inter lo assolvo perché in quella società non si può lavorare: fallì in maniera assai più pacchiana Lippi, uomo detestabile ma tecnico non certo privo di qualità.
Il resto della sua carriera va analizzato in maniera più attenta: autentico valore aggiunto in formazioni di livello medio-basso; importante a Napoli, ma con alcune puntualizzazioni.
Il suo successo dipende in buona parte dall'aver valorizzato al 101% degli atipici come Hamšík e Cavani: più Lavezzi, sul quale ha svolto un (capo)lavoro di cesello trasformandolo da fantasista dispersivo a vero e proprio chirurgo dell'ultimo passaggio.
Lì, però, qualcosa si è spezzato. Meglio: fossilizzato.
I giocatori di cui sopra hanno preteso di riproporsi "tali e quali" senza lo spartito del livornese: perdendo posizioni e, nel caso dello slovacco, senza l'alibi del passaggio a un club di prima fascia o dell'ingombrante presenza di Ibra.
Il tecnico ha preteso di riproporre lo stesso spartito con interpreti troppo diversi: Palacio sarà un fantastico universale offensivo, ma ha caratteristiche diverse da quelle di Cavani; paragonare l'anarchico Guarín a "Marekiaro", soprattutto sul piano della disciplina tattica e del lavoro senza palla, sfiora l'allucinazione.
Capirei le tue valutazioni due anni fa, al momento della rottura col Dela.
Prenderlo oggi significa accollarsi le incognite delle sue personali sliding doors, che possono condurre tanto a una fastosa resurrezione quanto a un definitivo ridimensionamento: laddove il jolly di uno stipendio del genere va giocato su chi, almeno a priori, rappresenta una certezza.

[Barabba Terzo]

Perché Prandelli? Hai qualche soffiata? Mi sembra molto strano, con gli ingaggi a cui è abituato. Comunque la troverei a suo modo una buona notizia, visto che è un allenatore con 600.000 euro l'anno non ti ci viene. Significherebbe che Lotito ha finalmente capito che bisogna spendere due lire su un allenatore che abbia già qualche esperienza a livelli medio-alti.
Poi spero chiaramente che questo allenatore non sia Prandelli, personaggio dubbio e viscidello per il quale non ho alcuna simpatia.

[Wasicu]

La spesa per un allenatore non dice che bisogna prendere l'allenatore piu'
caro sul mercato che e' appunto Mazzarri,  il quale ti da' molto poco in cambio
e sicuramente non piu' degli altri.   Tecnicamente e' un contropiedista per scelta,
anche con una squadra che potrebbe fare altre scelte di gioco.      A Napoli si e'
poi scoperto che ha un carattere nevrotico *se partecipa*  a tornei che sono piu'
alti che il campionato italiano, quindi e' un nevrotico-nervoso-intollerante che
responsablizza cosi' tanto e cosi' male i giocatori,  creando un clima di tensione che
aleggia lungo tutta la squadra in campo e in panchina.
       
Un allenatore basicamente dovrebbe
trasmettere calma e sicurezza : Mazzarri trasmette nervosisimo e nevroticità continua
al team ovunque.    Poi con le tensioni della nostra tifoseria te lo raccomando proprio  !!

Insomma sarebbe della benzina sul fuoco della polemica societaria.  Non mi piacerebbe
nemmeno se venisse gratis alla Lazio;  e poi prendere un allenatore buono non significa
prendere i vari Mazzarri e compagnia cantante, significa scegliere la persona adatta
per fare il gioco adatto nel tempo e nel modo adatti.      Mazzarri e' anche molto venale
e questa e' una aggiunta al giudizio negativo che ho per lui.   Con i suoi soldi ne ingaggi
di trainer OK  almeno 3   !!   Per me lui non va proprio, per nessun motivo al mondo ....
sarebbe la peggiore scelta del Presidente ....   !!
   

[Wasicu]

Perché Prandelli? Hai qualche soffiata? Mi sembra molto strano, con gli ingaggi a cui è abituato. Comunque la troverei a suo modo una buona notizia, visto che è un allenatore con 600.000 euro l'anno non ti ci viene. Significherebbe che Lotito ha finalmente capito che bisogna spendere due lire su un allenatore che abbia già qualche esperienza a livelli medio-alti.
Poi spero chiaramente che questo allenatore non sia Prandelli, personaggio dubbio e viscidello per il quale non ho alcuna simpatia.

io punterei di piu su quello di sicura crescita ....

[MCM]

Ok. Chi è l'allenatore con esperienza su cui spendere "due lire"?
fate dei nomi

[Pomata]

Cerchiamo un allenatore x il terzo posto e abbiamo una squadra da 5º/6º posto.

Ok. Chi è l'allenatore con esperienza su cui spendere "due lire"?
fate dei nomi

Nessuno o potrei dire Garcia delle merde...

[MCM]

Che per meno di 3 mln l'anno non prendi.

[Yotanka]

Mah, abbiamo una rosa da 5/6/7 posto, e quella sarà la nostra posizione a fine campionato. Ritengo che qualsiasi allenatore possa spostare di pochissimo questo scenario, quindi non spenderei mai 2/3 milioni per il sui stipendio. Piuttosto, si migliori la rosa,se si vuole ambire a traguardi più intriganti.

[MCM]

Quindi è per puro Marketing che altre squadre prendono allenatori di grande livello pagandoli?

[AlenBoksic]

io punterei di piu su quello di sicura crescita ....

Ok. Chi è l'allenatore con esperienza su cui spendere "due lire"?
fate dei nomi

[CP 4.0]

un allenatore che vuole/necessita un campagna acquisti dedicata cozzerebbe con quella che al moment oe' l'unica strategia in atto della societa' in termini di crescita eceonomica. l'acquisto d'occasione che si possa rilevare una scommessa con relativa plusvalenza da re-invenstire.

e basta vedere quanto ci e' scotato negli anni il fallimento della scommessa Zarate per capire quanto minimo sia il matrgine di manovra quando si tratta di scommettere.

a meno che di voler credere che potremmo tranquillamente sopravvivere a passivi di 50-60 milioni.

[Zapruder]

Mazzarri è l'ennesima dimostrazione che un allenatore è un pezzo fondamentale di una squadra, ma non trasforma una rosa sgangherata e modesta in un Napoli di Cavani. Per fare il Napoli di Cavani e Mazzarri serve Cavani, prima di tutto.