Olimpiadi Roma 2024

[ThomasDoll]

Basterebbe cominciare a chiedersi ad esempio quali sono le ricadute positive per Rio dopo giochi olimpici e paralimpici sono terminati.

Si vedono già questi benefici effetti?!?

Sei mai stato collegato con Rio h24 nei decenni precedenti, a parte il momento in cui c'erano i mondiali?
Tutto il mondo guardava i Giochi. Non è una ricaduta positiva? Mi pare lampante.

[Ataru]

Sei mai stato collegato con Rio h24 nei decenni precedenti, a parte il momento in cui c'erano i mondiali?
Tutto il mondo guardava i Giochi. Non è una ricaduta positiva? Mi pare lampante.

ricaduta positiva per chi? a roma la ricaduta positiva sarebbe per malagò montezemolo e compagnia palazzinara cantante. non certo per noi romani

[Frusta]

Da il Fatto Quotidiano

Olimpiadi 2024: viaggi, contratti e consulenze (d’oro). Come ha speso i soldi il comitato organizzatore del Coni



La cifra dei 20 milioni di danno erariale che l'organizzazione guidata da Malagò sarebbe pronta a chiedere alla Raggi non è ricostruibile nei dettagli. Ma nel bilancio del Coni 2015 e in quello di previsione 2016 si trovano tracce di almeno 10 milioni di spese già stanziate o effettuate: dal rifacimento degli uffici, a 450mila euro di supporto tecnico legale, fino alle diverse figure professionali arruolate con contratti biennali da 200mila euro più "quote variabili". E ancora, 150mila euro di trasferte e 785mila euro di "altri costi per servizi"

Viaggi e campagne promozionali, nuovi uffici e convegni, contratti e consulenze d’oro. Anche da 200mila e passa euro all’anno. Vincere le Olimpiadi ha un prezzo. E per aggiudicarsi quelle di Roma 2024 il Comitato promotore ha già speso diversi milioni di euro. Su cui adesso che la candidatura sembra ormai arrivata a fine corsa, rischia di spostarsi la battaglia con il Campidoglio. Se il consiglio approverà la delibera di revoca della candidatura, Giovanni Malagò è intenzionato a rivolgersi alla Corte dei Conti per “danno erariale”: “Qualcuno dovrà rispondere del fatto che sono stati spesi dei soldi pubblici”. Già, ma come?

LA MINACCIA DEL DANNO ERARIALE – È questa la domanda che è stata posta da più parti, specie dal Movimento 5 stelle: “Visto che il presidente Malagò ha tirato in ballo la sindaca dicendo che chiederà questi 20 milioni di euro di danni, vorrei sapere come sono stati spesi e se ha intenzione di rendicontare”, ha detto il deputato Simone Valente. “Il Coni è un ente pubblico e tutte le spese sono online”, la replica del numero uno dello sport italiano. A inizio 2016 il presidente Luca Cordero di Montezemolo aveva stimato il costo complessivo della candidatura in 24,9 milioni di euro, di cui 5 privati. Di qui la cifra dei 20 milioni di cui si parla. Alcuni progetti non vedranno mai la luce, altri sono già stati realizzati: difficile quantificare con esattezza il totale, che poi è la cifra che potrebbe essere eventualmente contestata davanti alla Corte dei Conti. Forse superiore ai 10 milioni di euro: una rendicontazione al dettaglio, infatti, ancora non è disponibile. Sicuramente non sul sito del Comitato promotore (che però è solo una branca della Coni Servizi Spa). Ma cercando fra le pieghe del bilancio Coni 2015 e della previsione per il 2016 è possibile farsi un’idea di come siano stati spesi i soldi per promuovere una candidatura ormai quasi fallita.



LA SEDE AL FORO ITALICO E LE CONSULENZE D’ORO – Gli sforzi della Coni Servizi si sono mossi essenzialmente in tre direzioni: mettere a disposizione del Comitato una sede e uno staff, predisporre il dossier olimpico nelle sue varie fasi e step (lo stesso che è stato consegnato al Cio e bocciato dalla giunta M5s), realizzare le attività di comunicazione del progetto. Tutti e tre i punti hanno avuto i loro costi. Di viaggi in giro per il mondo per promuovere l’immagine di Roma e la sua candidatura, ad esempio, solo nel 2015 (ancora di rodaggio) se ne sono andati circa 150mila euro. Tra gli investimenti strutturali dello scorso anno ci sono anche 590mila euro, di cui una parte è servita per riqualificare l’immobile adibito a sede dell’unità operativa per Roma 2024. Malagò aveva promesso di fare tutto “in house”, e così è stato: la casa del Comitato è stata individuata all’interno del Parco del Foro Italico, già di proprietà del Coni. Uffici comunque nuovi di zecca.
Ma a colpire l’attenzione sono soprattutto i costi del personale.
Se Montezemolo ha svolto il suo incarico da presidente a titolo gratuito, lo stesso non si può dire degli altri rappresentanti e collaboratori vari del Comitato. La coordinatrice Diana Bianchedi, ad esempio, ha firmato un contratto biennale dal valore di 190mila euro (l’anno, ovviamente), a cui bisogna aggiungere altri 38mila euro di quota variabile. Per il direttore della Comunicazione Fabio Guadagnini, volto noto di Sky e Fox Sports, sono previsti 200mila euro, più 40mila di possibili premi (chissà se raggiunti, a questo punto). E ancora: 90mila euro per Roberto Daneo, advisor del dossier che aveva già svolto lo stesso incarico per Expo 2015; 100mila euro per il planning manager Simone Perillo, 45mila euro per il programma multimediale di valorizzazione artistico/sportiva della città. Ma anche 40mila euro per chi ha curato il progetto del bacino remiero, o 25mila euro per quello delle gare di vela (che non si disputeranno mai). Alcuni di questi contratti erano a progetto, altri sono già stati stipulati fino al 31 dicembre 2017. E salvo sorprese o rinunce dovranno essere onorati.

2,2 MILIONI NEL 2015, PIÙ DEL TRIPLO NEL 2016 – Dal punto di vista tecnico, funziona più o meno così: il governo stanzia dei fondi, il Comitato promotore di Roma 2024 spende quei soldi attraverso la Coni Servizi (la società per azioni che rappresenta il braccio operativo economico del Comitato olimpico). E quest’ultima al termine delle operazioni si fa riaddebitare dall’Ente i costi sostenuti. Il tutto ovviamente al di fuori del contratto di servizio, che vale da solo 124 milioni di euro di contributi pubblici l’anno. Nel bilancio 2015, già approvato e pubblicato, si legge che lo scorso anno sono stati spesi 2,2 milioni di euro per le attività di Roma 2024.
La voce più alta è tutt’altro che definita nel dettaglio: 785mila euro di “altri costi per servizi”.
Ma ci sono anche 450mila euro di supporto tecnico legale, 485mila euro di collaborazioni e prestazioni professionali, 150mila euro di viaggi e di trasferte, più altre uscite minori riconducibili a catering, convegni, materiali, merci.
Solo un anticipo delle spese ben più consistenti del 2016: nel budget per l’anno corrente, infatti, sono segnati 7,5 milioni di euro di costi previsti. Un +5,1 rispetto al 2015, visto che le attività “avranno particolare impulso considerando che si tratta dell’anno precedente a quello in cui il Cio designerà la città ospitante l’evento”. Quando verrà approvato il consuntivo 2016 si saprà cosa e quanto è stato speso con precisione. Al conto, poi, manca anche il 2017: nell’ultima legge di stabilità il governo aveva stanziato 8 milioni di euro con vincolo di destinazione per le attività del Comitato promotore nel prossimo anno. Almeno questi verranno recuperati, anche se una parte potrebbe essere già stata impegnata.
Come più volte ribadito dal Coni, sono tutte spese lecite, autorizzate dalla legge e da quella mozione con cui proprio il Campidoglio aveva presentato domanda di candidatura. La stessa che ora la Giunta guidata da Virginia Raggi deve revocare per chiudere ogni discorso su Roma 2024. Nell’ottica del Comitato solo un investimento (inferiore rispetto a quello sostenuto da Los Angeles e Parigi) per vedersi assegnata la manifestazione (e con essa 1,7 miliardi di contributi dal Cio). Adesso, però, la candidatura di Roma 2024 se ne va, i costi restano. In fondo è proprio questa la tesi del danno erariale.

Lorenzo Vendemiale | 22 settembre 2016

[ThomasDoll]

ricaduta positiva per chi? a roma la ricaduta positiva sarebbe per malagò montezemolo e compagnia palazzinara cantante. non certo per noi romani

evabbè, continuiamo co sta tarantella, ma mi pare un discorso senza senso.

[Arch]

Potrei sbagliare, ma credo che il CONI non richiederà mai i danni al Comune.

[Ataru]

evabbè, continuiamo co sta tarantella, ma mi pare un discorso senza senso.

non è una tarantella. fatico a trovare un beneficio uno che possa avvantaggiare il cittadino con l'olimpiade a roma

[Skorpius]

Non diciamo assurdità, per favore.
Chi organizza l'Olimpiade diventa il centro del mondo per 15 giorni, le ricadute positive sono infinite.
Quelle negative vanno governate, non l'ha ordinato il dottore che si deve rubare.

Le olimpiadi dopo barcellona sono un dramma anche se non ruba nessuno... figuriamoci da noi.

Ma la cosa del dottere è comica, ma dove vivi?
Si sa esattamente come rubare in queste situazioni e NON è possibile impedirlo a meno di paralizzare i lavori

[Ataru]

 


all'indirizzo http://www.roma2024.org/map si trovano anche tante chicche: tipo la cerimonia di apertura e chiusura dei giochi al flaminio (dato per "esistente") o la pallamano e basket al tor vergata sport complex (definito "da completare") e un fantomatico villaggio olimpico a tor vergata dove ora ci sono sterpaglie e macerie

[disabitato]

Tutto in meno di sette anni ovvero da settembre 2017 a luglio 2024. Ah, ovviamente nemmeno un cesso di tutto ciò che volevano costruire è stato ancora progettato.

[Arch]

Non saranno residenze quelle che sorgeranno (?) a Tor di Valle (ma ci credo poco) ma 1 milione di mc equivalgono, per dare un idea, a 84 edifici ciascuno di base 20x20 metri e alto 30 metri (10 piani). Insomma un quartiere più ampio dell'EUR. Tanto normale non mi sembra.

[Arch]

Naturalmente da comprovato v.d.m.  rincoj...volevo inserire il mio precedente intervento nel topic Stadio della Lazio. Se i mod. potessero spostarlo gliene sarei grato.

[Arch]

Il Fatto Quotidiano on line riporta che oggi era previsto un incontro Renzi-Malago'. Sembra che quest'ultimo abbia fatto anticamera per poi non essere ricevuto.Cafone pure Renzi ?

[Frusta]

Il Fatto Quotidiano on line riporta che oggi era previsto un incontro Renzi-Malago'. Sembra che quest'ultimo abbia fatto anticamera per poi non essere ricevuto.Cafone pure Renzi ?

Ormai dare buca a Megalò* è diventato un must. 


*sentito stamattina, me lo rivendo qui. 

[sergio]

 


all'indirizzo http://www.roma2024.org/map si trovano anche tante chicche: tipo la cerimonia di apertura e chiusura dei giochi al flaminio (dato per "esistente") o la pallamano e basket al tor vergata sport complex (definito "da completare") e un fantomatico villaggio olimpico a tor vergata dove ora ci sono sterpaglie e macerie

Però la vela di Calatrava c'è. Potevano usarla per il free climbing, anche se prima avrebbero dovuto farla riconoscere come disciplina olimpica 

[Zapruder]

Il Fatto Quotidiano on line riporta che oggi era previsto un incontro Renzi-Malago'. Sembra che quest'ultimo abbia fatto anticamera per poi non essere ricevuto.Cafone pure Renzi ?

Quello a prescindere da qualsiasi cosa stia facendo.

[cartesio]

Come nell'intervento di ieri sera ad Otto e mezzo in cui ha straparlato deviando abilmente dalle domande ricevute ed accusando ripetutamente Travaglio di interromperlo.

Notevole il momento in cui, "rispondendo" all'osservazione sul fatto che con la nuova costituzione i nuovi senatori sarebbero nominati anziché eletti, è riuscito a citare il fatto che in Turchia non c'è l'immunità parlamentare. "A me non sembra una buona cosa" ha asserito con tono di rimprovero nei confronti di chi non si era neanche sognato di dirlo.

[Il lodolaio]

Ora, uno può anche avere un giudizio sfumato e possibilista sulla questione Olimpiadi a Roma.
Tipo: sarebbe stato bello sfidare tutta la storia recente di questa città e farli senza devastazioni urbanistiche, senza mazzette e senza speculazioni, lasciando in giro tante piccole opere utili alle persone.
Oppure: in fondo ci sono stati un paio di casi nel mondo in cui alla fine non si sono buttati miliardi pubblici, si potevano studiare per provare a imitarli.
O magari: sì, è vero, ai tempi di Monti il Pd era contrario e adesso è favorevole, non si capisce bene perché ma non importa, in fondo è lecito cambiare idea, dai, proviamoci.
O forse: chissà, con Berdini assessore all'urbanistica e Cantone a vigilare sugli appalti magari si combinava qualcosa di buono.
O ancora: magari sarebbe stata un'occasione per rilanciare la città, per stimolarne la rinascita anche psicologica, visto il degrado anche identitario in cui si trova da anni.
Insomma uno può cercare di vedere le cose in modo laico e aperto, senza preclusioni e senza paure dei soliti palazzinari avidi, dei soliti speculatori dei grandi eventi
Uno può fare tutto questo.
Poi però stamattina legge sul Messaggero di Caltagirone otto pagine di collera, bufale, minacce, rosicamenti e insulti, e - zitto zitto, piano piano - inevitabilmente, ride.

(Alessandro Gilioli su FB)

Bene così, no alle Olimpiadi.

[Wild Bill Kelso]

Dunque, legittimamente la Giunta della Sora Raggi Bebbe Grillo dice no alle olimpiadi;
Il Sindaco però vuole lo stesso i soldi del CIO e bussa a denari.
Fantastico.

[cartesio]

Per quanto mi risulta, avendo ascoltato su Radio Radicale un intervento della Raggi, questa non vuole i soldi del CIO ma quelli che il governo avrebbe stanziato per le Olimpiadi.
L'idea è che se si potevano stanziare soldi per opere straordinarie, a maggior ragione lo si può fare per l'emergenza cittadina.

Per quanto riguarda la paternità della decisione, ricordo che la Raggi aveva inserito il no alle Olimpiadi nel proprio programma elettorale. Si sta comportando coerentemente con quanto promesso.

[WombyZoof]

Per quanto mi risulta, avendo ascoltato su Radio Radicale un intervento della Raggi, questa non vuole i soldi del CIO ma quelli che il governo avrebbe stanziato per le Olimpiadi.
L'idea è che se si potevano stanziare soldi per opere straordinarie, a maggior ragione lo si può fare per l'emergenza cittadina.

Per quanto riguarda la paternità della decisione, ricordo che la Raggi aveva inserito il no alle Olimpiadi nel proprio programma elettorale. Si sta comportando coerentemente con quanto promesso.

Esatto. Fuori i soldi per  la città e malagò a cuccia.