il PIN di Mauri

[DinoRaggio]

http://www.laziofamily.it/det-news.php?id_news=39723

Mauri, indagini Cremona: venerdì 14 il perito consegna il pin

13/11/2014

Si avvicina, finalmente, la chiusura delle indagini cosiddette “preliminari” dell'inchiesta Last bet che a Cremona, tra gli altri, vede indagato il capitano della Lazio, Stefano Mauri. Domani mattina il perito dello staff legale del numero 6 biancoceleste, l'ingegner Domenico La Manna, consegnerà ai periti nominati dalla procura il pin del secondo telefono del centrocampista, un BlackBerry e assisterà, personalmente, all'operazione di rilevamento dati dal dispositivo. Al calciatore sono stati controllati già un pc e un altro mobile, un apple nello specifico, che hanno dato esito negativo. Al momento quindi, negli apparecchi riconducibili a Mauri la ricerca delle famose 20 parole chiave non ha dato riscontri; positivi sarebbero 20 dei 120 controlli fatti sugli apparecchi di altri indagati. Una volta conclusa nella giornata di domani l'operazione sul Blackberry, il gip di Cremona, Guido Salvini, notificherà l'ultima udienza dell'incidente probatorio già fissata per il prossimo 27 novembre, passaggio definitivo prima del 415 bis, articolo che corrisponde all'avviso della conclusione delle indagini preliminari. A questo punto, sarebbe (viste le lungaggini il condizionale è d'obbligo, ndr) prevedibile entro la fine dell'anno, da parte del pm di Martino, il deposito delle richieste di rinvio a giudizio per gli indagati per i quali ritiene di essere in possesso di prove in grado di reggere il dibattimento.

Gianluca La Penna
Laziofamily

[Setteblu]

Sinceramente: non se ne può più.
E' una farsa.
Continueranno ad indagare fino a quando il nipotino di Stefano Mauri avrà 80 anni.
Non si esclude un possibile coinvolgimento del capitano della Lazio nella strage di Ustica: pare che in un'intercettazione sia uscito il nome di un certo Stefano.
Mi ha fatto sorridere l'inizio dell'articolo:
"Si avvicina finalmente, la chiusura delle indagini preliminari…".
Esatto, preliminari.

 

[Pomata]

Fossi Mauri avrei cambiato il PIN in 7117

[CP 4.0]

e pero' pure lui un pc, un telefonino, un apple, un blackberry.

avesse avuto un agendina di carta e basta questa storia sarebbe finita da un pezzo.

lo vedete che qualcosa ha fatto?

[CP 4.0]

ci sono malattie con cui bisogna saper convivere.

a Mauri e' toccata la scarafaggite acuta con fegatelli fritti degli ASetteunoAunosette.

[WombyZoof]

patetici, dopo anni di stronzate e dopo aver mandato gente in galera per niente per dimenticanza di prove, vedi milanetto, ancora stanno a cercare roba sui telefonini. da cacciare a calci in culo dalla magistratura. 

http://www.calcioblog.it/post/24809/il-testo-integrale-degli-interrogatori-di-mauri-e-milanetto

[WombyZoof]

Giudice per le Indagini Preliminari – Ilievski non è che lo dico io, lo racconta lui. Le dico anche questo Milanetto, Ilievski; lei avrà letto i giornali?

Indagato, Milanetto O. – Sì, qualcosa sì.

Giudice per le Indagini Preliminari – Un po’ Repubblica, le cose così.

[Fabio70rm]

Ma di che pin cianciano?

Ancora con la cazzata del pin?

Se si riferiscono al pin della SIM, non ti serve per intercettare le chiamate.

Se si riferiscono al pin di sicurezza del telefono, è bypassabile con un reset da batteria.

Mah....

[Skorpius]

Ma di che pin cianciano?

Ancora con la cazzata del pin?

Se si riferiscono al pin della SIM, non ti serve per intercettare le chiamate.

Se si riferiscono al pin di sicurezza del telefono, è bypassabile con un reset da batteria.

Mah....

Non in un Blackberry
I legali di Mauri hanno condizionato la consegna del PIN del telefono in cambio della presenza dei loro periti a tutte le operazioni.. la procura non aveva accettato fino ad ora

[borges]

Giudice per le Indagini Preliminari – Questo mi era sfuggito.

questa frase che fa crollare tutto l'impianto accusatorio nei confronti di Milanetto, avrebbe dovuto sancire la fine di questo pericoloso incompentente... invece sta ancora lì, ad intascare mensilità e indennità, ad accumulare.....

fortunatamente le medicine costano.....

[WombyZoof]

Giudice per le Indagini Preliminari – Questo mi era sfuggito.

questa frase che fa crollare tutto l'impianto accusatorio nei confronti di Milanetto, avrebbe dovuto sancire la fine di questo pericoloso incompentente... invece sta ancora lì, ad intascare mensilità e indennità, ad accumulare.....

fortunatamente le medicine costano.....

è una cosa abnorme, e passa sotto silenzio.

non uno tra i tanti vermi e bastardi del mondo dell'informazione che hanno messo alla gogna milanetto ha mai speso un decimo di secondo a dire che  è stato arrestato davanti alla moglie ed ai figli come un delinquente e che al gip non erano state inviate prove a discolpa dell'imputato.

non uno che abbia avuto il coraggio e la capacità di approfondire, e di porre qualche interrogativo sulla serietà di
questa indagine.  una farsa continua, poca ciccia (riguardante quattro scalzacani delle serie inferiori) e poi un serie interminabile di stronzate, calunniose stronzate. 

poi si ha l'ardire di chiedere finanziamenti pubblici per garantire la libertà di informazione. ma libertà de che, sono servi, servi della finanza, servi degli sponsor, servi di una  magistratura che evidentemente fa paura.   
 

[CP 4.0]

dall'intervista a Signori, sul Guerin Sportivo e ripresa da Laziopolis

http://www.laziopolis.it/signori-mi-hanno-fatto-diventare-il-capo-dei-capi-ora-per-fortuna-sto-meglio/

...
Come è avvenuto il tuo arresto?
“Ero a Roma, mi chiamano al telefono e mi dicono di andare alla Stazione Termini dove ci saranno due finanzieri in borghese per accompagnarmi a Bologna”.

Nient’altro?
“No. Io infatti non capisco il perché. Saliamo sul Frecciarossa e mentre siamo in viaggio mi telefona mia sorella. Piange. ‘Beppe, dove sei?’. ‘Sul treno per Bologna’. ‘Non è vero, la televisione ha detto che sei in carcere’. La notizia la sapevano tutti, tranne il diretto interessato. E a Bologna stavano perquisendo la mia casa. Ma c’è un’altra cosa che mi ha ferito”.
...

ma non si offenda la categoria

[Fabio70rm]

Non in un Blackberry
I legali di Mauri hanno condizionato la consegna del PIN del telefono in cambio della presenza dei loro periti a tutte le operazioni.. la procura non aveva accettato fino ad ora

Se è il PIN del Blackberry lo puoi bypassare chiedendo alla Blackberry Italia di rimuoverlo.

[SAV]

Il De Martino estende il suo lavoro anche al tennis...
Dall'articolo sembrerebbe che Starace sia un farabutto imbroglione ma, chissà perché, non posso fare a meno che sia totalmente innocente e l'articolo ci dia la versione dell'accusa senza tenere in considerazione qualsiasi element che potrebbe scagionare Starace...

Segnalo in grassetto alcuni esempi di frasi che abbiamo letto tante volte quando si parlava di Mauri e dell'inchiesta di Cremona...

Se solo avessimo avuto dei giornalisti degni di questo nome, che avessero fatto le pulci al lavoro di De Martino invece di incensarlo sempre e comunque, forse il PM cremonese avrebbe avuto la decenza di fermarsi...

Tennis, Starace nei guai: quella finale persa per guadagnare di più
La Procura di Cremona ha ricostruito una presunta combine di Potito contro lo spagnolo Andujar, sempre battuto dall'azzurro. Ma a Casablanca 2011 finì 6-1 6-2...

19 NOVEMBRE 2014 - CREMONA
È una questione matematica: perdere una finale per guadagnare soldi. Può sembrare un non senso, ma è quello che secondo la Procura di Cremona sarebbe accaduto a Potito Starace dopo la sconfitta nel torneo di Casablanca, nell'aprile 2011. Una combine studiata a tavolino con tanto di offerta e rilancio, fino al sospirato okay confermato da un sms: l'uomo del monte ha detto sì. Proprio le chat, i messaggi e le altre conversazioni sono il materiale su cui hanno lavorato gli inquirenti. Ci sono volute un paio di settimane per sbrogliare i vari intrecci, ma alla fine sul risultato non ci sarebbero più dubbi.

CORTEGGIAMENTO — Protagonisti il clan dei bolognesi, con i commercialisti Manlio Bruni e Francesco Giannone, da una parte, i tennisti Daniele Bracciali e Potito Starace dall'altra. Un "corteggiamento" serrato portato avanti per settimane: raggiunto l'obiettivo il piano prevedeva le scommesse a colpo sicuro. Un affare per tutti, Starace compreso. A Casablanca il vincitore (lo spagnolo Andujar) si porta a casa poco più di 76 mila euro, l'italiano "solo" la metà. Ma secondo fonti investigative avrebbe ricevuto per il "favore" un compenso molto più alto: una cifra superiore ai 100 mila euro, forse vicina ai 150 mila. Il motivo è presto spiegato: chi scommetteva sapeva in anticipo che il tonfo di Potito sarebbe stato su due soli set e con pochissimi game racimolati. Informazioni precise da trasformare in vincite importanti. A Casablanca la partita fu in effetti a senso unico: Andujar liquidò l'avversario con un 6-1 6-2. Una bella soddisfazione, visti anche i precedenti: un altrettanto perentorio 5-0 per Starace. Per gli inquirenti il 6-0 non si verificò per una giornata storta del compagno, ma per scelta. Ben remunerata.
LA RIVELAZIONE DI GORETTI — Non è l'unica novità in arrivo da Cremona. Ieri il pm Roberto di Martino, titolare dell'inchiesta sul tennis nata da una costola di quella sul calcioscommesse, ha interrogato per diverse ore Roberto Goretti, attuale d.s. del Perugia. Ci saranno altri appuntamenti: uno la prossima settimana per continuare il discorso legato alle combine nel mondo della racchetta; l'altra in data da definire dedicata al calcio. Il ruolo di Goretti per gli investigatori è importante: mette in contatto Daniele Bracciali con Bruni. E fa, specie in una prima fase, da garante. Da fonti investigative filtra una certa soddisfazione sulle cose messe a verbale (secretato). Goretti avrebbe collaborato seppur non in maniera completa, tendendo a minimizzare il proprio ruolo. Avrebbe comunque confermato molti passaggi delicati e le continue combine del tennis. Non solo, avrebbe riferito un episodio ben preciso, fornendo riferimenti, protagonisti e situazioni. Logico pensare che possa essere una combine legata alle persone da lui frequentate, Bracciali in primis conosciuto ad Arezzo. Altri passaggi saranno approfonditi nel prossimo interrogatorio, ma chi indaga avrebbe già ieri aggiunto altri elementi utili all'accusa, tanto da prevedere tempi abbastanza brevi per la chiusura dell'inchiesta.

GIUSTIZIA SPORTIVA — A proposito di tempi: lunedì a Cremona sono arrivati i procuratori federali che dovranno occuparsi dei processi sportivi dei tennisti. Fino a qualche settimana fa l'esito sembrava segnato dalla prescrizione: scatta dopo 5 anni dall'episodio contestato. Le ultime novità, però, hanno cambiato lo scenario: ci sono fatti riferiti al 2010 e al 2011, quindi sanzionabili. Di Martino si è detto come sempre disponibile ad aiutare la giustizia sportiva: gli atti dell'inchiesta saranno consegnati entro Natale. In questo modo già a gennaio potrebbero scattare i deferimenti per i tennisti più esposti. Vale a dire Bracciali e Starace.

[WombyZoof]

versione dell'accusa senza tenere in considerazione qualsiasi elemento che potrebbe scagionare Starace...

Elementi che potrebbero scagionare il mostro del giorno? Non lo fanno mai. Mai. Mai. Mai. Vanno a a braccetto con le procure, a cui suggeriscono, e da  cui copiano.

Libertà di stampa, noi raccontiamo i fatti... bla bla bla. 

[DinoRaggio]

Da "Il Messaggero"

La perizia “scagiona” Mauri. Goretti denuncia nuove combine

di Alberto Abbate

S’è conclusa la perizia completa del Blackberry di Mauri. Il tecnico della difesa del brianzolo, l’ingegner La Manna, sembra soddisfatto: «Nessun apparente riscontro con le 20 parole chiave utilizzate dai periti». Il 27 novembre la difesa del centrocampista biancoceleste sarà di nuovo a Cremona per confrontarsi con l’accusa: forse l’ultima udienza dell’incidente probatorio, prima del 415 bis, articolo che corrisponde all’avviso della conclusione delle indagini preliminari e al successivo passo dei rinvii a giudizio da parte del pm Di Martino, per gli indagati per i quali ritiene di essere in possesso di prove in grado di reggere il dibattimento per frode o associazione a delinquere. Anche se nel registro ora son finiti nuovi nomi per la cosiddetta “Racchettopoli”.

IL “PENTITO”
La prossima settimana riflettori ancora puntati su Goretti, attuale ds del Perugia già interrogato martedì, con lui si parlerà di calcio ma soprattutto di tennis. Nel verbale (secretato) Goretti avrebbe parlato di una nuova combine dell’“amico” Bracciali nel 2011, inedita persino agli investigatori. Che ritengono che il nuovo indagato, seppur ridimensionando la propria posizione, possa essere decisivo in questo filone dell’inchiesta. Nelle chat con Bruni, l’ex commercialista di Signori, compaiono anche i nomi di Volandri e Mara Santangelo, ma soprattutto quello di Potito Starace. Che, secondo Di Martino, avrebbe perso la finale di Casablanca con lo spagnolo Andujar per guadagnare più soldi: oltre 100mila euro, invece di 75.

GIUSTIZIA SPORTIVA
La Federtennis si sente parte lesa e si sta facendo affiancare dalla Superprocura del Coni in questa vicenda. Il procuratore generale Cataldi lunedì ha incontrato Di Martino nel suo ufficio a Cremona per ricevere gli atti relativi ai tennisti e procedere a eventuali deferimenti subito dopo Natale: per i fatti del 2010-2011 non è infatti scattata ancora la prescrizione dopo i 5 anni. Bracciali e Starace potrebbero quindi essere subito sanzionati. Più complesso il lavoro di Cataldi sugli ultimi sviluppi del calcioscommesse: aspetta ancora le carte “vecchie”.

---

Tre anni di indagini, una settimana di carcere, 6 mesi di squalifica per una "omessa denuncia". Però, nella vulgata, Mauri è colpevole di aver manipolato delle partite.

E' la "stampa", bellezza. (cit.)

[franz_kappa]

[...]
Tre anni di indagini, una settimana di carcere, 6 mesi di squalifica per una "omessa denuncia". Però, nella vulgata, Mauri è colpevole di aver manipolato delle partite.

E' la "stampa", bellezza. (cit.)

Più che altro è il potere dei fatti, caro DR.
Il potere dei fatti e la pigrizia con cui le persone costruiscono le proprie rappresentazioni del mondo.

Quando l'eroe cade nella polvere, finendo in carcere (preventivo o meno questo è irrilevante per l'opinione pubblica espressione di una nazione con 1/3 di analfabeti di ritorno e che non ha gli strumenti per comprendere concetti anche elementari), l'evento descritto dai media con ampia enfasi - e non potrebbero fare altrimenti, visto che l'obiettivo dei mezzi di informazione è catturare l'attenzione dei lettori. Con ogni mezzo retorico, evidentemente - si traduce in una rappresentazione di forte impatto emotivo e difficile da modificare.

Mauri è quello che è stato in carcere per le scommesse, a voler sintetizzare in maniera brutale, estrema e scorretta la sua vicenda.
Costruita questa rappresentazione, ogni successivo evento che alleggerisce la posizione di Mauri non può che essere percepito come una disconferma dell'originale rappresentazione. E per questo sostanzialmente rigettato.
Mauri resta il colpevole. E non per caso: Mauri è andato in galera. Chi va in galera è colpevole. Lascia stare che in carcere c'è stato pochi giorni. Ci ricordiamo il fatto non la sua durata.

Tutto ciò è ingiusto, ottuso, retrivo ed elementare quanto si vuole. Ma per la maggioranza delle persone, più o meno (chiaramente estremizzo un po'), funziona così. Chi opera nell'informazione conosce bene queste dinamiche. E nella stragrande maggioranza dei casi le strumentalizza pro domo sua (ovvero con l'obiettivo di catalizzare sempre maggior attenzione da parte dei lettori prima ancora che per orientarne le opinioni).

[DinoRaggio]

Ne parlavo con un collega in treno martedì scorso. Siamo nell'epoca della "Fast News", equivalente mediatico del "Fast Food". E nonostante tutte le fonti mediatiche alle quali, in quest'epoca di media ipersviluppati, attingiamo, ci manca il tempo per approfondire. Leggiamo il foglio gratuito sulla metro, leggiamo le notizie sul cellulare mentre viaggiamo in treno, ascoltiamo il GR in auto mentre guidiamo, guardiamo il TG mentre mangiamo. Insomma, i ritmi della conoscenza della notizia si sono adeguati a quelli della vita. Una volta c'era il rito del telegiornale, "l'ha detto la televisione", e quindi era per forza di cose vero.

Ora che possiamo attingere ad una quantità enorme di notizie e di fonti, non approfondiamo o approfondiamo poco, aiutati in ciò anche dai divulgatori di tali notizie, che spesso le interpretano a modo loro oppure le somministrano in forma errata. Certo, parlando con uno juventino che giurava sull'innocenza di Conte, è perlomeno strano che lo stesso non nutra dubbi sulla colpevolezza di Mauri. "Le prove?" afferma "I conti in Svizzera, la SIM segreta. E poi è andato pure in galera. Più colpevole di così!". Ed a voglia a spiegargli la situazione reale, tentare di portarlo sulla retta via, sviato da alcuni pseudo-giornalisti, megafoni ufficiali della procura del Torra**o. Qualcosa avrà fatto (cit.)

[CP 4.0]

se uno si vuole informare, basta spesso anche 'saper leggere' o 'ascoltare' le incongruenze della notizia, ma in generale una breve ricerca sul net risolve il problema in poco tempo.

[WombyZoof]

Tutto ciò è ingiusto, ottuso, retrivo ed elementare quanto si vuole. Ma per la maggioranza delle persone, più o meno (chiaramente estremizzo un po'), funziona così. Chi opera nell'informazione conosce bene queste dinamiche. E nella stragrande maggioranza dei casi le strumentalizza pro domo sua (ovvero con l'obiettivo di catalizzare sempre maggior attenzione da parte dei lettori prima ancora che per orientarne le opinioni).

e no. se per la maggioranza delle persone mauri è colpevole, l'opinione è stata orientata, ed orientata è un eufemismo.