SALERNITANA-LAZIO Commenti

[disabitato]

Ma il famoso Fondo svizzero che aveva offerto di più ed al quale hanno dato la pec e iban sbagliati?

[superaquila]

Ovviamente.
Tocca poi vedere se le richieste saranno fondate, ma se ho capito bene il ventilatore di merda di Report di iersera, che non ho guardato, comunque si rimane sotto attacco di brutto.
A questo punto non trascurerei nemmeno la questione del seggio a Palazzo Madama, un simile fuoco di fila merita miglior causa, davvero.

Le responsabilità di chi ha consentito le deroghe, comunque, tornando alla Salernitana, sono lampanti. Non so come faccia Gravina a stare ancora lì.

Secondo me, così a naso, Gravina ci ha fatto anche la cresta.

[Panzabianca]

Le NOIF specificano parentele fino al quarto grado (mi sembra)

eccheccà!... mi pare esagerato. Però, d'altronde, se non ci hanno pensato Claudius e l'altro...

[ThomasDoll]

Secondo me, così a naso, Gravina ci ha fatto anche la cresta.

si diceva Iervolino fosse a lui vicino.
Magari Report ci fa una puntata, ahahaha

[ThomasDoll]

DOMANDA DELLO STOLTO:

Lotito e 1/2roma.
Se la prorietà della Salernitana fosse rimasta eclusivamente al secondo si sarebbe comunque gridato al conflitto di interessi?

Ti puoi fermare anche prima della domanda. Posto che la Salernitana è stata rilevata in deroga alle norme e iscritta alla serie D, che è salita in C, che è salita in B, che nel 2019/2020 ha sfiorato la promozione in A, un dirigente autorevole, capace e sinceramente motivato a evitare il conflitto d'interessi iscrive la Salernitana alla B 2020/2021, dicendo chiaramente alla proprietà che dalla data del 30/6/2021 la deroga cesserà di avere efficacia e che c'è un anno di tempo (tutta la stagione scorsa) per condurre tutte le trattative per la cessione del club, che in nessun caso, in B, in C, in A, potrà rimanere di proprietà dei due sullodati. Avrebbero avuto un anno di tempo per farlo e la possibilità di fare in proprio la trattativa, essendo evidente che si era già andati a un passo dal creare la situazione che si è materializzata un anno dopo, come se l'avesse imposta di forza qualcuno in danno della Federazione.
Il fatto che poi Gravina si sia rivestito d'autorità a buoi usciti dalla stalla è colpevole, e per di più configura un possibile danno, a quel punto, per i soci, che hanno in mano una società il cui valore è cresciuto a dismisura per effetto della promozione ottenuta sul campo in una competizione fatta con tutta la correttezza e la legittimità del mondo. Mi piacerebbe vedere come andrebbe a finire una richiesta di risarcimento di Lotito e Mezzaroma, anche se sarei preoccupato per l'ulteriore fuoco di fila a cui si esporrebbe il sor Claudio, ché poi gli schizzi toccano a noi.

[Orazio Scala]

che frescaccia, ma pensi che qualcuno creda a quanto scrivi?
Contento tu.

Se credevano a Toffolo, è ovvio non siano in grado di rendersi conto della realtà. Ma non è importante. Quello che conta è che lo spirito di liberalalazio sia disperso. In zona Laurentina, grossomodo.

[MagoMerlino]

Ti puoi fermare anche prima della domanda. Posto che la Salernitana è stata rilevata in deroga alle norme e iscritta alla serie D, che è salita in C, che è salita in B, che nel 2019/2020 ha sfiorato la promozione in A, un dirigente autorevole, capace e sinceramente motivato a evitare il conflitto d'interessi iscrive la Salernitana alla B 2020/2021, dicendo chiaramente alla proprietà che dalla data del 30/6/2021 la deroga cesserà di avere efficacia e che c'è un anno di tempo (tutta la stagione scorsa) per condurre tutte le trattative per la cessione del club, che in nessun caso, in B, in C, in A, potrà rimanere di proprietà dei due sullodati. Avrebbero avuto un anno di tempo per farlo e la possibilità di fare in proprio la trattativa, essendo evidente che si era già andati a un passo dal creare la situazione che si è materializzata un anno dopo, come se l'avesse imposta di forza qualcuno in danno della Federazione.
Il fatto che poi Gravina si sia rivestito d'autorità a buoi usciti dalla stalla è colpevole, e per di più configura un possibile danno, a quel punto, per i soci, che hanno in mano una società il cui valore è cresciuto a dismisura per effetto della promozione ottenuta sul campo in una competizione fatta con tutta la correttezza e la legittimità del mondo. Mi piacerebbe vedere come andrebbe a finire una richiesta di risarcimento di Lotito e Mezzaroma, anche se sarei preoccupato per l'ulteriore fuoco di fila a cui si esporrebbe il sor Claudio, ché poi gli schizzi toccano a noi.

La Salernitana non è stata rilevata, è stata creata ex novo da Lotito e 1/2roma, poi sono stati riacquistati i beni immateriali e quindi il nome.
La Salernitana doveva essere ceduta il primo anno che è approdata in B, con presidente Tavecchio.
Con Lotito nella stanza dei bottoni.
Non bisognava arrivare oltre, dopo il primo anno di B, doveva essere ceduta.
Ma come è facile capire, sarebbe stata una cessione economicamente poco vantaggiosa.
Non è che la Salernitana abbia fatto poi chissà quali campionati di Serie B, basta leggere i nomi delle società che nel frattempo sono salite in A, per dimostrare la pochezza della progettualità societaria, andava avanti solo ed unicamente grazie ai soldi della Lazio.
La Salernitana ad eccezione dell'anno scorso dove ha raggiunto la promozione diretta, non è mai negli anni precedenti approdata ai Play off, quindi prima dell'anno scorso non ha mai sfiorato la promozione.
Lotito se ritiene di avere ragione e non lo si può escludere a priori, può presentare tutti i ricorsi che vuole, basti che presenti documentazioni vere e non farlocche, come sembra di sua prassi.

[MagoMerlino]

Se credevano a Toffolo, è ovvio non siano in grado di rendersi conto della realtà. Ma non è importante. Quello che conta è che lo spirito di liberalalazio sia disperso. In zona Laurentina, grossomodo.

Elenca chi ha mai creduto a Toffolo.
Forse solo tu.
Speriamo non ci sia bisogno di un altro LiberalaLazio e che Lotito passi la mano prima di infilare la Lazio in qualche casino dei suoi come ha già provato a fare in vicende come l'Alitalia.

[fish_mark]

Grande serata con una inchiesta a tutto campo, dalle correlate ad Akka Akka Pro, dall'aereo fino all'Alitalia.
Una pagina di giornalismo d'inchiesta, coraggioso che non guarda in faccia a nessuno e dà fastidio al potere e non bada a spese pur di metterlo in difficoltà e chiedere conto delle sue contraddizioni.
L'arma risolutiva con cui sferra il suo attacco la redazione di Report la lancia con il filmato di un meccanico dell'Aeroporto che denuncia le gravi falle sulla carlinga del velivolo biancoceleste.

Inutili le spiegazioni del patron.

Mancava l'intervista a qualche famoso youtuber, magari Asso di Roma*, non tramessa ma soltanto per motivi di spazio.


* Che saluto ed abbraccio