Presidente della Repubblica

[MCM]

Niente non c'e' speranza, tu giustifichi chi malefatte fa perche le fanno tutti.
Ogni persona e' stato di se stesso, poi viene la famiglia che e' uno stato anche essa e poi c'e la Nazione, ma fino a quando l'itagliani come te penseranno che tutto e' lecito ad un palmo dal culo loro, resteremo un paese da quarto mondo.

Io non giustifico niente, trovo semplicemente assurdo che in questo paese, che ha avuto un ex agente sovietico come presidente della repubblica e che ha dato i natali a tutta una serie di abitudini e di fenomeni storici, Berlusconi debba essere escluso a priori.

Io aborro completamente la politica americana ma troverei profondamente errato è ingiusto impedire ad un sostenitore accesso della guerra di divenire Presidente.
L’America invade, uccide, infiltra dal dopo guerra ad oggi, che problema c’è se uno che vuole continuare a farlo diventa presidente?
Io non lo sosterrò ma che si candidi tranquillamente.

[geddy]

...E guadagnare voti. Lui ha tutto da guadagnare.
Invece una luce ancora più sinistra del solito illumina le sedicenti capacità politiche di Meloni e Salvini.
'A credibilità...


@Disabitato: Amato è papabilissimo. Mi piacerebbe pure una donna tipo la costituzionalista. Sarebbe un bel cambiamento.

L'unica cosa che vorrei evitare è un periodo di stallo. Sarebbe pagliaccesco.

@Geddy: Casini non ha né la statura né tanto meno il curriculum.
Un'opzione di ricaduta...

Non voglio Casini presidente Panza. E che avevo letto di unasua possibile elezione tempo fa. Era sembrato curioso anche a me.

[MCM]

Casini invece secondo me potrebbe essere un candidato plausibile che vada bene a tutti nell’attuale Parlamento. Forse ancor più di Cartabria, non amata particolarmente dai 5 palle.

Sicuramente meno divisivo di Amato.

Tornando a Berlusconi, non succederà mai soprattutto perché a non volerlo sono i suoi stessi ministri e parlamentari, molti dei quali alla prossima tornata non rientreranno in parlamento.

Con Silvio al Quirinale, l’ipotesi elezioni anticipate, il male assoluto per almeno la metà dei parlamentari, sarebbe una ipotesi concretissima.

[Jim Bowie]

Io non giustifico niente, trovo semplicemente assurdo che in questo paese, che ha avuto un ex agente sovietico come presidente della repubblica e che ha dato i natali a tutta una serie di abitudini e di fenomeni storici, Berlusconi debba essere escluso a priori.

Io aborro completamente la politica americana ma troverei profondamente errato è ingiusto impedire ad un sostenitore accesso della guerra di divenire Presidente.
L’America invade, uccide, infiltra dal dopo guerra ad oggi, che problema c’è se uno che vuole continuare a farlo diventa presidente?
Io non lo sosterrò ma che si candidi tranquillamente.

Non mettere mai insieme nella stessa frase America ed Italia quando di parla di politica e di moralità nella politica.
Qui le persone pubbliche devono essere più limpide di una maiolica pulita con Mastro Lindo, se fa una cazzata, qualsiasi cazzata, si dimette prima che lo prendano a calci nel culo.
Nel parlamento Italiano ci sono Escort, Truffatori, Truffaldini, Mafiosi.Banchieri.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Panzabianca]

Non voglio Casini presidente Panza. E che avevo letto di unasua possibile elezione tempo fa. Era sembrato curioso anche a me.

Di solito quelli troppo chiacchierati prima non arrivano mai.

Vediamo.

@MCM: suvvia, si elegge il Presidente della Repubblica!

Curriculum specchiato!
La candidatura di Berlusconi è irricevibile.

[disabitato]

Vabbè se basta il CV specchiato e non essere divisi, allora va bene qualsiasi cittadino onesto.

Un qualsiasi politico sarebbe divisivo.
Un qualsiasi magistrato chiamato a giudicare politici o affini, sarebbe divisivo.

Cincinnati vari non ne sono rimasti in soffitta.

Parliamoci chiaro. È stato fatto Napolitano (quello del golpe bianco di Monti), quindi non capisco quali danni potrebbe fare Berlusconi.


Tanto dalle urne non uscirà mai un governo di CDX.

I "fasci" non tornano.

Capitolo donne: chi ci metti? Bonino troppo anziana; Boldrini irricevibile; Cirinnà?; Una qualsiasi di cdx tipo Carfagna o simili che si beccherebbe della mignotta al via?

Per dire, in parlamento non c'è una Nilde Iotti di cdx o csx.

La Segre? Donna incredibile, di qualità altissime, ma che (ammettiamolo) sta in parlamento per questioni extrapolitiche?

Comunque, magari per una volta di potrebbe eleggere qualcuno under 70, tanto per vedere l'effetto che fa.

Il cdx non poteva non proporre Berlusconi. Il federatore per eccellenza. Verrà impallinato e poi si voterà qualcuno altro, ma il gesto lo dovevano fare.

Fuori è rimasto solo Rutelli, forse come unico nome spendibile: di csx, cattolico, moderato, bello.

La sinistra sarà così stupida da proporre sventroni.

Sinceramente nel panorama desolante (quantomeno nella mia superficiale vista di tal panorama) non mi viene in mente nessuno altro.

Mai un magistrato. Mai.

[ferrarimax]

Non mettere mai insieme nella stessa frase America ed Italia quando di parla di politica e di moralità nella politica.
Qui le persone pubbliche devono essere più limpide di una maiolica pulita con Mastro Lindo, se fa una cazzata, qualsiasi cazzata, si dimette prima che lo prendano a calci nel culo.
Nel parlamento Italiano ci sono Escort, Truffatori, Truffaldini, Mafiosi.Banchieri.


Sent from my iPhone using Tapatalk

jim ti condivido appieno, da noi sembra normale e quasi giustificabile una condotta non proprio esemplare in politica,questo è il problema!!! non ci meraviglia uno scandalo colossale o magari un giro di mazzette ed estorsioni...cose che si sanno ma ci ha reso assuefatti...


il presidente della repubblica deve essere una figura limpida, pulita,rispettata e che sia un punto di riferimento per gli italiani e per il rispetto delle leggi , "un esempio" ....
perciò ,quando sento certi nomi..... sono ottimista....

[Ataru]

Questa l’entità della “ truffa “ allo stato paragonata all’entità delle tasse pagate allo stato dal Silvione nazionale.

l'entità della truffa è tale che con quella somma di denaro ci campo da benestante io, la mia famiglia e non so quante generazioni a venire senza fare una beata minchia. ovviamente in confronto al pil dell'italia è una cifra che fa ridere, ma vale il pil della micronesia, per dire

[Arch]

Certo Jim, i Trump, i Nixon, i due Bush, E. kennedy ecc. tutte persone specchiate. E daje.

[Jim Bowie]

Certo Jim, i Trump, i Nixon, i due Bush, E. kennedy ecc. tutte persone specchiate. E daje.

Possono essere criticate in quanto politicamente incompetenti, ma comunque sono persone che non hanno avuto problemi ne con la giustizia tantomeno con le finanze, ne extraconiugali, cosa che nell'America bigotta di questo e dei precedenti millenni, e' cosa inaccettabile.(pensa le lobby delle chiese specialmente al sud). Edward Kennedy e' stat una figura di secondo piano nel mondo politico del Massassuchets, solo il nome lo ha portato in Senato.
Ricordo sempre due episodi.
Gary Warren Hart, democratico, frontrunner per la corsa alla Casa Bianca, si ritiro' appena fu scoperta la sua relazione extraconiugale.( non il bunga bunga solo un'amante)
Mario Cuomo alla domanda del perche non si presentasse per la Casa Bianca rispose, con lo screening che fanno sicuramente risulterebbe un mio avo coinvolto con la mano nera del primo novecento

[Panzabianca]

Vabbè se basta il CV specchiato e non essere divisi, allora va bene qualsiasi cittadino onesto.

...
Mai un magistrato. Mai.

la costituzionalista come si chiama? Non mi dispiacerebbe. Pure Sergio viene da là.

E poi, parliamoci chiaro, con avventurieri della politica quali quelli che vediamo da na parte e dall'altra, il Garante deve essere serio e capace. Non scherziamo coi candidati ridicoli, su.

E poi non si può presentare una candidatura sotto il segno del perché no(?) ... su

@ Arch: JFK era stato presentato come il giovane eroe (ok, va bene, figlio di uno che si era arricchito col proibizionismo ed altro). Dei vizi però si seppe dopo.

[MCM]

Comunque, pochi cazzi... Few dicks

A 28 anni dalla discesa in campo Silvio resta arbitro.
Non ha chances ma sarà determinante.
Salvini e Meloni a cuccia.

[MCM]

Questo fu l'atto più sovranista dal 1945.
Non siamo andati oltre.

Silvio rimarrà sui libri di storia, piaccia o meno. Mummia Letta, Giuseppi, orso yoghi a malapena li riconoscono le mogli la mattina quando si alzano.

[Panzabianca]

Questo fu l'atto più sovranista dal 1945.
Non siamo andati oltre.

Silvio rimarrà sui libri di storia, piaccia o meno. Mummia Letta, Giuseppi, orso yoghi a malapena li riconoscono le mogli la mattina quando si alzano.

 

sta foto dice tutto

[Er Matador]

In un Paese normale, basterebbero età e condizioni di salute per liquidare una simile candidatura a una boutade di dubbio gusto.
Anche perché stiamo parlando del personaggio che, dopo il golpe bianco del 2011 e il ricatto con cui venivano messe nel mirino le sue aziende, si è ridotto a un patetico cagnolino, persino più zelante di quanto vorrebbero i suoi padroni.
Quindi solo un omonimo dell'uomo di Pratica di Mare, se è quello il problema.
Temo, però, che si tratti solo di un'arma di distrazione di massa per non parlare del vero spauracchio: un settennato di Draghi, che dell'Italia non lascerebbe pietra su pietra.
Dove per settennato si intende sia la presenza fisica dello psicorettile al Quirinale, sia la sua permanenza a capo della Giunta con un prestanome - come la già citata costituzionalista della scuderia Napolitano - al Colle.
Se questo è lo scenario peggiore, quale potrebbe essere il migliore?
Risposta secca: nessuno, per due motivi.
Primo: il recente biennio ha mostrato una coesione monolitica e impenetrabile tra le forze parlamentari, più ancora di quando esisteva formalmente un partito unico.
Difficile trovare istanze realmente alternative in una classe dirigente cooptata in blocco.
Secondo: l'assoluta impotenza di un eventuale Capo dello Stato all'altezza, ma alla guida di un Paese desovranizzato, deeconomizzato, ridotto a mera finzione giuridica.
A proposito di nomi, fuoriusciti dei Cinque Merde e altre frattaglie di una molto teorica opposizione hanno annunciato il proprio sostegno alla candidatura di Paolo Maddalena.
Al di là delle comprensibili perplessità su età - la stessa di B. - e carriera da giurista, laddove in teoria servirebbe un politico, cosa sappiamo di questo signore?
Che ha preso posizioni per alcuni - compreso il sottoscritto - condivisibili tramite il suo account Twitter, e poco altro.
Non si tratta di discutere un personaggio sul quale chi scrive ha pochi elementi.
Solo di prendere atto dei meccanismi di formazione del consenso nell'era delle Rete e dei social: basati quasi esclusivamente, e con pochi riscontri concreti, su una superficie di comunicazione.
Dietro alla quale può nascondersi di tutto.

[MCM]

Quoto chiaramente anche le virgole

[disabitato]

Giulia Bongiorno.

Se proprio vogliamo un nome inattaccabile.

[Orazio Scala]

Berlusconi è lo spauracchio che agitano le ultradestre di destra in base alla tattica "ti prometto due calci nei coglioni così quando ti dico che te ne darò uno solo mi dici pure grazie": tra poco uscirà fuori il vero candidato, del quale so per certa una cosa, pur essendo all'oscuro di chi possa essere: sarà un nome talmente orrendo che sarebbe preferibile Berlusconi, ma le ultradestre di sinistra lo voteranno senza fiatare. Mi aspetto oscenità alla Vittorio Feltri, oltre i già citati Giulia Bongiorno e Marcello Pera.

Per come la vedo io, ci sono solo un paio di nomi realmente coscienti dell'importanza e delle prerogative del ruolo: Prodi e Casini. Non a caso due ex-DC con una vera formazione politica alle spalle. Speriamo che per una volta il Parlamento, già ridotto da anni a bivacco di manipoli come sognava qualcuno, sia in grado di dare un dignitoso colpo di coda.

[Arch]

Panza, mi riferivo ad Edward Kennedy. Ho scritto E. Kennedy.

[Frusta]

A proposito di nomi, fuoriusciti dei Cinque Merde e altre frattaglie di una molto teorica opposizione hanno annunciato il proprio sostegno alla candidatura di Paolo Maddalena.
Al di là delle comprensibili perplessità su età - la stessa di B. - e carriera da giurista, laddove in teoria servirebbe un politico, cosa sappiamo di questo signore?

Mata, per il fatto stesso di essere usciti da quella cloaca meritano attenzione.
Di Maddalena si sa che in materia economica il suo pensiero coincide con quello di Savona, quindi si colloca al polo opposto di quello di Draghi, della UE e (sono lontani i tempi in cui diceva che l' euro aveva dimezzato i risparmi degli italiani) del cagnolino scodinzolante di Arcore:
"...Purtroppo il sistema di stampo keynesiano è stato trasformato in un sistema economico patologico e predatorio di stampo neoliberista. E il sistema neoliberista vuole tutta la ricchezza concentrata nelle mani di pochi: autostrade, frequenze televisive, acqua, rotte aeree. Il primo vero problema da affrontare, per uscire dalle crisi ambientale, sanitaria e economica nelle quali siamo caduti, è quello che riguarda il tema importantissimo, ma stranamente trascurato, della “creazione del danaro dal nulla”. La moneta non nasce in natura, ma è creata dalla mano dell’uomo, e, in pratica, o dallo Stato, o dalle banche, che al momento sono tutte private. E privata è anche la Bce che è oggetto di proprietà delle banche centrali private dei singoli Stati europei. Insomma utilizziamo una moneta a debito anziché una moneta a credito, emessa direttamente dallo Stato che, per giunta, ha anche la capacità, come suol dirsi, di “monetizzare il debito”, cioè di pagare i debiti con l’emissione di nuova moneta e non con la creazione periodica di nuovi debiti, come oggi avviene."
Idee troppo sensate per essere prese in seria considerazione dall' insensatezza dei vecchi e nuovi euroinomani.