Balon d'Or

[Zapruder]

Questi i 23 candidati

Gareth Bale (Wales)
Karim Benzema (France)
Diego Costa (Spain)
Thibaut Courtois (Belgium)
Cristiano Ronaldo (Portugal)
Angel Di Maria (Argentina)
Mario Goetze (Germany)
Eden Hazard (Belgium)
Zlatan Ibrahimovic (Sweden)
Andres Iniesta (Spain)
Toni Kroos (Germany)
Philipp Lahm (Germany)
Javier Mascherano (Argentina)
Lionel Messi (Argentina)
Thomas Mueller (Germany)
Manuel Neuer (Germany)
Neymar (Brazil)
Paul Pogba (France)
Sergio Ramos (Spain)
Arjen Robben (Netherlands)
James Rodriguez (Colombia)
Bastian Schweinsteiger (Germany)
Yaya Toure (Côte d’Ivoire)

-----------------------------

Chi lo vince secondo voi?

Tra i finalisti di CL, c'è solo Di Maria che ha fatto qualcosina al Mondiale, ma non mi sembra una candidatura proponibile.

Quindi si va decisamente sui crucchi. Io dico Neuer o Thomas Mueller, ma forse è ora che vinca Robben.

[Drenai]

come tutti gli anni col mondiale, il pallone d'oro diventa un terno al lotto.
anche io vedo neuer e robben in prima fila (bel mondiale e bene nelle coppe). resta il fatto che ronaldo fino a marzo è stato un extraterrestre, poi si è fatto male e nel finale di stagione lo hanno rimesso in piedi per la CL e il mondiale, ovviamente giocati male. ma le cose migliori dell'anno le ha fatte comunque vedere lui, e una CL in saccoccia se l'è messa.

[ThomasDoll]

Se si premia il todesch, Neuer tutta la vita.
Lo meriterebbe anche Sergio Ramos.

[lollapalooza]

Io pure direi Neuer, in seconda battuta CR7.

[salasso]

la super formazione ?
Neuer
Laham
Ramos
Mascheramo
Bale
Di Maria
Kross
Pogba
Ronaldo
Messi
neymar
tutti gli altri riserve ma alcuni potrebbero giocare sicuramente titolari

[carpelo]

Klose!
No eh? Mi piacerebbe Schweinsteiger, ma dico Ronaldo, Neuer, Mueller.

[Pomata]

Totti

[Er Matador]

La Décima del Real è un evento storico, ma mai quanto la prima vittoria europea in un Mondiale disputato in terra sudamericana.
Voto Germania e quindi, come altri hanno osservato prima di me, Neuer.
Sarebbe - a proposito di Storia del calcio con la maiuscola - il primo portiere dopo Lev Jašin, e il suo essersi imposto de facto anche come giocatore di movimento ne fa un riconoscimento meritato.
Devo, però, ricordare quanto accaduto nel 2006: il furto del Pallone d'Oro del Mundial, assegnato a Zidane anziché a Cannavaro.
Che causò per compensazione il furto - sia pure assai meno scandaloso - del Pallone d'Oro, assegnato a Cannavaro anziché a Buffon.
Altrimenti il prestigioso ruolo di erede dell'estremo difensore sovietico sarebbe toccato al buon Gigi, che quell'anno ne aveva davvero tutti i titoli.
CR7 vanta sempre medie-gol mostruose ma, sia pure con l'attenuante dei problemi fisici, è mancato come suo solito nelle fasi decisive.
E poi ha in bacheca il trofeo rapinato l'anno scorso a Ribéry, coi tempi della votazione appositamente allungati perché qualche giurato potesse "ripensarci".
Lui e Messi - sia pure personalmente incolpevoli - sono il simbolo della trasformazione di un premio assegnato secondo logiche tecnicamente approssimative, ma con un Albo d'Oro da Pantheon del calcio, in una sorta di Telegatto.
Il tutto avvenuto, e non a caso, all'indomani della fusione col FIFA World Player of the Year: si tratta, insomma, dell'ennesima pisciatina di Blatter nel Tempo del Pallone.
Il mio auspicio, quindi, è che vinca qualcun altro.

[Drenai]

non sono molto d'accordo con quanto hai scritto.
è vero che l'unificazione del pallone doro col fifa world player ha fatto sì che una scelta piu "tecnica" si imbastardisse e diventasse piu influenzabile dal "nome", dalla fama, dall'aspetto mediatico.
ma questo ha prodotto l'effetto opposto a quello che riporti tu. è la formula attuale che "garantisce" che non ci si schiodi dal "pantheon" perchè è molto piu probabile oggi che vinca un campionissimo meno meritevole nell'anno solare piuttosto che una meteora "fortunata"a trovarsi al posto giusto al momento giusto.
i palloni d'oro vinti per un exploit completamente estemporaneo tipo belanov, ma anche owen o blochin, oggi non sono di fatto possibili. questo fa sì che se da una parte è praticamente garantito che il nome vincitore sarà senz'altro da hall of fame, dall'altro può negare il premio a chi lo meriterebbe, ad esempio messi eletto inconcepibilmente nel 2010 quando la scelta non sarebbe dovuta uscire dal terzetto iniesta/xavi (super barca + mondiale vinto) e snejder (CL vinta+podio mondiale). addirittura milito avrebbe avuto piu diritto al premio di messi (stagione migliore, mondiale uguale).

[WombyZoof]

come valore e bravura individuale, cristiano ronaldo è avanti a tutti.  non è colpa sua se non è tedesco.

[Zapruder]

CR7 vanta sempre medie-gol mostruose ma, sia pure con l'attenuante dei problemi fisici, è mancato come suo solito nelle fasi decisive.
E poi ha in bacheca il trofeo rapinato l'anno scorso a Ribéry, coi tempi della votazione appositamente allungati perché qualche giurato potesse "ripensarci".
Lui e Messi - sia pure personalmente incolpevoli - sono il simbolo della trasformazione di un premio assegnato secondo logiche tecnicamente approssimative, ma con un Albo d'Oro da Pantheon del calcio, in una sorta di Telegatto.
Il tutto avvenuto, e non a caso, all'indomani della fusione col FIFA World Player of the Year: si tratta, insomma, dell'ennesima pisciatina di Blatter nel Tempo del Pallone.
Il mio auspicio, quindi, è che vinca qualcun altro.

Aveva tristemente ragione il nostro Matador: i tre finalisti sono, per l'appunto, Cristiano Ronaldo, Messi e Neuer.

Il primo ha vinto la Champions, e tanto di cappello. Ma al Mondiale ha risposto ancora "non pervenuto". L'argentino ha "bucato" la finale della Coppa del Mondo, dopo un torneo buono ma non certo da protagonista, e in Europa è sparito nei quarti di finale.

Mi sembra evidente che ormai questo premio sia "alla carriera" (e allora perché assegnarlo più di una volta alla stessa persona?), invece che al miglior calciatore dell'anno. Non vedremo più assegnare il trofeo a gente come Sammer o Blockhin, ma nemmeno agli eroi di un'estate come Paolo Rossi. Pazienza, ce ne faremo una ragione.

[Er Matador]

Aveva tristemente ragione il nostro Matador: i tre finalisti sono, per l'appunto, Cristiano Ronaldo, Messi e Neuer.

Ovviamente tiferò per il tedesco, unica candidatura in linea coi vecchi standard: e attribuibile in ogni caso alla forza d'urto dell'accoppiata Bayern/Adidas, assai più che agli enormi meriti tecnici.
Dovesse bissare l'impresa di Jašin dopo una stagione, monstre, il mito della Dinamo Mosca non si rivolterebbe certo nella tomba.[/quote]

Non vedremo più assegnare il trofeo a gente come Sammer o Blockhin

Per una curiosità: intendevi proprio l'ex Ct dell'Ucraina o piuttosto Igor Belanov, a lui quasi sovrapponibile per ruolo e nazionalità?
Chiedo perché Blochin mi è sembrato assai meno meteora del suo presunto erede.

[Drenai]

blochin è stato sicuramente un calciatore piu importante rispetto a belanov, ma resta il fatto che ha vinto il pallone d'oro esclusivamente grazie a una singola finale di coppa (delle coppe?) in cui distrusse da solo il bayern strafavorito.

[Drenai]

aggiungo che probabilmente incide anche la differenza fra top club e club "periferici" che in trent'anni si è dilatata a dismisura.
una volta poteva arrivare in finale di coppa dei campioni il malmoe adesso è impensabile.
un blochin odierno non avrebbe proprio la possibilità di mettersi in luce su un palcoscenico così importante perchè per bravo che sia sarebbe quasi impossibile arrivarci. e fare le prodezze nei gironi di EL (dove sguazza la dinamo kiev odierna) non ti porta di certo a vincere il pallone d'oro.

[Zapruder]

Per una curiosità: intendevi proprio l'ex Ct dell'Ucraina o piuttosto Igor Belanov, a lui quasi sovrapponibile per ruolo e nazionalità?
Chiedo perché Blochin mi è sembrato assai meno meteora del suo presunto erede.

No, pensavo proprio a Blochin. Ero piccino picciò all'epoca, ma ricordo il senso "politico" che venne dato, a posteriori e probabilmente anche a priori, a quell'assegnazione. C'era di mezzo l'aria di distensione nei confronti dell'Est europeo (celebre e celebratissimo l'aggancio in orbita tra le navicelle Apollo e Soyuz), nonché una certa legittimazione calcistica, dovuta alla grande impressione che fece la Polonia ai Mondiali, al famoso Germania Est-Germania Ovest, nonché ovviamente alle imprese della stessa Dinamo Kiev. C'era già il precedente di Jascin, ma in questo caso la figura del portierone era tale da trascendere ogni classificazione.

Poi è ovvio che parliamo di un grandissimo, ci mancherebbe.

[Drenai]

è OT ma a me ste divagazioni piacciono, sorry.
sono andato a controllare e quella col bayern era la supercoppa. su youtube c'è la partita d'andata intera per chi vuole farsi un viaggio nel tempo di 40 anni.
le singole prodezze di blochin (1 al'andata e 2 al ritorno) invece eccole qua:

[disabitato]

Il messi dell'ultima stagione, mondiale compreso, non lo avrei messo fra i primi tre. Robben, giocatore sontuoso, il grande assente.
Tifo Neuer, ovviamente.

[ThomasDoll]

Va detto che è un premio che lascia il tempo che trova.
Mi pare un po' più attendibile il FIFA World Player.
Ma giusto un po'.

[WombyZoof]

è un premio strano, molto giornalistico, anche se meno che in passato, quando la giuria era a gran prevalenza francese.  il che spiega il premio a belanov, protagonista a parigi di una superpartita con doppietta che eccitò molto la platea locale.

per ronaldo come per ibrahimovic, ripeto che non ha molto senso giudicarne la poca efficacia in nazionale.
 nonostante il primo l'abbia trascinata da solo alle fasi finali, poi i limiti di squadra emergono.
non si parla di tennis, eh, se i tuoi non tengono palla, sono lenti, te la passano male, prendono gol facilmente, manco gesù riuscirebbe a fare qualcosa di buono. 

[Er Matador]

Va detto che è un premio che lascia il tempo che trova.
Mi pare un po' più attendibile il FIFA World Player.
Ma giusto un po'.

L'attuale Pallone d'Oro FIFA nasce proprio dalla fusione - brutta faccenda le fusioni... - del vecchio Pallone d'Oro col FIFA World Player of the Year.
Forse ti riferivi al UEFA Best Player in Europe Award?