Cosa manca alla Lazio per tentare il quarto posto ?

[Area44]

Dedico il primo messaggio a questo topic, salutando tutti con un grande FORZA LAZIO!!!!

Per quanto riguarda il raggiungimento del quarto posto credo non ci manchi molto; in fondo non abbiamo le coppe, quindi ci sarà sempre tutta la settimana per lavorare sulle partite; e di conseguenza dovremmo avere meno infortuni rispetto allo scorso anno; secondo me a livello di rosa ci manca solamente un difensore che sostituisca Biava e Stendardo lì dietro; a centrocampo col rientro di Matuzalem ed il grande acquisto di Hernanes oltre a Bresciano e Gonzales siamo ok; in attacco forse potremmo prendere Almeida, ma io sinceramente terrei il buon Kozak.

[Iker]

Benvenuto 


 

[Fraplaya]

dias e radu avranno pure giocato sempre a 3...ma lict e garrido hanno sempre giocato a 4 (lict ha giocato a 3 solo lo scorso anno e difatti ha disputato un campionato mediocre) e anche ledesma, brocchi, zarate e tanti altri in rosa sono stati sempre abituati ad avere alle spalle una difesa a 4.

secondo me invece Licht e' tornato ad essere ottimo con lo schieramento a 3: tantissime volte l'ho visto soffrire nella difesa a 4, specie se supportata con un centrocampo a 3 e quindi senza una spalla che lo aiutasse nell'uno contro uno.
E' uno dei motivi per cui vorrei il 3-5-2

[en_rui]

in sintesi è presto, certo che alla domanda posta dal topic potrei rispondere, così: cosa manca? Beh, dammi Nesta e Cambiasso e poi così lontani se si infila tutto non siamo mica!

Con questi due lotti per lo scudetto altro che quarto posto

[Breizh]

Dedico il primo messaggio a questo topic, salutando tutti con un grande FORZA LAZIO!!!!

Per quanto riguarda il raggiungimento del quarto posto credo non ci manchi molto; in fondo non abbiamo le coppe, quindi ci sarà sempre tutta la settimana per lavorare sulle partite; e di conseguenza dovremmo avere meno infortuni rispetto allo scorso anno; secondo me a livello di rosa ci manca solamente un difensore che sostituisca Biava e Stendardo lì dietro; a centrocampo col rientro di Matuzalem ed il grande acquisto di Hernanes oltre a Bresciano e Gonzales siamo ok; in attacco forse potremmo prendere Almeida, ma io sinceramente terrei il buon Kozak.

Benvenuto.

[Ulisse]

Risposta secca: un difensore bravo,  un centrocampista e un attaccante anche se Kozak potrebbe andare bene.

[danny]

secondo me caro Area 44 (benvenuto prima di tutto) alla Lazio per fare un buon campionato e lottare per il 4-5-6 posto servirebbe un gran bel difensore (Lugano, quanto sarebbe stato utile se lotito non avesse traccheggiato cosi tanto l'anno scorso) alla Kjaer o alla Burdisso (due nomi tanto per dire) , un buon mediano (simil-Boateng) e se ci avanza qualcosina una punta di livello (Almeida) ma sarei contento anche di Kozak...

[innamoRADU]

secondo me invece Licht e' tornato ad essere ottimo con lo schieramento a 3: tantissime volte l'ho visto soffrire nella difesa a 4, specie se supportata con un centrocampo a 3 e quindi senza una spalla che lo aiutasse nell'uno contro uno.
E' uno dei motivi per cui vorrei il 3-5-2

anche io credo che il 5-3-2, ora come ora, sia più equilibrato e che giocando così si vada sul sicuro...ma ricorda sempre che con questo modulo togli un centrocampista (uno tra: ledesma matuzalem bresciano brocchi gonzalez) e metti Biava...

[AlonZo]

assodato il modulo 352 i punti "deboli" secondo me sono:

Biava/Stendardo titolari, se riesci ad avere un centrale di qualità, che abbia anche i piedi per impostare l'azione e non si limiti all'appoggio "riduci" il gap di giocare con tre centrali sacrificando un uomo a centrocampo. Sia Dias che Radu sanno giocare la palla, avere anche il terzo che sa giocare a testa alta sarebbe un grosso plusvalore.

Incognita sull'out sinistro. Garrido non lo abbiamo mai visto per cui c'è un rischio "rendimento" l'alternativa è del nero che, con tutto il rispetto è estremamente poca cosa, con il 352 devi avere almeno due coppie di esterni che funziono, se a destra siamo decisamente coperti (lichsteiner, brocchi, cavanda) a sinistra per me servirebbe un "pocognoli" che possa essere alternativa a garrido.

in mezzo al campo dovresti avere 3 giocatori di qualità, un regista puro, un incursore ed un mediano dai piedi ottimi o dal tiro da fuori (se ha entrambe le qualità meglio) in ogni caso i due da affiancare al regista devono essere molto dinamici e saper fare bene entrambe le fasi. Speriamo che Gonzalez sappia rivelarsi quel tipo di giocatore, altrimenti un asamoah o un sissoko (anche quello della juve) come tipologia di giocatori sarebbero utili. Ledesma con questa specifica situazione potrebbe anche essere venduto.

In attacco io resterei anche così, ogni tanto bisogna anche dare fiducia ai giovani, Kozak ha fatto bene e come quarta scelta ci può stare, rischi qualcosa ma potresti fare un grande affare, stessa cosa dicasi per Cavanda che terrei aggregato. Una squadra come al nostra deve provare ogni anno a lanciare due/tre giovani, è l'unico modo che ha per ridurre il gap con chi ha più soldi..

in sintesi:

un difensore centrale dai piedi buoni
un esterno sinistro da alternare a garrido
un centrale di centrocampo di quantità e qualità

[Iker]

è un bella disamina la tua.
mi sembra che il modulo ritorni quindi ad essere preponderante come questione.
non stravedo per la difesa a tre ma questa è solo un'opinione.
la lazio è costruita per giocare a tre dietro: questo è indubbio.
se per te il profeta jah è un vertice basso (o cmq un giocatore d'ordine e non di suggerimento a zarate) allora si virerebbe su un assetto in mediana di questo tipo:

        bresciano      profeta jah       tataggì
         (mauri)              (matu)         (brocchi)

incomincio  a dare per scontato la cessione di ledesma (gli indizi ci sono  tutti e la juve ha sbolognato poulsen e e tiago a distanza di poche ore).

sempre seguendo il  tuo ragionamento con la cessione del patagonia ci vorrebbe allora, oltre alla punta, un giocatore alla hamsik: molto dinamico tra le linee. andrebbe bene anche uno con le caratterstiche di jovetic (più palleggiatore. driblatore e scattista).
vedremo.

Esatto 

[ammiraglio]

iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?

perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).

ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?

la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.

in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?

[AlonZo]

iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?

perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).

ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?

la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.

in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?

considerazioni interessanti, molto, solo non penso che si possa virare ora su un 343 o 3412 (a meno che l'uno non lo faccia hernanes), aggiungere un uomo in avanti a discapito del centrocampo ci riporta in clamoroso sovraffolamento sulla mediana..

[Iker]

iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?

perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).

ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?

la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.

in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?

L'idea Martinez, secondo me, è venuta fuori per offrire una variante tattica alla squadra. Torniamo al discorso del trequartista, anche se l'uruguayo è più un esterno offensivo. Magari per giocare con una linea intermedia con lui e Zarate alle spalle di una punta (anche se entrambi prediligono il centro sinistra). Diciamo che è un giocatore che ti consente più di una soluzione in attacco.
Eder è diverso. Eder è una punta. O si gioca a tre in avanti o si sacrifica qualcuno. Eder è Di Natale, per capirci. Può giocare da punta esterna a sinistra o eventualmente al centro.
Non è un trequartista, non è un centrocampista offensivo.

Secondo me l'idea del trequartista o esterno offensivo è ancora calda. Si è parlato a suo tempo di Barrera, e l'interessamento credo che fosse concreto. 
Negli ultimi giorni è uscito il nome di Hunt , oggi quello di Gio. Per quanto diffidi dai nomi dei giornali, sono tutti giocatori simili se non per caratteristiche come tipologia di giocatore.
Penso che, come scritto in altri post, se interverremo sul mercato sarà per un giocatore dalla cintola in su.

[Fabio70rm]

Personalmente ritengo che fondamentale sarà l'ambiente per determinare che stagione sarà.

Ambiente inteso lo spogliatoio, che ancora soffre di litigi e rivalità, vedi ad esempio Rocchi-Zarate, mai sopite.

Tatticamente penso che la squadra, con il 3-5-2 abbia l'assetto migliore.

Non abbiamo gli uomini per fare il gioco a 4 in difesa, nè a centrocampo.

Ci sono inoltre alcuni equivoci tattici da capire.

Zarate, prima punta, punta larga o che gioca alla Foggia?

Vista la scarsa vena del Rocchi degli ultimi due anni, e la fragilità di Floccari, serve o non serve una punta di ruolo nei momenti di defaillances dei due, vista anche l'incognita Zarate?

A centrocampo secondo me mancano muscoli e fisicità, Hernanes non è velocissimo, Matuzalem idem ed è da vedere quante partite regge, Gonzales tutto da valutare, Brocchi eroico ma gli anni prima o poi peseranno, Mauri lo conosciamo ma non è un aratore di spazi, Ledesma può secondo me fare l'incontrista ma non ha molta fisicità, Foggia quando arriva l'inverno e i campi pesanti sparisce. Quindi come si vorrà giocare? Con due centrali un avanzato e due laterali? Con Hernanes e Ledesma fianco a fianco e Gonzales e Bresciano/Mauri sulle fasce?

Possiamo far bene, visto che secondo me Samp, Napoli, Genoa e Palermo potranno essere distratte dagli impegni europei e Fiorentina e Parma non messe benissimo; bisognerà vedere se ne saremo capaci...

[POMATA]

Lottiamo per un posto in EL, non illudiamoci

[gazzaladra]

Lottiamo per un posto in EL, non illudiamoci

ma magara.

[POMATA]

ma magara.

Dobbiamo e possiamo farlo, la Lazio ha sempre tenuto nelle gambe quei 50-60 punti.

Poi speriamo che Rocchi non faccia scoppiare lo spogliatoglio...

DAJE LAZIO!!!

[Fabio70rm]

Tornare stabilmente a lottare e conquistare l'EL sarebbe una gran cosa. Garantirebbe un bel ritorno economico, visibilità internazionale, che stante la TDT forse avremmo finalmente ripulita dagli schifi ultras, e questo darebbe linfa alla crescita economico/societaria.

Sogno una Lazio che minimo, regolarmente, ogni anno si qualifica per una coppa Europea. Possibilmente senza preliminari.

[POMATA]

Tornare stabilmente a lottare e conquistare l'EL sarebbe una gran cosa. Garantirebbe un bel ritorno economico, visibilità internazionale, che stante la TDT forse avremmo finalmente ripulita dagli schifi ultras, e questo darebbe linfa alla crescita economico/societaria.

Sogno una Lazio che minimo, regolarmente, ogni anno si qualifica per una coppa Europea. Possibilmente senza preliminari.

Mediocre...

[Fulcanelli]

assodato il modulo 352 i punti "deboli" secondo me sono:

Biava/Stendardo titolari, se riesci ad avere un centrale di qualità, che abbia anche i piedi per impostare l'azione e non si limiti all'appoggio "riduci" il gap di giocare con tre centrali sacrificando un uomo a centrocampo. Sia Dias che Radu sanno giocare la palla, avere anche il terzo che sa giocare a testa alta sarebbe un grosso plusvalore.

Incognita sull'out sinistro. Garrido non lo abbiamo mai visto per cui c'è un rischio "rendimento" l'alternativa è del nero che, con tutto il rispetto è estremamente poca cosa, con il 352 devi avere almeno due coppie di esterni che funziono, se a destra siamo decisamente coperti (lichsteiner, brocchi, cavanda) a sinistra per me servirebbe un "pocognoli" che possa essere alternativa a garrido.

in mezzo al campo dovresti avere 3 giocatori di qualità, un regista puro, un incursore ed un mediano dai piedi ottimi o dal tiro da fuori (se ha entrambe le qualità meglio) in ogni caso i due da affiancare al regista devono essere molto dinamici e saper fare bene entrambe le fasi. Speriamo che Gonzalez sappia rivelarsi quel tipo di giocatore, altrimenti un asamoah o un sissoko (anche quello della juve) come tipologia di giocatori sarebbero utili. Ledesma con questa specifica situazione potrebbe anche essere venduto.

In attacco io resterei anche così, ogni tanto bisogna anche dare fiducia ai giovani, Kozak ha fatto bene e come quarta scelta ci può stare, rischi qualcosa ma potresti fare un grande affare, stessa cosa dicasi per Cavanda che terrei aggregato. Una squadra come al nostra deve provare ogni anno a lanciare due/tre giovani, è l'unico modo che ha per ridurre il gap con chi ha più soldi..

in sintesi:

un difensore centrale dai piedi buoni
un esterno sinistro da alternare a garrido
un centrale di centrocampo di quantità e qualità