#soloamorechallenge

[ThomasDoll]

Kalle, abbiamo tra le "grandi" il più elevato rapporto presenze allo stadio/tifosi. Ma di gran lunga.

[fish_mark]

Leggendo di una LAZIO sempre bisognosa di aiuto, sempre trascurata dai suoi tifosi,
viene voglia per il prossimo Natale di fare un bel conto corrente da 100 euro,
magari scaricabile nel prossimo 730.

[kalle]

Kalle, abbiamo tra le "grandi" il più elevato rapporto presenze allo stadio/tifosi. Ma di gran lunga.

TD con il più basso rapporto incasso spettatori.

Di gran lunga il più basso

[ThomasDoll]

TD con il più basso rapporto incasso spettatori.

Di gran lunga il più basso

questo verifichiamolo.

[kalle]

questo verifichiamolo.

TD basta guardare quanto incassano dalla biglietteria le altre due società che sono quotate in borsa.

Considerando pure che una ha a disposizione uno stadio meno capiente.

E' imbarazzante la differenza.

[ThomasDoll]

Una ha tre volte i nostri tifosi, l'altra dieci volte tanti, le loro squadre valgono più o molto più della nostra, una delle due ha uno stadio moderno e confortevole... il paragone bisogna farlo con una "grandezza" omologa, in Italia la più prossima è la Fiorentina.

[ThomasDoll]

comunque (secondo me) il tifoso della Lazio quando ci deve essere c'è, è una fase difficile, la conosciamo bene e la viviamo da anni. Passerà. Gli stessi comunicatori antilotitiani non sanno come uscirne, è tutto un sistema che si è autoimpelagato in un fangaro insensato. Bisogna guardare al campo. Sono tornato di recente allo stadio e ho trovato un'atmosfera infinitamente migliore, e non parlo di Curva Nord. Parlo di gente normale seduta a macchia di leopardo nei distinti, che guarda la partita serena e partecipe.

[fish_mark]

Queste indagini epidemiologiche sono state fatte su questo (ed altri) forum mille mila volte.
La conclusione è sempre la stessa. Il tifoso laziale risponde come e più degli altri alle "sollecitazioni" del campo: squadra forte, pubblico forte; squadra debole, pubblico debole, come in qualsiasi altro stadio, disciplina sportiva e manifestazione artistica.

Con una aggiunta che ha fatto epoca e che non piacerà ai benpensanti di questo (ed altri) forum. La dimostrazione di potenza e di autonomia della scorsa primavera dove il catino dell'Olimpico si è prima riempito per protesta, poi svuotato sempre per protesta e poi ancora una volta riempito fino all'inverosimile per vedere vecchie glorie ultra quarantenni, vale a dire una Lazio "unoffficial".

Non c'è bisogno di misurare l'azotemia al tifoso laziale.
Il pubblico laziale c'è e lotta insieme a noi.

[ThomasDoll]

Caro mark, le dimostrazioni di potenza di cui parli sono estemporanee. E' come quando non si trovava posto per la festa-scudetto col Bologna, quando per Lazio-Reggina c'erano dei vuoti sugli spalti dello stadio: l'evento, in quel caso, era riempire lo stadio. Il tifoso si misura nel lungo periodo e la nostra "cifra" è quella che sappiamo tutti. Quando la sollecitazione è fortissima, 60.000; normalmente, dai 25 ai 40-45. E non sono affatto pochi.

[Pomata]

Leggendo di una LAZIO sempre bisognosa di aiuto, sempre trascurata dai suoi tifosi,
viene voglia per il prossimo Natale di fare un bel conto corrente da 100 euro,
magari scaricabile nel prossimo 730.

Ma non sei tu quello dell'azionariato popolare?

[fish_mark]

Caro mark, le dimostrazioni di potenza di cui parli sono estemporanee. E' come quando non si trovava posto per la festa-scudetto col Bologna, quando per Lazio-Reggina c'erano dei vuoti sugli spalti dello stadio: l'evento, in quel caso, era riempire lo stadio. Il tifoso si misura nel lungo periodo e la nostra "cifra" è quella che sappiamo tutti. Quando la sollecitazione è fortissima, 60.000; normalmente, dai 25 ai 40-45. E non sono affatto pochi.

Ma siamo d'accordo sulle cifre e pertanto ricontattare Piepoli per misurare nuvoamente una cifra che ben conosciamo è esercizio ozioso, oltre che inutile.
Quanto alla estemporaneità di quelal potenza è un concetto che mi sfugge. Più semplicemente se mi privi della possibilità di sognare, tu che guidi una squadra improtante, ti becchi la contestazione: è fisiologico, naturale, ovvio in una squadra come la Lazio.

ho saputo che la nuova disciplina a squadre del "dagli addosso al tifoso laziale" sta per avere l'imprimatur del CIO. E' divertente davvero.

Ma non sei tu quello dell'azionariato popolare?

Certo che lo sono e lo sono sempre stato e lo sarò sempre, ma qui non si farà mai.
E' che si è arrivati a confondere la Lazio con l'UNICEF.
Magari nel bollettino potremmo mettere anche la specificazione dei nostri 100 euro: "centrale difensivo" oppure "acquisto pullman". Che ne dici?

[aquilafelyx]

Una ha tre volte i nostri tifosi, l'altra dieci volte tanti, le loro squadre valgono più o molto più della nostra, una delle due ha uno stadio moderno e confortevole... il paragone bisogna farlo con una "grandezza" omologa, in Italia la più prossima è la Fiorentina.

Rimane il fatto che a parità o quasi di presenze il nostro botteghino incassa molto di meno, questo perché la società pratica dei prezzi "sociali", ad esempio in abbonamento i nostri distinti costano quasi la metà di quelli dei cugini scemi e così per quasi tutti i settori, nelle nostre presenze devi contare anche quelle dei tanto bistrattati "cuccioloni" , quest'anno poi qualcuno ha adottato anche la furba strategia di abbonare solo i figli e decidere all'ultimo momento se andare allo stadio. Quindi il discorso di kalle ha più di qualche fondamento, aivoja a chiedere campioni, quando c'è da mettere mano al portafogli a tanti laziali viene il braccino corto. 
Regge poco anche la situazione di classifica come scusante, con una Lazio che viaggiava nelle zone alte le presenze erano le stesse, se non inferiori, Lazio Chievo con la squadra a 3 punti dal primo posto è emblematica.

[ThomasDoll]

Estemporaneità=evento che chiama a raccolta.
Pensi che la mobilitazione di un giorno sia ripetibile sistematicamente nell'arco di una stagione?
Sai bene che non è così.
E questo vale per tutto, in ogni contesto sociale.

aquilaf, converrai quindi che alzare il livello dei prezzi sarebbe un provvedimento abbastanza strampalato, in questa situazione.

[franz_kappa]

Ma non sei tu quello dell'azionariato popolare?

Mi inserisco nel solito battibecco fish_mark vs xxx per proporre una notazione sommaria e, necessariamente, a-tecnica: non confondiamo tra l'azionariato popolare (sostanzialmente l'ingresso dei tifosi nella compagine azionaria del Club mediante l'acquisto individuale di quote azionarie dello stesso) e un'azione che si configura come una sorta di 'sostegno economico' da parte dei tifosi, che potrebbero - invero anche in regime di azionariato popolare, per quanto l'operazione presenterebbe una serie di implicazioni tecniche - finanziare periodicamente (diciamo una volta all'anno) la Società con un'immissione di capitale nelle casse del Club.

[CP 4.0]

Ma non sei tu quello dell'azionariato popolare?

ma l'azionariato popolare non e' mica aprire un conto corrente e metterci 100 euro dentro ciascuno.

l'azionariato popolare e' per dire all'azionista di maggioranza quello che deve fare e quanti soldi deve cacciare per l'adc necessario.

[fish_mark]

ma l'azionariato popolare non e' mica aprire un conto corrente e metterci 100 euro dentro ciascuno.

Giusto.

l'azionariato popolare e' per dire all'azionista di maggioranza quello che deve fare e quanti soldi deve cacciare per l'adc necessario.

Sbagliato.

[aquilafelyx]

aquilaf, converrai quindi che alzare il livello dei prezzi sarebbe un provvedimento abbastanza strampalato, in questa situazione.

Quello del botteghino è una leva per aumentare i ricavi e conseguentemente il livello della squadra, il punto di equilibrio è nella campagna abbonamenti, quando torneremo a farne 30mila potremo ragionare sulle strategie del marketing per vendere gli ulteriori 10/15mila biglietti per partita utili ad arrivare ai ricavi che le concorrenti hanno, sempre che ci sia l'ambizione di competere per i primi posti, altrimenti rimaniamo impantanati nella "fangara" .

[fish_mark]

Mi inserisco nel solito battibecco fish_mark vs xxx per proporre una notazione sommaria e, necessariamente, a-tecnica: non confondiamo tra l'azionariato popolare (sostanzialmente l'ingresso dei tifosi nella compagine azionaria del Club mediante l'acquisto individuale di quote azionarie dello stesso) e un'azione che si configura come una sorta di 'sostegno economico' da parte dei tifosi, che potrebbero - invero anche in regime di azionariato popolare, per quanto l'operazione presenterebbe una serie di implicazioni tecniche - finanziare periodicamente (diciamo una volta all'anno) la Società con un'immissione di capitale nelle casse del Club.

Grazie della opportuna precisazione.
Inutile, peraltro, ma non per colpa tua.

[kalle]

Estemporaneità=evento che chiama a raccolta.
Pensi che la mobilitazione di un giorno sia ripetibile sistematicamente nell'arco di una stagione?
Sai bene che non è così.
E questo vale per tutto, in ogni contesto sociale.

aquilaf, converrai quindi che alzare il livello dei prezzi sarebbe un provvedimento abbastanza strampalato, in questa situazione.

Questa situazione? Cioè una LAzio perrennemente sotto ricatto?

Per cui si ricomincia con i prezzi di LAzio juve.. poi magari la prossima volta saranno i prezzi del derby.. poi gli abbonamenti del prossimo anno.. perennemente sotto ricatto. E' questa situazione quando finirà? Quando la finiremo di doverci sorbire la domenica allo stadio od anche al derby primavera cori che invitano alla morte il Presidente della Lazio? Quando morirà?

[Pomata]

Questa situazione? Cioè una LAzio perrennemente sotto ricatto?

Per cui si ricomincia con i prezzi di LAzio juve.. poi magari la prossima volta saranno i prezzi del derby.. poi gli abbonamenti del prossimo anno.. perennemente sotto ricatto. E' questa situazione quando finirà? Quando la finiremo di doverci sorbire la domenica allo stadio od anche al derby primavera cori che invitano alla morte il Presidente della Lazio? Quando morirà?

No, si canterà: Mi divertivo di piuuuu, quando c'era Lotito...stava bene o stava maleeee lo vedevo in ospedaleeee...