Candreva ha rotto

[Davide]

Hai mai giocato in difesa? Io preferivo 100 cross di candreva lenti e  con la bella traiettoria a parabola che 3 di lulic che una qualsiasi spizzata lo fa diventare pericolosissimo

Si ataru tre anni e mezzo tra i professionisti, tu?

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Invece di fare il conto dei cross facciamo il conto delle occasioni nate da quei cross.

È un po' come per le punizioni e i calci d'angolo. Quanti ne ha battuti Candreva dall'inizio del campionato? E quanti ne ha battuti Biglia? Io scommetto che complessivamente sono  stati più pericolosi i pochi calci piazzati battuti da Biglia che i millanta battuti da Candreva.

Il calcio d angolo e il cross per chi non ha punte eccezionali come noi adesso, sono
il pane per andare a rete.   Io dico che siamo la squadra che ne sbaglia di piu' e ieri
fra Lulic e Candreva abbiamo superato la cifra solo nel primo tempo.            I colpi
di testa di Sergio sono il nostro pane e dovremmo fare un allenamento specifico per
affinare questa tecnica.   Non mi pare sia fatto, come anche il fatto che giochiamo
lento, come anche che non tocchiamo di prima ... tutte cose da ri-vedere e da fare;
altro che le canzoni societarie ....

[Ataru]

Si ataru tre anni e mezzo tra i professionisti, tu?

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

io ho giocato più a pallavolo. e mai da professionista  .

e proprio per questo dovresti distinguere qual è più difficile da gestire tra i due spioventi, uno secco e teso, l'altro una palombella bella calibrata sempre nella stessa direzione e che dà il tempo anche alla punta di rientrare e piazzarsi.

poi non so se tra i professionisti insegnano qualcosa che renda innocui i primi e più pericolosi i secondi 

[Davide]

Guarda,i cross di candreva sono fatti sempre con un tempo di ritardo quindi con l attaccante ormai coperto dai difensori,i cross di lulic sono manna dal cielo x i difensori,poi ti capita l occasione gol anche su cross del genere,ma il top sarebbe sovrapposizione del terzino e cross in corsa coi tempi giusti e senza girare e rigirare con la palla tra i piedi,dando il tempo anche ai nonni dei difensori di prendere posizione.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Ataru]

il top sarebbe sovrapposizione del terzino e cross in corsa coi tempi giusti e senza girare e rigirare con la palla tra i piedi,dando il tempo anche ai nonni dei difensori di prendere posizione.

non possiamo essere più d'accordo. è il discorso della giocata di prima intenzione (che non necessariamente deve essere col primo tocco, ma deve trovare pronti gli attaccanti e in ritardo i difensori). quest'anno non la facciamo mai. ieri in un contropiede siamo riusciti a voler allargare l'azione invece di puntare la porta. cos'è? scarsa fiducia? scarsa lucidità? non lo so, ma non va bene.

[Davide]

non possiamo essere più d'accordo. è il discorso della giocata di prima intenzione (che non necessariamente deve essere col primo tocco, ma deve trovare pronti gli attaccanti e in ritardo i difensori). quest'anno non la facciamo mai. ieri in un contropiede siamo riusciti a voler allargare l'azione invece di puntare la porta. cos'è? scarsa fiducia? scarsa lucidità? non lo so, ma non va bene.

E non penso neanche che sia pioli a dettare ste assurdità,probabilmente abbiamo diversi giocatori stupidi calcisticamente parlando che sanno gestire malissimo diverse situazioni,compresi i contropiede,il saper quando e come crossare o il saper temporeggiare senza assalire l avversario che va a terra e si prende l ennesimo fallo....o è così o qualcosa proprio non torna...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Durante il primo tempo candreva non era nemmeno marcato.

[Jim Bowie]

Per quello che hanno insegnato a me, il cross pericoloso e' quello fatto in corsa con l'interno a giro, quindi il modo migliore di crossare e' in corsa con palla ad uscire. Ieri, credo Candreva abbia provato a farli così, solo che la prendeva di collo e la palla andava su un palo che non c'è. Poi, visti i risultati, ha lasciato stare. Quelli di Lulic sono stati cross per liberarsi della palla, perché non solo sono stati lenti, ma anche indirizzati dove le maglie erano solo gialle.Piuttosto noto anche un'altra cosa, non si arriva mai sul fondo e si passa all'indietro per il rimorchio, in questo i centrocampisti sono deficitari.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

Durante il primo tempo candreva non era nemmeno marcato.

A me sembra che nel primo tempo la difesa del Frosinone facesse densità proprio dalla parte di Konko/Candreva e chi non era marcato era Lulic.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fabio70rm]

Il problema non è chi fa meglio i cross tra Candreva e Lulic, quanto chi ci sta in area a raccoglierli...è lì il vero dramma!!!

Su Candreva, la sua forza è la corsa, se corre a vuoto o non può correre, non serve a nulla.

E fa prestazioni come quella di ieri.

[SoDduSpicci]

Su Candreva, la sua forza è la corsa, se corre a vuoto o non può correre, non serve a nulla.

Se riesci a spiegarlo a lui. Quando può correre si ferma e gigioneggia...bah

[Wasicu]

Il problema non è chi fa meglio i cross tra Candreva e Lulic, quanto chi ci sta in area a raccoglierli...è lì il vero dramma!!!

Su Candreva, la sua forza è la corsa, se corre a vuoto o non può correre, non serve a nulla.

E fa prestazioni come quella di ieri.

Infatti non c e' un gioco di attacco ....  ma comunque il cross non deve andare alto 15
metri e nemmeno scavalcare il nugolo dei giocatori altrimenti e' proprio inutile ....

[Fabio70rm]

Ma non è vero che Candreva non sa crossare, ma vi ricordate, uno per tutti, il cross del 26 maggio?

Il fatto è che quest'anno la squadra è mesta e lui sta affogando come gli altri, anche se forse meno di tanti altri.

Stona rispetto a Lulic perchè da Lulic non te lo aspetteresti che crossa e/o tira e si inserisce, mentre da lui si.

[Davide]

No Fabio,il discorso è differente,candreva saprebbe crossare,ma lo fa con uno o due tempi di gioco in ritardo,così mette fuori tempo chiunque sia in area...poi domenica li ha sbagliati tutti anche come esecuzione,ma lo reputo un caso.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

No Fabio,il discorso è differente,candreva saprebbe crossare,ma lo fa con uno o due tempi di gioco in ritardo,così mette fuori tempo chiunque sia in area...poi domenica li ha sbagliati tutti anche come esecuzione,ma lo reputo un caso.

Crossare bene significa farlo da tutte le posizioni e non mi pare che lo faccia bene ....
e poi sceglie i tempi non bene, anzi proprio male.
 
""Eravamo sotto porta avversaria per avere il pareggio, mancava pochissimo e la palla *un
cross* e' stata respinta dalla difesa avversaria e quindi detta palla va a finire a Candreva
che era staccato e vicino al corner.
     
Noi eravamo con tutta la squadra sotto porta veersaria per il cross precedente e si
doveva solo rimettere in gioco la palla con un successivo cross di prima.   Non l' ha fatto,
ha cincischiato a destra e sinistra, e' avanzato il terzino e gli ha tolto la palla.     Chi non
si ricorda questo particolare /molto-dimostrativo/ allora non segue le nostre partite ...  !!
 

[Davide]

Crossare bene significa farlo da tutte le posizioni e non mi pare che lo faccia bene ....
e poi sceglie i tempi non bene, anzi proprio male.
 
""Eravamo sotto porta avversaria per avere il pareggio, mancava pochissimo e la palla *un
cross* e' stata respinta dalla difesa avversaria e quindi detta palla va a finire a Candreva
che era staccato e vicino al corner.
     
Noi eravamo con tutta la squadra sotto porta veersaria per il cross precedente e si
doveva solo rimettere in gioco la palla con un successivo cross di prima.   Non l' ha fatto,
ha cincischiato a destra e sinistra, e' avanzato il terzino e gli ha tolto la palla.     Chi non
si ricorda questo particolare /molto-dimostrativo/ allora non segue le nostre partite ...  !!
 

Sul tempo con cui effettua il cross l'ho gia' ripetuto fino alla nausea, sul fatto che non sappia crossare non sono d'accordo, in nazionale hanno segnato in molti sui suoi cross, Klose contro l'inter al volo di destro su bellissimo cross di Candreva, no no, lui sa crossare, solo che ci mette mezz'ora per farlo e alla fine o arriva spompo a forza di piroette o fa rientrare tutti e mette palloni inutili in mezzo.

[Ataru]

Crossare bene significa farlo da tutte le posizioni e non mi pare che lo faccia bene ....
e poi sceglie i tempi non bene, anzi proprio male.
 
""Eravamo sotto porta avversaria per avere il pareggio, mancava pochissimo e la palla *un
cross* e' stata respinta dalla difesa avversaria e quindi detta palla va a finire a Candreva
che era staccato e vicino al corner.
     
Noi eravamo con tutta la squadra sotto porta veersaria per il cross precedente e si
doveva solo rimettere in gioco la palla con un successivo cross di prima.   Non l' ha fatto,
ha cincischiato a destra e sinistra, e' avanzato il terzino e gli ha tolto la palla.     Chi non
si ricorda questo particolare /molto-dimostrativo/ allora non segue le nostre partite ...  !!
 

l'ennesimo ultimo tocco per portarsi sulla linea di fondo e dare tempo al difensore di coprire pure la figlia neonata che si sta per addormentare

[esculapio]

saranno anche i cross di candreva che so lenti e brutti.... ma non contera' qualcosa anche il fatto che non ci sia un attaccate che li fa sembrare più belli?

a volte si parla di attaccanti fatti diventare grandi da chi gli fa assist, io credo che sia vero anche il contrario, ci sono attaccanti che trasformano in grandi assistman gente normalissima. Candreva fara' i cross più brutti del creato ma guardate "prima" che crossi l'area avversaria. Quando poi c'è djo (e cioe la maggior parte delle volte quest'anno) ma anche klose, l'area avversaria sembra veramente il deserto dei tartari, con il tedesco le rare volte che c'è e non sta facendo il rifinitore pero almeno vedi il movimento di un attaccante che fa le varie finte di attaccare il primo e il secondo palo per ingannare il difensore... quando gioca djo sembra veramente fermo li dove sta... come fai a fare un cross per uno che sta ( quando è in area) COSTANTEMENTE fermo sul secondo palo? è anticipato sempre dal difensore che non si sforza neanche di cercarlo.... ovvio che in questa situazione i cross sembrino tutti banali. la differenza con i cross di lulic, piuttosto sta nel fatto che quando sale lui, che non è propriamente un attaccante come candreva, in genere è salita tutta la squadra e in area avversaria c'è più densita. Non avendo cemntravanti degni di tale nome, quest'anno, o attacca in massa tutta la squadra o con i cross non segnerai mai.

[Ataru]

saranno anche i cross di candreva che so lenti e brutti.... ma non contera' qualcosa anche il fatto che non ci sia un attaccate che li fa sembrare più belli?

a volte si parla di attaccanti fatti diventare grandi da chi gli fa assist, io credo che sia vero anche il contrario, ci sono attaccanti che trasformano in grandi assistman gente normalissima. Candreva fara' i cross più brutti del creato ma guardate "prima" che crossi l'area avversaria. Quando poi c'è djo (e cioe la maggior parte delle volte quest'anno) ma anche klose, l'area avversaria sembra veramente il deserto dei tartari, con il tedesco le rare volte che c'è e non sta facendo il rifinitore pero almeno vedi il movimento di un attaccante che fa le varie finte di attaccare il primo e il secondo palo per ingannare il difensore... quando gioca djo sembra veramente fermo li dove sta... come fai a fare un cross per uno che sta ( quando è in area) COSTANTEMENTE fermo sul secondo palo? è anticipato sempre dal difensore che non si sforza neanche di cercarlo.... ovvio che in questa situazione i cross sembrino tutti banali. la differenza con i cross di lulic, piuttosto sta nel fatto che quando sale lui, che non è propriamente un attaccante come candreva, in genere è salita tutta la squadra e in area avversaria c'è più densita. Non avendo cemntravanti degni di tale nome, quest'anno, o attacca in massa tutta la squadra o con i cross non segnerai mai.

a frosinone candreva non ha mai, mai mai alzato lo sguardo per vedere se ci fosse qualcuno a rimorchio. è riuscito a fare un assist per nessuno sulla riga di porta con djordjevic libero sul dischetto del rigore e portiere già a terra. è vero che i movimenti delle punte latitano, ma almeno guardare per sapere dov'è la punta e non sparare in mezzo a caso. poi anche se sei marcato provo lo stesso a metterla sul primo palo, magari la punta riesce a essere nello stretto più brava del difensore, oppure se me la sento calda, tirare. già sono due possibilità di concretizzare. se la metto in mezzo senza guardare chi c'è, devo solo avere un gran culo per beccare il compagno che arriva dal nulla dall'altra parte (LEGGASI LULIC71)

[Wasicu]

I cross si fanno diretti agli attaccanti, e' chiaro, .. ma anche per far sbagliare la difesa
avversaria con risposte errate provocando occasioni da rete.        Ve lo ricordate quel
cross che Cribari mise di testa sul piede di un attaccante  ??   Noi comunque facciamo
dei pessimi cross, e ne sbagliamo proprio tanti e non e' un problema di piedi,  perche'
non siamo i peggiori come piedi ....