Candreva ha rotto

[Frusta]

Il titolo del topic era "Candreva ha rotto il cazzo"

Poi per carità di patria i moderatori hanno cassato l'oggetto sottoposto a rottura, ma il concetto resta, è vivo e lotta insieme a noi 

[Frusta]

La squadra ha fatto schifo, Candreva con gli altri.

E' esattamente quello che gli rimprovero. Se fosse il campione che molti credono che sia, e che magari lui stesso crede di essere, in una giornata come quella di oggi si sarebbe caricata la squadra sulle spalle.

[leomeddix]

Candreva deve darsi una regolata. Tutti possono sbagliare (come è successo oggi), ma lui proprio non riesce a concepire il calcio come gioco collettivo.
E' un giocatore che non si rende conto dei suoi limiti, basti pensare a come insiste a voler tirare sempre allo stesso modo le punizioni da 40 metri.
Spero che col rientro di FA Pioli abbia il coraggio di fargli assaggiare la panchina. Ormai Candreva è grandicello, è giunto il momento di fargli capire che non è la versione italiana di Cristiano Ronaldo.

[Zapruder]

S'è rotto il ca**o di giocare nella Lazio? Si sente la superstar in una squadra di brocchi? Bene, lo dicesse, invece di giocare di malavoglia e facendo il "venezia", in tal modo danneggiando la squadra.

Questo ti vale un "più".

Quella definizione risale a prima della guerra, e ogni tanto la sento/leggo ancora. Fantastico.

[Il lodolaio]

Candreva deve darsi una regolata. Tutti possono sbagliare (come è successo oggi), ma lui proprio non riesce a concepire il calcio come gioco collettivo.
E' un giocatore che non si rende conto dei suoi limiti, basti pensare a come insiste a voler tirare sempre allo stesso modo le punizioni da 40 metri.
Spero che col rientro di FA Pioli abbia il coraggio di fargli assaggiare la panchina. Ormai Candreva è grandicello, è giunto il momento di fargli capire che non è la versione italiana di Cristiano Ronaldo.

[ThomasDoll]

Candreva è un falso problema. Quando la squadra gioca male lui tende a strafare, fin dal primo giorno. Al momento non è al massimo, ma si riprenderà.

[MCM]

Candreva è ottimo.
Certo è che, con l'esplosione di Anderson, se c'è la possibilità di monetizzare in maniera forte (sopra i 20 mln) è da cedere.

[Frusta]

...(sopra i 20 mln) è da cedere.

Essì, tu te credi che l'artri sò fessi...   

[fish_mark]

Il titolo del topic era "Candreva ha rotto il cazzo"

Poi per carità di patria i moderatori hanno cassato l'oggetto sottoposto a rottura, ma il concetto resta, è vivo e lotta insieme a noi 

Candreva è il più grande (e unico) bluff di questa Lazio.
Da monetizzare immediatamente. Anche un paio di scudi vanno benissimo.

[Davide]

Non sarei così duro con candreva,anche quest anno mi pare abbia sfornato alcuni assist importanti....è calato,ma è anche molto fuori forma x me,e rischia di voler strafare o provare a vincere le gare da solo,forzando la giocata e facendo pessime figure.

roma merda

[BobLovati]

Deve decidersi.

S'è rotto il ca**o di giocare nella Lazio? Si sente la superstar in una squadra di brocchi? Bene, lo dicesse, invece di giocare di malavoglia e facendo il "venezia", in tal modo danneggiando la squadra.

Vuole rimanere? Benissimo, allora Pioli gli faccia un bel discorsetto, in questo momento è più dannoso che necessario alla Lazio, se non vuole finire in panchina giochi come ha giocato fino a due anni fa.

Questo ti vale un "più".

Quella definizione risale a prima della guerra, e ogni tanto la sento/leggo ancora. Fantastico.

abbravi tutt´e due; ditece chevvordi´, però   

[Zapruder]

abbravi tutt´e due; ditece chevvordi´, però   

Nel '41, o '42, il Torino acquistò dal Venezia due calciatori: Loik e Valentino Mazzola, che poi divennero pilastri del Grande Torino e morirono con gli altri a Superga.

I due erano assai bravi, ma tendevano a tenere troppo il pallone: e i compagni spesso li apostrofavano con "Oh Venezia, passa 'sta palla!"

Il termine "veneziano" divenne col tempo sostantivo, per indicare chi, appunto, tende a giocare per conto suo.

[CP 4.0]

Candreva non e' il giocatore che ti risolve la partita.

puo' sicuramente mettere un contributo importante nella vittoria se il resto della squadra gira, anche se a volte non lo fa neanche in quei casi.

ma di sicuro non e' il giocatore a cui dare la palla per abbracciarsi se le cose, come ieri, non vanno bene.

imparasse a dotarsi di un tiro veramente micidiale, molto piu' facile da acquisire che la giocata che non e' nel suo DNA, sarebbe gia' un altro discorso. ma a 28 anni penso che ormai quello e'.

[fish_mark]

Candreva non e' il giocatore che ti risolve la partita.

puo' sicuramente mettere un contributo importante nella vittoria se il resto della squadra gira, anche se a volte non lo fa neanche in quei casi.

ma di sicuro non e' il giocatore a cui dare la palla per abbracciarsi se le cose, come ieri, non vanno bene.

imparasse a dotarsi di un tiro veramente micidiale, molto piu' facile da acquisire che la giocata che non e' nel suo DNA, sarebbe gia' un altro discorso. ma a 28 anni penso che ormai quello e'.

Dunque, secondo la tua ricostruzione, Candreva è un giocatore utile per formare il quintetto a calcetto, tante volte dovesse esserci qualche assenza.
Per un nazionale non è male.

Se imparasse ad aprire gli occhi e a fermarsi un millesimo di secondo per valutare una alternativa purchessia al tiraccio da 25 metri, potrebbe diventare un ottimo giocatore.
Sono critiche che gli avanzano da 3 anni a questa parte, segno della grande evoluzione tecnica e tattica prodotta dal giocatore.

[BobLovati]

a me Candreva ha scocciato dalla prima convocazione in nazionale; il fatto è che quando come ieri sono quasi tutti in giornata no ( compreso quell´incompetente di Peruzzo ), prendersela con questo e/o quello non serve a molto. Ieri ha sbagliato anche Pioli che, nell´ammirevole intento di provare a prenderne 3, ha fattoi la fine di Don Falcuccio, che s´aritrovò col c..o rotto e senza cerase   

Sembra quasi che in troppi dimentichino che in 8gg., con 10-12 infortunati pesanti, hai giocato 2 volte col Milan (2vittorie) e che ieri, con una squadra rinfrancata dalla vittoria di Parma ed alla disperata ricerca della permanenza, sei incappato nella "partita scema". Si tratta di calcio che di queste coincidenze vive, da sempre    

[Il frigorifero]

Se imparasse ad aprire gli occhi e a fermarsi un millesimo di secondo per valutare una alternativa purchessia al tiraccio da 25 metri, potrebbe diventare un ottimo giocatore.
Sono critiche che gli avanzano da 3 anni a questa parte, segno della grande evoluzione tecnica e tattica prodotta dal giocatore.

Si ma è un difetto non da poco. E' la differenza che può starci tra un grande giocatore e uno che a 30 anni giocherà nel Bologna o nel Sassuolo.
A me sembra assurdo che a 28 anni non se ne sia ancora reso conto e inizio a temere fortemente che ormai il giocatore sia quello...

[fish_mark]

Si ma è un difetto non da poco. E' la differenza che può starci tra un grande giocatore e uno che a 30 anni giocherà nel Bologna o nel Sassuolo.
A me sembra assurdo che a 28 anni non se ne sia ancora reso conto e inizio a temere fortemente che ormai il giocatore sia quello...

Ieri si è espresso in una serie di stracci bagnati da fuori area che avrebbero fatto perdere la pazienza a  chiunque.
Irritante.

[CP 4.0]

Dunque, secondo la tua ricostruzione, Candreva è un giocatore utile per formare il quintetto a calcetto, tante volte dovesse esserci qualche assenza.
Per un nazionale non è male.
...

ho solo detto che Candreva non e' il giocatore che, nelle partite come ieri, ti prende la situazione e te la risolve.

penso che valga a calcio a 11 come a calcetto o calciotto.

in situazioni come ieri, magari alza la testa e vede poco e pensa/spera di poter dare un utile contributo con il tiro, che alla fine non e' un gran contributo.

con il milan in campionato la sua corsa, con passaggio, e' stata utile per chiudere la partita, cosi come in altre occasioni, ma non mi meraviglierei se fossero occasioni dove appunto la squadra girava e giocava bene.

[fish_mark]

ho solo detto che Candreva non e' il giocatore che, nelle partite come ieri, ti prende la situazione e te la risolve.

penso che valga a calcio a 11 come a calcetto o calciotto.

in situazioni come ieri, magari alza la testa e vede poco e pensa/spera di poter dare un utile contributo con il tiro, che alla fine non e' un gran contributo.

con il milan in campionato la sua corsa, con passaggio, e' stata utile per chiudere la partita, cosi come in altre occasioni, ma non mi meraviglierei se fossero occasioni dove appunto la squadra girava e giocava bene.

ecco, appunto, ma lo fa raramente, troppo raramente per un professionista con le sue capacità, che sono enormi, prese singolarmente, ma che lo rendono quasi inutile per l'applicazione pratica.

[CP 4.0]

nessuna intenzione di 'difenderlo' solo di chiarire che non e' completa pipa'r'sugo da da via al piu' presto, ma piu' semplicemente un buon mestierante che puo' comunque essere utile come gregario.

ma non apsettiamoci di piu'.