Lazio - Udinese commenti

[Boks XV]

Passerà.

a Pancra' ma che te sta a succede?
una volta analizzavi, scavavi, ti interrogavi.
rosicavi pure.
mo' 'sta deriva manzoniana. l'attesa che la Provvidenza faccia il proprio corso.

Ma pochissima qualità in campo.

è tutto qui.
ha ragione Zapruder, il calcio è un giuoco semplice.
interpreti scarsi, scarsi risultati.

[Eagles71]

Me lo aspettavo quando pure Basta ha dato forfait.
Ho bestemmiato il dio del calcio prima di cominciare, schierando contemporaneamente i 2 centrali del Petrarca Padova, Konko Ledesma in regia e Onazi all' esordio stagionale avevo pochissima fiducia, l' unica speranza poteva venire da Miro o Candreva, ma non era serata quando Felipetto l' ha tirata fuori.

Abbiamo capito Mister ora su chi puntare?
Mauri, Dj e Keita in campo lunedì sera.

[Boks XV]

Me lo aspettavo quando pure Basta ha dato forfait.

'sta cosa me fa' scappa' 'na risata. 
ieri sera, appena arrivati allo stadio, guardando il riscaldamento dei giocatori ci accorgiamo che manca Basta.
mio figlio: "e no! nelle formazioni ufficiali c'era Basta. se sapevo che giocava Konko me ne restavo a casa! questa è una truffa! questo significa abusare della buona fede delle persone! uno viene allo stadio sperando di vedere la Lazio che vince e poi vede che gioca Konko! è una truffa, ridatece i soldi!". 

[AlenBoksic]

Lasciare in panchina Mauri con un avversario che ti regala 30 metri di campo è delittuoso.
Tanto più se chi è in campo non ha nella testa, prima che nei piedi, idea di cosa sia la rifinitura.

Poi un'altra cosa: per anni siamo stati condannati spesso dal fatto che avevamo una squadra con pochi cm e sulle palle inattive soffrivamo quando non ci segnavano.
Ieri con in campo 6 colpitori di cui il più basso era Klose contro una squadra assai meno dotata in cm e kg non solo non abbiamo segnato ma ho visto palloni tirati alle ortiche come quello allo scadere del primotempo oppure punizioni calciate in porta da distanza siderale.
Bisogna lavorare non poco sotto questo aspetto (vedi gol di Quagliarella a Cagliari),
tanto più che non mi pare sulle punizioni ci sia uno specialista degno di tale nome, dato che Candreva mi pare abbia fatto un gol nel derby e stop.

[chemist]

Più va avanti più mi accorgo che in questa squadra è essenziale un rifinitore, un uomo calcisticamente intelligente che possa fare l'ultimo passaggio per Klose e djo o keita. Speravo onestamente in FA, ma la realtà è che pur facendo cose pregevoli, alla fine la conclusione che arriva è sempre alla cazzo di cane. Candreva fa tanta roba, ma un passaggio filtrante lo si vede una volta ogni morte di Papa. L'unica secondo me è riproporre Mauri dietro le punte col cosiddetto rombo, con lulic e candreva ai lati e biglia vertice basso quando rientra. Nell'attesa che rientri, forse ledesma in quel ruolo può ancora dare qualcosa. Certo questo non risolve il problema della difesa ma almeno riusciremmo a conquistare un po più di concretezza in attacco. In tutto questo io ancora non riesco a capire quale possa essere il ruolo di Parolo in questa squadra.

[Eagles71]

Purtroppo la squadra vista nelle prime 3 giornate con le riserve non la puoi proporre.
A Palermo mi aspetto una squadra diversa da ieri anche negli interpreti.

[AlenBoksic]

Mauri è l'unico che, oltre a possedere la rifinitura, si muova senza palla.
Abbiamo una bella squadra, con bravi giocatori nell'uno contro uno, ma senza palla si muovono poco poco poco

[Drenai]

continuo a pensare che molti giudizi siano figli del pregiudizio. a prescindere dalla partita.
le assenze forzate ieri hanno inciso meno di quelle volontarie. con biglia gentiletti e devrij avremmo visto la stessa identica partita. magari con piu qualità hai piu possibilità di sbloccarla grazie a un episodio, ma non sono certo loro i giocatori deputati a crearlo.
ieri il problema non è stato la difesa, ma tanto ero sicuro che avremmo letto questi giudizi in ogni caso.
keita, lulic e djordjevic, tenuti fuori volontariamente, hanno aggiunto piu di quanto avrebbero fatto biglia devrij e compagnia.
le pagelle coi 3 e 4 a valanga per konko, novaretti e cana sono ridicole e testimoniano come si scrivano post per promuovere le proprie idee invece di commentare serenamente.
novaretti ha avuto un paio di incertezze all'inizio ma ha fatto tutto sommato una gara decorosa per le sue possibilità, e fra quelli che sbagliano sul gol ha le colpe minori. konko ha fatto tranquillamente il suo, si fosse chiamato in un'altra maniera nessuno avrebbe fiatato ma tanto ormai è bruciato. per non parlare di cana che per me sul gol sbaglia piu di novaretti ma per il resto fa una partita impeccabile, e invece gente che manco si accorge dell'errore sul gol gli mette voti infinitesimali a prescindere.

[Breizh]

Pioli deve trovare due soluzioni urgenti.
La prima, in attesa del rientro di Biglia, trovare un sistema per proteggere meglio la difesa (ma il problema è che non abbiamo, mi pare, il giocatore con le caratteristiche adatte, visto che Ledesma non le ha più).
La seconda, come detto anche ieri in forumcronaca, rispolverare Mauri che è il giocatore che sa meglio trovare il passaggio giusto negli ultimi venti metri.

[Drenai]

ma perchè ieri c'era da proteggere la difesa? è stato questo il problema secondo voi? l'udinese è venuta a non prendere gol sperando di farne uno se capitava una ripartenza buona. è successo e bravi loro, ma il loro atteggiamento è sempre stato lo stesso. erano ben contenti di star dietro lasciandoci il pallone. fin dall'inizio.
tra l'altro sul gol c'è tutta la copertura del mondo, visto che su muriel vanno addirittura sia ledesma che onazi. il fatto che gli facciano fare quello che gli pare non è un errore tattico.
la difesa ha fatto una partita discreta considerando che erano tutte riserve messe insieme per la prima volta.
è assurdo che continuiamo a dire che abbiamo perso per colpa della difesa. solo perchè abbiamo approcciato la partita convinti di questo.

[disabitato]

non è l'impianto tecnico, sono gli interpreti.
In cabina di regia, con Ledesma al posto di Biglia, è un'altra partita. I due interpretano lo stesso ruolo in maniera diversa e ciò condiziona il resto della squadra.
Una difesa Breefhied - cana - novaretti - konko, è del tutto diversa da breefhied - DV - Gentiletti - basta, come un centrocampo lulic - biglia - parolo suona un'altro spartito rispetto a onazi - ledesma - parolo.
In avanti, ad oggi, non possiamo prescindere da Giorgione, Candreva, ed uno fra Keita e Anderson (ieri entrambi molto positivi).

Non capisco un cavolo di calcio e tattica, ma ledesma deve avere uno accanto a cui dare la palla per fare gioco: matuzalem, biglia, mauri nel rombo, ecc... Pretendere che canti e porti la croce è da strafatti di crack.
Per cui, ledesma chiama linea a quattro.

Queste mie seghe tecnico tattiche si scontrano con la dura realtà del tabellino: tre punti in quattro partite.
Vuoi per gli arbitri, vuoi per sfiga, vuoi per demeriti.. tutto quello che ci pare. Restano sempre tre punti in quattro partite.

Per cui, panza a terra e lavorare.
Spero solo che arrivino 4-6 punti dalle prossime due, altrimenti, complice la sosta la fantastica capacità di implosione dell'ambiente Lazio, a firenze ci arriviamo con le pezze al culo.

[Breizh]

Non ho detto che abbiamo perso per colpa della difesa, Drenai. Se avessi voglia di fare le pagelle, del resto, per me a parte Konko sarebbero tutti sulla sufficienza.
Quello che dici tu sul gol secondo me dimostra proprio quello che ho appena detto. Se lasci fare a un Muriel quello che ha fatto, accompagnato da tre dei nostri, significa che l'accorgimento è stato impostato ma che non funziona. E quindi bisogna trovarne un altro. Ieri addirittura pensavo a quanto ci farebbe comodo un Kucka (per dire), almeno in certe situazioni.

[Drenai]

su konko mi dovete spiegare una cosa. il suo dirimpettaio, piris secondo voi che partita ha fatto?
io credo che nel 99% dei casi si direbbe "6 ha fatto il suo". non a caso ieri sera a fine partita a MP gli hanno messo 6.5.
konko che avrebbe fatto meno di piris? anzi, ha giocato molti piu palloni, ha spinto molto di piu. certo non è stato decisivo, ma da quando in qua per evitarsi i 3 e i 4 tocca risolvere le partite? per me è inconcepibile mettere a konko meno di piris (preso per fare un esempio). se ci fermiamo un attimo a valutare piris, sul quale non abbiamo pregiudizi, scopriamo che alla fine ha fatto la sua partita decente. senza fare nulla piu di konko. però al nostro gli mettiamo 3 a prescindere.

[AlenBoksic]

keita, lulic e djordjevic, tenuti fuori volontariamente, hanno aggiunto piu di quanto avrebbero fatto biglia devrij e compagnia.

Mettiamoci pure il clamoroso mancato ingresso di Mauri e così arriviamo a tirare le somme:
su 4 gare una l'abbiamo vinta contro un avversario molto modesto,
una l'abbiamo persa contro una sfiga mostruosa
e le altre due le abbiamo regalate per pesanti errori di gestione delle medesime.

[Breizh]

su konko mi dovete spiegare una cosa. il suo dirimpettaio, piris secondo voi che partita ha fatto?
io credo che nel 99% dei casi si direbbe "6 ha fatto il suo". non a caso ieri sera a fine partita a MP gli hanno messo 6.5.
konko che avrebbe fatto meno di piris? anzi, ha giocato molti piu palloni, ha spinto molto di piu. certo non è stato decisivo, ma da quando in qua per evitarsi i 3 e i 4 tocca risolvere le partite? per me è inconcepibile mettere a konko meno di piris (preso per fare un esempio). se ci fermiamo un attimo a valutare piris, sul quale non abbiamo pregiudizi, scopriamo che alla fine ha fatto la sua partita decente. senza fare nulla piu di konko. però al nostro gli mettiamo 3 a prescindere.

Per me, Konko ha fatto una partita da 5; e se mi chiedi il perché, il paragone lo faccio piuttosto con Braafheid (partita da 6, la sua, in calo rispetto a Genova).
Konko è secondo me uno dei responsabili del gol, visto che su Théréau c'è lui (ovvio, poi, che non è l'unico responsabile) e rispetto all'olandese, spinge meno e cerca meno la verticalizzazione. Il buon Abdoullay porta bene palla, avanza con tempismo ma quando poi si trova nello stretto spesso ridà palla dietro o a Candreva se è a meno di dieci metri; quando gli va bene conquista un fallo laterale (con cui poi perdiamo palla, in genere). Addirittura ieri è arrivato anche a colpire di testa in area, purtroppo senza successo...
Braafheid si prende più responsabilità, scende, prova a dribblare, prova il cross con più decisione e anche in una prestazione "grigia" dà un'impressione di maggiore intraprendenza, caratteristica per me essenziale nel ruolo. Tanto più in una partita in cui c'è poco da difendere e bisogna fare gioco.
Questa la sua prestazione di ieri, secondo me. E occhio, che per me Konko ha fatto abbastanza bene in queste ultime stagioni; oltre al fatto che finché porta l'aquila sul petto va sempre sostenuto e incoraggiato (soprattutto lui che sembra un po' fragilino).

[Drenai]

vabè 5 ci può stare. per me non ha fatto nulla meno di braafheid essendo chiaramente giocatori diversi, ma perlomeno significa che si sta giudicando quanto visto in campo che può piacere piu o meno. vuoi che ti posto qualche quote dal topic delle pagelle?

[baol]

...punizioni calciate in porta da distanza siderale.

L'unica risata (amara ovviamente) della serata:
Secondo tempo, punizione da un 25 metri spostata sulla destra del fronte d'attacco.
Onazi e Candreva prendono la rincorsa (Candreva parte addirittura dall'obelisco).
Immagino il portiere che si scervella nel dubbio: "mo' chi caxxo tira?".
Onazi parte, scavalca il pallone (chiamarla finta è troppo), e dopo un quarto d'ora arriva Candreva (il solito problema dei tornelli...).
A quel punto l'unica speranza era che il portiere udinese si fosse accasciato per le risate.
Candreva arriva stanco e la prende di interno destro...
 

[Russotto]

Scusate ma io la grinta ieri e' l'unica cosa che ho visto... Li abbiamo assediati!

Il problema è che non abbiamo giocatori intelligenti che ti fanno l'ultimo passaggio... giriamo sempre intorni all'area di rigore ma non succede mai nulla!
Forse avvicinare le due punte puo' aiutare ma Klose si deve svegliare.
La coppia titolare deve essere Keita e Djo ma VICINI...non uno sulla fascia...

[Anselazio]

Mettiamoci pure il clamoroso mancato ingresso di Mauri e così arriviamo a tirare le somme:
su 4 gare una l'abbiamo vinta contro un avversario molto modesto,
una l'abbiamo persa contro una sfiga mostruosa
e le altre due le abbiamo regalate per pesanti errori di gestione delle medesime.

Condivido in toto. Pioli non può più permettersi certe genialate su atteggiamento tattico e scelte ai limiti dell'assurdo (condite da dichiarazioni cojonella, come quella sul motivo del mancato impiego di Keita che sembrano tanto le giustificazioni petkoviciane dello scorso anno)

In ogni caso Ho rivisto il gol...il modo con cui konko segue thereau e poi lo molla nelle fasi decisive è osceno (sarebbe castellini style se non fosse un classico ripetuto varie volte a campionato dal nostro ineffabile terzino)... Il modo con cui novaretti lascia sfilare una palla facile da intercettare conferma che è proprio quello che pensiamo tutti (o quasi)

[AlenBoksic]

L'unica risata (amara ovviamente) della serata:
Secondo tempo, punizione da un 25 metri spostata sulla destra del fronte d'attacco.
Onazi e Candreva prendono la rincorsa (Candreva parte addirittura dall'obelisco).
Immagino il portiere che si scervella nel dubbio: "mo' chi caxxo tira?".
Onazi parte, scavalca il pallone (chiamarla finta è troppo), e dopo un quarto d'ora arriva Candreva (il solito problema dei tornelli...).
A quel punto l'unica speranza era che il portiere udinese si fosse accasciato per le risate.
Candreva arriva stanco e la prende di interno destro...
 

E tutto questo con in campo, anzi, in area, nell'ordine:
Diego Novaretti 194cm, Lorik Cana 186cm, Filip Đorđević 186cm, Marco Parolo 186cm, Senad Lulić 183cm, Miroslav Klose 182cm.
 

Poi un'altra cosa: 45' giocati ai limiti dell'area avversaria e mai uno abbia provato un tiro da fuori
 
Parolo ci fece gol allo scadere da 35 metri caxxo !