La strigliata di Lotito (long-version)

[Orazio Scala]

Punti di vista senza che io non ho mai riscontrato, men che meno come decisivi.

La Lazio ha praticato per anni i prezzi più bassi della seria A, sia come biglietti che come abbonamenti.
Eppure la presenza allo stadio, tranne nei momenti in cui potevi sperare di fare qualcosa in più della solita lagna (Pioli/secondo anno di Inzaghi) è andata sempre scemando.

Le nuove generazioni in particolare neanche sanno cosa sia libera la lazio, i delinquenti, i manovratori occulti, o i fascisti, ma neanche per sbaglio questi temi sfiorano i loro pensieri.

Le gare dove fai più pubblico sono quelle con i grandi club di CL e dove i prezzi sono più alti; compri cosa è più bello e più ti piace, compri il prodotto e sei disposto a pagarlo se di qualità.

Se al cliente gli proponi di veleggiare  in media all'8 posto e se il cliente si accorge che questo sarà per sempre perchè la proprietà questo può, alla lunga il biglietto pure se glielo fai pagare 2 euro non lo compra, perchè il prodotto non piace.
E' una regola semplice ma ineludibile.

20 anni di pane e solide realtà hanno purtroppo svilito il prodotto e determinato lo stadio attuale.

Le nuove generazioni non si avvicinano alla Lazio per motivi ideologici, solo gli idioti che insistono su questa etichetta possono pensare che un bambino di 6-8 anni abbia una coscienza "politica" che riesca a comprendere e fare proprio il concetto di "fascismo".

Ma il nostro ambiente e il puzzo mefitico che ne emana, sommato alla cortina altrettanto mefitica che la propaganda ci ha costruito intorno, sono causa di allontanamento.

Inoltre, il calcio vive ormai di una comunicazione che non tiene più nemmeno conto del valore dei risultati del campo. Oggi uno scudetto come quello del 1974, all'epoca un crack che rimise in gioco gli equilibri cittadini per molti anni, verrebbe ingoiato dall'ingaggio di un Mourinho sull'altra sponda. Come del resto fu per quello del 2000, spazzato via dal solo acquisto di Batistuta.

L'effetto-Cragnotti finì nel momento esatto in cui finì.

Può darsi che Lotito abbia la sua parte di responsabilità nel quadro, ma un'analisi onesta deve tenere conto degli scenari storici e ambientali.

A Lazio-Verona del 14/4/2000, dopo due partite leggendarie (derby di ritorno e 3-3 di Napoli) e con lo scudetto ormai in vista, 37.000 (leggasi trentasettemila) spettatori: ripeto, i conti si fanno mettendo tutte le carte sul tavolo, altrimenti si fa propaganda e si fa la figura di un Benedetti qualsiasi.

[Dissent]

Le nuove generazioni non si avvicinano alla Lazio per motivi ideologici, solo gli idioti che insistono su questa etichetta possono pensare che un bambino di 6-8 anni abbia una coscienza "politica" che riesca a comprendere e fare proprio il concetto di "fascismo".

Ma il nostro ambiente e il puzzo mefitico che ne emana, sommato alla cortina altrettanto mefitica che la propaganda ci ha costruito intorno, sono causa di allontanamento.

Inoltre, il calcio vive ormai di una comunicazione che non tiene più nemmeno conto del valore dei risultati del campo. Oggi uno scudetto come quello del 1974, all'epoca un crack che rimise in gioco gli equilibri cittadini per molti anni, verrebbe ingoiato dall'ingaggio di un Mourinho sull'altra sponda. Come del resto fu per quello del 2000, spazzato via dal solo acquisto di Batistuta.

L'effetto-Cragnotti finì nel momento esatto in cui finì.

Può darsi che Lotito abbia la sua parte di responsabilità nel quadro, ma un'analisi onesta deve tenere conto degli scenari storici e ambientali.

A Lazio-Verona del 14/4/2000, dopo due partite leggendarie (derby di ritorno e 3-3 di Napoli) e con lo scudetto ormai in vista, 37.000 (leggasi trentasettemila) spettatori: ripeto, i conti si fanno mettendo tutte le carte sul tavolo, altrimenti si fa propaganda e si fa la figura di un Benedetti qualsiasi.

Di esempi di singole partite ce ne sono tanti e in varie direzioni.
Ad un Lazio-Empoli di qualche anno fa, solo per la speranza di un terzo posto, non certo uno scudetto, c'erano 55.000 (leggasi cinquantacinquemila) e così via e quindi, cosa se ne deduce?
Se uno va dietro ai singoli casi, non capirà mai il fenomeno generale, è roba da scuola secondaria.

Ed il fenomeno generale che ha segnato la gestione Lotito è il progressivo inaridimento del client/tifoso, sempre più distante da questa gestione, che non piace, non capisce, non vuole e non la compra.
Questo dicono i dati allo stadio della gestione Lotito, in modo netto e più netto di molti altri club.

Il calcio come già spiegato e lo dici tu stesso, oggi vive di sussulti, di passione, di sogno è un prodotto che deve attrarre, sognare, divertire, competere senza necessariamente vincere. Di questo si innamora un cliente di 8 anni; perchè pure con il padre più laziale del mondo, il piccolo cliente quando cresce si rende conto che dopo tutto a lui pane formaggio e solide realtà non è che gli interessino poi chissà quanto.

Poi non si può escludere che ci siano stati "anche" altri fattori, ma secondari, sono appunto un "anche".

Il grosso del problema è quello sopra esposto. Il cliente compra ciò che al cliente piace.
Puoi anche predertela con il cliente che non compra, che è ingrato o non capisce, ma forse una domanda me la farei.

[LaLazioMia]

Mi piace questo voler introdurre i concetto di cliente di spettatore che va per lo spettacolo e non per il tifo.
Peccato che il calcio è spettacolo per i non tifosi,. Per i tifosi il calcio è passione, più sofferenza empatia con un simbolo una appartenenza.
La Lazio negli ultimi 20 anni ha vinto più titoli di tutti a meno della Juventus, la Lazio ha dato soddisfazioni(il 26maggio)che quei della sì sognano. Della hanno avuto er sor Pallotta che a Lotito puo'a stento lucidargli le scarpe
Eppure della dopo un set tennistico a Bodo sul 3 a 0 dell'inter sbandieravano e cantavano come scemi in 40000.
Della serie il cliente ha sempre ragione e il tifoso è un povero coglione?
Comunque il cliente laziale pure ai tempi di Cragnotti (allora solo ad essere chiamati clienti i tifosi si incazzavano) non rispondeva in maniera adeguata e 20 anni fa le partite non te le buttavano in faccia come adesso su Tv, smartphone e cessi pubblici.
Lotito è stato un problema per il business degli irridux, come non lo era cragnotti. Il Laziale è stato sempre di acqua dolce e con l'arabo del PSG rimarrebbe sempre diverso da quelli della. È del resto il principale motivo e ragione per  cui non è riommer.
Poi errori li fanno tutti e non aver aperto gli abbonamenti e una grossa responsabilità della societa'.
Errore a impatto economico praticamente nullo ma fondamentale per l'affievolirsi del tifo in casa.

[Dissent]

I tifosi sono clienti cè poco da fare, clienti però a cui vendi una passione non una lavatrice.
Purtroppo la gestione Lotito non ha saputo mantenere, accendere, sviluppare quella passione.
Ha solo gestito i conti, bene sicuramente, ma è ferma lì.
E il cliente allo stadio solo per i conti ed il bilancio, non ci va, cè poco da fare.

Molti si meravigliano dell'entusiasmo di quelli di là ma cè poco da meravigliarsi; è la società che ha investito più sul mercato, bene o male che sia, ma questo porta inevitabilmente speranza voglia ambizione, magari zero risultati, ma le 2 gestioni societarie sono imparagonabili.

Lì cè uno che mette soldi propri e tanti nel club, qui invece chi non solo non mette un centesimo, ma sposta pure i pochi soldi disponibili (del club) per salvare un altro club di cui detiene la proprietà per poi ridurre il mercato della Lazio  ai parametri zero e al cesto delle occasioni di fine agosto perchè non rimane un soldo bucato.

Questo è il prodotto che viene proposto, almeno finora.

Gli abbonamenti i biglietti tutto giusto ma manca il cuore della questione ovvero che si sta vendendo qualcosa che al cliente non piace più.

Ognuno faccia le sue valutazioni.

[LaLazioMia]

La passione non si vende, non è merce.
O ce l' hai  o non ce l'hai.
Qui a Roma poi lo schifo per quelli della fa nascere e rinfocolare la passione per la SS LAZIO.
Nessun presidente e tantomeno Lotito mi farà diminuire la mia passione. In particolare ora che finalmente Lotito sembra aver compreso l'importanza del ruolo dell'allenatore ed ha scelto uno vincente. Ho molta fiducia in un futuro prossimo dove eliminata la zavorra degli orfani del sorcio si vedrà una bella Lazio.

[Dissent]

La passione non si vende, non è merce.
O ce l' hai  o non ce l'hai.
Qui a Roma poi lo schifo per quelli della fa nascere e rinfocolare la passione per la SS LAZIO.
Nessun presidente e tantomeno Lotito mi farà diminuire la mia passione. In particolare ora che finalmente Lotito sembra aver compreso l'importanza del ruolo dell'allenatore ed ha scelto uno vincente. Ho molta fiducia in un futuro prossimo dove eliminata la zavorra degli orfani del sorcio si vedrà una bella Lazio.

Ma tu sei tu, ma sei un caso che non conferma la regola, la regola sono i numeri dello stadio.

La regola è il deserto dello stadio costante marchio di fabbrica della gestione Lotito, problema che per la verità cè sempre stato (la cui causa principale lho ben spiegata sopra) solo che ora raggiunge vette massime, ancor di più se fai il confronto con quelli di là e anche quelli che prima "laudavano the president" oggi si fanno una domanda.

Beh fatevela, perchè i buoi è un pezzo che sono scappati, oggi ne vedete i danni ma la cause qualcuno cercava di spiegarvele ben prima di ora.

Oggi la vetta massima? di disaffezione raggiunta coincide proprio in quello che dicevo io. La sensazione strisciante di mestizia che pervade il mondo lazio, perchè la stragrandissima maggioranza del tifoso laziale oggi ha la sensazione che il meglio sia alle spalle, che quel che si poteva fare di massimo già si è fatto e che oltre il picco raggiunto si dovrà ricominciare a scendere. E che solo con un nuovo allineamento di pianeti si potrà tornare alla vetta (vedi secondo anno di simone inzagghi) ma mai attraverso la forza societaria.

Dall'altra parte è l'opposto. Loro (a torto o a ragione) si sentono come noi tra il 92 e il 98, ovvero come se il meglio dovesse ancora arrivare. E ve lo ricordate perchè ci sentivamo cosi? io si, molto bene. Perchè c'era una proprietà che cominciava ad investire somme come mai fatto prima. Oggi dall'altra parte si sentono così, con il presidente che mette 100 milioni sul mercato estivo e ricapitalizza a botte di 200 milioni.

Questo crea l'abisso di sentiment che oggi osservate tutti, ma le cui cause c'erano già prima.

E' una gestione finita già da un pezzo che oggi sta, giustamente con Sarri, cercando una nuova via, perchè quella maestra non ha i mezzi per percorrerla e perchè il mettersi da parte cozza con l'interesse personale preminente.

[LaLazioMia]

Ma tu sei tu, ma sei un caso che non conferma la regola, la regola sono i numeri dello stadio.

La regola è il deserto dello stadio costante marchio di fabbrica della gestione Lotito, problema che per la verità cè sempre stato (la cui causa principale lho ben spiegata sopra) solo che ora raggiunge vette massime, ancor di più se fai il confronto con quelli di là e anche quelli che prima "laudavano the president" oggi si fanno una domanda.

Beh fatevela, perchè i buoi è un pezzo che sono scappati, oggi ne vedete i danni ma la cause qualcuno cercava di spiegarvele ben prima di ora.

Oggi la vetta massima? di disaffezione raggiunta coincide proprio in quello che dicevo io. La sensazione strisciante di mestizia che pervade il mondo lazio, perchè la stragrandissima maggioranza del tifoso laziale oggi ha la sensazione che il meglio sia alle spalle, che quel che si poteva fare di massimo già si è fatto e che oltre il picco raggiunto si dovrà ricominciare a scendere. E che solo con un nuovo allineamento di pianeti si potrà tornare alla vetta (vedi secondo anno di simone inzagghi) ma mai attraverso la forza societaria.

Dall'altra parte è l'opposto. Loro (a torto o a ragione) si sentono come noi tra il 92 e il 98, ovvero come se il meglio dovesse ancora arrivare. E ve lo ricordate perchè ci sentivamo cosi? io si, molto bene. Perchè c'era una proprietà che cominciava ad investire somme come mai fatto prima. Oggi dall'altra parte si sentono così, con il presidente che mette 100 milioni sul mercato estivo e ricapitalizza a botte di 200 milioni.

Questo crea l'abisso di sentiment che oggi osservate tutti, ma le cui cause c'erano già prima.

E' una gestione finita già da un pezzo che oggi sta, giustamente con Sarri, cercando una nuova via, perchè quella maestra non ha i mezzi per percorrerla e perchè il mettersi da parte cozza con l'interesse personale preminente.

Non sono d'accordo. L'entusiasmo dei romici deriva dall'essere stati, essere, e nel futuro saranno sempre tutelati punto tutelati dalla mafia della politica leggi draghi Conte eccetera eccetera e tutelati dalla mafia delle banche della consulta e ancora di più dalla stampa e dai media che pompano e pomper hanno sempre di più la seconda squadra della capitale. Una squadra che ha accumulato debiti per oltre 280 milioni e che viene iscritta al campionato quando dovrebbe già da tempo essere fallita. Una squadra di regime che a confronto della Lazio anche quando c'era il grande cragnotti ha sempre beneficiato di tutele punto il tifoso laziale sa invece che non aspettano altro che affossare la LAZIO.,

[MagoMerlino]

In soldoni, quelli vanno allo stadio perchè sono tutelati, i ​Laziali invece non ci vanno per colpa di LiberalaLazio.
Stessi motivi per i quali un ragazzino di 5 anni non decide di diventare della Lazio ma trova più conveniente tifare per quelli.
Fila, hai voglia se fila.

[LaLazioMia]

Della'c'e' la tutela di regime che  produce entusiasmo, certezza e quindi proselitismo anche a 5 anni, di qua ci sono continui assalti dalla stessa  politica e da tutti i media di regime associati. A questo si aggiunge la guerra senza fine anche dagli ambienti pseudo Laziali che destabilizza quelle pochissime certezze che il confuso bambino di 5 anni riceve. Il risultato è uno solo a meno che si abbia un carattere fuori dal comune e dal gregge.

[geddy]

Ma perché parlate dei bimbi di 5 anni?

[Panzabianca]

Ma perché parlate dei bimbi di 5 anni?

E poi, diventano daa LAZIO prima o dopo er vaccino?

Mah.

Cmq, quando la Lazio tornerà a giocar bene si tornerà tutti.

Il ns numero sarà ordalico.

P.s. stasera, tornando a casa, ho sbagliato ad inserire il cd e me s'è inserita na radio de zattteranti romoletti. Ce n'era uno che ci criticava per i ns numeri allo stadio e chiudeva tronfio con un "trovateje no stadio".

Ecco, una cosa che apprezzo di loro è che se scordano sempre tutto, ed è bello perché, quando conta o serve, per loro grande grandissima sorpresa e turbamento, davanti se ritrovano un muro umano pronto a dije: "A MMMMERDEEEEEE".

Ed è sempre come se fosse la prima volta.

È bellissimo.
Godiamo insieme... al tre

[MagoMerlino]

Della'c'e' la tutela di regime che  produce entusiasmo, certezza e quindi proselitismo anche a 5 anni, di qua ci sono continui assalti dalla stessa  politica e da tutti i media di regime associati. A questo si aggiunge la guerra senza fine anche dagli ambienti pseudo Laziali che destabilizza quelle pochissime certezze che il confuso bambino di 5 anni riceve. Il risultato è uno solo a meno che si abbia un carattere fuori dal comune e dal gregge.

ma per piacere, il confuso bambino di 5 anni.....

Ma perché parlate dei bimbi di 5 anni?

perchè sono confusi e si fanno destabilizzare da LiberalaLazio e dalla guerrasenzafine. Soprattutto se leggono i giornali, social e forum.

[Dissent]

Della'c'e' la tutela di regime che  produce entusiasmo, certezza e quindi proselitismo anche a 5 anni, di qua ci sono continui assalti dalla stessa  politica e da tutti i media di regime associati. A questo si aggiunge la guerra senza fine anche dagli ambienti pseudo Laziali che destabilizza quelle pochissime certezze che il confuso bambino di 5 anni riceve. Il risultato è uno solo a meno che si abbia un carattere fuori dal comune e dal gregge.

Ti rendi conto anche tu, ne sono sicuro, che stai dicendo una "corbelleria".
Secondo te un bambino di 5 anni conosce le "aradio", i liberalalazio o i stefano greco?
Il bambino vive di passione, di bellezza del calcio, di campioni e di idoli, di voglia di vincere.
E questo vale per tutte le giovani generazioni, anche di quelle figli di lazialissimi che però da soli non bastano se quei ragazzi quei bambini non possono mai sognare, neanche sperarlo.

Il tema centrale nel mondo Lazio, in cui tutto ora devono fare i conti, soprattutto i "laudantes della crescita continua" è proprio la presidenza Lotito che ha determinato, piaccia o non piaccia, la storia di questo club e di questa tifoseria negli ultimi 20 anni, ed è una storia di divisione e allontanamento, inesorabile e continuo.

Ed è un ruolo che ha piazzato la Lazio ai margini del calcio che conta, in solidità di conti, come onesti impiegati, senza paura di fallire certamente, ma in una linea piatta e continua senza alcuna speranza di sussulto, forse un balzello ogni tanto quando i pianeti si allineano. Ma non è solo questo il punto. E' che ha instillato nella tifoseria tutta la tremenda consapevolezza di non poter neanche gareggiare, neanche sperarci lontanamente.

L'entusiasmo, la passione, il sogno, non lo produci a parole, non lo determinano le radio, i media o i lazialoni, lo determinano gli investimenti nel club.
E lì sono significativi, cè voglia cè volonta cè speranza, facile facile in questo contesto fare proselitismo.

Qui cè colui che dice di essere il custode dei valori, il padre della famiglia e poi che fa? toglie i soldi dalle tasche del figlio per spostarli nei suoi affaretti personali, senza mai impiegare un centesimo dei suoi ovviamente.

Ma di che parliamo.
Siamo seri, ancora con gli "ambienti pseduo laziali" state.

[Ataru]

mia figlia pensa che il pallone sia di ghisa e pesi mezzo quintale. quando l'ho portata allo stadio andava in giro con la stupida dell'academy con l'aquila sopra. alla fine delle medie la propaganda dei compagni di classe, della madre e del nonno l'ha portata dall'altra sponda. continua a non capire la differenza tra una punizione e un fallo laterale, e continua a dirmi che un giorno le dovrò spiegare il fuorigioco. ma quando le ho spiegato che la asroma è un parto anale del fascismo non mi ha creduto, e non mi crede tuttora. La propaganda le ha insegnato che la Lazio è fascista, e non c'è verso di farle cambiare idea

[Gasco luis veron]

mia figlia pensa che il pallone sia di ghisa e pesi mezzo quintale. quando l'ho portata allo stadio andava in giro con la stupida dell'academy con l'aquila sopra. alla fine delle medie la propaganda dei compagni di classe, della madre e del nonno l'ha portata dall'altra sponda. continua a non capire la differenza tra una punizione e un fallo laterale, e continua a dirmi che un giorno le dovrò spiegare il fuorigioco. ma quando le ho spiegato che la asroma è un parto anale del fascismo non mi ha creduto, e non mi crede tuttora. La propaganda le ha insegnato che la Lazio è fascista, e non c'è verso di farle cambiare idea

Minkia: l' informazione che disinforma e' l' arma del capitalismo consumista (in qualsiasi ambito).


A me questa cosa fa' paura:
Carmelo Bene e' stato un anticipatore su questo ed aveva ragione.

Ai bambini fanno il lavaggio del cervello: se lo fanno nell' ambito del calcio pensate nelle altre cose.

Oggi esser bambini non e' facile: ed e' ancor piu' difficile esser genitore perche' i  bambini hanno molti piu' ostacoli rispetto a prima.

Ciao, Ataru: praticamente ci hai spiegato tutto.

E un saluto alla tua bimba che quando crescera' capira': alla fine seguira' i consigli del papa' o,  si ricordera' dei tuoi consigli della vita in generale (stai tranquillo).



 

[LaLazioMia]

ma per piacere, il confuso bambino di 5 anni.....
perchè sono confusi e si fanno destabilizzare da LiberalaLazio e dalla guerrasenzafine. Soprattutto se leggono i giornali, social e forum.

se tanto ti disturba il 5 aggiungi 10,fai il ragazzo confuso di 15 anni, quello che a 5 era laziale grazie al padre e a 15 diventa romico grazie all'ambiente di m creato intorno alla Lazio'

[LaLazioMia]

La sostanza non cambia il regime anti Lazio coadiuvato dai lazialunti e dai libera la Lazio ha fatto il resto, altro che Lotitare che la Lazio nei 20 anni di Lotito ha vinto mediamente molto di più dei rimanenti 100 anni.. Ovviamente negli ultimi 20 anni ha vinto molto di più delle merdacce.

[LaLazioMia]

Ed è un ruolo che ha piazzato la Lazio ai margini del calcio che conta, in solidità di conti, come onesti impiegati,

. Ma non è solo questo il punto. E' che ha instillato nella tifoseria tutta la tremenda consapevolezza di non poter neanche gareggiare, neanche sperarci lontanamente.


Qui cè colui che dice di essere il custode dei valori, il padre della famiglia e poi che fa? toglie i soldi dalle tasche del figlio per spostarli nei suoi affaretti personali, senza mai impiegare un centesimo dei suoi ovviamente.


"ambienti pseduo laziali" state.

1)Secondo te in Italia ci dovrebbero essere non più di 4 o al max 5 tifoserie. Quelle che sperano di competere per  lo scudetto(esclusi gli altri trofei ovviamente)
2)Se hai delle prove perché non portarle nella sede giusta , l'assemblea degli azionisti.
Altrimenti spero che Lotito ti quereli per diffamazione.

[Orazio Scala]

mia figlia pensa che il pallone sia di ghisa e pesi mezzo quintale. quando l'ho portata allo stadio andava in giro con la stupida dell'academy con l'aquila sopra. alla fine delle medie la propaganda dei compagni di classe, della madre e del nonno l'ha portata dall'altra sponda. continua a non capire la differenza tra una punizione e un fallo laterale, e continua a dirmi che un giorno le dovrò spiegare il fuorigioco. ma quando le ho spiegato che la asroma è un parto anale del fascismo non mi ha creduto, e non mi crede tuttora. La propaganda le ha insegnato che la Lazio è fascista, e non c'è verso di farle cambiare idea

Ne abbiamo persi tanti così. Altro che le frescacce di LiberalaLazio.

[LaLazioMia]

Ne abbiamo persi tanti così. Altro che le frescacce di LiberalaLazio.

la storia dei fascisti fa parte dello smerdamento di regime  ma se fosse solo quello di giovani con simpatie di destra piuttosto che di sinistra che diventano Laziali c'è ne sarebbero in proporzione molti di più dei romici.