Cristian Ledesma

[innamoRADU]

La Lazio avrebbe dovuto (su espressa richiesta dell'allenatore) partire per Auronzo, con il problema Ledesma risolto o quantomeno chiarito. In mancanza di accordo sul contratto avrebbe comunque dovuto cercare sul mercato un'alternativa all'altezza.
Eppure non sembra difficile capire la questione...

hernanes è all'altezza?

 

[MagoMerlino]

hernanes è all'altezza?

 

Hernanes davanti alla difesa è il sostituto di Ledesma?

[Splash]

No , è il sostituto di Baronio

[AlonZo]

Hernanes davanti alla difesa è il sostituto di Ledesma?

teoricamente non dovremmo più giocare con il regista davanti alla difesa...

[Ulisse]

Ledesma sta aspettando la giuventus, se gli zebrati  arrivano ai 10 milioni richiesti da Lotito, addio Ledesma.

[Nascar]

Hernanes davanti alla difesa è il sostituto di Ledesma?

Ma assolutamente no, speriamo che Hernanes non venga considerato il sostituto di Ledesma, i due hanno ruoli diversi.

[MagoMerlino]

Ma assolutamente no, speriamo che Hernanes non venga considerato il sostituto di Ledesma, i due hanno ruoli diversi.

Per me è ovvio, ma come avrai letto per qualcuno non è così..... speriamo che Reja abbia le idee più chiare di noi sui ruoli dei giocatori a sua disposizione

[ammiraglio]

No , è il sostituto di Baronio

beh, per sostituire baronio sarebbe bastato un volpi ;-).

[Iker]

Ma assolutamente no, speriamo che Hernanes non venga considerato il sostituto di Ledesma, i due hanno ruoli diversi.

Se per diversi ruoli intendi che il brasiliano è un regista vero e Ledesma no, sì, hai ragione sono diversi.
Evidentemente , a causa degli ultimi 4 anni, ti sei (vi siete) assuefatti all'idea  che il centrocampista centrale, il regista, quello davanti alla difesa, debba essere un fabbro, un randellatore, mentre in 100 anni di storia del calcio non è mai stato così.
I "davanti alla difesa" della serie A attuale sono: Donati,Krhin, Cordova , Conti, Biagianti, De Feudis, D'Agostino, Rigoni, Veloso, Morrone, Pizarro, Liverani, Pirlo.

[MagoMerlino]

il regista, quello davanti alla difesa, debba essere un fabbro, un randellatore, mentre in 100 anni di storia del calcio non è mai stato così.

Ledesma, sul quale ci saremmo assuefatti, quindi sarebbe  un fabbro e un randellatore?

[Iker]

Ma assolutamente no, speriamo che Hernanes non venga considerato il sostituto di Ledesma, i due hanno ruoli diversi.

Tra l'altro, scusa. Quante volte l'hai visto giocare Hernanes? Perchè affermare che uno il cui ruolo "ufficiale" è davanti alla difesa non possa giocare davanti alla difesa è piuttosto inspiegabile.

[Nascar]

Tra l'altro, scusa. Quante volte l'hai visto giocare Hernanes? Perchè affermare che uno il cui ruolo "ufficiale" è davanti alla difesa non possa giocare davanti alla difesa è piuttosto inspiegabile.

Ma parlo arabo, Hernanes per me non è il sostituto di Ledesma, perchè Ledesma non è un regista, non lo è mai stato, ho visto si e no 10 partite e considero Hernanes un regista più avanzato, uno che può giocare in un centrocampo a 3 come giocava nel San paolo come interno, però non mi sembra uno che sta davanti alla difesa, sa coprire abbastanza bene, ma in Italia i ritmi sono molto più alti, per questo servirebbe un recupera palloni, fisico, uno alla Sissoko, sarebbe molto più utile di Ledesma in questo caso.

[chemist]

Merlino ha ragione.

Hernanes e' stato acquistato essenzialmente per dare un gioco alla Lazio, questione fondamentale e problema degli ultimi (almeno 2) anni. Pretendere che sia il sostituto di Ledesma, gran rubapalloni, ma un regista con poca fantasia e poca attitudine all'incursione, e' vagamente provocatorio, anche se poi sicuramente potra' giocare anche in quel ruolo.

Di solito nelle squadre vincenti si devono affiancare un randellatore e un fantasista oltre a 2 incursori laterali. Ricordate la Lazio del 2000. Nedved e Conceicao ai lati, Veron e Almeida al centro. E giocavano in linea, non con qualcuno davanti alla difesa.

Io Hernanes lo vedo un po come un Simeone ma con un po piu' di tecnica e fantasia, dunque quasi un Veron meno lezioso. L'ideale sarebbe che rimanesse Ledesma, ma in alternativa ci serve un altro centrocampista con le sue caratteristiche. Mica deve essere per forza un Gattuso, ma che faccia un po da diga per poter liberare l'estro di hernanes, si.

[Iker]

Ma parlo arabo, Hernanes per me non è il sostituto di Ledesma, perchè Ledesma non è un regista, non lo è mai stato, ho visto si e no 10 partite e considero Hernanes un regista più avanzato, uno che può giocare in un centrocampo a 3 come giocava nel San paolo come interno, però non mi sembra uno che sta davanti alla difesa, sa coprire abbastanza bene, ma in Italia i ritmi sono molto più alti, per questo servirebbe un recupera palloni, fisico, uno alla Sissoko, sarebbe molto più utile di Ledesma in questo caso.

Sissoko davanti alla difesa?  E perchè no Mudingaiy?! Uno coi piedi buoni che muove la squadra Ti ho fatto la lista dei giocatori che giocano davanti allla difesa nelle attuali squadre di serie A. Non parlerai arabo ma leggi quello che ti pare. Vedi qualche Sissoko in quella posizione? Vedi qualcuno la cui caratteristica principale sia quella di rubapalloni fisico?
Liverani forse? O Pirlo? O Donati? Biagianti? D'Agostino? Rigoni? Direi di no. Perchè quella non è la caratteristica principale di un regista. Come non lo è di Cigarini, di Volpi, di Hernández, di Aquilani, di Fabregas, come non lo era di Albertini, di Corini.
Liverani-Dabo, Veron-Almeyda. Scopri il regista e la "diga".

[Nascar]

Se per diversi ruoli intendi che il brasiliano è un regista vero e Ledesma no, sì, hai ragione sono diversi.
Evidentemente , a causa degli ultimi 4 anni, ti sei (vi siete) assuefatti all'idea  che il centrocampista centrale, il regista, quello davanti alla difesa, debba essere un fabbro, un randellatore, mentre in 100 anni di storia del calcio non è mai stato così.
I "davanti alla difesa" della serie A attuale sono: Donati,Krhin, Cordova , Conti, Biagianti, De Feudis, D'Agostino, Rigoni, Veloso, Morrone, Pizarro, Liverani, Pirlo.

Ma assolutamente no, Hernanes per me non può giocare davanti la difesa, per te si amen.

[AlonZo]

l'incomprensione nasce dal termine "davanti alla difesa".

Iker giustamente sta dicendo che il mediano non è l'uomo davanti alla difesa. Per uomo davanti alla difesa Iker intende il regista - anche a tutto campo - che si viene a prendere la palla, fa girare la squadra smistando palloni o lanciando le punte e che a volte si fa vedere in avanti provando la botta. (Veron - Pirlo - Fabregas)

I tre in parentesi sono tutti uomini "offensivi", di qualità, eppure la loro collocazione iniziale è quella davanti alla difesa, collocazione che poi muta con le varie fasi della partita e che spesso li porta a giocare sulla trequarti avversaria.

L'uomo davanti alla difesa che intende nascar è un mediano, non regista, magari dai piedi buoni e capace anche di far ripartire la squadra, ma che sostanzialmente funge da schermo per i difensori centrali (Ledesma - Cambiasso - De Rossi)

Non è però necessario nel calcio giocare con il "mediano tecnico" anzi, per me è una limitazione, se hai un uomo di fantasia lo metti proprio lì dove è più importante, nel cuore del gioco e poi lo affianchi ad un giocatore che sappia fare quantità e proteggere la difesa all'occorrenza (gattuso, sissoko per intenderci).

[pantarei]

davanti alla difesa ci giocava anche desailly. dipende da che squadra hai e quale modulo usi.
se almeyda resta finira' col giocare li', se parte ci gioca hernanes.
almeyda un anno in panca sarebbe una mina vagante , alla prima partita che soffriremo gli avversari comincia il tiro al bersaglio. la societa' deve evitare questo errore, anche svendendolo.
quando hai perso almeno limita i danni.
oppure progetta una squadra sapendo di avere ledesma tra i titolari.
ci stiamo infilando di nuovo in un vicolo cieco.

[Splash]

pantare' , ancora con almeyda stai ?

[Andre]

bellissimo sto lapsus però ... perchè Almeyda è proprio quello che ci servirebbe

[Splash]

Almeyda ci sarebbe servito in un ipotetico 4-2-3-1 oppure 4-4-2 secondo me . Con questo modulo e questi giocatori ci serve Vieira