Cristian Ledesma

[jegue98]

Oggi è il grande giorno... vediamo se si riesce a concludere sta telenovela o sta buffonata come la si vuol chiamare!

[gazzaladra]

sperem.

[gondrano]

non ho letto tutto il topic, quindi credo che molte cose siano già state scritte, ma in questi giorni sulla spiaggia ho provato a fare chiarezza nella mia testa sull'affare Ledesma.

luglio 2008: il suo procuratore fa sapere che se non viene proposto il rinnovo del contratto (in scadenza nel 2011...il giocatore avrebbe cercato una nuova sistemazione). Passa un anno e non accade nulla.

luglio 2009: rifiuta il rinnovo del contratto (5 anni con stipendio a salire da 1,1 nel primo anno fino a 1,5 nel quinto anno) dicendo che se non gli fossero arrivate offerte migliori entro la fine del mese sarebbe rimasto (e già su quest'atteggiamento avrei da ridire visto che dovrebbe essere la società che ne detiene il cartellino a stabilire se il giocatore è sul mercato o meno, ma lasciamo correre).

agosto 2009: a 2 anni dalla scadenza del contratto fa sapere tramite il su procuratore che c'è tempo fino alla fine del mese per trovare una sistemazione migliore. Lotito e Ballardini lo mettono fuori dalla squadra titolare. Non parte nemmeno per la spedizione di Pechino in cui la Lazio vince la supercoppa italiana guidata dal suo sostituto Baronio.

gennaio 2010: Ledesma fa causa alla Lazio sulla scia del caso Pandev per liberarsi a parametro zero, ma perde (da non dimenticare questo episodio).

marzo 2010: con l'esonero di Ballardini Ledesma viene reintegrato tra i titolari e gioca un buon finale di stagione con Reja contribuendo alla salvezza della Lazio. Nel frattempo continua a percepire lo stipendio di 500mila euro annuo.

luglio 2010: Ledesma rifiuta il rinnovo del contratto proposto (Lotito reitera la proposta quinquennale dell'anno precedente leggermente ritoccata con la disponibilità ad eventuali premi produzione)

agosto 2010: Ledesma tramite un comunicato smentisce quanto dichiarato da Lotito e da Reja sostenendo di essere in attesa di una convocazione formale da parte della società per discutere il rinnovo del contratto. In realtà il presidente e l'allenatore avevano fatto sapere che dopo un incontro con il giocatore (in assenza del suo procuratore) erano in attesa di sapere dal giocatore se intendeva rinnovare o meno il contratto. La convocazione arriva per oggi, lunedì 23 agosto.

al di là delle questioni di principio e delle prese di posizione, che pure dovrebbero valere qualcosa, io dico a Ledesma: quanto ti sta costando questo atteggiamento (devo presumere dettato dal procuratore, perché professionalmente, sul campo, non ho nulla da eccepire al comportamento del giocatore, mentre con Pandev era diverso)? provo a fare 2 calcoli.

se avesse accettato il contratto quinquennale l'anno scorso Ledesma avrebbe già guadagnato 600mila euro in più e quest'anno ne avrebbe guadagnati altri 700mila in più (perché se non rinnova continuerà a percepire, a quanto ne so, 500mila euro).

se non rinnova deve sperare che nel 2011 a 29 anni si faccia avanti una squadra con un contratto di almeno 3 anni a 2 milioni di euro....così arriverebbe nel 2014 a percepire 6 milioni di euro + 1 percepito in questi 2 anni di Lazio fa un totale di 7 milioni...
se avesse rinnovato l'anno scorso x 5 anni ne avrebbe percepiti fino al 2014 6,5 milioni.
se rinnova adesso il contratto scadrà nel 2015 e a quanto ne so percepirà qualcosa di più (più i 500mila euro dello stipendio dell'anno scorso, si arriva tranquillamente a superare i 7 milioni).

ora per guadagnarci davvero qualcosa rispetto all'offerta della Lazio da questo estenuante braccio di ferro Ledesma dovrebbe trovare una squadra che l'anno prossimo - ripeto a 29 anni - gli regali almeno 2 milioni di euro l'anno netti per 4 anni. e sinceramente non vedo più di una decina di squadre al mondo in grado di garantire questo stipendio, e probabilmente sono già coperte nel ruolo. insomma per d'ippolito la vedo molto molto dura piazzare il suo assistito l'anno prossimo, anche a parametro zero.

spero che Ledesma si renda conto che in questo gioco l'unico a guadagnarci veramente è il suo procuratore e che a lui gli entrerà in saccoccia se gli va tutto bene al massimo qualche centinaio di migliaio di euro in più.

davvero valeva la pena di fare tutto 'sto casino Ledesma?

[jegue98]

Gondrano credimi sono esattemente due anni che dico ai miei amici laziali pro-ledesma le stesse cose che hai riassunto tu in questo post.
Come dici tu facendo finta che i principi non contano e nonostante (vedi il controsenso) le dichiarazioni d'amore per la maglia attraverso il suo blog lui continua per la sua strada come se fosse accecato dall'orgoglio o chissà da che altra cosa. D'accordo che accanto ha un furbissimo procuratore, ma cosi è davvero allucinante!
Hanno trovato uno (Lotito) molto più tosto di loro... per fortuna!!

[gondrano]

appuntamento oggi a Cortina...speriamo che d'ippolito si metta l'anima in pace...

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/08/23-125584/Lazio%2C+Lotito-Ledesma+incontro+oggi+a+Cortina

[gazzaladra]

stasera sapremo.

secondo me rinnova.

[Crociato]

stasera sapremo.

secondo me rinnova.

magari per il bene della Lazio come squadra.
sulla cronistoria puntuale di gondrano c'è un punto, per me cruciale, ed è quello iniziale che ha generato poi tutti i successivi equivoci:
Ledesma arriva alla Lazio dal Lecce come sostituto di Liverani che se ne va perchè non vuole rinnovare sperando e prendendo più soldi altrove.
Ledesma è richiesto da Rossi che l'ha già allenato.
Accetta ovviamente la Lazio, ma non è ancora un giocatore affermato. Accetta quindi il contratto a 500 mila euro l'anno (che era la soglia che Lotito si era prefissato). Rischio d'impresa si dirà, ma in tutte le squadre di calcio (brutta abitudine, ma essendo consolidata è quasi una regola) a fronte di un campionato importante, i giocatori , tramite i procuratori chiedono un ritocco contrattuale; in fin dei conti prendeva e prende meno di baronio......
Ledesma diventa una cardine della Lazio non perchè un fuoriclasse, ma l'elemento in grado di dae equilibrio alla squadra. Gioca sempre, comunque e ovunque.
Nel rapporto prezzo/efficenza, sicuramente Ledesma è un ottimo affare.
Il presidente s'impunta e per principio (dico giustamente, ma vale anche quanto detto sopra) risponde picche.
Poi rinnova rocchi e arriva zarate. Ledesma è prigioniero di quel contratto.
E' brutto sapere che vali e che per i tui mister sei importante è vieni retribuito per meno del tuo valore (quando dall'altra parte ,poi grape ape batista pernde 3 cucuzze l'anno......tanto per fare un esempio).
A Lotito rimprovero una certa rigidità che ha fatto scappare poi anche pandev.
Certo ci sono poi anche gli esempi di giocatori che si sono comportati meglio (rozenhal, kolarov), ma riconoscere a Ledesma un pò di più qualche anno fa, non avrebbe svenato la Lazio e non saremmo arrivati a questo punto.
p.s. secondo voi come si sentono radu e licht  quando gli hanno detto che stipendio prende kolarov?

[Andre]

e come si debbono sentire ?

quando arriverà una richiesta dal city anche per loro, partiranno a fronte di congruo gruzzolo in entrata per la Lazio

[jegue98]

magari per il bene della Lazio come squadra.
sulla cronistoria puntuale di gondrano c'è un punto, per me cruciale, ed è quello iniziale che ha generato poi tutti i successivi equivoci:
Ledesma arriva alla Lazio dal Lecce come sostituto di Liverani che se ne va perchè non vuole rinnovare sperando e prendendo più soldi altrove.
Ledesma è richiesto da Rossi che l'ha già allenato.
Accetta ovviamente la Lazio, ma non è ancora un giocatore affermato. Accetta quindi il contratto a 500 mila euro l'anno (che era la soglia che Lotito si era prefissato). Rischio d'impresa si dirà, ma in tutte le squadre di calcio (brutta abitudine, ma essendo consolidata è quasi una regola) a fronte di un campionato importante, i giocatori , tramite i procuratori chiedono un ritocco contrattuale; in fin dei conti prendeva e prende meno di baronio......
Ledesma diventa una cardine della Lazio non perchè un fuoriclasse, ma l'elemento in grado di dae equilibrio alla squadra. Gioca sempre, comunque e ovunque.
Nel rapporto prezzo/efficenza, sicuramente Ledesma è un ottimo affare.
Il presidente s'impunta e per principio (dico giustamente, ma vale anche quanto detto sopra) risponde picche.
Poi rinnova rocchi e arriva zarate. Ledesma è prigioniero di quel contratto.
E' brutto sapere che vali e che per i tui mister sei importante è vieni retribuito per meno del tuo valore (quando dall'altra parte ,poi grape ape batista pernde 3 cucuzze l'anno......tanto per fare un esempio).
A Lotito rimprovero una certa rigidità che ha fatto scappare poi anche pandev.
Certo ci sono poi anche gli esempi di giocatori che si sono comportati meglio (rozenhal, kolarov), ma riconoscere a Ledesma un pò di più qualche anno fa, non avrebbe svenato la Lazio e non saremmo arrivati a questo punto.
p.s. secondo voi come si sentono radu e licht  quando gli hanno detto che stipendio prende kolarov?

I contratti firmati purtroppo o per fortuna si devono rispettare.  Poi secondo me dipende anche dall'approccio che hai quando si va a "battere cassa". Non credo che il suo furbissimo procuratore sia un tipo tranquillo ed umile anzi. Lotito è sempre stato chiaro poi che sia de cocco non ci sono dubbi però non gli si può dare torto in questa vicenda. Anche perchè tra l'altro (e penso che non si possa ogni volta ridire le stesse cose) il rinnovo gli era stato proposto!

[SunEagle]

daje Cri', non fa cavolate.
che quest'anno se divertimo. 

[Ataru]

riconoscere a Ledesma un pò di più qualche anno fa, non avrebbe svenato la Lazio e non saremmo arrivati a questo punto.

il procuratore di ledesma già al secondo anno di contratto, quando rocchi non aveva ancora rinnovato, e si ipotizzava ancora un tetto ingaggi individuale di 500 mila euro l'anno, pretendeva uno stipendio da top player per il suo assistito, oltre il milione di euro

p.s. secondo voi come si sentono radu e licht  quando gli hanno detto che stipendio prende kolarov?

sanno perfettamente che lo stipendio che percepisce kolarov al city non lo avranno mai alla Lazio, certi anche del fatto che se il city li cercasse, potrebbero pretendere altrettanto.

[AlonZo]

Ma al City ledesma non serve?? 

[Iker]

Ma al City ledesma non serve?? 

No, guarda. Ledesma fa parte di un altro mercato. Solo lui e pippolito non se ne sono accorti. E qualcuno che scrive che lo vuole mezza serie A...


(Sò che il tuo intervento non era serio  )

[gazzaladra]

Ledesma rinuncerebbe pure al City.
voi mette un anno in vacanza a Roma cor sole e er tempo che troverebbe a Manchester.

[borges]

No, guarda. Ledesma fa parte di un altro mercato. Solo lui e pippolito non se ne sono accorti. E qualcuno che scrive che lo vuole mezza serie A...


(Sò che il tuo intervento non era serio  )

so ancora una volta d'accordo col caro simò

[gazzaladra]

fra mezz'ora il tanto agognato meeting.

[Eagles71]

fra mezz'ora il tanto agognato meeting.

stanno ad aspettà che Lotito ritorni dalla passeggiata

[AR]

appuntamento oggi a Cortina...speriamo che d'ippolito si metta l'anima in pace...

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/08/23-125584/Lazio%2C+Lotito-Ledesma+incontro+oggi+a+Cortina

Per me già arrivano cor dente avvelenato perchè costretti a 700epassa km de viaggio per essere ricevuti da sua eminenza

stanno ad aspettà che Lotito ritorni dalla passeggiata

Tu ce scherzi...

[AlonZo]

Per me già arrivano cor dente avvelenato perchè costretti a 700epassa km de viaggio per essere ricevuti da sua eminenza

Tu ce scherzi...

pori cocchi.. invece li doveva fa il presidente della Lazio 700 km per andà a parlà col gatto e la volpe..

[gazzaladra]

a Cortina....mica a Pontecorvo.

daje Presidè.
mettili co le spalle al muro sti 2.