Ma secondo voi siamo da 4-7 posto cosi?

[ammiraglio]

per boksic, tratto da altro thread

1. muslera: resta e rinnova.
2. berni: ha ancora un anno di contratto, sarebbe opportuno tenerlo.
3. jp carrizo: l'aragona è amara come roma, perderà il mondiale. giocatore da cedere o da ripiazzare in prestito. potrebbe fare la fine di tal navarro (napoli) rientrato in patria.
4. al bano bizzarri: cercava a roma la sua romina, ha trovato una spalla capricciosa. non vuole fare il secondo, la porta è quella allora. fortunatamente ha mercato.
5. artipoli: è al foggia ed è un giocatore da lega pro. leggende metropolitane aleggiano sulla durata del suo contratto.
6. cribari: scade nel 2011 e amorevolmente bisogna impedirgli il ritorno a formello. grazie emilson, le coronarie chiedono un eterno time out nei tuoi confronti. avrà un mercato tipo bologna.
7. siviglia: scade tra tre mesi: grazie mille e addio.
8. andrè dias: confermato. valutiamolo con attenzione.
9. radu: da confermare allungandogli il contratto. l'anno scorso ci aveva mandato il cugino manovale, sto giro abbiamo visto un gran giocatore.
10. stendardo: resta con la sua cazzimma napoletana. bella la sua stagione
11. biava: confermato.
12. diakite: confermato e da sgrezzare. andrà alla grande.
13. licht: dovrebbe andar via, in inghilterra. una possibile cessione onerosa.
14. scaloni: non giocava con delio, non giocava col balla e non gioca col furlan. personalmente non avevo bisogno di questi tre indizi. ha ancora due anni di contratto, ma si rassegni a tornare in patria laqddove il mercato c'è.
15. kolarov: altra cessione onerosa.
16. del nero: riciclato come terzino, ha il difetto di rompersi ogni due match giocati (e dire che quando impiegato ha giocato con abnegazione e destrezza). il contratto scade nel 2012, personalmente lo piazzerei altrove.
17. bonetto: riccardo senza collo, classe '79. un anno buttato e allora lotito si decida a risolvere 'sta ceppa di contratto. giocatore da cadetteria.
18. zauri: alla samp va alla grande coprendo la sua ala di riferimento. che resti a genova con marotta che lo apprezza da sempre.
19. tuia: non ho idea di come se la cavi a monza, ma per crescere bene ci vorrebbe un  club di b.
20. firmani: non è plausibile neanche come alternativa in mediana. da piazzare.
21. dabo: è in scadenza. grazie mille oz, ti voglio bene.
22. baronio: è in scadenza e non lo ho mai apprezzato. addio.
23. matuzalem: da confermare con una benedizione speciale da parte di un guru.
24. ledesma: spero che resti , rinnovando. sennò c'è il palermo.
25. hitzl: solo tare si poteva fà cojonà. il giocatore ha trovato un parcheggio remunerato, visto che allo stoccarda era finito ai margini. a luglio cercherà un club in l'inghilterra. o forse lo ha già trovato.
26. foggia: se il modulo sarà il 352 il giocatore non serve. a me piace, ma se non serve ...
27. quadri: è al taranto, dovrebbe avere ancora un annetto di contratto. giocatore da lega pro.
28. eliseu: el luso è un giocatore da penisola iberica: da piazzare lì.
29. correa: leggasi quadri, con la differenza che adesso è al ravenna.
30. meghni: mi sono informato sulle date del prossimo ramadan, gnente da fare per noi. ci dice pedalino. giocatore allucinante, grandissimo pacco, ma si sapeva.
31. mauri: scade nel 2011. stefano è da portare a scadenza senza rinnovo.
32. brocchi: ha ancora un anno di contratto. deve restare come alternativa in mediana.
33. manfredini: classe '75, un anno di inattività vuol dire fottersi alla grande. lotito risolva sto contratto visto che ancora un annetto.
34. cinelli: bene al lumezzane, bisogna trovargli un club in cadetteria adesso.
35. perpetuini: lo riporterei a casa.
36. inzaghi: basta, non se ne può più, ma ha ancora un anno di contratto. lotito gli trovi un posto da osservatore se proprio ha questo debito di riconoscenza col ringo boy.
37. mazinga: l'altro ringo boy è da piazzare altrove. basta, siamo esausti di questo tipo di giocatori.
38. cruz: classe '74, ha realizzato 4 gol in campionato al costo di 3.5 lordi l'anno. speriamo che lotito lo convinca a a finire la sua carriera in patria, senza che el jardinero eserciti la sua opzione di rinnovo. la sua schiena è un campo di battaglia.
39. rocchi: non so cosa augurarci.
40. floccari: pagare i cammelli a preziosi e portarlo definitivamente a formello. ha un solo difetto: è dell''81.
41. zarate: valutazione in ribasso, che resti allora. l'involuzione è pazzesca.
42. kozak: non sappiamo se abbiamo di fronte un nuovo toni o uno sforzini. è da sgrezzare ancora in cadetteria. a brescia ha fatto bene, nei ritagli di tempo concessi da iachini.
43. mendicino: il calabro ettore deve farsi ancora un altro anno in serie b, poi se ne riparla.

questo è il panorama, caro amico boksic.
c'è da lavorare molto, allontanando quella tragedia di diesse che abbiamo.

[Fulcanelli]

Per come dice l'Ammiraglio (e più o meno concordo) tra indesiderati e cedibili per monetizzare ci resterebbero 13 giocatori. Ce ne vorrebbero un'ltra decina. Di qualità, sennò è inutile. La domanda che mi arrovella da settimane è: da dove escono i quattrini?

[Andre]

una decina, tra i quali Floccari = 9 M di euro

temo che più di 2-3 giocatori e altrettanti prestiti non si riuscirà ad andare ... assumendo per certa la cessione di Kolarov per pagare indirettamente il nostro attaccante, realisticamente si dovrebbe investire per un terzino di fascia, 2-3 centrocampisti ed una punta ...

[ammiraglio]

da gestore di budget pubblicitari e di com.ne la butto là e viro verso la caciara assortita: cediamo bene zarate.
è un lusso adesso.
zarate, foggia, ledesma e kolarov farebbe almeno 45.
45 più i soliti 20 fa 65.
con 65 mln ricostruiamo pure bamako.

[Andre]

se Zarate si fosse confermato ad altissimi livelli con la sua cessione ci avremmo ricostruito mezza squadra ... credo convenga attendere il 2011 ... poi certo dobbiamo sperare che il vero Zarate sia quello della scorsa stagione e non la copia sbiadita che vediamo oggi in campo ...

per i soldini io cederei Foggia, Licht, Kolarov ... Ledesma solo se ci fanno ridere ...

[Arkham]

No, non siamo da quelle posizioni.
Diciamo però che per finire sotto il dodicesimo/tredicesimo posto ci siamo dovuti impegnare parecchio.

[bak]

Fingo che le due affermazioni siano della stessa persona.

Una squadra che porterebbe a casa tre punti con una degli avversari più in forma del momento non è da decimo posto, vale qualcosa in più. Soprattutto se lo fa con uno Zarate penoso, con Ledesma ancora lontano dalla forma migliore e con un Kolarov che sembra avere la testa altrove.

Ma una squadra che perde con Bologna e Fiorentina e strapazza la Juve di questi tempi solo nell'ultima mezz'ora può essere considerata, ora come ora, tra le più in forma ?

[MagoMerlino]

da gestore di budget pubblicitari e di com.ne la butto là e viro verso la caciara assortita: cediamo bene zarate.
è un lusso adesso.
zarate, foggia, ledesma e kolarov farebbe almeno 45.
45 più i soliti 20 fa 65.
con 65 mln ricostruiamo pure bamako.

Col rischio, però, di ritrovarci con 65 milioni di euro spesi in Eliseu, Del Nero, Meghni, Scaloni, Makinwa vari.... finchè non troviamo dirigenti capaci, c'è poco da discutere.... dovevamo già averli trovati, tesserati e dovevano già lavorare...

[borgorosso]

ma vi rendete conto che la domanda è completamente sganciata dalla realtà?

2007/2008 46 (38) - 1.21 punti / partita
2008/2009 50 (38) - 1.36 punti / partita
2009/2010 34 (32) - 1.06 punti / partita

1.20 punti a partita di media. la stagione attuale è  inferiore, come andamento, alla stagione precedente, del 22% circa, mentre tra il 2007/08 ed il 2008/09 l'aumento è pari al 12%. ultimo dato: il decremento in termini di punteggio medio tra la stagione 2007/08 e quella attuale è del 12% circa.

tutto questo per dimostrare che l'andamento della lazio è piuttosto costante, fino ad un ribassamento deciso, ma non troppo, in questa stagione. la connessione con la cessione di pandev ed il mancato utilizzo di ledesma per buona parte della stagione è solo un'ipotesi. che si innesta in una tela in cui c'è tratteggiato anche l'infortunio di matu (che neanche l'anno scorso aveva brillato per costanza) ed il rendimento inqualificabile di zarate.

tre annate non sono un semplice indizio. sono una prova che la lazio è una squadra assai meno che mediocre, parola di cui tutti si sono riempiti la bocca ma che fotografa la nostra realtà in maniera ottimistica.

sostenere il contrario è semplicemente un esercizio di allontanamento dalla realtà.

come i fenomeni per cui senza pandev e ledesma eravamo più forti dell'anno precedente.

[AlenBoksic]

Non realistico. Una cosa è Floccari  a metà campionato, un'altra all'inizio. Floccari voleva andare a Genova, ha rifiutato Napoli. E per Pandev non ti danno i 12 milioni che hanno preso per Floccari.

A prescindere che Floccari lo paghi 9, non mi risulta che abbia mai disputato semifinali di CL o che abbia fattto doppietta al Real. Cmq son discorsi aleatori, dato che Pandev l'hai perso a zero lire, è bene ricordarlo.
Ad ogni modo a fine stagione scorsa avevi 4 giocatori "oltre la media", a giugno rischi di rimanere con uno di essi. Se poi si vuol dire che siamo andati avanti nella costruzione della squadra facciamo pure, che t devo dire, sarà bugiarda la classifica.

[AlenBoksic]

...

Disamina lucida come sempre.
Concordo con MM quando dioce che c vuole la cabina di regia.
Cmq, a spanne, la situazione (tra scadenze e possibili prestiti/alienazioni) non mi pare poi drammatica, sempre che, appunto, si trovi uno che sappia fare il proprio lavoro.

con 65 mln ricostruiamo pure bamako.

Con  altre 3/4 come questa scatta la bandiera rossa d'onore come a Celestino Ivancich.

[Sick Boy]

A mio avviso no, questo gruppo è reduce da tre campionati deludenti, con qualche guizzo importante solo nelle coppe (a parte le vittorie, guarda un po', ci metto anche l'Europa League dove siamo stati letteralmente massacrati dagli arbitri). Bisogna cambiare, lo dimostra il fatto che se quest'anno ci salveremo, gran parte del merito sarà dei nuovi innesti (Floccari su tutti, ma da Cagliari anche Dias e Biava stanno facendo in loro, ed in prospettiva anche se finora non ha fatto nulla, non sottovaluterei Hitzl). Gente come Mauri e Ledesma sta dimostrando di meritare una seconda chance, per il resto però io non avrei scrupoli a mettere da parte anche qualche intoccabile.
Deciderà la società, spero con l'aiuto di un direttore sportivo.

[POMATA]

ma vi rendete conto che la domanda è completamente sganciata dalla realtà?

2007/2008 46 (38) - 1.21 punti / partita
2008/2009 50 (38) - 1.36 punti / partita
2009/2010 34 (32) - 1.06 punti / partita

1.20 punti a partita di media. la stagione attuale è  inferiore, come andamento, alla stagione precedente, del 22% circa, mentre tra il 2007/08 ed il 2008/09 l'aumento è pari al 12%. ultimo dato: il decremento in termini di punteggio medio tra la stagione 2007/08 e quella attuale è del 12% circa.

tutto questo per dimostrare che l'andamento della lazio è piuttosto costante, fino ad un ribassamento deciso, ma non troppo, in questa stagione. la connessione con la cessione di pandev ed il mancato utilizzo di ledesma per buona parte della stagione è solo un'ipotesi. che si innesta in una tela in cui c'è tratteggiato anche l'infortunio di matu (che neanche l'anno scorso aveva brillato per costanza) ed il rendimento inqualificabile di zarate.

tre annate non sono un semplice indizio. sono una prova che la lazio è una squadra assai meno che mediocre, parola di cui tutti si sono riempiti la bocca ma che fotografa la nostra realtà in maniera ottimistica.

sostenere il contrario è semplicemente un esercizio di allontanamento dalla realtà.

come i fenomeni per cui senza pandev e ledesma eravamo più forti dell'anno precedente.

Effettivamente l'andamento degli ultimi 3 anni conferma la tua tesi, speriamo che Lotito sia capace di ristrutturare questa squadra per ambire ad un onorevole sesto posto, perché se per la situazione di oggi ci siamo dovuti impegnare parecchio per esserci é anche vero che con 2-3 ritocchi questa squadra poteva lottare per l'europa ligue e questi ritocchi non sono stati fatti.

Auspico al presidente che si ravveda, nel fondo noi vogliamo una Lazio che sia all'altezza delle sue entrate e queste dicono che dobbiamo essere da 6º posto.

Auguri presidé

FORZA LAZIO

[Kebab]

A mio avviso no, questo gruppo è reduce da tre campionati deludenti, con qualche guizzo importante solo nelle coppe (a parte le vittorie, guarda un po', ci metto anche l'Europa League dove siamo stati letteralmente massacrati dagli arbitri). Bisogna cambiare, lo dimostra il fatto che se quest'anno ci salveremo, gran parte del merito sarà dei nuovi innesti (Floccari su tutti, ma da Cagliari anche Dias e Biava stanno facendo in loro, ed in prospettiva anche se finora non ha fatto nulla, non sottovaluterei Hitzl). Gente come Mauri e Ledesma sta dimostrando di meritare una seconda chance, per il resto però io non avrei scrupoli a mettere da parte anche qualche intoccabile.
Deciderà la società, spero con l'aiuto di un direttore sportivo.

D'accordissimo
Bisogna rifondare come dopo il primo anno di Lotito. Dentro nuovi giocatori giovani e motivati

[cartesio]

A prescindere che Floccari lo paghi 9, non mi risulta che abbia mai disputato semifinali di CL o che abbia fattto doppietta al Real. Cmq son discorsi aleatori, dato che Pandev l'hai perso a zero lire, è bene ricordarlo.
Ad ogni modo a fine stagione scorsa avevi 4 giocatori "oltre la media", a giugno rischi di rimanere con uno di essi. Se poi si vuol dire che siamo andati avanti nella costruzione della squadra facciamo pure, che t devo dire, sarà bugiarda la classifica.

Floccari il Genoa l'ha pagato 12, e non è che a noi lo davano a meno, se lo volevi all'inizio del campionato.

Tu scrivevi
La cosa imho drammatica è che l'anno scorso a giugno avevamo una squadra che, con 2/3 innesti, era forte forte e aveva anche un futuro d'avanti.
Adesso, considerando che Ledesma e Kolarov probabilmente partiranno, dovremo veramente ripartire da zero o, per meglio dire, da 4/5

Per avere la squadra di giugno avevamo già speso 20 milioni per Zarate. Non ricordo se erano già stati spesi i 10 per Matu. Dove prendevi i soldi per altri 2/3 innesti forti? In particolare, i 12 per Floccari?

[pizzeman]

a questa squadra per lottare per una posizione di medio-alta classifica mancano 2 titolari a centrocampo e uno in difesa.
senza contare che floccari, licht, kolarov e ledesma non si sa se resteranno qui...
cominciamo a restare in A e a decidee chi sarà l'allenatore, quale sarà la struttura societaria e poi vedremo la squadra...

[Kim Gordon]

NO.


la risposta è no.

sono da settimo-ottavo posto quelle che stannò lì.
noi non ci siamo.

è un dato di realtà abbastanza evidente ahimè.

(il bologna ieri al 20esimo stava sopra di 2 gol, come è successo non sò, ma è successo, e poi, andando al mare, ci ha "permesso" di riacciuffare una partita che contro una squadra ancora viva sarebbe stato complicato anzichenò)

[Aquiladimare]

Bisogna sfruttare questo periodo storico in cui c'è solo l'inter....un periodo con un campionato di basso livello

Lo vado ripetendo da molto tempo..... con i giusti innesti/acquisti e con una buona programmazione si può ambire alla zona CL che non è solo il 4° posto.....

Alla fine un'inter stanca ti può lasciare pure il bocconcino prelibato, come sta accadendo quest'anno... 

Sarebbe delittuoso che Lotito sprechi anche la prossima campagna di rafforzamento....