Ma secondo voi siamo da 4-7 posto cosi?

[Tarallo]

Se avessi detto sesto-ottavo avrei risposto si.

Quando si dice "squadra da", per me si intende se tutto gira per il verso giusto. Ad inizio anno, dopo Pechino e dopo aver visto Baronio ritornare dall'aldila', pensavo Ballardini fosse un potenziale genio. Mi sono sbagliato. Ma la squadra e' assolutamente in linea con Palermo e Sampdoria, leggermente sotto la viola.
Avoja a di' che Stendardo e Siviglia erano al meglio, erano Stendardo e Siviglia.
Io non sapevo che non avremmo avuto Pandev e Ledesma, e che il vero problema della rosa, il sovrannumero, avrebbe causato problemi di spogliatoio cosi' serii.
Metti un altro anno a aspettare il vero talento di questo centrocampo, l'anno no di Zarate, e la frittata e' fatta.

Questa squadra e' assolutamente da sesto-ottavo posto (con Floccari invece di Pandev), se gli gira come si deve.

[sassoxsasso]

non credo che "girare" sia il termine giusto. sembra che tutto dipenda dalla fortuna. ma quando una squadra si esprime ad alti livelli non possono essere gli episodi a condizionarne il campionato.
se si punta in alto, cioè almeno in zona EL, non c'è sfortuna o fortuna (aiuta, è vero) che tenga.

serve una rivoluzione a centrocampo. c'è poca estemporaneità nella quadratura di quella zona di campo. serve un progetto programmato e attuato con grande professionalità. altroché!

[Tarallo]

Scoglio  per girare intendo dire l'allenatore giusto che li fa rendere al meglio, l'unico talento a centrocampo che non si infortuna, almeno un anno cosi' per vedere l'effetto che fa, lo spogliatoio unito, ecc ecc ecc. Tutte cose che possono verificarsi e che non si sono verificate, e che secondo me fanno la differenza fra un ottavo posto e dove siamo adesso. La squadra era sicuramente migliorabile, ma parlo di ottavo posto, non di scudetto.

[IB]

Dio mio, so d'accordo su tutto co Tarallik.
 


Nun me sento bene....vado a dormi'....
 

[Tarallo]

(E' la seconda volta in pochi giorni. Qualcosa non quadra) 

[IB]

Un problema spazio temporale...un incrocio di pianeti...pasqua di resurrezione...dio c'é....chesso'....

[Eagleman]

Secondo me no, innanzitutto la rosa non è ancora adeguata a quelle posizioni, poi ci sono squadre, purtroppo, superiori soprattutto nel gioco

[Er Matador]

La migliore Lazio vista sotto la gestione Reja ha messo in scacco il Milan, che mi risulta essere pur sempre terzo: il problema è che un conto sono le prestazioni di punta, un altro l'esprimerle per l'estenuante durata di un torneo a 20 squadre.
 L'unico motivo di ottimismo è dato dalla quasi certezza che, a partire da Zarate, molti elementi potranno solo migliorare anche senza raggiungere il top, per il resto c'è parecchio lavoro.
 Le strategie possibili sono due: costruire una dorsale di livello e basarsi sugli elementi di qualità che la compongono, circondandoli di comprimari perlomeno dignitosi; puntare tutto su ritmo e collettivo ma avendo a disposizione una rosa sufficientemente ampia per garantire sempre 11 titolari presentabili, innanzitutto sotto l'aspetto atletico.
 In entrambi i casi, due raccomandazioni: sapere per tempo il nome del tecnico, troppo importante per chi deve progettare con disponibilità finanziaria, spazi liberi nel mercato e qualità individuale non eccelsi; lavorare sulla tecnica, sia nella scelta dei singoli che nel lavoro su di essi, perché la quantità di passaggi sbagliati ed errori elementari è da tempo fin troppo oltre la soglia fisiologica.

[Fraplaya]

La risposta l'abbiamo avuta in parte oggi: contro un avversario in salute, aldila' del risultato, si e' vista una mancanza di qualita' che attualmente ci preclude certe posizioni, e per sopperire mancano almeno 3 titolari.

Poi penso all'attitudine che fa calare il baricentro nel momento in cui la squadra dovrebbe reagire, e mi ri-convinco che in questa squadra manca un leader che se la carichi sulle spalle nei momenti difficili, e in funzione di questo, un acquisto potrebbe essere decisivo.

[Splash]

Attualmente sì (da 6°-8°) , ma solo perché il livello della Serie A quest'anno è bassissimo . Serve molta qualità a centrocampo con almeno 2 centrocampisti che sappiano pure impostare e "inventare" . Già con un Mauri in forma si nota una bella differenza in campo

[Aquiladimare]

La risposta l'abbiamo avuta in parte oggi: contro un avversario in salute, aldila' del risultato, si e' vista una mancanza di qualita' che attualmente ci preclude certe posizioni, e per sopperire mancano almeno 3 titolari.

Poi penso all'attitudine che fa calare il baricentro nel momento in cui la squadra dovrebbe reagire, e mi ri-convinco che in questa squadra manca un leader che se la carichi sulle spalle nei momenti difficili, e in funzione di questo, un acquisto potrebbe essere decisivo.

ci manca il centrocampo in toto.... troppi giocatori di rottura (ledesma, brocchi, firmani, dabo....) e nessuno in grado di inserirsi e concludere... L'unico in tutta la rosa è mauri con tutti i suoi limiti...

troppo poco....

[strike]

Ma quale 4°-7° posto!! Saremmo da 10°-12° posto, non di più, poi ci poteva andar bene, visto anche il livello medio bassino, e ci poteva andare malissimo come è andata fino almeno a un certo punto.
E' vero, abbiamo messo in scacco il Milan a casa sua, ma è solo una partita.
Sono d'accordo anch'io: non c'è qualità a centrocampo. Ledesma non lo considero uno solo di rottura come Brocchi o Firmani ma comunque è quello che è. E anche Mauri ha i suoi limiti. L'unico sarebbe Kolarov, l'idea di alzarlo anche in posizione più centrale non è sbagliata, ma comunque è un rimedio.

[BobLovati]

con questa squadra non si arriva da nessuna parte, secondo me.
Troppe promesse ( per ora, speriamo ) non mantenute, troppa gente che credeva di essere ad altri livelli, un ex-allenatore di quelli tipo Sacchi, sicuro che a sbagliare siano solo gli altri ( Sacchi, peraltro, si ricorda solo del suo buon Parma e poi dell´ottimo Milan; ma dimentica CHI avesse a giocare in quelle squadre. Fra le altre cose dimentica le ridicole figure collezionate in Spagna, al Real e poi, se non ricordo male, anche All´Atletico Madrid    ).

Avremmo bisogno di S.Pietro in porta, Ercole in difesa e l´attacco del Brasile 1970, per fare qualcosa meglio del 10º posto, con questi giocatori ( se qualcuno non ricorda l´attacco do Brasil ´70, eccolo: Jairzinho, Gerson, Tostâo, Pelé, Rivelino ).

E non so se la Lazio ha la possibilità di spendere quei 30-35mln€ necessari alla bisogna ( a parte i 9 necessari per confermare Floccari ) ...

[MagoMerlino]

ci manca il centrocampo in toto.... troppi giocatori di rottura (ledesma, brocchi, firmani, dabo....) e nessuno in grado di inserirsi e concludere... L'unico in tutta la rosa è mauri con tutti i suoi limiti...

troppo poco....

Assolutamente d'accordo.

[Rupert]

Forse sono scemo, ma secondo me, questa squadra, con un paio di centrocampisti con determinate caratteristiche , potrebbe anche lottare per il quarto posto.

[Il lodolaio]

ci manca il centrocampo in toto.... troppi giocatori di rottura (ledesma, brocchi, firmani, dabo....) e nessuno in grado di inserirsi e concludere... L'unico in tutta la rosa è mauri con tutti i suoi limiti...

troppo poco....

[Tarallo]

Va bene che e' sempre infortunato, ma Matuzalem non e' esattamente un centrocampista di rottura.
Poi certo, non abbiamo Pastore o Diego.

[LaLazioMia]

no perché comunque la rosa non ce lo permette.

purtroppo tutte le scommesse sono andate male.

Matuzalem rotto

LIchtsteiner e Kolarov non hanno reso come ci si aspettava

Foggia è latitante.

Zarate non segna

and so on...

Io ci metterei anche  Ledesma latitante( o meglio il soplito, 7 passaggi sbagliati su dieci e quando tira prende il lampadario).
Metti un DS capace ( Marino /Corvino ad esempio), un allenatore capace ( Allegri ); cartellino gratuito e incentivi alla rottamazione per una ventina di elementi e calci nel c ai rimanenti.

[Aquiladimare]

Va bene che e' sempre infortunato, ma Matuzalem non e' esattamente un centrocampista di rottura.
Poi certo, non abbiamo Pastore o Diego.

io sinceramente non ho ancora capito quale è il ruolo esatto di Matuz... non è di rottura ma non mi sembra nemmeno uno che ha molta confidenza con il gol...

un'altra cosa che ci manca è il tiro da fuori.... raramente i nostri tiri dal limite prendono lo specchio della porta... Kola da un po' di tempo nemmeno tenta più il tiro...

mentre con le difese chiuse il tiuro da fuori è un'ottima arma

[sassoxsasso]

Forse sono scemo, ma secondo me, questa squadra, con un paio di centrocampisti con determinate caratteristiche , potrebbe anche lottare per il quarto posto.

che fai ti insulti per le idee che esprimi?