Stadio Flaminio, il gioiello in rovina fra erbacce e ruggine sulle tribune

[DinoRaggio]

Dunque, tritolo unica soluzione, ma impraticabile al momento, visti i vincoli a cui è sottoposto lo stadio. In alternativa, rifacimento dello stadio seguendo le linee originali, così non facciamo saltare i Nervi ad alcuno) ma con spese a carico di? Chiedo anche con quali strutture la Lazio possa davvero ambire ad un aumento dei propri ricavi. Non so la Juventus quanto guadagni dal supermercato, ma una serie di immobili nelle vicinanze dello stadio non sarebbero male. Leggo che la Dinamo (anzi, Pallotta) vuole affittare ad uso ufficio gli (eventuali) appartamenti che sorgeranno a Tor di Valle nella sodomizzazione di quella parte della Capitale.

Invece per la Lazio quali immobili si potrebbero prospettare se davvero si scegliesse il Flaminio come "nuovo" stadio?

Noi siamo pronti a esaminare la proposta di Lotito con lo stesso rigore e nei tempi garantiti a Pallotta».[/b]

Quindi con ambedue gli occhi chiusi.

[disabitato]

None.
Il cemento armato del cesso nerviano è MARCIO.
Solo tritolo.

Chi paga?
Coni, comune di roma, federcalcio, feder rugby, ecc..

La juve, se non ricordo male, incassa 6-7 mln annui solo dalla conad. Ce paghi tevez, per dire...

[cartesio]

non mi dire che, alla fine, hai scoperto la differenza ?

Al 27° materasso ha intuito la soluzione.

[Fabio70rm]

La juve, se non ricordo male, incassa 6-7 mln annui solo dalla conad. Ce paghi tevez, per dire...

Questo per dire quanto renderebbe un centro commerciale di proprietà della Lazio.

Senza centro commerciale a creare indotto lo stadio te lo dai in faccia.

Flaminio? Improponibile.

Le soluzioni ci stanno, Tiberina compresa. Che non è tutto questo scempio che vogliono dipingerci, altrimenti ci spiegassero costoro dov'erano quando hanno permesso a Caltagirone di distruggere la fonte dell'Acqua Sacra a Roma Est per costruirci la megalopoli Ponte di Nona....

[WBB]

La tiberina no, per un solo semplice motivo. Non tutti hanno l'elicottero per arrivarci. Siamo un paese sottosviluppato, sai com'è...

[Fabio70rm]

Ci sarebbe molto da dire sulla Tiberina e sulle aree periferiche, sventrate dai vari palazzinari romani.

Ora non ho tempo, appena posso torno sull'argomento.

[fish_mark]

E intanto parte un nuovo, accorato e inascoltato grido di dolore

Il Codacons sbotta: “Stadio Flaminio abbandonato da tutti, vergogna per la città!”

Abbandonato a se stesso, tra l’indifferenza generale. Uno dei simboli della storia di questa città lasciato a marcire. A riaccendere i riflettori sullo stadio Flaminio ci ha provato oggi il Codacons: “Nonostante i 2 milioni di euro stanziati dal Comune per riqualificare l’area, lo storico impianto versa in condizioni di totale, ingiustificabile, desolante abbandono. Una vergogna per la capitale e i cittadini romani: tra rifiuti, erbacce, infiltrazioni e calcinacci, dopo anni di annunci, accordi e promesse, per lo stadio manca ancora un progetto credibile, né si intravede all’orizzonte una soluzione definitiva. Un impaludamento scandaloso e inaccettabile, che dipende anche dalla diatriba tra il Campidoglio e il precedente gestore, Coni Servizi. Il recupero del Flaminio rappresenterebbe un segnale fortissimo nella direzione del rinnovamento di cui parla il presidente della Figc Tavecchio. Il Codacons si augura che la proposta del direttore generale della Figc Antonello Valentini, che annunciava l’utilizzo dell’impianto per le attività dei settori giovanili delle nazionali, riprenda quota e veda finalmente la luce. Ospitare al Flaminio la nostra “meglio gioventù” chiuderebbe almeno una triste parentesi nella storia sportiva della città di Roma”.

[aquilafelyx]

sooner or later...

[darienzo]

Mi prende una malinconia quando vado al Palazzetto dello Sport e vedo quelle cancellate sprangate. Dobbiamo fare qualcosa come tifosi laziali e sportivi romani

[Pomata]

Ma gli eredi Nervi che tanto si oppongono ad un ritocco del rudere, non dovrebbero essere anche responsabili del suo stato di fatiscenza?

[disabitato]

Ancora sta in piedi quell'inutile cesso?

[CP 4.0]

ce so l'americani e Parnasi che si stanno facendo in duemila per rendersi pubblicamente utili.

mai sentito nessuno offrigli tale patrimonio della citta' per risolvergli tutti i problemi dello stadio di proprieta' degli appropriatori del nome della citta'.

che citta' di stronzi.

[Fabio70rm]

Il Flaminio sarebbe fattibile SOLO se te lo fanno sbragare e ricostruire. Siccome non sarà mai, marcisca pure.

[borges]

Ancora sta in piedi quell'inutile cesso?

[CP 4.0]

http://www.lalaziosiamonoi.it/la-polisportiva/esclusiva-lazio-paracadutismo-il-comune-vieta-il-lancio-sul-flaminio-il-pres-negato-un-atto-d-amore-64310

manco il paracadutismo ci si puo' fare, e noi ci vorremmo giocare a pallone?

...
Il prossimo 18 marzo lo Stadio ‘Flaminio’ di Roma festeggerà il suo 57esimo anniversario. Da qui era nato il sogno della Lazio Paracadutismo di omaggiare lo storico impianto con il lancio di quattro tra i migliori atleti della sezione. Che avrebbero solcato il cielo di Roma con una bandiera di ben 180 metri, visibile da tutta l’Urbe, e una medaglia commemorativa per ricordare quella che nel 1957 il Presidente della Repubblica Giovanni Gronchi donava all’ingegner Pier Luigi Nervi e all’architetto Antonio Nervi. Un messaggio importante per riportare l’attenzione su un simbolo della Capitale, da quattro anni abbandonato a se stesso. Le speranze si sono infrante però sul parere negativo del Comune di Roma, convinto a far rispettare l’ordinanza di inagibilità dello stadio. Per approfondire meglio la questione, la redazione de Lalaziosiamonoit.it ha contattato in esclusiva un amareggiato Carmine ‘Lino’ Della Corte, Presidente Regionale per l’Aero Club Italia e Presidente della S.S. Lazio Paracadutismo.
...

[quotoquito]

citta' di stronzi

[disabitato]

Folle solo chiedere un permesso simile.

[gentlemen]

ESCLUSIVA Radiosei - Marco Nervi sul Flaminio: "Molte realtà interessate. Il Calcio? Forse non è possibile…"

Dal 2011 è abbandonato al degrado, eppure lo Stadio Flaminio ai tifosi biancocelesti suscita sempre un certo fascino. L’ ing. Marco Nervi, nipote del progettista Pier Luigi Nervi, è intervenuto a Radiosei per fare chiarezza sullo stato delle cose: “Un ottimo momento da diversi punti di vista per il Flaminio. Con le amministrazioni precedenti siamo sempre stati coinvolti in situazioni all’ultimo momento, mentre questa volta grazie all’assessore allo sport Frongia è iniziato un percorso virtuoso che può portare a risultati positivi. Con il Comune pensiamo di fare un percorso diviso in 3 tappe. La prima costituita da uno studio approfondito sullo stato della struttura, con lo scopo di stilare criteri e condizioni per la riqualifica dell’edificio. Ha un valore artistico importante per Roma ed è un monumento dell’architettura moderna, quindi dobbiamo definire i limiti d’intervento rispettando l’opera originaria. L’intero studio è finanziato dalla fondazione Getty. Fatto ciò si può passare alla seconda tappa, con la pubblicazione di un bando di assegnazione. Per fortuna tante realtà si sono manifestate interessate, quindi l’attribuzione non sarà un problema. I vari concorrenti devono essere giudicati rispetto alle linee guida fissate nel primo step. Il terzo e ultimo passaggio è la realizzazione degli interventi”.

RUGBY E CALCIO – “Siamo stati interpellati in passato all’epoca del sindaco Alemanno quando la Federazione Italiana Rugby voleva allargare la capienza, in quanto il 6 Nazioni imponeva di giocare in impianti di almeno 42.000 posti. All’inizio si era messo in atto un allargamento temporaneo con tribune mobili, poi è stato presentato un progetto di allargamento definitivo. Non eravamo d’accordo perché sarebbe stata stravolta l’opera originaria. Per il Calcio sarebbe necessaria la copertura per disputare incontri europei, però non so dire se si può fare. Il profilo del Flaminio è qualcosa di unico e segue la collina che sta dietro, la copertura stravolgerebbe il progetto; si può fare una copertura parziale. Il primo studio ci può far capire che se vogliamo conservare l’opera originaria alcuni usi non sono possibili”.

VINCOLI E SCADENZE – “Se il Flaminio è vincolato, noi in quanto eredi abbiamo voce in capitolo: ci sono diritti d’autore, morali e temporali che valgono fino al 2049, 70 anni dopo la morte di mio nonno. Oggi è uscito fuori che il Flaminio non è vincolato, la cosa mi sorprende perchè in passato in alcuni contatti con varie sovraintendenze ci era stato confermato il vincolo. In ogni caso il proprietario è il Comune di Roma che quindi può decidere sul bene. Con l’Amministrazione abbiamo la scadenza del 1 marzo, dobbiamo inviare la proposta alla commissione Getty. Loro daranno una valutazione rapida e poi invieranno i finanziamenti necessari per le prove tecniche e gli studi della prima fase. Quanto ci vorrà non possiamo prevederlo, ma sicuramente visto lo stato dell’opera c’è molta fretta sulle tempistiche”.


FINE DEI GIOCHI, tante parole spese a vuoto, FLAMINIO STORIA CHIUSA !!!

[BobLovati]

...
FINE DEI GIOCHI, tante parole spese a vuoto, FLAMINIO STORIA CHIUSA !!!

sono anni che si sa, nonostante qualcuno si affanni a dire il contrario; anche se, come paventato dall´erede Nervi non ci fosse più per davvero il vincolo favorevole alla famiglia, la costruzione dell´Auditorium è stata la pietra tombale definitiva.

[Fabio]

in qualsiasi altro stato sarebbe il fiore all'occhiello invece è il simbolo di come si ragiona in italia se le cose vanno male questa è la miglior cartina tornasole...

"la copertura stravolgerebbe il progetto" credo che in italia esitano archietti che meritano altra considerazione..