Claudio Lotito ospite in studio alla prima puntata della nuova Domenica Sportiva

[BobLovati]

Davvero, non ci si capacita di tanto astio, di tanto odio personale.
E' l'invidia, di solito a colpire in questa maniera.

sicuramente sbaglio, ma questa frase suona più falsa che un euro  .....................  di legno   

[fish_mark]

sicuramente sbaglio, ma questa frase suona più falsa che un euro  .....................  di legno   

Si, ma nel merito del pezzo dell'articolessa ti senti di condividerla?
Oppure ci limitiamo agli apprezzamenti personali?

[BobLovati]

Si, ma nel merito del pezzo dell'articolessa ti senti di condividerla?
Oppure ci limitiamo agli apprezzamenti personali?

assolutamente no; anzi, sono compiaciuto di aver avuto ragione fin da quando, qualche anno fa, sono tornato in Italia. Nonostante le critiche ricevuti da quelli che sostenevano ( cioè: DICEVANO di sostenere ) la libbertàdepenziero     
     

[darienzo]

Davvero, non ci si capacita di tanto astio, di tanto odio personale.
E' l'invidia, di solito a colpire in questa maniera.

Dovremmo esserne invece orgogliosi altrochè. Vedere il Nostro trattato con ogni riguardo su trasmissione nazionale di massimo ascolto

[fish_mark]

assolutamente no; anzi, sono compiaciuto di aver avuto ragione fin da quando, qualche anno fa, sono tornato in Italia. Nonostante le critiche ricevuti da quelli che sostenevano ( cioè: DICEVANO di sostenere ) la libbertàdepenziero     
   

Quali dichiarazioni rilasciasti all'aeroporto?

[zorba]

la Gandolfiiiii ??

alla fine ha capito ed ha messo ( tardivamente ) fine alla sua cosiddetta carriera artistica ?   

Il rimedio peggio del male, quasi   

Bob, Gandolfi

non Pandolfi

 

[WombyZoof]

davvero inferocito jacobelli, non si capisce davvero cosa sia successo, fino a un anno fa parlava bene di lotito.

c'è poco da commentare in merito a  uno sbocco di bile del genere, non sono argomenti, sono contumelie, attacchi personali. 
addirittura rinfaccia a lotito i risultati di allievi e giovanissimi regionali per negare gli eccellenti risultati della primavera. mette in relazione la spending review con il non posto in classifica e la sconfitta con il milan. offende tutto lo studio che non ha zittito lotito, me pare furio colombo vittima di attacchi isterici quando parlava di berlusconi.

[aquilafelyx]

A me sembra che il calcio è entrato nel XXI secolo mentre i giornalisti sono rimasti nel XX ...

[baol]

La Domenica Sportiva degli anni 2000.
Così come la quasi totalità dei programmi spacciati come "di approfondimento" da un po' di anni a questa parte.
Funzionali più alle articolesse come quella riportata, che ad una vera e propria analisi di quanto è accaduto sui vari campi.
La Gandolfi che presenta "L'uomo più potente del calcio italiano" è perfettamente funzionale e propedeutica a quanto riportato nell'articolo:
"commentini presi dai social che grondavano applausi perfino juventini e romanisti per il gestore del calcio italiano"; entrambe buttate lì senza alcun fondamento.
Ma utili ad innescare il solito teatrino di commenti, controcommenti, finte polemiche ed ammiccamienti, tra una risatina e l'altra, con conseguente raschiamento di qualche punto percentuale di audience ("aoh, hanno pubblicato il mio commento su twitter") e qualche click che rimbalzerà inevitabilmente tra questo ed altri forum.
Dice: "I Brera, Viola, Zanetti"...
D'accordissimo.
Beppe caricava Rivera sul tram e si inventava un'intervista fino ad un S.Siro vuoto.
Brera prendeva appuntamento con il Paròn e tra una bottiglia e l'altra cazzeggiava di calcio e vita.
Ora si butta un'occhiata su twitter e facebok, si contano #hashtag e like e si fa una trasmissione od un articolo.
Per analisi ed approfondimenti meglio aprire bc.org...di molto.

[fish_mark]

Per analisi ed approfondimenti meglio aprire bc.org...di molto.

Tutto bello, tutto giusto, posto che la Domenica sportiva non è stata concepita per servire il materiale grezzo per le articolesse tanto indigeste, ma il finale è un pochetto autoreferenziale.
Un pochetto eh, con tutto il rispetto per tutti.

[baol]

Tutto bello, tutto giusto, posto che la Domenica sportiva non è stata concepita per servire il materiale grezzo per le articolesse tanto indigeste, ma il finale è un pochetto autoreferenziale.
Un pochetto eh, con tutto il rispetto per tutti.

Il "concepita" come lo intendi, nelle ultime edizioni o nella sua forma originaria ?
E perchè ritieni autoreferenziale la mia conclusione ?

[fish_mark]

Il "concepita" come lo intendi, nelle ultime edizioni o nella sua forma originaria ?
E perchè ritieni autoreferenziale la mia conclusione ?

La Domenica sportiva di oggi è pura, struggente, commovente testimonianza del passato.
Non serve a niente e a nessuno se non a chi ci lavora. Hai visto già tutto, sai già tutto.
La guardi soltanto per inalarti la dose media giornaliera di polemiche da asporto.

Tanto vale guardarsi Goal di Notte.

[darienzo]

Chi lo dice che tutti hanno già visto tutto? Non sai quante gente c'è a cui piace il calcio e non vuole o non può permettersi i canali pay. Gli anziani ad esempio, o gli indigenti. Ieri sera è stata una trasmissione godibilissima, altro che storie, e proprio per la presenza del Nostro, che sembra nato davanti a una telecamera

[fish_mark]

Chi lo dice che tutti hanno già visto tutto? Non sai quante gente c'è a cui piace il calcio e non vuole o non può permettersi i canali pay. Gli anziani ad esempio, o gli indigenti. Ieri sera è stata una trasmissione godibilissima, altro che storie, e proprio per la presenza del Nostro, che sembra nato davanti a una telecamera

Sembra una tesi del dispensatore di olio canforato, tanto è vero che ancora vanno avanti trasmissioni delle TV private dove si conta su un pubblico non ancora sottoposto al giogo delel pay tv.
quanto all'ultimo periodo del tuo post sono d'accordo con te, seppur con motivazioni e sensibilità diverse.

[franz_kappa]

Chi lo dice che tutti hanno già visto tutto? Non sai quante gente c'è a cui piace il calcio e non vuole o non può permettersi i canali pay. Gli anziani ad esempio, o gli indigenti. Ieri sera è stata una trasmissione godibilissima, altro che storie, e proprio per la presenza del Nostro, che sembra nato davanti a una telecamera

Bravo darienzo.
Io appartengo alle schiere dei 'passatisti', dei laudatores temporis acti , che ricusano le pay tv, demoniaca manifestazione di una falsa modernità che cela l'inevitabile regresso, e si mantengono fedeli alle reti generaliste e tematiche gratuitamente accessibili via digitale terrestre.
E la "Domenica Sportiva" resta, in tal senso, un irrinunciabile appuntamento della domenica sera, quando sono a casa. Anche se ormai il programma si occupa al 70% di calcio parlato e al 30% di calcio giocato, erroneamente focalizzato su un pubblico che - si presume non si capisce bene sulla base di quale evidenza - dovrebbe essere arrivato alla domenica sera dopo aver lungamente visto e rivisto i servizi filmati con le sintesi delle partite.

[BobLovati]

Bob, Gandolfi

non Pandolfi

 

beeeneeeeeee; che peso dallo stomaco che m´hai levato 

[BobLovati]

Quali dichiarazioni rilasciasti all'aeroporto?

le dichiarai su LN, dove c´eri anche tu

[baol]

La Domenica sportiva di oggi è pura, struggente, commovente testimonianza del passato.
Non serve a niente e a nessuno se non a chi ci lavora. Hai visto già tutto, sai già tutto.
La guardi Serve soltanto per inalarti la dose media giornaliera di polemiche da asporto.

Tanto vale guardarsi Goal di Notte.

Beh, allora siamo abbastanza d'accordo  (ho solo precisato qualcosa ).
Un take-away di fuffa infarcita di polemica pagliaccio-astiosa che alimenta esclusivamente il mangime (mi piace questa definizione) cui i vari sitarelli  e TV specializzate attingeranno nella loro ricerca di visibilità intra-partita.
Senza alcuna utilità per gli appassionati di calcio.
A questo punto tanto vale discuterne tra noi sul forum, come ho fatto io ieri sera, buttando ogni tanto uno sguardo al televisore, nella vana attesa di qualche spunto interessante...
Non ci vedo niente di autoreferenziale, anzi.

[DinoRaggio]

Ma infatti. La competenza calcistica dei commenti della Domenica Sportiva è deceduta svariati anni fa, quello che ora emettono dalla bocca i vari "esperti" alla DS è tutto meno che competenza. Ha ragione baol, per quanto riguarda la Lazio, mi fiderei più di un qualunque orgher che di un Civoli, per esempio. Ogni tanto faccio la follia di mettere l'audio della telecronaca della Lazio in italiano, ricordo ancora una partita di Europa League in cui il commentatore (Bruno Longhi) per un buon quarto d'ora scambiò Ederson per Hernanes. Ma i vari commentatori come Civoli e Longhi si occupano della Lazio sporadicamente, perlopiù quando giocano contro le milanesi o la Juventus, e trattandola poco più di un club estero che gioca contro le strisciate. Niente a che vedere col pathos con cui noi orghers seguiamo gli allenamenti o il mercato calcistico della Nostra. Insomma, una superficialità di interessi che un orgher non avrebbe mai. Senza contare la competenza calcistica di molti post in questo forum, e non è autoreferenzialità, eh, basta leggere il foglietto che con altri orgher facciamo.

Per quanto riguarda la trasmissione, l'ultima che ho visto con una certa frequenza era quella con Ciotti e la Ventura. Ho provato a vederne alcune in anni recenti ma non ho resistito. E del resto, non è che gli altri programmi sportivi della RAI se la passino meglio, basta vedere lo squallido teatrino delle Notti Mondiali e trasmissione simili.

Sull'articolo di Cerracchio, mi sembra molto puntuto (forse troppo) verso Lotito. Si sa che il presidente è un disco rotto, personalmente m'interessano molto di più i fatti che quello che dice, e credo che gl'intervistatori ci marcino pure. Che ci fosse una domanda sul nuovo (decrepito) establishment, (sarà più nuovo quello FIAT-Unicredit e della Triplice Fratellanza, che ci avrebbe spento, quello sì) era ampiamente prevedibile.

[Pomata]

Rosicano perché Lotito ha dimostrato con i fatti le cose che 10 anni orsono diceva, era lo scemo del villaggio...oggí dirige...

Chiamalo scemo.