Per chi è interessato al gioco dei biancocelesti

[syrinx]

                            Muslera

             Lich Dias Radu Ziegler


          Biondini Hernanes Pazienza

               Sculli Floccari Zarate

potrebbe andare?

Altrochè!

E conta che con questo mercato avresti anche spazio per un altro colpo importante, magari in attacco.

[Matita]

Altrochè!

E conta che con questo mercato avresti anche spazio per un altro colpo importante, magari in attacco.

Dzsudszak al posto di sculli.

[LongJohn]

Dzsudszak al posto di sculli.

L'ungherese è un'ala talentuosa e offensiva che piace sul serio anche a me  . Mi aspetterei prima però un attaccante di valore che possa sostituire sia la prima che la seconda punta in caso di necessità fisica o tattica.     
Ma ripeto, convengo pienamente con te sull'ungherese: giocatore davvero molto appetibile...


A proposito di giocatori stranieri, il West Ham vince oggi la terza partita consecutiva in casa:

West Ham - Burnley 5-1         FA
West Ham - Liverpool 3-1       PL
West Ham - Stoke City 3-0     PL   

Thomas Hitzlsperger, tornato a Febbraio da un infortunio patito ad inizio stagione, sempre tra i migliori in campo con goal (2) e assist a profusione: l'ex centrocampista della Lazio sta fornendo un contributo particolarmente incisivo nella rinascita degli Hammers che intanto raggiungono così la zona salvezza. Anche oggi, nell'incontro di Premier contro lo Stoke, Hitzlsperger segna un bel goal di sinistro sotto la traversa e dispensa lanci per i compagni. Dopo l'esclusione ai mondiali ricordo anche che, con il passaggio alla squadra di Londra, il tedesco era tornato a guidare da capitano la nazionale teutonica nella prima amichevole estiva (Danimarca-Germania 2-2, firmando l'assist per il goal del vantaggio).   

[Andre]

un vero peccato non averlo in squadra, Hitzl per me è davvero forte

[Matita]

L'ungherese è un'ala talentuosa e offensiva che piace sul serio anche a me  . Mi aspetterei prima però un attaccante di valore che possa sostituire sia la prima che la seconda punta in caso di necessità fisica o tattica.     
Ma ripeto, convengo pienamente con te sull'ungherese: giocatore davvero molto appetibile...

Secondo me , per come gioca , potrebbe tranquillamente avanzare a seconda punta. E avendo Floccari e Zarate , oltre a Rocchi , va solo deciso se mandare Kozak a giocare o tenerlo e dargli molti piu' minuti.

Detto questo  , come detto in altre parti , lo reputo molto piu' forte e utile di Krasic.

Magari Tare ci pensa..

[jegue98]

Secondo me , per come gioca , potrebbe tranquillamente avanzare a seconda punta. E avendo Floccari e Zarate , oltre a Rocchi , va solo deciso se mandare Kozak a giocare o tenerlo e dargli molti piu' minuti.

Detto questo  , come detto in altre parti , lo reputo molto piu' forte e utile di Krasic.

Magari Tare ci pensa..

Qualcuno mandi una mail a Igli! 

[LongJohn]

Secondo me , per come gioca , potrebbe tranquillamente avanzare a seconda punta. E avendo Floccari e Zarate , oltre a Rocchi , va solo deciso se mandare Kozak a giocare o tenerlo e dargli molti piu' minuti.

Detto questo  , come detto in altre parti , lo reputo molto piu' forte e utile di Krasic.

Magari Tare ci pensa..

Hai ragione, è un ala offensiva che può fare tranquillamente anche la seconda punta.
Rispetto a Krasic è diverso secondo me perchè il serbo è un ex terzino di spinta divenuto ala che non può fare la punta, mentre l'ungherese è un'ala pura che all'occorrenza sa fare anche un perfetto 11 accanto ad un centravanti. Tra i due preferisco come te indubbiamente Dzsudszak, quindi stracondivido il magari... e sottolineo il tuo palato calcistico.
In attacco per l'anno prossimo ad oggi è un pò un rebus, dipende secondo me anche dalla crescita di Kozak: se resta allora potrebbe bastare prendere solo un Dzsudszak, se invece il ceko dovesse andar in prestito per un anno (cosa che al momento ritengo piuttosto utile per la sua formazione perchè avrebbbe bisogno di giocare molto al più presto) allora servirebbe un attaccante puro e magari versatile, tale da fare in primis il centravanti. Rocchi onestamente non penso possa rappresentare una qualche utilità, tra l'altro avrà 34 anni.
Come la metti la metti l'acquisto di Dzsudszak ci sta bene sempre...
Ad ogni modo almeno per me è troppo presto, dipende ancora da tante cose: da cosa disputeremo l'anno prossimo, dalle conferme del grande Floccari e di quel portentoso calciatore argentino (che personalmente, se potessi, confermerei a vita), e da altro ancora.     

[aquilafelyx]

Qualcuno mandi una mail a Igli! 

Bene !!

Però segnalategli quello giusto !

Dzsudzsak 'n vorrei che pijamo 'n terzino destro

http://it.wikipedia.org/wiki/Balázs_Dzsudzsák

[Matita]

Hai ragione, è un ala offensiva che può fare tranquillamente anche la seconda punta.
Rispetto a Krasic è diverso secondo me perchè il serbo è un ex terzino di spinta divenuto ala che non può fare la punta, mentre l'ungherese è un'ala pura che all'occorrenza sa fare anche un perfetto 11 accanto ad un centravanti. Tra i due preferisco come te indubbiamente Dzsudszak, quindi stracondivido il magari... e sottolineo il tuo palato calcistico.
In attacco per l'anno prossimo ad oggi è un pò un rebus, dipende secondo me anche dalla crescita di Kozak: se resta allora potrebbe bastare prendere solo un Dzsudszak, se invece il ceko dovesse andar in prestito per un anno (cosa che al momento ritengo piuttosto utile per la sua formazione perchè avrebbbe bisogno di giocare molto al più presto) allora servirebbe un attaccante puro e magari versatile, tale da fare in primis il centravanti. Rocchi onestamente non penso possa rappresentare una qualche utilità, tra l'altro avrà 34 anni.
Come la metti la metti l'acquisto di Dzsudszak ci sta bene sempre...
Ad ogni modo almeno per me è troppo presto, dipende ancora da tante cose: da cosa disputeremo l'anno prossimo, dalle conferme del grande Floccari e di quel portentoso calciatore argentino (che personalmente, se potessi, confermerei a vita), e da altro ancora.     

Tranne nel 352 e 4312 , a meno che non gioca nei "2" , è perfetto per tutti gli altri.
442, 4231, 4321.
Ed è perfetto pure per reja, perchè garantisce anche una discreta copertura.

In quello attuale, 4231 , e a seguire nel 442 , farebbe sfracelli.

 

[LongJohn]

Tranne nel 352 e 4312 , a meno che non gioca nei "2" , è perfetto per tutti gli altri.
442, 4231, 4321.
Ed è perfetto pure per reja, perchè garantisce anche una discreta copertura.

In quello attuale, 4231 , e a seguire nel 442 , farebbe sfracelli.

 

Proprio vero, un'ala d'attacco che possiede anche una valida disciplina tattica.
In linea teorica dico che va bene davvero per ogni modulo, oltre a quelli esemplari già citati da te è perfetto anche nel 4-3-3 o nel 3-4-3 largo in avanti, ai lati appunto del centravanti. Ha senso del goal e per questo sa fare bene all'occorrenza anche la seconda punta, in un 4-3-1-2 per esempio (nel PSV ha fatto vedere in qualche occasione anche questo).
Secondo me tatticamente può fare sia il Nedved, sia il Signori foggiano. In generale, ancora più ala e un pò meno centrocampista rispetto al primo, più esterno di centrocampo e poco meno attaccante del secondo. Infine è giovane e quindi anche per lui non sono da escludere addirittura ulteriori evoluzioni tattiche.   
E' grande crossatore e tra l'altro sa giocare su entrambe le fasce, ma di base sta appunto a sinistra. E, da buon mancino, ha un tiro bello e potente, un altro specialista su punizione.
Il magiaro è un vero colpo di mercato per chi se lo aggiudica...     

[surg]

Proprio vero, un'ala d'attacco che possiede anche una valida disciplina tattica.
In linea teorica dico che va bene davvero per ogni modulo, oltre a quelli esemplari già citati da te è perfetto anche nel 4-3-3 o nel 3-4-3 largo in avanti, ai lati appunto del centravanti. Ha senso del goal e per questo sa fare bene all'occorrenza anche la seconda punta, in un 4-3-1-2 per esempio (nel PSV ha fatto vedere in qualche occasione anche questo).
Secondo me tatticamente può fare sia il Nedved, sia il Signori foggiano. In generale, ancora più ala e un pò meno centrocampista rispetto al primo, più esterno di centrocampo e poco meno attaccante del secondo. Infine è giovane e quindi anche per lui non sono da escludere addirittura ulteriori evoluzioni tattiche.   
E' grande crossatore e tra l'altro sa giocare su entrambe le fasce, ma di base sta appunto a sinistra. E, da buon mancino, ha un tiro bello e potente, un altro specialista su punizione.
Il magiaro è un vero colpo di mercato per chi se lo aggiudica...     

Si haidea della sua valutazione?

[Matita]

Si haidea della sua valutazione?

Dal 2009 è cresciuto tantissimo ,e quest'anno credo saluti l'Olanda.
Il prezzo sai dipende da tanti fattori.
Dalle condizioni economiche di chi vende
Dal cash disponibile di chi compra
Da quanti sono interessati
Da quanto offrono al giocatore gli interessati

Guardiamo Hernanes , il S.Paolo rifiuta 25 milioni e poi lo da a 11 un anno dopo.

Cosi' a spanne direi intorno ai 8/10 , se quello che fa' lo avesse gia' fatto in Italia , sarebbero 30 o piu'.

Devi considerare l'adattamento e la poca qualita' in piu' in Italia.
Li , tolte 3 squadre,il resto è poca cosa , pero' i numeri sono indiscutibili.
Fa tanti gol quanti assist.

Io un 5 anni a 1/1,5 e 8/10 milioni glieli darei a occhi chiusi.Ma temo non bastino.

Forse anche qualcosa in piu'.

[LongJohn]

Si haidea della sua valutazione?

Al momento non è che mi interessi molto quanto costa: ho descritto solo il giocatore in quanto tale, scambiando impressioni tecniche con chi lo apprezza come me.
Sul suo ipotetico acquisto si è espresso semplicemente un magari... Secondo me costa piuttosto caro e ribadisco che chi se lo aggiudica fa un affare anche perchè è giovane. Concordo con Zaradona che a fine anno lascerà il PSV per squadre di altri campionati. 
Per la cronaca ha messo in luce il suo talento anche con la maglia della nazionale. 

[WombyZoof]

Le mie certezze , al contrario delle tue , invece ,mi portano a pensare piu' a Milan e Inter che al Palermo.

La nostra difesa , o fase difensiva , rispetto ai siciliani , da molte piu' certezze , ma non devo ricordartelo.

 

eh si perchè noi abbiamo gli attaccanti di milan e inter

[LongJohn]

Votazioni riferite a Lazio-Palermo, stadio Olimpico di Roma, 6 marzo 2011
28° giornata di serie A, stagione 2010/2011

Titolari

Muslera - Rientro sicuro. Parata di stile nel primo tempo.
Voto: 6.5

Scaloni - Nel suo ruolo, ma fa correre pericoli alla difesa.
Voto: 5.5

Stendardo - Nel primo tempo vacilla più volte.
Voto: 5.5

Biava - Buon presidio.
Voto: 6.5

Radu - Lodevole militare dell'esercito, nella prima frazione mette in atto una serie di manovre caparbie tra la difesa e la linea mediana.
Voto: 6.5

Ledesma - Applausi al carismatico e magnanimo figlio di Patagonia. Nel ruolo di scudiero/incontrista ha sempre fornito prove di vero spessore e stasera si guadagna per la prima volta in stagione la palma di migliore in campo. Ormai gira sempre intorno a professor Matuzalem e così si galvanizza, al punto di inventare i due pregevoli assist che chiudono il match nell'arco di dieci minuti: quando si sta nelle condizioni di svolgere compiti che più si addicono alle proprie caratteristiche, non solo si sbaglia di meno ma si sviluppa una serenità tale da consacrare l'impegno profuso con gesti extra. Inoltre solito numero di palloni recuperati.
Voto: 7.5

Matuzalem - Il pallone resta fedelmente nei suoi piedi. I ritmi della gara sono tendenzialmente lenti e il centrocampista brasiliano amministra di mestiere. All'attivo anche un paio di sombreri agli avversari.
Voto: 6.5

Zarate - Tiene a lungo una posizione pesantemente arretrata ma l'evidente esagerazione parrebbe appartenere questa volta ad una personale reazione di insofferenza. Ad ogni modo nel primo tempo, da tornante, invita più volte al fraseggio i compagni e conserva elegantemente il possesso del pallone; la ripresa è limitata quasi solo alla mansione di aiuto-terzino.
Come se capitasse osservare un originale pittore rinascimentale mentre ripassa la tinta al bagno di casa.   
Voto: 6

Hernanes - Poco ispirato.
Voto: 5.5

Sculli - Da ala sinistra, insacca due pallini semplici ma letali. Un'altra occasione in cui dimostra di non essere acquisto anonimo. Esce in preda ad una reazione allergica, da verificare.
Voto: 7

Floccari - Subisce diversi falli con abilità tecnica. Anche oggi non occupa quasi mai il suo ruolo di centravanti.
Voto: 6


Dalla panchina

A. Gonzalez - Approccio a tutta birra. Dà inoltre manforte a centrocampo.
Voto: 6+

M. Bresciano - n.g.

Garrido - n.g.

[Matita]

eh si perchè noi abbiamo gli attaccanti di milan e inter

No ovviamente, ma di sicuro una difesa alla pari , pertanto potresti permetterti di osare un pochino di piu'.

[WombyZoof]

No ovviamente, ma di sicuro una difesa alla pari , pertanto potresti permetterti di osare un pochino di piu'.

il campo è lungo e i giocatori sono 10. è il discorso della coperta corta,  e di capire cosa possono fare i tuoi giocatori. buon senso, in definitiva. se hai centrocampisti bradipi devi tenerne conto, altra storia sei hai gullit. cioè, con gullitt allora va bene osare.
 i numerini servono a michel plastino e agli appassionati di football manager

[Matita]

il campo è lungo e i giocatori sono 10. è il discorso della coperta corta,  e di capire cosa possono fare i tuoi giocatori. buon senso, in definitiva. se hai centrocampisti bradipi devi tenerne conto, altra storia sei hai gullit. cioè, con gullitt allora va bene osare.
 i numerini servono a michel plastino e agli appassionati di football manager

Non capisco questo astio , ma vabe'..

Michele Plastino lo considero na mer.da , e footbal manager da bimbominkia.

[LongJohn]

Esprimo anch'io un' opinione.
Le rose vanno giudicate per intero, non in relazione ad un paio di giocatori, e le soluzioni a disposizione di solito sono varie.
A. Gonzalez e M. Bresciano sono centrocampisti particolarmente dinamici, tutt'altro che ingessati. Hernanes sarebbe un regista dinamico: nè il Milan nè l'Inter possono contare su un costruttore del genere, per valore e capacità di movimento, a centrocampo (Sneijder è invece un trequartista puro). Sculli è un'ala dinamica dai contenuti difensivi. Anche Hitzlsperger era un centrocampista dinamico.
Quanto alle punte la Lazio non ha chiaramente il parco attaccanti assortito a livello di Milan e Inter. Ma favorendone gli aspetti tattici e soprattutto comportamentali Floccari e Zarate sarebbero due attaccanti da grande squadra e insieme non sono certo tecnicamente inferiori alla coppia Cavani-Lavezzi, anzi.   

[Andre]

Cavani però mi sembra avere un killer instinct che il buon Floccari purtroppo non ha ... non penso dipenda "solo" (virgolettato perchè in realtà ovviamente è basilare) perchè le squadre dove gioca sono costruite per farlo segnare ...