Ledesma: peso o risorsa?

[Barabba Terzo]

A mio parere il dominio annichilente operato contro il Cesena è anche frutto del gioco ordinato e non frettoloso impostato da Biglia.
Ledesma potrà essere una risorsa in casi particolari, ma la stagione (e il gioco) non pare essere organizzato sulla sua presenza e il suo modo di giocare.
Con Ledesma probabilmente Djordjevic avrebbe potuto segnare più facilmente su un'imbucata, ma la Lazio non avrebbe tenuto il pallino del gioco con quella costanza e tranquillità.

[surg2]

Attualmente giocando con tre centrocampisti lo spazio per Ledesma è molto ridotto. Secondo me può entrare nel secondo tempo quando dovesse servire un interdotor davanti alla difesa

[WombyZoof]

un uomo fermo là davanti, o è desailly, o è sprecato.

[salasso]

per me è sempre una risorsa
in alcune partite vedi milan lo avrei schierato titolare, in altre può entrare nel secondo tempo per fare maggiore filtro e copertura

[WombyZoof]

per me è sempre una risorsa
in alcune partite vedi milan lo avrei schierato titolare, in altre può entrare nel secondo tempo per fare maggiore filtro e copertura

ledesma ha vissuto il suo momento d'oro nel rombo di rossi, con mauri a ricevere e rocchi e pandev a tagliare.
aveva anche diversi anni in meno.
tutto sto filtro con lui in campo l'ho  visto raramente negli ultimi anni. ho visto invece una manovra lenta, statica, e tanti palloni buttati via.

non è un peso, ma coraggio, c'è vita oltre il bravo ledesma.

[Fabio70rm]

Il fatto è che il ruolo di mediano e il ruolo di interdizione a centrocampo sono tra i più logoranti in assoluto.

Ledesma e Gonzalez pagano un'età non più giovanissima, oltre ai guai fisici del Tata.

Per questo dobbiamo svoltare e prevedere un centrocampo senza di loro. Ma mentre il Tata possiamo per ora sostituirlo con Onazi, non esiste un giocatore nell'attuale rosa che sappia fare il ruolo fisso davanti alla difesa in maniera efficace.

[WombyZoof]

Il fatto è che il ruolo di mediano e il ruolo di interdizione a centrocampo sono tra i più logoranti in assoluto.

Ledesma e Gonzalez pagano un'età non più giovanissima, oltre ai guai fisici del Tata.

Per questo dobbiamo svoltare e prevedere un centrocampo senza di loro. Ma mentre il Tata possiamo per ora sostituirlo con Onazi, non esiste un giocatore nell'attuale rosa che sappia fare il ruolo fisso davanti alla difesa in maniera efficace.

no è proprio una questione di passo, brocchi a 32 anni ancora dava le piste a tutti. certo un interditore specializzato, un rubapalloni rapido, serve come il pane in rosa.

[DinoRaggio]

Nel secondo tempo di oggi, mi perdonerà il buon Cristian, sembrava un giocatore pronto per svernare negli Emirati Arabi Uniti o nel campionato indiano. Il sontuoso primo tempo di Biglia ha reso la sua sostituzione un compito arduo per Ledesma, l'evidente rinculo Laziale del secondo tempo ha molte motivazioni, fra le quali anche la sua mancanza di dinamismo e di cucitura fra i reparti.

[WombyZoof]

Nel secondo tempo di oggi, mi perdonerà il buon Cristian, sembrava un giocatore pronto per svernare negli Emirati Arabi Uniti o nel campionato indiano. Il sontuoso primo tempo di Biglia ha reso la sua sostituzione un compito arduo per Ledesma, l'evidente rinculo Laziale del secondo tempo ha molte motivazioni, fra le quali anche la sua mancanza di dinamismo e di cucitura fra i reparti.

da mo che lo dico.  eppure: insostituibile, il filtro. ma de che.

[Zapruder]

Oggi m'è apparso stralunato, e pure gonfio in viso. Ho idea che soffra molto la concorrenza, e che il fatto di non essere più titolare lo "scarichi" molto. Se sarà ancora "lui", tornerà utile eccome.

[Indaco]

Oggi è ingeneroso parlare di lui. E' stato un grande per il decennio che abbiamo vissuto ma avviamoci a sostituirlo e a consolidare chi dovrà prenderne il posto, o meglio chi già l'ha preso. Non so se tornerà utile andando avanti, per me in assenza di Biglia dovrebbe giocare Onazi. Con lui il gioco di Pioli non puoi farlo. Troppo lento. Oggi, nel primo tempo, Gentiletti ha azzeccato tanti lanci di 40 metri quanti ne azzecca lui in mezzo campionato.

[Il lodolaio]

Oggi m'è apparso stralunato, e pure gonfio in viso. Ho idea che soffra molto la concorrenza, e che il fatto di non essere più titolare lo "scarichi" molto. Se sarà ancora "lui", tornerà utile eccome.

E' in scadenza di contratto, non è necessario avere fretta per rinnovare, aspettiamo e valutiamo le prestazioni.

[Eagles71]

c'è ancora qualcuno che lo ritiene una risorsa?

[Wasicu]

Nel secondo tempo di oggi, mi perdonerà il buon Cristian, sembrava un giocatore pronto per svernare negli Emirati Arabi Uniti o nel campionato indiano. Il sontuoso primo tempo di Biglia ha reso la sua sostituzione un compito arduo per Ledesma, l'evidente rinculo Laziale del secondo tempo ha molte motivazioni, fra le quali anche la sua mancanza di dinamismo e di cucitura fra i reparti.

mbe sono daccordo .....

[Russotto]

Qualcuno ha aperto gli occhi finalmente.

[diggin Lazarus]

Al momento peso. Pesissimo. Preferirei vedere Cataldi.

[disabitato]

Non seguo la B, Cataldi che tipo di giocatore è?

[darienzo]

Risorsissima con il giusto minutaggio adatto a un calciatore della sua età e trascorso, non schersiamo, non bastano due partite per gettare il bambino nella minestra sporca

[diggin Lazarus]

Non seguo la B, Cataldi che tipo di giocatore è?

da quello che ho visto non è un fulmine di guerra ma è veloce nel "pensare" l'azione ed ha un ottimo piede. Uno alla Pirlo o perlomeno al sottoscritto ha dato questa impressione. Non lo conosco benissimo e sono molto curioso di vederlo in azione. Tanto peggio del Ledesma attuale non può fare.

[Drenai]

io seguo pochissimo la B ma non mi pare proprio che cataldi abbia mai giocato nel ruolo di centrale. in primavera giocava molto avanzato, alla mauri, nel crotone da interno di centrocampo.