davvero e' sfuggito qualche cosa (o giusto non ce se ne resi conto)?

[CiPpi]

con l'ufficialita' dell'arrivo di Hernaes, si puo' decisamente dire che questa campagna acquisti e' stata la migliore della gestione Lotito, e un deciso cambiamento, almeno cosi pare, rispetto alle precedenti.

un cambiamento a mio avviso solo apparente, cioe' da spendere poco ma comprare molto si e' passati a spendere molto in pochi acquisti mirati, perche' gia' l'anno scorso si spendevano la bellezza di 26 milioni solo per il riscatto di Zarate e Matuzalem, ma dal momento quelli erano giocatori che avevamo 'gia' ' in rosa la cosa non fu ritenuta valida dal punto di vista dei sogni del tifoso.

da diversi giorni in molti ci si chiede cosa e' successo quest'anno per permettere tale salto di qualita'. e molti hanno additano la forte contestazione della scorsa stagione come fattore principale.

ma e' veramente cosi? o meglio e' veramente la continua contestazione, e non solo la scorsa stagione, che portato Lotito a cambiare strategia?

facciamoci una piccola carrellata della storia fin ad oggi.

nei primi due/tre anni di Lotito abbiamo visto una crescita costante culminata nel 6o posto, ante-calciopoli, e il 3o post-calciopoli, e, soprattutto dopo il secondo traguardo, l'aprirsi di un enorme frattura tra tifoseria e societa'.

causa principale, la famosa campagna acquisti 2007, quando a dispetto delle urla, la societa' decide comunque di tenere un basso profilo ed una politica votata al non prendere rischi economici.

giusto? sbagliato? come spesso accade impossibile dirlo con certezza, dal momento che manca la classica controprova.

e' pero possibile dare uno sguardo ad altri casi simili, e senza andare in giro per il mondo e magari studiarsi un po' la storia del Leeds United del 2001, ma che consiglio a tutti, possiamo rimanere in Italia.

ad esclusione delle strisciate e delle merde, si puo' notare che dal 2004-2005, prima stagione di Lotito, una sola squadra ha partecipato alla CL piu' di una volta.

La stessa Fiorentina che quest'anno, dopo appunto 2 presenze nella massima competizione europea, che molti, dopo il fallimento del modello Udinese (quanti facevano richiesta alla societa' di 'imparare' dai fiuliani spero non lo ricordi solo io ndCP), annoveravano come l'esempio di gran progetto.

Oggi la societa' sull'Arno si ritrova del tutto fuori dall'Europa, e non sembra aver affrontato una campagna acquisti all'impronta del pronto ritorno, nonostante i 25 meloni di Melo e il genio di Corvino.

cosi come non sembra che la Sampdoria stia facendo chissa quale sforzo per un upgrade al 2.0, ne l'abbiano fatto Udinese o Chievo prima di loro.

insomma si puo' ben dire che tale opportunita' da prendere al balzo per rientrare tra le grandi, sia stata piu' una chimera nella mente della contestazione che un fatto naturale e comprovato da un enorme quantita' di eventi nel mondo del calcio.

Soprattutto se si prende il disturbo di notare, che di tutte queste squadre che hanno partecipato alla CL, la Lazio e' quella che ha fatto la migliore campagna acquisti quest'anno, se non l'unica ha farne una, anche solo buona, degna di tale nome.

segno che probabilmente le enormi spese mai effettuate allora, contro i desideri dei tifosi e nonostante le contestazioni, hanno permesso una maggiore stabilita' economica oggi e contribuito al salto sotto gli occhi di tutti.

l'anno seguente, all'ignobile campagna 2007, vede la nomina di Tare a dirigente, decisione che riceve l'accoglienza che tutti sappiamo. (un portaborse come DS, aveccelo uno come Corvino)

be', sappiamo tutti anche come andata a finire, ed anche qui, come per progetti e modelli, certi giudizi di chi e' convinto di saperne sempre una piu' del diavolo, sembrano molto di piu lasciare il tempo che trovano

il 12 giugno scorso, poi, si svolge una riunione per ridisegnare l'assetto del settore giovanile. La riunione passa, come sicuramente molte altre, inosservata all'attento occhio di chi afferma di non farsi scappare nulla.

inosservata anche da Ceracchio quando, una 20ina di giorni dopo, scrive un articolo di critica sull'invecchiamento della Lazio, dell'arrivo di vecchi Bresciani (non riffaciamogli i gol di Bresciano che sicuramente lui non rinfaccera' i passaggi sbagliati di Hernanes ndCP) e le fughe di giovani Faraoni.

Ovviamente nessuna menzione della riunione, che non risulterebbe mai avvenuta se non fosse per un intervista al generale.

qualche tempo dopo i quadri dirigenziali vengono ridisegnati, ed ovviamente, essendo le riunioni precedenti passate inosservate, di tutto cio' c'e' chi ringrazia la critica del giornalista, (ah, l'informazione. ndCP) quasi a prova che questa societa' abbia bisogno costantemente di una badante.

tutto questo mentre nessuno si premura di far notare come la vera differenza tra l'anno scorso ed oggi e' una vendita andata in porto contro una perdita di stimoli ed mobbing, quest'ultime esclusiva colpa di Lotito, sempre a detta dei tanti esperti.

certo l'anno corso c'e' stato di che lamentarsi, ed e' giusto che il tifoso s'incaxxi quando le cose non vanno bene.

ma un conto e' fare opposizione (facile dire cio' che non va bene con il senno di poi ndCP), un altro prendere decisioni.

[jumpingjackflash]

io invece non sono d'accordo con te. Secondo me qualcosa è cambiato.

per il primo anno da molto tempo si sono andati a cercare i giocatori che servivano prendendo tre ottimi centrocampisti almeno sulla carta (Gonzalez, Bresciano ed Hernanes) senza lasciarsi ingannare troppo da "affari" stile meghni o Del Nero.

se poi dovesse arrivare Boateng sarebbe veramente una campagna di rafforzamento unica.

sono anni che il nostro centrocampo latitava appresso alle degenze di Matuzalem, le pretese di Ledesma, la ricerca dell'astuto acquisto o la discontinuità di Mauri.

inoltre quest'anno l'allenatore si esprime sul calciomercato e con mia somma gioa si ritiene soddisfatto.

[gazzaladra]

grande Cippi.

[danny]

io invece condivido l'opinione di jumpingjackflash e aggiungo inoltre (correggetemi se erro) che è la prima volta che tare conclude un affare da solo senza che lo faccia lotito...

[geddy]

Il grande interrogativo rimane il mercato dopo la qualificazione in CL. Forse si potevano fare un paio di innesti e garantirci il passaggio del turno. Non credo però sarebbero bastati per ripetere o anche avvicinarsi al piazzamento precedente. Comunque la cappellata grossa è iputabile a calciatori e tecnico, la partita coi greci e non alla società.
Come è da attribuire a calciatori e tecnici la discontinuità di rendimento.  Lunghi spezzoni di campionato non giocati.
Di errori la società ne ha fatti, Lotito non la società, niente però che non potesse essere discusso serenamente.

[Eagles71]

Io credo che tutto nasce dal 3° posto e qualificazione alla CL in un momento poco opportuno per la Lazio di Lotito.
Fu come mettere in mano una Ferrari ad un neo patentato, non erano pronti nè la Società, ne il mister, nè i giocatori.
IL fatto poi di giocarsi quella stagione con chi l' aveva conquistata fu emblematico.
Da quella sciagurata partita con i greci all' Olimpico, persa prima dal mister, Lotito avrebbe dovuto avere il coraggio di esonerare Delio Rossi e ricominciare il ciclo.
Si sarebbe ricominciato da lì non buttando via 3 stagioni.

[Skorpius]

L'hernanes dell'anno scorso doveva essere Lugano, la ciliegina Arnautovic
Il fallimento dei quell'affare li ha mandati (a Lotito e Tare) in crisi incapaci di rimediare in tempo

[Eagles71]

L'hernanes dell'anno scorso doveva essere Lugano, la ciliegina Arnautovic
Il fallimento dei quell'affare li ha mandati (a Lotito e Tare) in crisi incapaci di rimediare in tempo

e direi per fortuna.
Non avresti preso Dias a gennaio, in quanto ad Arnautic avresti preso un giocatore rotto ed un doppione di Zarate.
Semmai l' anno scorso il problema principale è stato oltre alla penosa questione pandev-Ledesma, avere un centrocampo ridicolo.

[jumpingjackflash]

L'hernanes dell'anno scorso doveva essere Lugano, la ciliegina Arnautovic
Il fallimento dei quell'affare li ha mandati (a Lotito e Tare) in crisi incapaci di rimediare in tempo

imho quello che ci è mancato maggiormente l'anno scorso sono stati  qualità a centrocampo e Zarate

[POMATA]

La Lazio sta facendo il passo che gli permette la gamba, non a caso le imprese del Lotito non sono mai fallite.

Dopo 38 anni di Lazio solo le ultime estati le ho passate tranquille rispetto all'iscrizione al campionato...(VE RICORDATE CHE ANSIA PRIMA?)

AVANTI LAZIO!!!

[Skorpius]

imho quello che ci è mancato maggiormente l'anno scorso sono stati  qualità a centrocampo e Zarate

questo col senno del poi.. direi che un lugano al posto di siviglia o cribari ci avrebbe fatto molto comodo per tutto il periodo ballardiniano

[jegue98]

D'accordo con Cippi ma anche con Jumping.
Lotito non ha mai promesso miracoli da quando è diventato presidente della Lazio ma sicuramente qualcosa è cambiato rispetto a qualche mese fa. Doveva dare un segnale forte perchè la Lazio non meritava di lottare per non retrocedere. Io penso che essendo lui molto tifoso si è incazzato con se stesso e ha deciso di rimediare. :-)

[aquilafelyx]

l'anno scorso qualcuno ha inzozzato le ali dell'Aquila di "petrolio" , c'è voluto un pò per ripulirle , siamo di nuovo pronti a spiccare il volo. FORZA LAZIO !!

[CiPpi]

per rispondere un a po' tutti, l'intenzione del topic non e' tanto negare che qualcosa sia 'improvvisamente' cambiato, ma piuttosto che tale cambiamento non e' casuale, improvviso, ne dovuto all'annata passata.

e', ha guardare meglio, il risultato di tutta una serie di passi, mai piu' lunghi della gamba come ricordato da Pomata, e spesso criticati da chi se ne ...intende, tifosi e giornalisti, che pero' ci hanno permesso di arrivare alla campagna acquisti che ci ha entusiasmato finora, e che potrebbe riservare altre sorprese.

e avessimo avuto i 15 milioni per Pandev dal petroliere, invece che assistere impotenti a certe manovre, gia' dall'anno scorso avremmo potuto entusiasmarci altrettanto.

[POMATA]

Per me lo ha fatto apposta, mi spiego:

Dopo anni di contestazioni é riuscito a sfiancare la parte dura della curva, quando ha saputo che nun vengono piú ha comprato i giocatori

É na tattica...

[Fabio70rm]

Io interpreto questi cambiamenti come un timido segnale.

Ma da un ostinato e cocciuto come Lotito è un bel passo avanti, non c'è che dire.

[fish_mark]

Se è vero che qualche rondine non fa primavera (di rondine vera se ne è vista soltanto una per il momento), la tendenza è partita soltanto di recente ed ha bisogno di molti altri segnali per potersi considerare consolidata.

Staremo a vedere.

[CiPpi]

proprio perche' i recenti eventi non vanno considerati come un episodio senza una 'storia' dietro, che mi sono permesso di fare qualche passo indiero per illustrarla.

la scelta di non rischiare soldi che non si hanno e' di 3 anni fa. (per poi spenderli ora che si hanno ndCP)

la scelta di far lavorare Tare, uno che parla 5 lingue, come DS e' di 2 anni fa. (che ha ben cominciato e quindi e' a meta' dell'opera ndCP)

la scelta di puntare 20 milioni su di un giocatore e' di un anno fa. (e il fatto che lo stesso abbia subito un involuzione non ha impedito l'investimento su Hernanes ndCP)

certo cio' non vuol dire che d'ora in poi sara' tutta una...passeggiata di salute per la Lazio, ma di sicuro e' che questa campagna acquisti non nasce soltanto da una serie di imponderabilita' figlie del caso, ma come parte di un progetto.

[BobLovati]

chi mi conosce da tempo ( lo so, oggi me so´arzato presuntuoso       ), sa che sono abbastanza d´accordo con CiPpi ( pure tu un nikke PEGGIO no, ehhh ?     ).
D´accordo anche con altri puntualizzatori; il fatto è che, vorrei ricordare, se Lotito e Co. hanno dovuto pagare lo scotto del neofita, è sempre anche vero che noi, Laziali da taftiera, " a prescindere " ne capiamo meno di loro. E mi spiace se molesta qualcuno, ma la penso così.
Oltretutto noi, in generale, sappiamo solo il 15-20% delle verità nascoste dentro il calcio ...

E me ce sta bbene (  OGGI, 9 AGOSTO 2010     ) pure un bel


F O R Z A  L A Z I O 
 

[MagoMerlino]

Ritengo che fino ad oggi, visto il punto di partenza dello scorso campionato, è stato fatto il minimo sindacale per cercare di rafforzare la squadra.
Discreto (al confronto del pessimo della scorsa estate) quanto fatto fin'ora, ottimo, in attesa della conferma del campo, l'acquisto di Hernanes.
Ma serve ancora altro, molto altro e di qualità il più possibile certa e qualificata.
Hernanes doveva essere la ciliegina sulla torta, tutto il resto, o una gran parte, doveva essere fatto prima del ritiro per Auronzo.
Adesso i margini si sono ristretti e la Lazio non può permettersi errori.