Abbiamo un piano B?

[aquilafelyx]

Se il Piano A sono Astori e De Vrij
Manolas e Doria potrebbero essere il piano A+

fossilizzarsi sui nomi senza avere i riscontri del campo lascia il tempo che trova, la riuscita dei nuovi dovrà per forza essere vagliata vedendo la resa complessiva della squadra, ai mondiali abbiamo visto difensori di grido, con quotazioni da decine di milioni, fare figure di melma per non avere l'adeguata copertura del centrocampo. 

[WombyZoof]

che poi, piano B mi suona sempre sinistro.

comunque, rimane il fatto che ormai, fatti i nomi di de vrij e astori, qualunque sia  il piano alternativo, la piazza resterà delusa, non essendo  stam e vierchowood  le alternative disponibili.

per quanto mi riguarda, al di là dei nomi, sovrano è il campo.  biava e dias vennero accolti come due vecchie anonime seghe, dai soliti, tra  eterni scontenti e ultracompetenti.

vediamo che succede, poi casomai criticheremo. dice, in passato hanno portato avanti trattative infinite, e poi "stiamo a posto così". vero, ma  magari stavolta va a finire bene, che ne sappiamo. 
perché anticipare una eventuale sofferenza futura?

[WombyZoof]

ai mondiali abbiamo visto difensori di grido, con quotazioni da decine di milioni, fare figure di melma per non avere l'adeguata copertura del centrocampo.

da scrivere su pietra.

[Fabio70rm]

Non si tratta di piano A o di piano B.

Serve colmare le lacune che abbiamo in difesa, e a centrocampo.

Perchè:

ai mondiali abbiamo visto difensori di grido, con quotazioni da decine di milioni, fare figure di melma per non avere l'adeguata copertura del centrocampo. 

Vero.

Infatti serve velocità e abilità nell'uno contro uno in difesa. Quindi un Biava. E serve fisicità contro gli attaccanti possenti, ma senza essere fatali lentigradi. Quindi un Dias dei tempi d'oro.

E serve che ci sia adeguato filtro a centrocampo. Quindi o un Ledesma più giovane o un giocatore che sappia fare sia il Gattuso a tutto campo sia il Ledesma davanti alla difesa.

[fish_mark]

(…)
Dai Fish, ce la puoi fare.

Ti ringrazio per questo contributo alla discussione che ahimè non centra molto il tema che ho proposto.
La libertà di proporre una vicenda specifica del mercato su un forum non può essere assolutamente messa in discussione e infatti su questo se ne guarda bene chi è preposto alla gestione di questo forum. Se poi questa discussione non raccoglie l’interesse dei partecipanti al forum è questione che esula dal potere di del proponente.
Un forum serve ad accendere discussioni, ad approfondire argomenti, non ad organizzare una platea che assiste allo show di un singolo. Un forum è fatto di mille anime, spesso divergenti, qualche volta confliggenti, ma questa è la vita di un forum ,che non è un pulpito accanto a una sacrestia. E poi non so cosa ci trovi di interessante o anche di intelligibile di un topic composto da 50 o 60 pagine, dove c’è di tutto: dalle visite mediche di Ciani, alla trattative del rinnovo di Minala, dai rumours della cessione di Candreva fino all’imminente firma di Astori. Questione di gusti, per carità.

Ho proposto l’argomento perché, come sottolineato da un orger il “modus operandi di tare, che individua un giocatore e poi, quando le condizioni non consentono la transazione, si ritrova con il cerino in mano” è materia che ha più di qualche precedente. Una situazione in cui ci si ritrova con la squadra con i problemi irrisolti (una volta l’attaccante ora i centrali) e un campionato che si gioca con l’handicap di questa mancata soluzione. Si tratta di qualcosa che accade anche da altre parti, beninteso, ma qui puntualmente arriva il campionato in cui il bersaglio lungamente inseguito viene mancato “per due punti”, oppure per una “differenza reti che ci ha penalizzato”, il che è figlio di chi si lamenta che “bastava mezz’ora in più” per arrivare a quel giocatore, dichiarazione che arriva inesorabile un ora dopo la  chiusura del calciomercato.

Su quanto avviene in altri forum non ho nulla da dire, Tamquam non essent, e trovo l’argomento semplicemente improponibile. Dunque, è inutile tirare questo argomento: non si avrà mai alcuna risposta dal sottoscritto.

[CP 4.0]

Non sono del tutto d'accordo. Un piano B rappresenta una strategia che debba mettere in atto, in tempo utile, l'acquisto di uno o due altri giocatori che possano sostituire le mire principali. Ovvero, un piano B non e' l'acquisto di Kakuta (doppione di Lulic,  Keita e se volete anche di Anderson), comprato il giorno stesso tanto per comprare qualcuno. Ma potrebbe esserlo l'acquisto di un Paletta. Non importa se il livello sia, naturalmente, leggermente inferiore. Importante invece sarebbe aver tessuto delle trattative preliminari con altre squadre per non rimanere appunto col cerino in mano.

pochi mesi fa la societa' a fatto un sondaggio di diversi allenatori per il dopo Reja.

quanti hanno considerato, e considerano, Pioli il piano B (o alternativo tanto per non sfrucugliare cuori delicati ) per non rimanere col cerino in mano, e quanti invece un 'te sei dovuto accontenta' de na seconda/terza/quarta scelta?'

e quanti professionisti il cui maggior interesse e' il denaro, 'aspetterebbero' la non riuscita di una trattativa per essere il 'secondo' (va meglio ) piano?

e quindi facile e' per ogni societa' avere un piano B per non rimanere col cerino in mano, tipo la Juve con Conte e Iturbe? o del Verona che ora si accontenta di 22 milioni, fino ad un massimo di 24,5, a fronte di un offerta iniziale di 31? ecc.ecc.

[Clazia]

Ho proposto l’argomento perché, come sottolineato da un orger il “modus operandi di tare, che individua un giocatore e poi, quando le condizioni non consentono la transazione, si ritrova con il cerino in mano” è materia che ha più di qualche precedente.

Come quando è stato preso Candreva, no?
Un "piano B" del tutto inaspettato da chi, appunto, lo ignorava.
Perchè, poi, secondo me, il piano B intanto funziona in quanto non è conosciuto dai più.

[WombyZoof]

Non si tratta di piano A o di piano B.

Serve colmare le lacune che abbiamo in difesa, e a centrocampo.

Perchè:

Vero.

Infatti serve velocità e abilità nell'uno contro uno in difesa. Quindi un Biava. E serve fisicità contro gli attaccanti possenti, ma senza essere fatali lentigradi. Quindi un Dias dei tempi d'oro.

E serve che ci sia adeguato filtro a centrocampo. Quindi o un Ledesma più giovane o un giocatore che sappia fare sia il Gattuso a tutto campo sia il Ledesma davanti alla difesa.

daje co sto filtro alla ledesma. il filtro lo fa TUTTA la squadra, no il mediano piazzato fermo la davanti.

[giamma]

Eccolo:

[dokblu]

Non sono del tutto d'accordo. Un piano B rappresenta una strategia che debba mettere in atto, in tempo utile, l'acquisto di uno o due altri giocatori che possano sostituire le mire principali. Ovvero, un piano B non e' l'acquisto di Kakuta (doppione di Lulic,  Keita e se volete anche di Anderson), comprato il giorno stesso tanto per comprare qualcuno. Ma potrebbe esserlo l'acquisto di un Paletta. Non importa se il livello sia, naturalmente, leggermente inferiore. Importante invece sarebbe aver tessuto delle trattative preliminari con altre squadre per non rimanere appunto col cerino in mano.

Mi hai evitato la fatica di mettere due righe in croce per cercare di dire quello che tu hai esposto così chiaramente.
Questo, vale a dire la mancanza di portare avanti trattative che ti permettono di avere un piano di riserva, per me, è il difetto congenito di questa società.

[zorba]

Ma che brutto suono "piano b"...

Chiamiamolo piano a-bis!!!

 

[Pomata]

Che poi il piano B del "fenomeno" FA, sfuggito pe du spicci (cit) e poi preso a 9 milioni e diventato pipparsugo al momento della firma...

Bah!

[cartesio]

Abbiamo un pianto B.

[Fabio70rm]

daje co sto filtro alla ledesma. il filtro lo fa TUTTA la squadra, no il mediano piazzato fermo la davanti.

Egregio, permettimi di dissentire.

L'obbligo di schierare Ledesma, pena il prendere imbarcate impressionanti, deriva dal fatto che abbiamo dei centrali di difesa statici, e dei terzini che non aiutano molto in fase di ripiego, almeno non Konko/Cavanda.

Se avessimo dei centrali più veloci potremmo permetterci il lusso di fare a meno del mediano davanti alla difesa; se arriveranno i tanto sospirati De Vrij e Astori potremmo tentare.

Ma se rimaniamo con Cana/Ciani/Novaretti et similia beh...temo saremo obbligati....

[cartesio]

L'anno prossimo saranno "undici anni de piani B"

[Il frigorifero]

Non possiamo sapere se c'è un piano B. Di certo, se fossi il presidente, mi darei un termine.
Mi direi: " Ok, se non riesco a prenderne nemmeno uno dei due entro i prossimi 7 giorni, allora chiamo il Parma e vedo intanto di chiudere per Paletta..."

[disabitato]

Puntiamo tutto sul lato B.