Continui a pretendere di dare lezioni di calcio a Sarri, se avessi fatto così, cola’,
21 tiri tutti in tribuna fanno una squadra dominante.
Noi abbiamo avuto 5 occasioni da gol
1) Lazzari lanciato nel vuoto con LA che tarda a dargli la palla e speedy finisce in fuorigioco.
2) Immobile e in gioco in area perché un franzoso si attarda ad uscire ed LA invece di passargliela comoda, fa un passaggio che neanche Nembo Kid l’avrebbe preso.
3) Gol di FA7 regolare perché tenuto in gioco dal numero 21
4) gol di Ciro
5) Pedro solo al limite dell’aria tira una ciabattata.
Loro stesse se non meno, con un palo in cui Strak invece di seguire la palla guarda se Milik ci arriva, dimenticandosi della palla.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jim, io ho postato i tabellini: i tiri li hanno fatti da posizioni pericolose non nettamente da fuori area per cui vuol dire che abbiamo difeso troppo bassi e che i tiri in cueva sono stati frutto della loro imprecisione ma significa che a tieare ci sono arrivati.
Puoi non essere d' accordo con me: ma i tabellini che ho postato parlano da se'.
Dici che voglio insegnare a Sarri: non mi hai letto bene perche' ho semope detto che Sarri e' un maestro ed e' quello da cui ho studiato un po' di tattica (insieme a Zeman).
In ogni post ripeto sempre che le mie sono oponioni non sono verita': e ho sempre ribadito che al 99% ha ragione Sarri.
Pero' aggiungendo una cosa: se un allenatore e' formidabile non vuol dire che non puo' sbagliare mai per cui visto che siamo in un forum (e visto che la Lazio e' in fase di costruzione e che quindi e' un cantiere), ognuno esprime la propria opinione che puo' esser sbagliata, giusta, puo' piacere o, non puo' piacere.
Pero' mon mettermi parole in bocca che non ho mai detto: non ho mai detto di aver ragione.
Ho solo detto che si puo' esprimere una propria opinione con una critica costruttiva senza la pretesa di aver ragione proprio perche' tutti siamo esseri umani ed anche i migliori allenatori possono sbagliare.
Sacchi, secondo te aveva ragione a far giocare Signori come esterno di centrocampo?
Allora, visto che siamo tifosi e visro che Sacchi e' stato un maestro di calcio che ne' sapeva piu' di tutti uno non dovrebbe esprimere il proprip pensiero in merito?
Inzaghi, faceva bene a voler far giocare F.Anderson come quinto nel 3/5/2?
Inzaghi, faceva bene a non far giocare F.Anderson insieme a L.Alberto, Ciro e Milinkovic?
Noi siamo tifosi e non ci capiamo un caxxo ma anche i bravi allenatori non sono Dio: e lo ha dimostrato lo stesso Inzaghi quando l' anno successivo ha fatto coesistere Sms, L.Alberto, Immobile e Correa.
Con quella formula arrivammo a -1 dalla Juve prima del Covid e ad 8 giornate dalla fine eravamo on corsa per lo Scudetto!
E sai perche' Inzaghi cambio' idea (perche' continuava a dire che Correa come f.Anderson non potevano coesistere insieme a Sms, L.Alberto e ad Immobile)?
Perche' la societa' imppse un ritiro dove CONSIGLIO' a Simone almeno di provare Correa insieme agli altri: Inzaghi, da persona intelligente allora capi' e li provo' insieme.
Da quel momento si accorse che potevano coesistere: e nacque il modulo fantasia (quindi cuol dire che pure l' anno prima F.Anderson poteva giocare contemporaneamente con Sms, L.Alberto e Immobile come molti tifosi dicevano).
Certo, noi ci aspettavamo un cambio di modulo ma lui riusci' a trovare la via di mezzo attraverso il 3/5/2 sfruttando Dioleiva e Lulic per coprire L.Alberto che Inzaghi saprva non essere un cebtrocampista puro.
Questo significa che i tifosi ci capiscono piu' drgli allenatori?
Assolitamente, no ma ogni tanto (anche per culo), qualche tifoso puo' azzeccare la propria idea.
Azzeccarla non significa che puo' andare ad allenare perche' un allenatore deve stare attento a mille cose e una o, due cose gli potranno anche sfuggire oppure, no?
Allora, secondo te se tutti gli allenatori fossero infallibili perche' esisterebbero gli esoneri?
Perche' alcuni goocatori rendono di piu' con alcuni in diversi moduli e posizioni e gli stessi giocatori rendono di meno con altri?
Esprimo le mie opinioni sempre mettendimi in gioco e sempre non mettendomi mai alla pari dei tecnici (immaginiamoci, Sarri): ma questo non significa che io debba sempre esser d' accordo su tutto.
Dissentire significa anche che magari al 99% ho torto (come spesso scrivo).
Poi se vuoi capovolgere la comunicazione mettendomi parole in bocca che non sono le mie e facendomi passare per un "capiscione", che ne' sa' piu' di Sarri sai benissimo che non e' il mio caso.
Ti faccio l' esempio di Strakosha: tu, sei un allenatore per giudicarlo?
No, pero' esprimo giustamente il tuo gusto e la tua opinione.
Su L.Alberto (proprio per non mettermi al pari di Sarri perche' sarebbe una cosa sciocca da parte mia), ho portato le dichiarazioni del suo ex allenatore Vitor Sanchez che lo vedeva nei 3 davanti nel 4/3/3.
Ecco, questo dimostra che anche due allenatori possono avere due visioni diverse su un giocatore e possono vederlo in due ruoli diversi con compiti totalmente diversi: semmai prenditela con Vitor Sanchez non con me.
Pero' poi se te la prendi con Vitor Sanchez attenzione perche' ti metti sul piano di un' allenatore che e' esattamente quello che mi stai contestando.
Io, da tifoso saro' libero di dire che la penso come Vitor Sanchez (cioe' un allenatore), sulla posizione di L.Alberto piuttosto che come Sarri?
Dal momento che sposo la teoria di un tecnico rispetto ad un altro (solo nel caso singolo di L.Alberto), ti accorgi che non sto' esprimendo neanche una mia opinione diretta ma sto' solamente dicendo che sono d' accordo con quello che dice un' allenatore?
Quando ho parlato di squadra piu' adatta ad un altro modulo che soffre il 4/3/3 hai notato che mon era la mia opinione ma stavo solamente dicendo che ero d' accordo con le dichiarazioni che avevo postato di D.Rossi (un allenatore non un tifoso), che aveva espresso questo concetto?
Quindi non mi mettere in bocca cose che non ho mai detto: prenditela con Vitor Sanchez e con D.Rossi (io sono libero di schierarmi con la scuola di pensiero che voglio ma il ragionamento viene dalle dichiarazioni di allenatori).
Uno ha allenato L.Alberto e l' ha fatto giocare dietro alle due punte, dietro alla prima punta e nei tre davanti a sinistra nel 4/3/3 (Vitor Sanchez).
L' altro (D.Rossi, che di 4/3/3 penso ci capisca), ha detto che questa squadra non e' adatta a giocare con il 4/3/3 e forse e' il caso di provare un modulo per adattarlo alle caratteristiche dei giocatori.
Ho postato il tutto: le mie opinioni derivano da opinioni espresse da questi due allenatori (io, non posso mettermi a livello di Sarri perche' non ne' capisco niente ma sono libero di sposare la teoria di un allenatore piuttosto che un altro).
Questo nei singoli concetti specifici e non in generale: io, ho piu' volte detto che voglio Sarri ma ho anche detto che nessuno e' infallibile e che se si sposa il progetto di Sarri allora va' accontentato sul mercato perche' rispetto alle esperienze passate lui nella Lazio vuole imporre i sistema di gioco 4/3/3 e tutti si devono adeguare.
Tu, quando dici che Strakosha ieri ha fatto degli errori non stai esprimendo una tua opinione?
Non ti stai mettendo al pari di un' allenatore?
Io, non sono d' accordo su niente della tua analisi (soprattutto su Strakosha), ma rispetto la rua opinione perche' altrimenti il forum che ci starebbe a fare?
Allora, visto che nessuno di noi e' u allenatore mettiamo solo il Topic dove si tifa, no?
Ecco, io rispetto le tue opinioni (pur se diverse dal mio pensiero), pero' non farmi passare per il sapientone che ne' vuole sapere piu' di Sarri perche' non e' assolutamente vero e praticamente strumentalizzi le mie analisi che penso siano anche a volte interessanti (a volte non sempre).
Sicuramente al 99% le mie analisi sonl sbagliate perche' non sono un tecnico ma e' bello aver la liberta' di esprimerle perche' altrimenti il forum.a che serve?
Allora, tu quando critichi Strakosha, L.Alberto, Muriqi, ecc. non commetti il mip stesso identico errore pensando di sapere la verita'?
Io, credo che sia bello leggere la tua opinione se pur diversa dalla mia perche' si trova sempre qualcosa di interessante anche se magari non si e' d' accordo la maggiorparte delle volte.
Ma non per questo mi metto a dire che tu ne' vuoi sapere piu' di tutti gli altri e di Sarri (perche' su L.Albeeto avevi detto che no doveva giocare e invece Sarri lo sta' facendo giocare): allora, tu ti metti al pari di Sarri?
Io, penso di no: stai solamente esprimendo delle opinioni come e' giusto fare in un forum: ed e' bello scambiare le opinioni con tutti gli altri soprattutto quando si hanno idee contrastanti e diverse.
Ad esempio anche Chemist durante la forum-cronaca ha detto che co ha detto bene: ma questo e' un' insulto all' allenatore?
Si esprime una propria opinione o, una propria sensazione: io, sono d' accordo con l' analisi di Chemist su Marsiglia-Lazio ma senza ergermi ad allenatore o, senza dire che Sarri non ci capisce nulla (perche' io, ho mai detto una cosa del genere?).
Ho detto solo che nessun allenatore e' infallibile: ed e' per questo che possiamo analizzare, valurare, fare una critica costruttiva non distruttiva e perche' no proporre alcune nostre idee (ma sempre con umilta' e da tifosi senza mai mettersi al pari degli allenatori).
Io, in ogni post ribadisco sempre che le mie sono opinioni personali non verita' assolute e che al 99% sbaglio.
Qualche volta invece, faccio solo presente che la mia opinione e' solamente il frutto di un pensiero espresso da un altro allenatore per cui il mio e' piu' uno schierarsi con una scuola di pensiero di determinati allenatoei piuttosto che su altri (questo nei piccoli dettagli non ho mai detto che cambierei allenatore anzi, ho detto che se Sarri la pensa cosi' bisogna prendergli un paio di acquisti per poter applicare la sua idea di gioco).
Comunque per me la Lazio non ha giocato bene ed ha sofferto contro il Marsiglia (il Marsiglia e' forte ma forsesi sarebbe potuto soffrire un po' di meno).
Valuto i tabellini: poi tu puoi interpretarli in un modo ed io in un altro e magari hai ragione te.
Cosi' come dico che Strakosha ha fatro molto bene e ci ha salvati almeno 2 volte: e' una mia opinione ma magari io ho torto ed hai ragione te.
Basta che non ci "azzuffiamo", per queste cose: basta che non dici che penso di saperne quanto Sarri (anzi, di piu'), perche' non e' assolutamente vero e dopo la comunicazione diventa provocazione per cercar di mettere in cattiva luce l' opinione dell' altro con lo scopo di far prevalere la propria.
In comunicazione possono coesistere tranquillamente piu' opinioni diverse: e' il bello del forum.
E se dico che L.Alberto e' sorecato i questa posizione e che non mi piace sto' esprimendo non solo un' opinione ma anche un gusto.
Ognuno ha i propri gusti: ma questo significa che mi sto' mettendo al pari si Sarri?
Certamente a supporto della mia opinione poeto dei dati: ma sempre di opinione si tratta.
Invece quando porto le dichiarazioni di V. Sanchez SU L.Alberto non porto piu' una mia opinione ma l'opinione di un altro allenatore: in questo caso io, sono libero di schierarmi con una delle due scuole di pensiero calcistiche ma non si tratta piu' di una mia opinione ma dell' opinione espressa da un allenatore che ha avuto ed ha fatto giocare L.Alberto in tutt' altra posizione.
Chi ha ragione tra Sarri e V.Sanchez su L.Alberto?
Io, non lo so' ma sono libero di schierarmi con chi voglio (riguardo a questo argomento specifico e cioe' sulla posizione di L.Alberto).
Quindi prenditela con V.Sanchez non con me: questo dimostra chr due allenatori possono avere due visioni diverse su un giocatore.
Pero' attenzione: se critichi V.Sanchez sposa l' idea di Sarri perche' se lo critichi direttamente poi ti ergi al pari di V. Sanchez che e' un' allenatore (che e' esattamente cio' che tu mi contestavi all' inizio del tuo post).
Ma credo che ormai abbiamo chiarito: che bello scambiare delle opinioni in un forum Libero!
Per me rappresenta una fonte di grande civilta': e pure di divertimento se lo facciamo con il giusto spirito senza incaxxarci.
Dai, buonagiornata Jim: di te mi fa' ingelosire la tua "famosa", cantina dei vini che io non ho!
Tutto qui.
Tu non ti ricordavi neanche la parata salva-risultato
Io, penso che Sarri sia d'accordo piu' con me che con te perche' va bene difendere bassi ma non va' bene falli arrivare al tiro troppo vicini.
