C'entra quando pensa che Felipe Ametranderson possa fare il clone di Hamsik o Luis Alberto quello di Jorginho o Callejon, per dire.
Per fortuna non è scemo come Zeman e quindi sta correndo ai ripari.
Zeman, comunque ci ha portato al secondo posto dietro solo alla Juve stra-potente di Moggi (forte sul campo E FUORI DAL CAMPO).
Nessuno ricorda che la sua Lazio fini' il campionato come miglior difesa della serie, A: eppure era Zeman!
Zeman, lancio' Nesta come centrale (perche' prima giocava terzino!).
Poi gli hanno venduto tutti e il giocattolo si ruppe.
A quel punto era lui che si sarebbe dovuto adattare al tipo di giocatori diversi che aveva: ma sappiamo che Zeman fa' parte di quella categoria di allenatori che non si adatta per principio.
Infatti, venne preso Zoff che fece molto bene adattandosi al materiale che aveva ma che era stato ADDESTRATO sempre da Zeman!
Nedved, non lo conosceva nessuno: fu' preso grazie a Zeman!
Come centrale al posto di Di Matteo gli presero Okon che era bravo (pir non essendo Di Matteo), ma che era rotto!
Ma detto questo...
Sarri non e' scemo: hai detto bene!
Certamente rispetto al passato si sta' adattando meno ai giocatori ma forse perche' ha un mezzo-accordo (che potrebbe diventare a breve un accordo scritto), per fare un progetto di lunga durata.
A questo punto e' normale che voglia ricoluzionare tutto ma lo sta' facendo in maniera intelligentemente: sa' che non siamo l' Empoli per cui pur mantenendo il SUO modulo (ormai preferito che e' il 4/3/3), e le sue convinzioni su delle posizioni di alcuni calciatori (tipo L.Alberto a fare l' interno puro di centrocampo), sta' andando anche incontro alle esigenze della squadra per evitare brutte figure cercando miglioramenti lenti ma progressivi.
Di conseguenza ha accettato il fatto che in questo momento non siamo in grado di fare il 4/3/3 se solamente a tratti.
In realta' fin dall' inizio (a parte la partita contro lo Spezia, contro il Lokomotiv e contro il Marsiglia all' andata come ha ben ricordato Chemist!), siamo stati sempre un 4/5/1 con degli sprazzi di 4/3/3!
Pedro e F.Anderson che arrivano fino alla bandierina per difendere ne' sono la piena dimostrazione: nel 4/3/3 raramente le due ali indietraggiano cosi' tanto.
Questo perche' non dominiamo ne' ripartiamo ma ci schiacciano.
In questo modo limitiamo i danni ma non siamo equilibrati.
Difendersi meglio non significa essere equilibrati: essere equilibrati significa fare discretamente le due fasi di gioco (quella di difesa e di attacco)
Abbiamo tanti problemi tattici: chi ha visto una bella Lazio contro un grande Marsiglia l' ha vista solo per quanto riguarda una fase (quella difensiva), ragion per cui se non c'e' equilibrio nelle due fasi non puoi esser bello (per bello, intendo non essere spettacolare ma saper fare minimamente le due fasi che significa equilibrio).
Ieri abbiamo fatto 2 gol in 5 tiri: e non e' capitato solo ieri.
Cio' significa che non solo abbiamo problemi nella fase di possesso ma anche nel gioco di ripartenza perche' ci si puo' difendere e si puo' pungere in ripartenza ma accompagnando la ripartenza con piu' uomini e rubando palla almeno a centrocampo e non a ridosso della propria area di rigore.
In realta' ora siamo un ibrido ma un ibrido indotto e non ancora organizzato (PERCHE' NON SEMPRE IMMOBILE PUO' SOLVERE LE GARE ALLA PRIMA OCCASIONE, COSI' COME NON LO POSSONO FARE PEDRO E F.ANDERSON).
Ieri, abbiamo subito 21 tiri contro i 5 nostri (2 gol su 5 tiri!).
Ieri, abbiamo tenuto il pallone in maniera sterile facendo il 33% di possesso palla contro il 67% loro non affatto sterile (infatti ci hanno schiacciato ed hanno tirato 21 volte).
Ieri, loro hanno avuto 7 corner e noi 2!
HA RAGIONE CHEMIST E NON DOBBIAMO VERGOGNARCI DI DIRLO: IERI, (CONTRO UNA GRANDE SQUADRA), CI HA DETTO BENE!
CHE C'E' DI MALE AD AMMETTERLO?
C'e' molto da lavorare.
La Lazio al momento non ha un' identita' di gioco: la sta' cercando perche' non riusciamo a dominare ma nemmeno riusciamo a giocare bene sulle ripartenze: per ripartenze organizzate si intende quello di non difendere a ridosso della propria area di rigore perche' questo significa essere schiacciati (che e' molto diverso).
Nelle ripartenze si ruba palla sull' altezza di centrocampo per poi attuare la ripartenza accompagnando l' azione con almeno 4-5 uomini e non con 2 (max 3), uomini isolati come spesso ci capita.
Attualmente, la Lazio ha grandi problemi di gioco che sta' mascherando e che Sarri sta' cercando di mascherare: questo perche' secondo me abbiamo dei giocatori molto forti che alla fine il risultato lo riescono a portare a casa.
Se un' organizzazione di gioco funziona anche l' Akpa di turno puo' fare la dua sporca figura: invece come escono i piu' forti la differenza e' nettissima proprio perche' entrano dentro un contesto che ha dei problemi di equilibrio e di organizzazione.
Lasciamo stare Sms che ieri e' entrato con uno spirito completamente sbagliato e che non deve piu' accadere ma in generale (come ho detto piu' volte), non solo L.Alberto ha problemi nell' interpretazione di questo 4/3/3 che e' momentaneamente un 4/5/1 senza una fase con la palla organizzata (e anche con dei movimenti scriteriati nel portare il pressing abbastanza malamente), ma anche altri hanno difficolta' nell' interpretazione dei concetti di gioco.
C'e' tanto da lavorare: questa squadra per me e' adatta ad altri moduli a 4 (ne' abbiamo gia' parlato).
Fare il 4/3/3 rappresenta un balzo ampissimo e ci vorra' tempo per attuarlo: al momento e' giusto portar a casa la pagnotta e cercare di migliorare nei dettagli a poco a poco (anche se lo stiamo facendo in maniera lentissima).
E credo che per il gioco che vuole far Sarri servirebbero URGENTEMENTE (quindi a gennaio), una L.Cheek e un Kostic (soparattutto).
Per me con un altro modulo nln servirebbe nulla: ma con il 4/3/3 e per quello che vuole Sarri queste due pedine gli servono perche' lui non tiene in campo di piu' Basic sapendo che ha Akpa.
Lo toglie prima nel tempo e mette Akpa.
Lui non sposta L.Alberto in avanti sapendo che siamo corti: preferisce mettere R.Moro.
E se non sei organizzato la difderenza di qualita' la squadra la percepisce: infatti senza F.Anderso (che voleva dire Pedro a sinistra), e L.Alberto a centrocampo (nonostante non sia il suo ruolo), ci hanno schiacciato e li' sulla nostra sinistra Marusic giocava uno contro tutti perche' R.Moro sui contrasti e leggerissimo e Akpa sbagliava proprio i movimenti e scalava male.
Tuttavia abbiamo portato a casa un pareggio IMPORTANTISSIMO: ora, testa alla Salernitana.