Lo...gorroico!

[Pomata]

Stamattina il corriere dello sport lo addita come responsabile dello sfascio del calcio italiano. In buona compagnia. Galliani, Lotito, Cellino, PUlvirenti, Beretta e Abete. Lo invitano, li invitano, a dimettersi dalle caiche attualmente ricoperte. Curioso.

Altri romanisti.

[Il lodolaio]

L'ultima intervista, entra in politica.

http://www.repubblica.it/politica/2014/06/28/news/lotito_in_politica-90193284/?ref=HREC1-7

ROMA - Lotito e la politica. Forse stavolta il presidente della Lazio e della Salernitana fa sul serio. Non si limita a reclamare la legge sugli stadi che secondo i critici gli serve per mettere a frutto certi terreni a rischio esondazione sulla Tiberina. Non punta a un semplice posto da parlamentare, anche perché le elezioni non sono alle viste. "Dobbiamo passare dall'io al noi. Voglio dire basta al particulare del Guicciardini e proiettarmi in una dimensione collettiva". È successo che ieri il presidente più imitato in televisione, famoso per i suoi torrenziali discorsi dove alterna frasi latine e battute sui giocatori, l'uomo di calcio che si è meritoriamente schierato contro gli ultrà ma al quale i tifosi biancocelesti rimproverano la tirchieria sul mercato e le ambizioni limitate, scrive un comunicato, rivolgendosi a Renzi: "Hai sollevato criticità che erano da anni sotto gli occhi di tutti, ma in molti casi ti sei dimostrato espressione e ostaggio di quella vecchia mentalità che predica bene e razzola male". Imprenditore di successo nel ramo delle pulizie e dei servizi, 57 anni, Lotito abita nella magnifica villa San Sebastiano all'inizio dell'Appia Antica e, animato dal demone della competizione, giura che la sua casa a Cortina "è molto più grande di quella di Della Valle".

Allora è vero, presidente, che pensa a un governo con dieci Lotito.
"Mai detta quella frase. Mi è stata attribuita anni fa e qualcuno l'ha ritirata fuori adesso. Non penso a una cosa del genere. Anche perché di Lotito ne basta uno solo".

Quindi non entra in politica?
"Sono a disposizione. Come cittadino e quindi espressione della polis. Gli onorevoli sono tali perché dovrebbero essere le persone più autorevoli al servizio della comunità".

Lei è autorevole?
"Il mio curriculum parla da solo".

In politica per fare cosa?
"Il sistema è stato dormiente per troppo tempo. C'è stato uno scollamento totale tra la società e la politica. Chi doveva dettare le norme ha pensato ai compromessi e mai alla soluzione dei problemi".

Però gli elettori hanno dato fiducia a Renzi per cambiare la politica. Lo dimostrano le Europee.
"Renzi ha avuto il grande merito di dare una scossa al sistema. Ha preso molte iniziative, alcune delle quali giuste. Bisogna vedere se si traducono in fatti. Non si può misurare un uomo e in particolare un uomo politico sugli annunci. Per il momento abbiamo soprattutto quelli".

Quali "fatti" ha in mente lei?
"Ne parlerò al momento opportuno, dentro a un progetto collettivo con la consapevolezza che oggi in Italia esiste una criticità seria. Bisogna spogliarsi del particulare di cui parla Guicciardini e calarsi in una dimensione più generale, pubblica. Passare dall'io al noi. Non è il momento delle avventure solitarie".

Sta parlando di sé?
"Sto dicendo che posso offrire degli spunti di riflessione a 360 gradi. Qualcuno accoglierà i miei suggerimenti, ne sono sicuro".

A destra o a sinistra?
"Ma quale destra e sinistra! Non fossilizziamoci su posizioni ideologiche. Esistono persone con capacità amministrative, che sanno mettere al centro la trasparenza di gestione, l'efficienza, scevre da qualsiasi interesse personale".

Come lei?
"Penso di avere questa sensibilità. Penso di poter interpretare i bisogni dei cittadini attanagliati dalla farraginosità del sistema-Paese".

[Zapruder]

Dopo l'eliminazione dell'Italia, pensavo che il cruccio più grosso per molti fosse quello di non poter dare la colpa della figuraccia a Lotito... A quanto pare invece qualcuno c'è riuscito lo stesso. A me non frega nulla di difendere Lotito e trovo queste operazioni di lettura (ma solo a posteriori, prima non se ne accorge mai nessuno...) dei massimi sistemi ridicole e degne di un giornalismo di serie C come quello sportivo: con in più la malafede di chi sa che sta strizzando l'occhio al lettore  romanista e a certi laziali, senza disturbare gli altri clienti abituali (napolisti, florentisti e bolognesi).

Se questo è il mondo della "comunicazione" cui bisogna rapportarsi, io dico che se ne deve fare a meno. E' un po' come la questione delle cazzate di wikipedia, dice: beh ma la legge un miliardo di persone, devi tenerne conto. No, dico io, se il rapporto con costoro può basarsi solo sull'irragionevolezza.

[Wasicu]

Immagina di essere un professionista, o un imprenditore o un politico, molto facoltoso. Per crescere ulteriormente hai l'esigenza di inserirti in un certo "giro", per prestigio e per affari. Ma questo "giro" ti detesta. Forse sono snob loro, forse sei gretto tu.
Vieni a sapere che c'è un architetto che va molto di moda tra le persone che frequentano il "giro". T'informi. Non ti piace come lavora, lo giudichi sopravvalutato ed esoso. Però non t'importa, i soldi per te non sono un problema e allora commissioni all'architetto la ristrutturazione della tua bellissima villa a Portofino. Gli dai carta bianca e gli stacchi un assegno pesantissimo. La ristrutturazione non ti piace per niente, ma l'architetto grato per l'importante commissione ti prende in simpatia e t'invita a un party. Guarda caso il party è frequentato dalle persone del "giro". Il solo invito già vale qualche punto in più agli occhi del "giro": eh, se ti ha invitato l'architetto di moda forse non sei così gretto come pansavano. Se poi l'architetto ti tratta con i guanti bianchi per tutta la serata e ti presenta in un certo modo, e magari pure tu t'impegni per risultare un tantino più aggraziato... Oh, stai a vedere che con una ristrutturazione sei entrato nel "giro".
Insomma, alla fine hai commissionato un lavoro che non ti serviva e che non ti piace, ma indirettamente hai raggiunto il tuo obiettivo. Di villa te ne compri un'altra, tanto con i soldi che guadagnerai lavorando nel "giro"...

E' la trama di un film, ..... sai come finisce   ??   Esiste anche il libro   ??

[Wasicu]

Dopo l'eliminazione dell'Italia, pensavo che il cruccio più grosso per molti fosse quello di non poter dare la colpa della figuraccia a Lotito... A quanto pare invece qualcuno c'è riuscito lo stesso. A me non frega nulla di difendere Lotito e trovo queste operazioni di lettura (ma solo a posteriori, prima non se ne accorge mai nessuno...) dei massimi sistemi ridicole e degne di un giornalismo di serie C come quello sportivo: con in più la malafede di chi sa che sta strizzando l'occhio al lettore  romanista e a certi laziali, senza disturbare gli altri clienti abituali (napolisti, florentisti e bolognesi).

Se questo è il mondo della "comunicazione" cui bisogna rapportarsi, io dico che se ne deve fare a meno. E' un po' come la questione delle cazzate di wikipedia, dice: beh ma la legge un miliardo di persone, devi tenerne conto. No, dico io, se il rapporto con costoro può basarsi solo sull'irragionevolezza.

IN VERITA' A ME RISULTA CHE L'ITALIA E' TUTTA ROVINATA.   IL FATTO
DEL CALCIO E' VENUTO CON UN PO' DI RITARDO; ...  ADESSO E' IN LINEA CON I
RENDIMENTI DELLA NAZIONE.       RESPONSABILITA'   ??      LE STESSE CHE
CI SONO PER IL RESTO DELLA NAZIONE;   IL PESCE PUZZA SEMPRE DALLA
TESTA ..... 

[geddy]

Definire analisi il pezzo di Barigelli è eccessivo. Lotito, Galliani,Cellino,Pulvirenti e Abete vengono vagamente chiamati in causa, si intuisce che è colpa loro perchè ci sono le foto accanto. Invece Beretta è anomalo perchè ricopre incarichi in un importante banca italiana.

[fish_mark]

"la lazio e la,squadra che amo" potrebbe cominciare cosi il mrssaggio ptesidenziale che annuncia una nuova discesa,in campo.
non capisce bene ancora se voglia fare il sottosegretario il consigliere politico il parlamentarr o anche solo,il presidente dell AMA
pero e chiaro che qualcosa vuole fare per una nuova avventura per cui parte sospinto dall amofe della tifoseria laxiale con cui si e rappacificato con gli ultimi comunicati


bello ma inutile il titolo del corsport

[neweagle]

ma davvero c'è chi legge ogni giorno sti comunicati?
ma come ve va.

[aquilafelyx]

Definire analisi il pezzo di Barigelli è eccessivo. Lotito, Galliani,Cellino,Pulvirenti e Abete vengono vagamente chiamati in causa, si intuisce che è colpa loro perchè ci sono le foto accanto. Invece Beretta è anomalo perchè ricopre incarichi in un importante banca italiana.

Secondo il corriere i responsabili dello sfascio del calcio italiano sono da trovare nella Lega di Serie A , tutti quelli rappresentati in foto hanno incarichi nell'associazione che rappresenta il professionismo ai massimi livelli, la querelle è vecchia e risale ai primi anni 90, dalla contrapposizione tra Lega e Federazione non ne è mai venuto fuori niente di buono e non sarà questa l'occasione per invertire la tendenza, si interroghi invece la stampa perché a capo della Federazione non c'è mai qualcuno che ha calcato i campi da calcio, la Francia presenta Platini e la Germania Beckenbauer, noi il sempreverde Abete.   

[Wasicu]

Secondo il corriere i responsabili dello sfascio del calcio italiano sono da trovare nella Lega di Serie A , tutti quelli rappresentati in foto hanno incarichi nell'associazione che rappresenta il professionismo ai massimi livelli, la querelle è vecchia e risale ai primi anni 90, dalla contrapposizione tra Lega e Federazione non ne è mai venuto fuori niente di buono e non sarà questa l'occasione per invertire la tendenza, si interroghi invece la stampa perché a capo della Federazione non c'è mai qualcuno che ha calcato i campi da calcio, la Francia presenta Platini e la Germania Beckenbauer, noi il sempreverde Abete.   

ma certo sono daccordo : gli errori sono organizzativi e nella scelta delle
persone.   I soliti italici errori .....

[CP 4.0]

Dopo l'eliminazione dell'Italia, pensavo che il cruccio più grosso per molti fosse quello di non poter dare la colpa della figuraccia a Lotito... A quanto pare invece qualcuno c'è riuscito lo stesso. A me non frega nulla di difendere Lotito e trovo queste operazioni di lettura (ma solo a posteriori, prima non se ne accorge mai nessuno...) dei massimi sistemi ridicole e degne di un giornalismo di serie C come quello sportivo: con in più la malafede di chi sa che sta strizzando l'occhio al lettore  romanista e a certi laziali, senza disturbare gli altri clienti abituali (napolisti, florentisti e bolognesi).

Se questo è il mondo della "comunicazione" cui bisogna rapportarsi, io dico che se ne deve fare a meno. E' un po' come la questione delle cazzate di wikipedia, dice: beh ma la legge un miliardo di persone, devi tenerne conto. No, dico io, se il rapporto con costoro può basarsi solo sull'irragionevolezza.

strano che manchino 'quel gran bel signore', qualcuno della famigghia indebitata e il cinematografaro.

tutta gente che ovviamente in lega e nel calcio non ha mai avuto una chance di dire o fare nulla.
...
...
...
...
...
ah, ma e' il corsporc. Come non detto allora.

[Anselazio]

...e certo, ecco la disamina dei fini analisti del corsport.
 Tutti nel calderone, tranne ovviamente, chiunque abbia sfiorato una maglia piscioruggine.
Manco i miliziani dell'ISIL hanno delle convinzioni cosí tagliate con l'accetta.
Notare poi l'ordine dei 'nemici' del calcio italiano da sinistra a destra...
Ma vffncl
Veramente si venderebbero pure la nonna per mezza copia venduta in piú, sti catzari coi mutandoni peperonici...

[ML]

Non si può misurare un uomo e in particolare un uomo politico sugli annunci. Per il momento abbiamo soprattutto quelli".

Per i presidenti di calcio invece gli annunci devono bastare e avanzare.

[aquilafelyx]

Stamattina il corriere dello sport lo addita come responsabile dello sfascio del calcio italiano. In buona compagnia. Galliani, Lotito, Cellino, PUlvirenti, Beretta e Abete. Lo invitano, li invitano, a dimettersi dalle caiche attualmente ricoperte. Curioso.

Se vogliono mettere veramente mano per riformare il calcio devono cominciare a regolare il rapporto tra calciatori e società a tutti i livelli, la Serie A rappresenta l'espressione massima del movimento ed è la motrice che traina tutti gli altri vagoni però le anomalie si trovano a partire dalla coda:

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/04/03/news/prigionieri_del_calcio-82632187/

http://www.tuttocalciatori.it/normativa_calciatori.php

[Wasicu]

Se vogliono mettere veramente mano per riformare il calcio devono cominciare a regolare il rapporto tra calciatori e società a tutti i livelli, la Serie A rappresenta l'espressione massima del movimento ed è la motrice che traina tutti gli altri vagoni però le anomalie si trovano a partire dalla coda:

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/04/03/news/prigionieri_del_calcio-82632187/

http://www.tuttocalciatori.it/normativa_calciatori.php

aquila hai perfettamente ragione ma tu la conosci l Italia   ??   Si puo ben dire
con cognizione di causa che di parole ce ne saranno tante, ma di fatti pochi e
ripetitivi nell'errore.    Qui nessuno vuole cambiare e dovresti averlo capito dalla
politica ..... bla bla bla ... e poi il nulla cosmico ....

[ML]

verissimo; ma non SOLAMENTE così, però   

Senti il bisogno quotare e spernacchiare me, per dirmi che si può amare anche non criticando, ma come al solito ti guardi bene dal quotare e spernacchiare l'amico tuo e spiegargli che dare del cliente a qualcuno solo perché critica è da dementi... Che poi ci dovrebbe spiegare, il troll, come mai se critichi la comunicazione di Lotito sei un cliente mentre se critichi il gioco di Reja non lo sei. Ma va bene, andiamo oltre. E facciamo un gioco nuovo: visto che di solito sei tu quello che insegna agli altri come stare o non stare sul forum, oggi invertiamo i ruoli.
Allora, io credo che se uno vuole amare la Lazio semplicemente facendo il tifo e sbandierando - il che è meraviglioso, beninteso - per lui non c'è posto migliore dello stadio. Davvero, lo consiglio con tutto il cuore a tutti quelli che non ci mettono mai piede e scambiano internet per una tribuna. A loro do una notizia: se le bandierine le mettete qui sopra i dirigenti, l'allenatore e i giocatori non le vedono; dovete uscire di casa e recarvi all'Olimpico o a Formello per fargli sentire il vostro supporto (magari quando ne hanno più bisogno, tipo il 26 maggio...); bachettare ogni dieci secondi chi osa criticare uno di loro sul forum - e non perché avete un'opinione diversa ma solo perché non concepite la critica - non aiuterà i nostri eroi a vivere meglio, semplicemente perché non lo verranno mai a sapere!
Il forum, a differenza dello stadio, è un luogo di discussione, di analisi e di confronto di opinioni. Peraltro non è affatto obbligatorio iscriversi a un forum: si può magnificamente e serenamente essere tifosi anche senza dibattere quotidianamente su tutto ciò che ruota intorno alla squadra. Se uno vuole farlo, però, deve essere consapevole che qui si interagisce attraverso le opinioni. Quindi se pensi che io abbia torto nel sostenere che in questo momento la comunicazione di Lotito è disastrosa devi dire come mai lo pensi, come mai secondo te invece è positiva. Questo è stare su un forum! No fare i finti umili - "non mi interessa giudicare", "ma chi siamo noi per giudicare", e "quello crede di essere un politologo" e "quell'altro crede di aver fatto il master a Coverciano" - e contemporaneamente cassare le opinioni altrui con l'unico argomento che le opinioni non sono lecite, perché 1) non siamo abbastanza autorevoli per esprimerne, 2) i tifosi dovrebbero pensare a tifare.
Ecco, se uno pensa di non essere in grado di esprimere opinioni e/o di non doverne esprimere poiché facendolo si trasformerebbe in un traditore della patria, credo che dovrebbe cancellarsi immediatamente dal forum. Invece succede il contrario, succede che per una malintesa devozione alla causa il suddetto si trasforma in sentinella o in impiegato dell'ufficio patenti, e passa la sua vita virtuale a fare le pulci a tutte le opinioni degli altri senza mai esprimerne una sua e a dividere il mondo il buoni e cattivi, in tifosi e clienti, manco gli fosse apparso in sogno Luigi Bigiarelli con le tavole della legge...

[Baruch]

di ALBERTO ABBATE

ROMA – A colazione con Cesa. Ora tutto torna: la Lazio, la “Macchioni”, l'Udc. Tutto s'intreccia nella prossima discesa in politica del presidente Lotito. Ufficialmente a dicembre - così trapela da voci di corridoio del Transatlantico - in caso di elezioni in Primavera. Un piano studiato e condiviso con l'”amico” Lorenzo, segretario nazionale dell'Udc e tifoso biancoceleste. Ci son voluti anni per dar luce all'idea, che ogni giorno di più prende corpo a suon di comunicati quotidiani: “Claudio, devi affidarti a Monica. Lei ti risolleverà”, suggerì Cesa a Lotito in una cupa mattina di fine febbraio. Quando qui e là divampavano i primi focolai del “LiberalaLazio”. Era appena scoppiato il moto col Sassuolo, Storace gettava benzina sul fuoco (“Lotito è romanista e crea problemi alla città”), Cesa interveniva contro un parlamentare di Forza Italia (“Il presidente denigra i tifosi”): “I toni aggressivi usati dall’onorevole D’Alessandro nei confronti del presidente Lotito sono intollerabili. In un momento come questo, con una tensione evidente attorno alla proprietà della Lazio, l’unica cosa che non serve è una politica che alimenta lo scontro col solo obiettivo di ingraziarsi, con dichiarazioni dal chiaro sapore elettorale, chi è stato protagonista della contestazione di domenica all’Olimpico. Serve ragionevolezza e soprattutto occorre riportare tutto nella giusta dimensione: quella di uno sport che appassiona e coinvolge, ma che non può per nessun motivo sfociare in tensione sociale”.

[ThomasDoll]

Applaudo un grande intervento di ML, che dice la verità sul tifoso internettico. Sono cose che sappiamo tutti, da sempre.
Spero che l'amico Bob non se la prenda a male, ML è sangue e anima, muove le acque, rompe luoghi comuni e quindi anche le scatole. Soprattutto dimostra un pensiero, anche se talvolta è irriverente o finanche irrispettoso. Ma è vivo in un mondo che muore di ristagno, bisogna curare ai primi sintomi i disturbi circolatori. Soprattutto quelli alla circolazione delle idee.

[Jim Bowie]

di ALBERTO ABBATE

ROMA – A colazione con Cesa. Ora tutto torna: la Lazio, la “Macchioni”, l'Udc. Tutto s'intreccia nella prossima discesa in politica del presidente Lotito. Ufficialmente a dicembre - così trapela da voci di corridoio del Transatlantico - in caso di elezioni in Primavera. Un piano studiato e condiviso con l'”amico” Lorenzo, segretario nazionale dell'Udc e tifoso biancoceleste. Ci son voluti anni per dar luce all'idea, che ogni giorno di più prende corpo a suon di comunicati quotidiani: “Claudio, devi affidarti a Monica. Lei ti risolleverà”, suggerì Cesa a Lotito in una cupa mattina di fine febbraio. Quando qui e là divampavano i primi focolai del “LiberalaLazio”. Era appena scoppiato il moto col Sassuolo, Storace gettava benzina sul fuoco (“Lotito è romanista e crea problemi alla città”), Cesa interveniva contro un parlamentare di Forza Italia (“Il presidente denigra i tifosi”): “I toni aggressivi usati dall’onorevole D’Alessandro nei confronti del presidente Lotito sono intollerabili. In un momento come questo, con una tensione evidente attorno alla proprietà della Lazio, l’unica cosa che non serve è una politica che alimenta lo scontro col solo obiettivo di ingraziarsi, con dichiarazioni dal chiaro sapore elettorale, chi è stato protagonista della contestazione di domenica all’Olimpico. Serve ragionevolezza e soprattutto occorre riportare tutto nella giusta dimensione: quella di uno sport che appassiona e coinvolge, ma che non può per nessun motivo sfociare in tensione sociale”.

Quanta ipocrisia nella politica italiana, e mi dispiace di piu' perche' Cesa, che e' ben lontano dale mie idee politiche, l'ho sempre considerato un politico onesto al pari di Tabacci, per esempio.
La frase "serve ragionevolezza e sopratuto occorre riportare tutto nella giusta dimensione" dovrebbe essere stampata sui tomi universitari a Scienze Politiche, come esempio di politica corrotta e corruttrice, padrona ed asservita al padrone. Voi politici avete ridotto il calcio in questa condizione, Voi politici avete fatto dello stadio un palcoscenico da OK Corral, Voi politici avete messo i Vostri vassalli al commando del calcioo e adesso Ci dite che va riportato tutto nella giusta misura?

[SAV]

Sono d'accordo con ML.
A me questi comunicati di Lotito fanno cagare.
Preferirei che stesse zitto e comunicasse solo con gli annunci di mercato.
E trovo assurdo che si possa criticare qualcuno solo perché critica la comunicazione... Non scherziamo!