Italia-Uruguay

[disabitato]

Partita della morte. Una andrà a casa insieme all'Inghilterra.

De Rossi out e panca per Candreva. Dentro Immobile e De Sciglio.
Inspiegabile, per me, insistere con lo zio di Balotelli, ma l'assenza di una seconda punta (Rossi) mista a l'inutilità di Insigne (scandalo vero), non ci lasciano molte alternative.
Spero solo in un Verratti al posto di del (fu) Thiago Motta.

Se giochiamo per il pareggio andiamo a casa.

[malacarne]

Verissimo, l'ho scritto anch'io sul topic del girone.

Se giochiamo per lo 0-0 ce tritano.

Mi preoccupa la condizione di Suarez apparso in grande spolvero contro l'Inghilterra.

[Eagles71]

farei la cosa più sensata.
ovvero 442 con Darmian a dx, Chiellini a sin e la coppia Bonucci Barzagli in mezzo
Pirlo e Verratti con ai lati Candreva e Marchisio
Immobile e Balotelli

andremo invece a 3/5 il che significa giocare con 5 difensori tra cui uno mezzo rotto (de sciglio) per puntare al pareggio, 9 volte su 10 la perdi.

[Andre]

La juve 9 su 10 ne ha vinte, con il 3-5-2

É ovvio che non ci sono Asamoah Tevez Pogba e Vidal, ma il blocco centrale c'é e mi sembra naturale puntare su di loro ...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Eagles71]

non ho messo nemmeno uno juventino in panca...

[Andre]

A maggior ragione, se si mettono tutti dentro perché non metterli in condizione di far scattare gli automatismi, soprattutto per la fase di ripiegamento, da contrapporre al contropiede ed alle verticalizzazioni degli uruguagi ?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Zapruder]

Alla terza partita, ci si accorge che forse è il caso di schierare i difensori della Juventus come giocano nella Juventus. Alla buon'ora.

[Eagles71]

A maggior ragione, se si mettono tutti dentro perché non metterli in condizione di far scattare gli automatismi, soprattutto per la fase di ripiegamento, da contrapporre al contropiede ed alle verticalizzazioni degli uruguagi ?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

sì, ma senza i vari Lich, Asamoah, Pogba e soprattutto Tevez non lo puoi riproporre il gioco di Conte.

[Peter Rasputin]

Ma secondo me con 2 risultati su 3, le nostre possibilità di passare il turno non sono affatto poche, spero che se si schieri Chiellini non sia quello visto nella partita scorsa altrimenti forza Paletta!

[malacarne]

Oggi su Sky hanno detto che Prandelli è intenzionato a schierare questa formazione...

                  Buffon
   Barzagli  Bonucci  Chiellini
Darmian Pirlo Verratti  De Sciglio
                Marchisio
            Balotelli Immobile

Escluso quindi Candreva.
Difesa imperniata completamente sul blocco juventino e due punte...

[ML]

Alla terza partita, ci si accorge che forse è il caso di schierare i difensori della Juventus come giocano nella Juventus. Alla buon'ora.

Già che c'era poteva anche par giocare Pirlo e Marchisio come giocano nella Juventus...
Se è vero lo schema riportato da Malacarne non mi convince neanche un po'.
Sarebbe stato più logico incastonare Pirlo con fra intermedi di gamba, Marchisio da una parte e Candreva dall'altra. Al limite Parolo... Ma Verratti mi pare abbia poco senso.

[DinoRaggio]

Potevamo mettere direttamente Conte come CT. Quattro anni a sperimentare il tichi taca all'italiana, e poi nella partita decisiva schieri la Juventus (e chi ne fa le veci). E comunque, sempre meglio che schierare i soliti noti morti di stanchezza come fece nella finale di Euro 2012.

[malacarne]

Ma secondo me con 2 risultati su 3, le nostre possibilità di passare il turno non sono affatto poche, spero che se si schieri Chiellini non sia quello visto nella partita scorsa altrimenti forza Paletta!

Sperando sempre che Paletta torni a certi livelli nel caso in cui venga inserito... contro l'Inghilterra a tratti mi ha fatto bestemmiare più di quella dei carabinieri 

[Andre]

sì, ma senza i vari Lich, Asamoah, Pogba e soprattutto Tevez non lo puoi riproporre il gioco di Conte.

Lo so, tanto che l'ho anche scritto e poi ho parlato appositamente dell'atteggiamento difensivo della Juve ...

Ma le squadre nazionali, per loro natura, non hanno tempo per "studiare" e pertanto se esiste una ossatura di una squadra di club da impiantare non vedo perché non farlo ...


Inviato dal mio HP Slate 7 utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Già che c'era poteva anche par giocare Pirlo e Marchisio come giocano nella Juventus...
Se è vero lo schema riportato da Malacarne non mi convince neanche un po'.
Sarebbe stato più logico incastonare Pirlo con fra intermedi di gamba, Marchisio da una parte e Candreva dall'altra. Al limite Parolo... Ma Verratti mi pare abbia poco senso.

Verratti è l'unico che possa impostare il gioco oltre Pirlo, costantemente marcato da almeno due giocatori. Questa specie di doppio regista ha un suo perché.

Un partitazo. Se ci difendiamo, scajamo. Anche se per la pletora di incompetenti che la RAI ha mandato in Brasile (l'equivoco mazzocchi in primis) meriteremmo di perdere 55-0.

Mai furono più benedetti i soldi che do a sky e la possibilità di eliminare l'audio di quel norvegese di caressa.

[Drenai]

a me non piace la coppia verratti-pirlo.
con un altro centrocampista (forse parolo) al posto di verratti, sarebbe una buona formazione, una volta deciso di giocare a 3.

[Reflexblue]

L'ho scritto in tempi non sospetti che riproporre il blocco Juventus con relativo assetto difensivo sarebbe stata la scelta più logica.
Anche se dopo la sconcertante prestazione con il Costarica il modulo mi sembra il problema minore.

[WombyZoof]

cambiare modulo spesso denota incertezza e paura

[ML]

cambiare modulo spesso denota incertezza e paura

Denota che sto coglione stasera si gioca la partita della vita con una coppia d'attacco mai provata prima.
Denota che agli Europei (dove pure ha ottenuto il massimo) si inventò la difesa a tre nella prima partita, quella con la Spagna nel girone, dopo un biennio passato a giocare a quattro.
Però se senti il presidente federale pare che il grande merito di Prandelli sia la programmazione, il lavoro a 360° su tutte le selezioni nazionali, pure quelle giovanili, la quotidiana semina...
A me pare che sia uno dei più grossi improvvisatori mai visti.

[Baruch]

Io, unico al mondo credo, farei la formazione annunciata ma con Motta invece di Verratti. Per due motivi: con Pirlo e Verratti non c'è alcun filtro davanti alla difesa, dove abbiamo già sofferto nelle precedenti partite nonostante ci fosse De Rossi, con Motta (che non è Vidal ma questo abbiamo) invece avremmo un muro per quanto statico, e Marchisio avrebbe più "volatilità"; inoltre, uno dei modi migliori per segnare all'Uruguay è farlo di testa, magari da calcio piazzato, o almeno questo ha detto la loro partita con Costarica: presentarci nella loro area con Bonucci, Chiellini, Motta e Balotelli non sarebbe male

Questo almeno a livello teorico, con un Motta diverso quantomeno nell'approccio rispetto a quello visto la scorsa partita