Italia-Uruguay

[ML]

E che ho detto?
Ho ripetuto quanto già detto da altri due orger.

Il terzo me lo sono perso, al secondo avevo già detto che è una cazzata.
Questa è una squadra farcita di seghe, perché purtroppo in questo momento questi abbiamo.
Balotelli è solo uno delle tante seghe. Immobile e Insigne sono anche più scarsi di lui, ma perché non leggo che sono stati convocati per far vedere che non siamo anti-napoletani?

[Jim Bowie]

Il terzo me lo sono perso, al secondo avevo già detto che è una cazzata.
Questa è una squadra farcita di seghe, perché purtroppo in questo momento questi abbiamo.
Balotelli è solo uno delle tante seghe. Immobile e Insigne sono anche più scarsi di lui, ma perché non leggo che sono stati convocati per far vedere che non siamo anti-napoletani?

E' anche vero che siamo molto indulgenti con Balotelli. Sarà' pure un campione, io non la vedo così', ma se giocasse nella Lazio me lo sarei messo all'anima da mo'


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ML]

E' anche vero che siamo molto indulgenti con Balotelli. Sarà' pure un campione, io non la vedo così', ma se giocasse nella Lazio me lo sarei messo all'anima da mo'

Io non sono affatto indulgente, Balotelli ha fallito in campo e fuori. Le parole di Buffon e De Rossi (che comunque ha giocato anche peggio di lui) sono inequivocabili. Semplicemente trovo inaccettabile il riferimento al colore della pelle. Balotelli fa parte della nazionale perché purtroppo non c'è molto di meglio. Possiamo discutere sull'opportunità di farlo giocare titolare e peggio ancora attaccante unico (io l'avrei schierato in coppia con Rossi e avrei portato anche Destro, pronto a sostituirlo nel momento in cui ci si fosse resi conto che non andava), ma Balotelli è anche quello che due anni fa ha giocato un grande Europeo e che a meno di 24 anni ha già segnato 13 gol in nazionale (23° di tutti i tempi, non l'ultimo degli scemi). Se la ratio fosse davvero quella di convocare un nero per far vedere che non siamo razzisti potevano convocare Ogbonna, no? E comunque, visto che abbiamo sdoganato la dietrologia, rispondo con altra dietrologia: non sarà mica che a qualcuno dà fastidio che nei panni del multimilionario viziato che non si allena, fuma, gira in Lamborghini, mette incinte veline, cambia colore alla cresta e spara cazzate su Twitter stavolta ci sia un nero? Per caso i neri non hanno diritto a essere delle tdc? Cassano all'età di Balotelli non era meno scemo di Balotelli, eppure nessuno ha mai provato a sostenere che veniva convocato in nazionale per dare un contentino ai terroni...

[malacarne]

Io non ho capito come si è fatto ad arrivare ad un discorso del genere.

E continuo a non capire perchè quasi tutti prendano Balotelli come capro espiatorio di questo mondiale del cazzo.

[Giglic]

Usciamo meritatamente. Non si fanno zero tiri in porta in due partite.
Detto questo, la ricerca dei colpevoli (più che altro fatta per dare ragione a se stessi ed a quanto si era scritto in ponderose articolesse - vedi il Beha di turno) lascia il tempo che trova: Parliamoci chiaro, avevamo una squadra debole, anche se non debolissima. Prandelli ha di sicuro sbagliato molte cose (NON le convocazioni, però: Rossi a 30° reduce di un infortunio avrebbe corso meno di tutti, e Destro si è tirato fuori da solo PRETENDENDO IL POSTO DA TITOLARE, senza contare che il problema era l'attacco, non gli attaccanti): Una difesa a 3 della Juve, che non contempli Licht, e che veda come avversario Caceres, che in quella difesa ci gioca, è perforabile, soprattutto se la partita da dentro o fuori te la giochi per la prima volta così, Schierare le due prime punte insieme e poi levarle insieme è stato drammatico, però guardiamo il "capitale umano": Marchisio nella Juve è riserva e si vede perché, Darmian e De Sciglio sono due bravi giocatori, ma di sicuro l'Italia ha sfornato terzini più forti, Immobile senza Cerci è sterile (oltre ad entrare d'improvviso in una squadra non sua), Balotelli ha evidenti limiti caratteriali (ed è spacca spogliatoio: citofonare Buffon)

A tutto questo aggiungiamo anche l'arbitraggio: ma anche, e molto dopo tutto il resto. Arbitraggio che, più che di parte (a loro ha negato un rigore solare), è stato debole e fatto da un inetto. Ne parlavo con una stimato orger ieri sera: ad un accerto punto Suarez da palla a Cavani defilato sulla sinistra, e l'arbitro, per vedere se Edinson è in fuorigioco si gira verso il guardialinee, PERDENDO 10 SECONDI BUONI di azione. Ma neanche in prima categoria si fanno robe simili. Indice contemporaneamente di cattivo posizionamento, paura delle proprie azioni e evidente non conoscenza della tecnologia (che hanno ha fare le cuffiette?). Un arbitro del genere non può essere messo a dirigere 6 coppe del mondo, suvvia...

Se proprio vogliamo cercare un "gombloddo", vediamolo nel sorteggio, arte dove la franciamerda ha sempre dato il suo nella maniera migliore. L'Italia, nel ranking era ottava a parimerito con l'Olanda, che è stata scelta come testa di serie perché - se non ricordo male, eventualmente correggetemi - gli oranje avevano vinto l'ultima partita e noi pareggiata. A questo punto, con noi, le squadre della fascia europea erano nove. Ultima del ranking, la francia. Che tanto ha brigato per non andare lei in terza fascia da prenderete in sorteggio tra quelle di seconda. Cosa puntualmente fatta, e puntualmente, sia nella prova generale sia nel sorteggio "vero", è uscita l'Italia. Italia che a quel punto era in terza fascia. Quindi la Nona del ranking ha un girone con Inghilterra e Uruguay (che sono state penalizzate anche loro, ovviamente), e la venticinquesima, entrata ai mondiali per il rotto della cuffia (dopo che quattro anni prima aveva clamorosamente rubato con l'EIRE) ha beccato (ma sempre casualmente, si intende) Svizzera, Ecuador ed Honduras, non proprio il gotha calcistico.

Ma detto questo, la colpa continua ad essere italiana: finché il figlio dell'editore di OP pensa più a se stesso che non al suo ruolo (Artemio Franchi era piduista, ma i suoi interessi e quelli italiani li difendeva eccome), lasciandoci in balia di quel francese di merda di platini, i risultati non possono che essere questi.

[Eagles71]

Il terzo me lo sono perso, al secondo avevo già detto che è una cazzata.
Questa è una squadra farcita di seghe, perché purtroppo in questo momento questi abbiamo.
Balotelli è solo uno delle tante seghe. Immobile e Insigne sono anche più scarsi di lui, ma perché non leggo che sono stati convocati per far vedere che non siamo anti-napoletani?

per te è una cazzata per me no, in un paese come il nostro in una federazione come la nostra Balotelli purtroppo è/era un simbolo.
Cassano alla sua età, in un italia diversa si parla di almeno 15 anni fa (un secolo) la nazionale non la vedeva manco in tv.
E' una squadra di seghe che giocano un campionato di seconda/terza fascia, ma le convocazioni sono state ridicole, e non lo dico da ieri sera.
Poi ognuno la vede come vuole.

[AlenBoksic]

invece di attaccarsi a un arbitro che ha negato a loro, non a noi, un rigore possibile, segno che non era certo contro di noi. Colpa sua se Marchisio stampa i tacchetti sul ginocchio di un avversario a 80 centimetri dal suo naso e senza una cazzo di ragione apparente? Vogliamo parlare delle sceneggiate di Chiellini con le due presunte gomitate subite o ci soffermiamo solo sulla dentata di Suarez? E la scena di Balotelli per la botta in testa mai subita, ne vogliamo parlare?
Che figura di merda.

e del pugno rifilato da Pirlo a Suarez a centrocampo nel primo tempo ne vogliamo parlare?

[geddy]

Direi che le squadre europee stanno uscendo a pezzi da questa prima fase. Il divario con le sudamericane è essenzialmente atletico. Sarebbe curioso controllare quanti tra i giocatori di corsa delle europee giocano titolari nelle loro squadre. Terzini, tornanti, mediani.

[cuchillo]

Scusate, ma sapete quanto io ci tenga a essere correttamente informato.
Purtroppo, non hanno mandato i replay di tutti gli episodi incriminati.

Qui leggo di:
- Simulazione di Balotelli che sostiene di aver preso una testata che non ha preso
- Due simulazioni di Chiellini per gomitate non ricevute
- Pugno di Pirlo a Suarez a metà campo

Su questi episodi c'è unanimità? Sono esistiti?

Fortunatamente sono riuscito a vedere il resto, compresa la tacchettata sul ginocchio di Marchisio ad Arevalo Rios.

[MCM]

SUAREZ LAZIALE!
Ha vendicato el Tata!

[Drenai]

la simulazione di balotelli è evidentissima. ne ha fatte una mezza dozzina, ma quella in cui dopo un contrasto con l'anca crolla al suolo tenendosi la testa e ci resta finchè non viene mesa la palla fuori è indecente.
pirlo e chiellini non li ho notati, di chiellini non mi stupirebbe visto che gioca sporco di default, ma accentuare un contrasto in modo da ottenere il fischio dell'arbitro è una cosa diversa dal simulare un incidente.

[AlenBoksic]

Scusate, ma sapete quanto io ci tenga a essere correttamente informato.
Purtroppo, non hanno mandato i replay di tutti gli episodi incriminati.

Qui leggo di:
- Simulazione di Balotelli che sostiene di aver preso una testata che non ha preso
- Due simulazioni di Chiellini per gomitate non ricevute
- Pugno di Pirlo a Suarez a metà campo

Si.
Pirlo la regia ha pure rimandato una (forse due) volte il replay.
Episodio identico alla gomitata di Neymar la prima gara.
Aggiungo il commento di Dossena sulla simulazione di Balotelli visto l'Uruguay - a ragion veduta - non buttava il pallone fuori
"sono poco educati"

[cuchillo]

Grazie di cuore per i riscontri.

di chiellini non mi stupirebbe visto che gioca sporco di default

A proposito di Chiellini, ovviamente se la tacchettata di Marchisio a Rios, l'avesse data lui (Chiellini) a Keita o a Totti sono sicuro che laziali e romanisti avrebbero detto: "al massimo un giallo!". Eh sì...

[lollapalooza]

Su questi episodi c'è unanimità?

Assolutamente sì.
Chiellini in particolare, davvero uno scandalo.

Il peggior modo di uscire da un mondiale, poi dice che uno tifa contro...

[cuchillo]

ma accentuare un contrasto in modo da ottenere il fischio dell'arbitro è una cosa diversa dal simulare un incidente.

Dipende, però.
Se prendi una manata sul petto e ti tocchi la faccia, anche se non rotoli per terra ma cerchi di ottenere "semplicemente" un fallo è comunque una simulazione. Ed è la cosa che più odio.
Preferisco il fesso che prende un calcetto e fa dieci piroette come se gli avessero amputato un ginocchio a chi prende un buffetto sulla nuca e si mette le mani sul viso...La trovo molto più insopportabile.

[AlenBoksic]

Faccio notare che in cronaca hanno detto prima "non era fallo" poi, dopo il replay, "giallo esagerato" al colpo di karate che Balotelli ha rifilato all'uruguagio sulla testa,
roba che se lo prende pieno l'ammazza

poi dice che uno tifa contro...

[Drenai]

beh ma totti è maestro nel simulare colpi inesistenti al volto. io parlavo semplicemente del fatto che se dopo un contrasto resti in piedi non e lo fischieranno mai, quindi lasciarsi cadere lo vedo quasi accettabile.

anche a me danno fastidio quelli che simulano il dolore piu che il fallo.

[cuchillo]

beh ma totti è maestro nel simulare colpi inesistenti al volto. io parlavo semplicemente del fatto che se dopo un contrasto resti in piedi non e lo fischieranno mai, quindi lasciarsi cadere lo vedo quasi accettabile.

anche a me danno fastidio quelli che simulano il dolore piu che il fallo.

Sì, sì...Ma io dicevo che trovo più insopportabile toccarsi una parte del corpo per nulla colpita (ti tocchi la faccia se ti prendono il petto, per esempio) di una sensibile accentuazione di un colpo effettivamente subito.

[lollapalooza]

Faccio notare che in cronaca hanno detto prima "non era fallo" poi, dopo il replay, "giallo esagerato" al colpo di karate che Balotelli ha rifilato all'uruguagio sulla testa,
roba che se lo prende pieno l'ammazza

Vogliamo parlare del rigore solare negato a Cavani additato in un primo momento come "fuorigioco netto"?

[AlenBoksic]

Sono commenti che mi portano inesorabilmente a tifare contro.
E mi pare che anno dopo anni peggiori la faziosità.
Il pugno di Pirlo sono stati capaci di neanche commentarlo: pure dopo il replay non han detto nulla.
Mah