Offerti 115 milioni dai russi

[Pomata]

Stefano Greco Michele Plastino Francesco Scarcelli Franco Capodaglio Stefano Benedetti Vincenzo D'Amico Vincenzo Morabito.
Facciamo nomi e cognomi, non si offenderá nessuno spero.

Sta per arrivare il bonifico, manca poco.

[Pomata]

Riuppo questo topic, non ritrovo quello che parlava di quanto varrebbe la Lazio. In questo si diceva che Lotito aveva fatto scappare i Russi con una richiesta da 300 milioni.

Il Milan è stato venduto a 740, varrà la Lazio meno della metà del Milan?

[Frank 73]

La metà?!?? Speriamo il doppio invece... 1.500 per esempio... più la pagano, più "roba" vuol dire che ce vogliono fa'... 
Più gliela dai scontata, più probabilità ci sono di beccare un mezzo straccione che deve ricicla' i due spicci che gli ha lasciato zi' Arduino.
Il prezzo serve, dal nostro punto di vista di tifosi, a selezionare l'acquirente.
Per cui speriamo sia inaccessibile per (quasi) tutti.

[robylele]

si diceva che Lotito aveva fatto scappare i Russi con una richiesta da 300 milioni.

in realtà si trattava di una menzogna emanata via etere da un certo guido paglia.

[Pomata]

in realtà si trattava di una menzogna emanata via etere da un certo guido paglia.

Che era una panzana o no è irrilevante ad oggi, solo volevo comparare il prezzo fatto x il Milan e il nostro ipotetico. 740 il Milan, grande squadra con palmarés importante e tifosería importante, 300 per la Lazio con molto meno appeal e meno importanza a livello mediatico. Io credo che 300 sia la cifra giusta, ossia meno della metà del Milan

[Russotto]

La vedo molto male per il Milan se quella è la vera cifra

[Fabio70rm]

Se la cifra del Milan è 740 mln chissà quanto saranno i debiti....

E sarei curioso di vedere le cifre debitorie dei nerazzurri...

Detto questo, ribadisco che per me, a meno di 300 mln, Lotito non tratta con nessuno, e tra i 300 e 400 la cede tranquillamente.

[Pomata]

Se la cifra del Milan è 740 mln chissà quanto saranno i debiti....

E sarei curioso di vedere le cifre debitorie dei nerazzurri...

Detto questo, ribadisco che per me, a meno di 300 mln, Lotito non tratta con nessuno, e tra i 300 e 400 la cede tranquillamente.

A maggior ragione i supposti 300 sparati da Lotito sono pochi o giusti.

[franz_kappa]

tra i 300 e 400 la cede tranquillamente.

Grazie ar ca...
Ci mancherebbe pure che rifiutasse una simile, folle, offerta.

Per inciso: trovo curiose alcune considerazioni. Da anni viene reiterato il concetto che è un bene che per rilevare la Lazio venga chiesto un controvalore spropositato, fuori da ogni logica di mercato. Si arriva a teorizzare che "più la Lazio costa, meglio è". Motivo? Perché in tal caso il potenziale palesarsi di un acquirente disposto a sborsare centinaia di milioni di per sé garantirebbe serietà e propensione a rafforzare la squadra per condurla ai più alti traguardi. Come se ancora esistessero quei tycoon da caricatura, ricconi fessi pronti a spendere e spandere pacchi di milioni a profusione, nella maniera più scriteriata possibile.

Considerazioni legittime ma che peccano di non poca ingenuità, a mio avviso: in ogni mercato (anche in quello, invero anomalo, delle squadre di calcio) esistono numerosi parametri per valutare più o meno oggettivamente il controvalore di una Società.
Il continuare a ribadire che è giusto e auspicabile che l'attuale maggior azionista spari una cifra fuori dal mondo (evidentemente 300 milioni per la Lazio sono una cifra decisamente assurda), così da selezionare preventivamente i potenziali acquirenti, allontanando così imprenditori poco 'dotati' per non dire poco 'seri', equivale, in pratica, a sancire che la Lazio resterà di Lotito sino a quanto il Signore, speriamo il più tardi possibile, lo accoglierà nel Regno dei Cieli.

Personalmente confido che, prima o poi, si palesi all'orizzonte un imprenditore serio cui Lotito possa vendere il 50,01% delle azioni della Lazio, così da cedere il controllo della Società restandone tuttavia socio forte (secondo la partecipazione azionaria attuale a Lotito rimarrebbe il 16,67% della Società). Un socio di minoranza e tuttavia importante, chiamato a fornire al Club il suo contributo, anche alla luce della rilevante esperienza maturata in un quindicennio di gestione monocratica del Club.

Non posso dunque sperare, per il nostro futuro, un esito diverso dal seguente: la progressiva costituzione di un nucleo forte di azionisti, un vero e proprio patto di sindacato a due tra un nuovo maggior azionista (al 50,01% come minimo) e Lotito (con un pacchetto oscillante tra il 16% e il 20%, effetto di acquisti successivi di ulteriori azioni), con successiva cooptazione di un particolare terzo azionista di riferimento, rappresentato da una Associazione seria - con Statuto rigorosissimo e severissimo in relazione ai requisiti per essere nominati rappresentanti della stessa nel Consiglio della Lazio - di tifosi/azionisti, in grado di raccogliere non meno del 2-3% del pacchetto azionario della Lazio.

Tutto ciò detto, ogni altro scenario che prevede la sparata da parte di Lotito (300 milioni? 400 milioni?) è la strada maestra per avere l'attuale Presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa in carica come minimo altri venti anni. DIO CE NE SCAMPI, per quanto mi riguarda.

Che il prezzo sia giusto e coerente, insomma. Lotito per primo - senza il contributo di quei tifosi terrorizzati da anni di finire in mano a un nuovo Chinaglia versione 1983-86 o, peggio, a dirigenti malavitosi - saprà discernere il grano dal loglio, se mai arriverà qualcuno seriamente interessato a rilevare la totalità - o almeno un quantitativo di azioni equivalente alla maggioranza assoluta rispetto al 100% del capitale - del pacchetto detenuto da Lazio Events.

[disabitato]

Il valore dato al Milan è di circa 1 miliardo di euro, fra cash (740 mln) e debiti.

[Pomata]

Scusa Franz ma perchè 300 milioni sono una assurdità? Il milan, con tutti i buffi da sistemare, è stato pagato 740 milioni, più del doppio di quello che avrebbe "sparato" Lotito. In fondo il nostro debito è sottocontrollo e in futuro potrebbe esserci la questione stadio. Boh

[franz_kappa]

Scusa Franz ma perchè 300 milioni sono una assurdità? Il milan, con tutti i buffi da sistemare, è stato pagato 740 milioni, più del doppio di quello che avrebbe "sparato" Lotito. In fondo il nostro debito è sottocontrollo e in futuro potrebbe esserci la questione stadio. Boh

Perché la Lazio è un buon trilocale, per giunta ben ristrutturato, in zona semicentrale e il milan un appartamento, pur malandato, di cinque stanze con ampio terrazzo che si affaccia su piazza di Spagna.
Parliamo di due cose diverse e la prima non vale assolutamente la metà della seconda.

Di appartamenti da cinque stanze con ampio terrazzo affacciato su piazza di Spagna che potenzialmente possono finire sul mercato ce ne sono uno o due al massimo: trilocali in zona semicentrale, ancorché ristrutturati e ben rifiniti, ne trovi quanti ne vuoi.

La scarsità fa il prezzo. Non operiamo dunque confronti che non hanno senso.

[Russotto]

Perché la Lazio è un buon trilocale, per giunta ben ristrutturato, in zona semicentrale e il milan un appartamento, pur malandato, di cinque stanze con ampio terrazzo che si affaccia su piazza di Spagna.
Parliamo di due cose diverse e la prima non vale assolutamente la metà della seconda.

Di appartamenti da cinque stanze con ampio terrazzo affacciato su piazza di Spagna che potenzialmente possono finire sul mercato ce ne sono uno o due al massimo: trilocali in zona semicentrale, ancorché ristrutturati e ben rifiniti, ne trovi quanti ne vuoi.

La scarsità fa il prezzo. Non operiamo dunque confronti che non hanno senso.

La Lazio imho ne vale 200. Non di più. La questione stadio e' tutt'altro che aperta al momento.

[giamma]

Scusa Franz ma perchè 300 milioni sono una assurdità? Il milan, con tutti i buffi da sistemare, è stato pagato 740 milioni, più del doppio di quello che avrebbe "sparato" Lotito. In fondo il nostro debito è sottocontrollo e in futuro potrebbe esserci la questione stadio. Boh

La Lazio non vale più di 150 milioni che è il valore della rosa calcolato al minimo, il marchio, le proprietà e il palmares fanno scopa coi debiti ancora in essere, chi acquista prenderebbe il 67%, chi acquista il Milan prende il 100%, il 67% di 740 è 480 per cui la valutazione di 300 va comparata con quest'ultima cifra e come dice correttamente FK 300 per i 2/3 della Lazio sono un'assurdità.
Approfitto per ricordare qualcosa che non viene mai sottolineato, nel 2004 la rosa della Lazio era ridotta a soli 14 giocatori (nessuno del tutto titolare nella stagione appena conclusa):
Baronio, con ancora un anno di prestito al Chievo
Pandev, posseduto al 50% e oggetto misterioso con alcune presenze da subentrante nell'Ancona in A
Giannichedda, Negro e Dino Baggio all'ultimo anno di contratto e quindi valore zero
S.Inzaghi e Muzzi praticamente 2 ex giocatori come testimonia la restante carriera
Sereni, discreto portiere con problemi caratteriali
Zauri, ottimo terzino di riserva (per Favalli)
Oddo eccellente terzino (che si era giocato il posto con Stam e Negro per tutto l'anno)
Liverani, regista semititolare
Dabo, buon centrocampista che (secondo Lazio wiki) verrà acquistato completamente solo nel 2005
Cesar buon centrocampista con 16 presenze
Manfredini di rientro da un prestito (negativo) alla Fiorentina
Si fa fatica a valutare più di 30 milioni questa rosa, per gli smemorati ricordo che Peruzzi e Couto erano liberi da vincolo contrattuale e rifirmarono con noi per mancanza di acquirenti migliori.
Quindi ai noti debiti vanno aggiunti almeno 120 milioni perché una rosa da almeno sesto posto (che è il nostro livello) vale appunto circa 150 milioni.

[Fabio70rm]

Franz ho tirato fuori la somma di 300 minima perchè più volte sottolineato da Lotito che quella è la cifra base da cui partire per trattare.

Che sia giusta, esagerata o minima non lo so, però lui parte da lì.

[Russotto]

Franz ho tirato fuori la somma di 300 minima perchè più volte sottolineato da Lotito che quella è la cifra base da cui partire per trattare.

Che sia giusta, esagerata o minima non lo so, però lui parte da lì.

Ci fosse un'offerta di 200 milioni di un grande gruppo o di un magnate straniero con capitali da investire, e dovesse essere resa pubblica, Lotito ha due strade: la cessione o l'esilio.

[sweeper77]

Il continuare a ribadire che è giusto e auspicabile che l'attuale maggior azionista spari una cifra fuori dal mondo (evidentemente 300 milioni per la Lazio sono una cifra decisamente assurda), così da selezionare preventivamente i potenziali acquirenti, allontanando così imprenditori poco 'dotati' per non dire poco 'seri', equivale, in pratica, a sancire che la Lazio resterà di Lotito sino a quanto il Signore, speriamo il più tardi possibile, lo accoglierà nel Regno dei Cieli.

ecco....
e da quello che si diceva i russi a 260 c'erano arrivati eh.
Proprio perché prima si è sparato 300, poi ai 260 milioni si è passati a 400.
Chiaro che così ogni tentativo muore seduta stante.
Sulla differenza poi tra milan e lazio, lo ritengo quasi offensivo parlarne....

[Ataru]

da quello che si diceva

si dovevano fare 40000 abbonamenti

[BobLovati]

credo sarebbe bene parlare solo del costo totale per rilevare la Società; da cui, poi, calcolare la parte spettante a Lotito. 

[sweeper77]

si dovevano fare 40000 abbonamenti

quando? e che c'entra?