Due parole in merito alla partita: è stata, per me, una delle vittorie più soddisfacenti degli ultimi anni.
Uno schiaffo in faccia a Simoncino (a cui ho voluto tanto bene ma che si è comportato da vile) e una soddisfazione doppia nel vedere gli interisti rosicare in quel modo alla fine.
In merito a ciò che è successo sul nostro secondo goal un paio di cose:
1 - vergognoso che non siano stati espulsi Dumfries prima e Lautaro dopo. Una schifezza peggio del rigore regalato alle merde al derby e in più ammonizione per Felipe? Roba da matti!
2 - a parte Sergei che ad un certo punto ha tirato giù Dumfries, non c'è stato nessuno dei nostri che ha preso per il collo Lautaro che sembrava un cane arrabbiato sopra Felipe e non lo lasciava rialzare.
Forse se ci fosse stato Radu in campo lo avrebbe preso a testate ma non poteva entrare.
Io onestamente se fossi stato uno di loro anche dalla panchina sarei entrato a sbranare quel bastardo di Lautaro.
E comunque Felipe (che adoro) sembra na frega moscia (ecco mo l'ho scritto).
Ancora a chiedere scusa dopo che l'hanno buttato a terra e dopo aver subito calci, strattoni e 5 minuti di insulti?
? Ma rialzati e partigli con un destro in faccia. Ma cosa chiedi scusa? Ma menaje.
Ultima cosa: Luis Felipe si è comportato da bambino stupido. Non era proprio il momento di fare il coglione con "l'amico" (comunque uno stronzo di amico).
Inter merda.
E' calcio non Mma o, pugilato.
Certe cose solo alcune squadre se le possono permettere: non ti sei accorto che l' arbitro stava solamente attendendo la reazione di F.Anderson (che non penso abbia paura di Lautaro che e' piu' piccolo di lui).
F.Anderson a sua volta aspettava l' intervento dell' arbitro per far espellere (giustamente), Lautaro: intervento che non c'e' stato.
In quel momento erano tutti intervenuti su Dumfries ed Handanovic a difesa di F.Anderson che era stato scaraventato a terra da Dumfries (che doveva essere espulso), e non da Lautaro.
Erano tutti di spalle e non si sono accorti che Felipe era rimasto a terra con Lautaro sopra di lui.
Radu, e' molto meglio che non ci sia stato: avrebbe fatto come dici tu e ptpbabilmente gli avrebbero dato non so' quante giornate perche' devi capire che si usano due pesi e due misure (basta ricordare il gesto di Ibrahimovic su L.Leiva anch' esso secondo me in attesa di un intervento dell' arbitro che non c'e' stato).
Hanno ammonito F.Anderson per non aver fatto nulla: hanno dato 2 giornate a Sarri modificando il referto.
I giocatori della Lazio hanno capito chr non possono reagire perche' gli arbitri stanno aspettando solo quello: ma purtroppo l' hanno capito anche gli avversari e questo e' un problema.
Le dichiarazioni di Gravina dono una cartina al tornasole: il trattamento di Immobile in Nazionale da parte dei media, idem (e diversi media sono pilotati ormai lo si e' capito).
F.Anderson, durante un' intervista a caldo aveva detto di esser felice di aver segnato e che era stato giusto non fermarsi: hai visto che cosa hanno combinato i media?
F.Anderson ha capito che la maggiorparte dei media ha ritenuto il gol di Anderson come una mancanza di sportivita': cosi' il giocatore ha capito che in Italia funziona cosi' e che se non vuole esser massacrato mediaticamente la prox volta dovra' buttare il pallone fuori (poiche' qui non siamo in Inghilterra ma solo per alcune squadre).
Conseguentemente ha chiesto di nuovo scusa per non fare la fine di Immobile in Nazionale che per non sottostare a Cairo e ad altre situazioni e' conrinuamente bersagliato dai media.
Immobile ha delle palle d' acciao a soppprtare tutto questo: io, avrei lasciato subito il giro di Gravina.
Non tutti siamo uguali: F.Anderson ha preferito (al sup ritorno in Italia), non mettersi in mezzo ai casini ed ha chiesto scusa.
Un altro che deve stare attento e' Parolo: per me a poco a poco lo faranno fuori perche' dice quello che pensa senza sottostare a nessuno e questo suo comportamento non sta' piacendo ad ALCUNI.
Il Calcio rispetto all' era Moggi e' nettamente peggiorato: ho detto tutto.
Il primo a far capire a F.Anderson che non doveva segnare e' stato l' arbitro stesso: il giocatore l' ha capito.
Se Milinkovic o, Marusic (ma anche L.Felipe che e' un tipo fumantino), avessero visto Lautaro su F.Anderson probabilmente sarebbero subito intervenuti ma erano girati di spalle ed erano andati a difendere F.Anderson (cosi' come Ciro), da Dumfries che l' aveva scaraventato a terra.
F.Anderson non aveva di fronte Ibrahimovic: non si e' alzato perche' si attendeva l' intervento dell' arbitro che stava invece aspettando la reazione di F.Anderson.
Reazione rabbiosa ed istintiva che ha iniziato ad avere quando Cataldi lo ha rialzato: li' ha esultato ma dopo l' ammonizione dell' arbitro aveva capito che aria tirava ed ha iniziato a chiedere scusa.
E' la terza partita-farsa dopo la gara contro il Milan, e la roma: quest' anno ne' vedremo tante.
Guarda ad Acerbi che hanno dato subito 2 giornate: come possono ci ammoniscono o, ci danno direttamente 3 giornate.
A L.Felipe una giornata e' scandalosa: in tutto quel parapihlia creatp dall' Inter noi abbiamo avuto un espulsione ed un ammonizione.
L' Inter 0 ammoniti e 0 espulsioni: l' aria che tira mi sembra molto chiara.
Radu e' il tipo che avrebbe sbroccato come dici te: ci avrebbe rimessosolo lui e la Lazio (anzi, i media ci avrebbero sguazzato per giorni).
Quest' anno e' dura ragazzi: e' molto piu' dura tener la calma che perderla.
Contro il Verona avremmo dovuto avere sia L.Felipe che Acerbi e invece non avremo nessuno dei due: Acerbi perche' bastava una giornata.
L.Felipe perche' se squalifichi lui devi come minimo squalificare 3 giocatori dell' Inter.
Sarri, ha gia' pagato: Chiffi ha falsificato il referto e gli hanno dato due giornate (dove la Lazio guarda-caso ha perso punti!).
Ma di cosa stiamo parlando?
Poi c'e' Ataru che e' l' esperto e puo' aggiungere in maniera piu' dettagliata ma in tutto questo non iniziamo a dire che i nostri sono senza palle perche' poi se iniziano a sbroccare ci giochiamo il campionato (o, la Champions), e poi incolperemo i nostri di non saper comportarsi da professionisti o, di esser poco furbi.
Insomma,.questi non sono dei robot: come le vediamo noi certe cose le vedono anche loro e stanno facendo il possibile per lottare e difendersi in ogni gara (contro gli avversari, i media e contro gli arbitri).
Sono vittimista?
Uhm, no ragazzi puetroppo questo e' il calcio italiano oggi.
E per la verita' F.Anderson ad un certo punto quando Cataldi l' ha rialzato (ma F.Anderson sembrava non volersi rialzare proprio per aspettare l' intervento dell' arbitro), ha preso per il petto Lautaro senza stringerlo ed in quel momento per la prima volta ho visto che il suo sguardo stava cambiando e si stava incattivendo (Cataldi lo ha capito e lo ha subito portato via).
Dopo l' ammonizione Anderson ha capito che non poteva far altro che chiedere scusa: se anche l' arbitro gli ha dato torto che cosa avrebbe dovuto fare?
Per non parlare dei media, successivamente.
