LOTITO OGGI

[Matita]

E noi continuiamo a parlare di loro...

Nel mio plurale era considerato anche fish.
Per quanto mi riguarda , non gli do' piu' di 20 secondi a settimana (LSR compresa) a meno di notizie clamorose e imminenti.Ma vuoi o non vuoi il loro riverbero ti arriva alle orecchie comunque, basta trovare un gruppetto di 2/3 persone amici/colleghi che parlano dei "fatti del giorno".
Uno riporta ilario,uno riporta quito, uno anselmi.

Io mi allontano e non entro nei discorsi , ma è cosi' tutti i santi giorni. Ti risparmio il dettaglio degli argomenti perchè lo conosci già.

[fish_mark]

Nel mio plurale era considerato anche fish.
Per quanto mi riguarda , non gli do' piu' di 20 secondi a settimana (LSR compresa) a meno di notizie clamorose e imminenti.Ma vuoi o non vuoi il loro riverbero ti arriva alle orecchie comunque, basta trovare un gruppetto di 2/3 persone amici/colleghi che parlano dei "fatti del giorno".
Uno riporta ilario,uno riporta quito, uno anselmi.

Io mi allontano e non entro nei discorsi , ma è cosi' tutti i santi giorni. Ti risparmio il dettaglio degli argomenti perchè lo conosci già.

Fish cosa? Io ascolto radio al massimo per un decimo di quanto le ascoltano eminentissimi orgers sempre pronti a stracciarsi le vesti per quella "telefonata di Mario che lavora al Comune" o la dichiarazione del direttore dell'economato della Lazio nel perdio tra il 1971 e il 1973.

Sembrano quei devoti che hanno fatto voto di castità e hanno i giornaletti zozzi sotto il materasso ...


@ML
Volevo soltanto confrontare le immagini di un Lenzini con lo striscione che fa il corteo sotto la curva, che sembra un padre nobile attorniato da nipotini e parenti, con quella dell'azionista di maggioranza che è attorniato soltanto da tare e una selva di poltrone vuote.
Giudica tu, ma so che sai giudicare, anche senza il glamour del dela che - piaccia o no - in questo lo batte 10 a zero (ma anche in altro).

[CeiZanettiGarbuglia]

Al tempo di Lenzini non c'erano "i ragazzi" in curva o meglio nelle curve, perché non erano distinte come ora.

[salasso]

che tempi quelli
ti potevi sedere dove volevi, mangiando pane e frittata e se non andavi allo stadio c'era la stock di trieste  a farti compagnia

[seminuovo]

Sembrano quei devoti che hanno fatto voto di castità e hanno i giornaletti zozzi sotto il materasso ...

allora lo vedi che hai anche il dono della sintesi?

[Boks XV]

Ricordo sempre che Paglia è quello che, da dirigente della Lazio, fu pubblicamente preso a calci da Diabolik per la faccenda di Francorosso.

Uno così, dopo una figura del genere, dovrebbe chiudersi in casa e non uscirne mai più. Invece fanno i guru e molti ex laziali lo venerano pure. Una cosa vergognosa.

tu sei malato. 
sei letteralmente ossessionato.
che finaccia che hai fatto.

il tutto per difendere, oltre che il personaggio del quale ormai sei diventato schiavo, il peggior essere umano che abbia mai posato il culo sullo scranno più altro della società Lazio.

[gentlemen]

Ancora c'è chi parla di difesa di Lotito.....nessuno difende Lotito, io difendo la LAZIO, o meglio tifo x la LAZIO, sono un FAN non un commercialista, un ragioniere o un giornalista critico sportivo.
La persona, o meglio il personaggio Lotito, è controverso, non c'è dubbio, il suo modo di fare comunicazione, considerando oggi la morbosità dell'informazione, è errata e antitetica al suo modo di comunicare, che non si addice ai tempi televisivi, tanto è vero che in contesti in cui non ha i tempi dei media è molto apprezzato (vedesi Lega).
Ci si lamenta di certi mancati acquisti, ed anche io mi lamento, però dopo l'incazzatura rifletto e razionalizzo che Lotito non è uno sceicco, non è Berlusconi, non è Moratti, non è Agnelli, che hanno imperi economici alle spalle: il vero problema è Roma, non come città nell'insieme che adoro, ma nel modo di essere e pensare dei romani, ovvero manie di grandezza ingiustificate, manie di gloria solo perché si è figli della (meravigliosa ed Unica) Città Eterna.....ma Roma è solo Meraviglia, Bellezza e Storia...FINE....Roma ospita la politica, le ambasciate, le Istituzioni, ma a livello produttivo ed industriale è poca roba...e questo che non vi entra nella testa, Lotito più di questo non può fare, caro Gaizka, ora tu, come me e come altri, pretendi di più...che dirti, affacciati dal balcone urla, urliamo insieme, sbattiamo i pugni, offendiamo il destino....ma le cose non cambiano....Lotito non ha la potenza economica per acquistare Tevez o Dzeko, o meglio può farlo, salvo poi caricare la società di debiti, secondo la formula pagherò, ma questo non è il suo modo di fare impresa...
Un altro problema è il confronto con l'altra sponda, la roma: la roma ha più mezzi perché alle spalle ha Unicredit, che ha scelto non solo di rientrare dei crediti che aveva sui Sensi, ma ha valutato, insieme ai nuovi soci, la roma è un asset produttivo su cui vale la pena investire, mentre all'epoca Capitalia x noi decise diversamente....tu dirai, ma vale x tutti noi, perché ?
Perché i romanisti sono innanzitutto di più, perché sono più passionali, perché se gli prendono Adriano (che magari persa 100kg....) si presentano in 15mila o 25 mila al Flaminio, perché se acquistano Fabio Junior (ricordate ?) non dicono, come i laziali, ma chi è questo...., ma si entusiasmano, comprano il giornale, fanno l'abbonamento....noi spesso li perculiamo per questo modo di essere, ma in un'epoca in cui la fanno da padrone i (possibili) ricavi questo aspetto è fondamentale, l'assioma per cui "la roma non si discute si ama" è fondamentale nella scelta di investire o no....i poteri economici bancari (salotti compresi), non essendoci realtà industriali nella Capitale, hanno puntato sulla roma.....noi siamo troppo "rompicoglioni" troppo critici, ci vantiamo di questa nostra diversità, ne andiamo, secondo me giustamente, orgogliosi, ma questo è CALCIO, ovvero lo SPORT più POPOLARE al mondo, non è il POLO, dove la snobberia la fa da padrone, per cui chi deve vendere chi deve produrre ricavi, chi deve indebitarsi x investire e sperare poi di ricavarne il triplo, a ROMA, punta sull'a.s. roma......c i piace o non ci piace è così.....il poco spazio che abbiamo dobbiamo difenderlo, ed invece ci stiamo consegnando agli sghignazzi degli altri.....non possiamo permetterci una guerra interna, perché nessuno si preoccuperà di salvarci, perché noi non siamo popolari....difendiamo la nostra Lazio, critichiamo anche la società, ma non l'abbandoniamo, perché forse non sarà la sua fine, ma di certo sarà il suo ridimensionamento....Lotito ha tantissimi difetti, ma è un abile amministratore e politico, lui è molto razionale, il modo che abbiamo di fargli capire che deve rischiare per proiettare la Lazio in grandi investimenti per grandi scenari, è quello di riempire lo stadio, essere tanti, essere in 65mila per una partita di EL, e non 5mila, nella sua ottica una presenza così esigua non lo spinge a rischiare, uno stadio colmo di passione, esplosivo sì.
Ultima cosa in chiave Lotito: ennesimo errore comunicativo.....alcune frange della Curva e della comunicazione sono contro di lui a prescindere, gli ha tolto il danaro, vogliono la sua fine, l'unico modo per annientarli è sostituirli....la massa è puttana, l'arma ce l'ha: biglietti di curva ad 1 euro, abbonamenti di curva a 15 euro, distinti a 2 euro, tribuna tevere a 5 euro......è questa la mossa che deve fare, unitamente a quella di fare una squadra competitiva, questi nemici non cambieranno mai, mai, li devi eliminare, e li elimini mettendo  prezzi stracciati per i biglietti allo stadio. Lo ha fatto anche de laurentis per riempire lo stadio0 per partite minori, da noi la situazione è più grave, metta questa spesaa bilancio, lo consideri un giocatore, è la mossa che li metterebbe via.

[Boks XV]

Sembrano quei devoti che hanno fatto voto di castità e hanno i giornaletti zozzi sotto il materasso ...

sembrano?

[fish_mark]

sembrano?

Beh, almeno i devoti di cui sopra presi con le mano nella "marmellata" confessano che effettivamente sono appassionati del genere.

[Clazia]

Ancora c'è chi parla di difesa di Lotito.....nessuno difende Lotito, io difendo la LAZIO, o meglio tifo x la LAZIO, sono un FAN non un commercialista, un ragioniere o un giornalista critico sportivo.
La persona, o meglio il personaggio Lotito, è controverso, non c'è dubbio, il suo modo di fare comunicazione, considerando oggi la morbosità dell'informazione, è errata e antitetica al suo modo di comunicare, che non si addice ai tempi televisivi, tanto è vero che in contesti in cui non ha i tempi dei media è molto apprezzato (vedesi Lega).
Ci si lamenta di certi mancati acquisti, ed anche io mi lamento, però dopo l'incazzatura rifletto e razionalizzo che Lotito non è uno sceicco, non è Berlusconi, non è Moratti, non è Agnelli, che hanno imperi economici alle spalle: il vero problema è Roma, non come città nell'insieme che adoro, ma nel modo di essere e pensare dei romani, ovvero manie di grandezza ingiustificate, manie di gloria solo perché si è figli della (meravigliosa ed Unica) Città Eterna.....ma Roma è solo Meraviglia, Bellezza e Storia...FINE....Roma ospita la politica, le ambasciate, le Istituzioni, ma a livello produttivo ed industriale è poca roba...e questo che non vi entra nella testa, Lotito più di questo non può fare, caro Gaizka, ora tu, come me e come altri, pretendi di più...che dirti, affacciati dal balcone urla, urliamo insieme, sbattiamo i pugni, offendiamo il destino....ma le cose non cambiano....Lotito non ha la potenza economica per acquistare Tevez o Dzeko, o meglio può farlo, salvo poi caricare la società di debiti, secondo la formula pagherò, ma questo non è il suo modo di fare impresa...
Un altro problema è il confronto con l'altra sponda, la roma: la roma ha più mezzi perché alle spalle ha Unicredit, che ha scelto non solo di rientrare dei crediti che aveva sui Sensi, ma ha valutato, insieme ai nuovi soci, la roma è un asset produttivo su cui vale la pena investire, mentre all'epoca Capitalia x noi decise diversamente....tu dirai, ma vale x tutti noi, perché ?
Perché i romanisti sono innanzitutto di più, perché sono più passionali, perché se gli prendono Adriano (che magari persa 100kg....) si presentano in 15mila o 25 mila al Flaminio, perché se acquistano Fabio Junior (ricordate ?) non dicono, come i laziali, ma chi è questo...., ma si entusiasmano, comprano il giornale, fanno l'abbonamento....noi spesso li perculiamo per questo modo di essere, ma in un'epoca in cui la fanno da padrone i (possibili) ricavi questo aspetto è fondamentale, l'assioma per cui "la roma non si discute si ama" è fondamentale nella scelta di investire o no....i poteri economici bancari (salotti compresi), non essendoci realtà industriali nella Capitale, hanno puntato sulla roma.....noi siamo troppo "rompicoglioni" troppo critici, ci vantiamo di questa nostra diversità, ne andiamo, secondo me giustamente, orgogliosi, ma questo è CALCIO, ovvero lo SPORT più POPOLARE al mondo, non è il POLO, dove la snobberia la fa da padrone, per cui chi deve vendere chi deve produrre ricavi, chi deve indebitarsi x investire e sperare poi di ricavarne il triplo, a ROMA, punta sull'a.s. roma......c i piace o non ci piace è così.....il poco spazio che abbiamo dobbiamo difenderlo, ed invece ci stiamo consegnando agli sghignazzi degli altri.....non possiamo permetterci una guerra interna, perché nessuno si preoccuperà di salvarci, perché noi non siamo popolari....difendiamo la nostra Lazio, critichiamo anche la società, ma non l'abbandoniamo, perché forse non sarà la sua fine, ma di certo sarà il suo ridimensionamento....Lotito ha tantissimi difetti, ma è un abile amministratore e politico, lui è molto razionale, il modo che abbiamo di fargli capire che deve rischiare per proiettare la Lazio in grandi investimenti per grandi scenari, è quello di riempire lo stadio, essere tanti, essere in 65mila per una partita di EL, e non 5mila, nella sua ottica una presenza così esigua non lo spinge a rischiare, uno stadio colmo di passione, esplosivo sì.
Ultima cosa in chiave Lotito: ennesimo errore comunicativo.....alcune frange della Curva e della comunicazione sono contro di lui a prescindere, gli ha tolto il danaro, vogliono la sua fine, l'unico modo per annientarli è sostituirli....la massa è puttana, l'arma ce l'ha: biglietti di curva ad 1 euro, abbonamenti di curva a 15 euro, distinti a 2 euro, tribuna tevere a 5 euro......è questa la mossa che deve fare, unitamente a quella di fare una squadra competitiva, questi nemici non cambieranno mai, mai, li devi eliminare, e li elimini mettendo  prezzi stracciati per i biglietti allo stadio. Lo ha fatto anche de laurentis per riempire lo stadio0 per partite minori, da noi la situazione è più grave, metta questa spesaa bilancio, lo consideri un giocatore, è la mossa che li metterebbe via.

 

[Zapruder]

tu sei malato. 
sei letteralmente ossessionato.
che finaccia che hai fatto.

il tutto per difendere, oltre che il personaggio del quale ormai sei diventato schiavo, il peggior essere umano che abbia mai posato il culo sullo scranno più altro della società Lazio.

Ossessionato è chi, pur di ammucchiare argomenti in un dibattito che potrebbe viaggiare a ben più interessanti livelli, porta dentro materiale fetente, dello spessore e del valore pari a quello della carta igienica di Franzot.

Un "parcheggiato" come Guido Paglia, che per anni alla Rai si è occupato delle "relazioni esterne", cioè di nulla, che non sa un caxxo di nulla, che rimastica fesserie che ha sentito qui e là, che nessuno si intruppa in nessun contesto: uno così, in palese malafede quando parla di questioni della Lazio, dovrebbe indirizzare in qualche modo le nostre discussioni? Sempre meglio, allora, ricordarci con chi si ha a che fare. Un giornalista che racconta cazzate dovrebbe essere cacciato da chi gli dà lavoro e nessuno dovrebbe dargli più ascolto, così come a  un ingegnere che fa crollare un ponte nessuno affiderà mai più nemmeno il progetto della cuccia del cane.

[BobLovati]

Bravissimo. Io questo qui ve lo segnalo, ed è già un po' che lo seguo. Fa dei pezzi terribili. Ce n'era uno lo scorso fine settimana da denuncia.
Dico ai laziali: questo qui palesemente ci odia, lo si capisce da come scrive, ma come fate a fare comunella con 'sta gente qui? Ma tra Lotito e questo ma non è meglio Lotito? Ma come fate a non dissociarvi.

questo signore, anni fa, fu fatto uscire da Formello durante una conferenza stampa, avendo fatto una domanda su cose non inerenti l´argomento in discussione.
Non ricordo se qui o altrove, si alzarono persone ( netters o orgers che fossero) a difenderlo in nome della " libertà d´opinione "   
Messinese, di Patti, credo, trigoriota militante e giornalista ( ) in chiara scalata di qualità; stranamente si trova tra le fila del " Messaggero "; chissà perché   

[Zapruder]

questo signore, anni fa, fu fatto uscire da Formello durante una conferenza stampa, avendo fatto una domanda su cose non inerenti l´argomento in discussione.
Non ricordo se qui o altrove, si alzarono persone ( netters o orgers che fossero) a difenderlo in nome della " libertà d´opinione "   

Fu scomodato l'art. 21 della Costituzione, niente-popò-dimenoché.

[BobLovati]

Parlano parlano ma in fondo non dicono nulla.

no Mati´, fanno sempre più attuale quella bella frase attribuita a Socrate che recita:

" mejo stasse zitti e esse' presi pe' stupidi, che parla´ e fallo sape´a tutti (cit romaneschizzata )

[BobLovati]

bel sito!

preferivo fossi daaa trigoriese, preferivo   

[fish_mark]

questo signore, anni fa, fu fatto uscire da Formello durante una conferenza stampa, avendo fatto una domanda su cose non inerenti l´argomento in discussione.
Non ricordo se qui o altrove, si alzarono persone ( netters o orgers che fossero) a difenderlo in nome della " libertà d´opinione "   
Messinese, di Patti, credo, trigoriota militante e giornalista ( ) in chiara scalata di qualità; stranamente si trova tra le fila del " Messaggero "; chissà perché   

Quel signore non chiese lumi su argomenti di natura personale e la risposta non fu semplicemente l'allontanamento fisico ma anche accompagnata da neanceh tanto velate minacce del tipo "questo me lo cucino io", tanto per completare la citazione che hai puntualmente fatto.
A proposito di articolo 21.

[BobLovati]

Mi dà ENORMEMENTE fastidio che me le vieni a rivomitare qua, porca di quella troia, perché non me me frega un cazzo di tutta questa umanità ALLA QUALE TU DAI IMPORTANZA, E CHE TU FAI VIVERE ASCOLTANDO QUELLE RADIO E CLICCANDO SU QUEI SITI. E' più chiaro così? Vuoi che ti faccia anche un disegnino? Ah, allo stadio ci vengo. Da sempre. Quest'anno tutte le domeniche.

giusto vhe tu lo dica; ma ANCHE TU, qui nel forum, sei " un uomo, un voto (=opinione) " che vale esattamente quanto quella di tutti gli altri

[Boks XV]

 " mejo stasse zitti e esse' presi pe' stupidi, che parla´ e fallo sape´a tutti (cit

ehhh...

[Whistle]

Paglia? Paglia?
Si da ancora credito ad un personaggio del genere, uno che, da addetto stampa della Lazio, andava a braccetto con pluri-pregiudicati?
Ma si stanno rifacendo tutti una verginità?
Paglia, Greco, gente che dovrebbe vergognarsi solo a sussurrare la parola "Lazio"...

[BobLovati]

Quel signore non chiese lumi su argomenti di natura personale e la risposta non fu semplicemente l'allontanamento fisico ma anche accompagnata da neanceh tanto velate minacce del tipo "questo me lo cucino io", tanto per completare la citazione che hai puntualmente fatto.
A proposito di articolo 21.

tu eri lì, o stavi al pc a comporre uno dei soliti sermoni anti ??

La difesa di certi personaggi-scrittori di giornali è ormai un tuo marchio di fabbrica; dicano quel che dicano.