Conferenza del mister Pioli

[aquilafelyx]

Viva Pioli e viva la Lazio.

Una cosa però, non ha mai giocato col 433...quindi? è iniziata l' Academy?
Ottimo che ha firmato un anno come da lui richiesto, sinonimo di fiducia in sè stesso prima e sulla Lazio poi.
Il lavoro di Pioli dipenderà molto da che squadra allenerà, se il livello della rosa crescerà sicuramente può far bene, diversamente saranno dolori.

Io intanto lo sostengo.

Penso che l'ispirazione al 433 gli venga dalla presenza di Keita e Candreva sugli esterni.

[Russotto]

Keita, FA, Tounkara sono esterni di punta, Candreva e Lulic ci si adattano benissimo, i moduli li fanno le tipologie dei giocatori titolari, con questi il 4-3-3 se non obbligatorio è molto consigliabile.

Purtroppo pero', oltre alla difesa da rifare da capo, con Ledesma, Biglia ed eventualmente Parolo non vedo quel centrocampo veloce e con il sangue negli occhi che servirebbe...

[ML]

Penso che l'ispirazione al 433 gli venga dalla presenza di Keita e Candreva sugli esterni.

Candreva faceva benissimo nel 4-2-3-1.
Keita non credo di aver mai avuto il piacere di vedercelo, ma non vedo grosse controindicazioni.

[WombyZoof]

comunque, la prima impressione è buona. Stile Lazio ( e non Lazio style) .   

interessante il passaggio sul gioco veloce e propositivo e le cessioni eccellenti, le due cose vanno di pari passo.

i nostri nomi grossi sono o lenti o individualisti, due cose che non aiutano il fluire della manovra. ora sta alla società.

una sola cosa, va bene aspettare, non c'è fretta. ma non si presentino mai più all'ultima ora dell'ultimo giorno con trattative alla disperata.

[Drenai]

il problema del 4231 con candreva e keita secondo me sono i 2. hai visto ieri sera rakitic e modric per quanto molto piu mobili dei nostri erano costantemente in linea con gli esterni offensivi che rientravano. candreva e soprattutto keita non ti fanno quel lavoraccio quindi sei costretto a infarcirti di mediani. e soffri comunque.
il napoli di benitez è esemplificativo.

[ML]

il problema del 4231 con candreva e keita secondo me sono i 2. hai visto ieri sera rakitic e modric per quanto molto piu mobili dei nostri erano costantemente in linea con gli esterni offensivi che rientravano. candreva e soprattutto keita non ti fanno quel lavoraccio quindi sei costretto a infarcirti di mediani. e soffri comunque.
il napoli di benitez è esemplificativo.

Ah be', invece in un 4-3-3 con Ledesma 32enne davanti alla difesa e i fulmini di guerra Parolo e Biglia come intermedi hai voglia ad equilibrio...

[aquilafelyx]

Candreva faceva benissimo nel 4-2-3-1.
Keita non credo di aver mai avuto il piacere di vedercelo, ma non vedo grosse controindicazioni.

Infatti è anche la mia speranza quella di una virata sul 4231,
c'è bisogno di molta più intensità e attenzione rispetto al 433 per farlo in maniera egregia quindi c'è necessità di avere uomini tatticamente e fisicamente preparati, non so se Keita può già fare sia l'ala che il difensore aggiunto in fase di non possesso, se ci riuscisse staremmo un passo avanti, un altro aspetto positivo in caso di 4231 sarebbe lo sdoganamento di FA ed il suo utilizzo nel ruolo forse a lui più congeniale, oltre a dare un senso al prolungamento del contratto di Mauri.
La controindicazione potrebbe essere la coppia di centrocampo, però ieri nella Croazia ho visto che la componevano Modric e Rakitic non proprio due interditori sopraffini, quindi c'è la possibilità di farlo anche puntando alla sola qualità piuttosto che alla quantità.

[Drenai]

Ah be', invece in un 4-3-3 con Ledesma 32enne davanti alla difesa e i fulmini di guerra Parolo e Biglia come intermedi hai voglia ad equilibrio...

difatti secondo me se davvero prendiamo parolo, gli altri due non possono essere ledesma e biglia. poi magari mi sbaglio.
d'altronde domani la nazionale pare giochi con derossi, pirlo e verratti, che io manco negli incubi metterei in campo tutti insieme.

[aquilafelyx]

Ah be', invece in un 4-3-3 con Ledesma 32enne davanti alla difesa e i fulmini di guerra Parolo e Biglia come intermedi hai voglia ad equilibrio...

Comunque Biglia non mi sembra un lento, ne ho piuttosto avuto l'impressione di uno che correva a vuoto (non per sua esclusiva colpa).

[ML]

difatti secondo me se davvero prendiamo parolo, gli altri due non possono essere ledesma e biglia.

Ooooooooh, e lo vedi.
Quindi la morale è che per giocare col 4-3-3 dovremmo rifare anche tutto il centrocampo avendoci già da rifare tre quarti della difesa. Ci sono i soldi? Perché è tutto qua il problema. Perché se mi porti Vidal e Marchisio io improvvisamente divento il più grosso fan del 4-3-3 che si sia mai visto, eh.

[WombyZoof]

Ah be', invece in un 4-3-3 con Ledesma 32enne davanti alla difesa e i fulmini di guerra Parolo e Biglia come intermedi hai voglia ad equilibrio...

per me ledesma va in panca.

[ML]

per me ledesma va in panca.

Per metterci Biglia da solo, davanti alla difesa? Mejo me sento...

[WombyZoof]

Comunque Biglia non mi sembra un lento, ne ho piuttosto avuto l'impressione di uno che correva a vuoto (non per sua esclusiva colpa).

biglia infatti non è lento e fa girare veloce la palla, massimo due tocchi. ledesma invece, a 32 anni comincia a perdere colpi.
la rivoluzione dovrà partire da lui. il gran ledesma che nel rombo difendeva e rilanciava  per rocchi e mauri non c'è più.

comunque troppo presto per teorizzare schemi, mi aspetto diversi cambiamenti in rosa.

[WombyZoof]

Per metterci Biglia da solo, davanti alla difesa? Mejo me sento...

non ho detto questo.  aspettiamo di vedere chi entra e chi esce, non penso  rimane la rosa dello scorso anno.   

[Drenai]

biglia è piuttosto mobile, ma non deve rincorrere gente di qua e di là. se lo fa, ed essendo generoso finisce col farlo, perde i riferimenti e la precisione quando poi deve cercare la giocata e diventa un giocatore completamente inutile.
biglia deve giocare con gente mobile vicino che gli riduca il raggio d'azione, mi sembra piu adatto a giocare a 4 (o a 2 nel 4231) piuttosto che a 3. e se si gioca a 3 per me non deve fare il centrale. difficile trovare la soluzione ideale, soprattutto se esce lulic e entra parolo.

[ML]

non ho detto questo.  aspettiamo di vedere chi entra e chi esce, non penso  rimane la rosa dello scorso anno.

Sì, ma come dicevo sopra: vale la pena smantellare pure il centrocampo, avendoci già da rifare la difesa?
Non sarebbe più razionale valorizzare le caratteristiche di quelli che ci sono?
Biglia col 4-3-3 ci fa a cazzotti: è un intermedio che non segna o un vertice basso che non fa abbastanza filtro.
Viceversa nei due del 4-2-3-1 ci sta sempre bene, sia con un mediano puro che con un altro che gioca la palla.

difficile trovare la soluzione ideale, soprattutto se esce lulic e entra parolo.

Mi fa piacere che alla fine arriviamo a destinazione: a prescindere dal suo valore tecnico, Parolo complica più che risolvere.
Spendi 5 milioni per complicarti la vita.

[WombyZoof]

non c'è da smantellare il centrocampo, c'è da sostituire ledesma.

[ML]

non c'è da smantellare il centrocampo, c'è da sostituire ledesma.

Cioè uno dei pochi bravi che abbiamo. Io boh...

[WombyZoof]

ledesma è bravo ma non je la fa più, è sempre più lento. per un gioco d'attacco non va.  per me è un punto debole, lui e i terzini radu incluso.   

[Jim Bowie]

ledesma è bravo ma non je la fa più, è sempre più lento. per un gioco d'attacco non va.  per me è un punto debole, lui e i terzini radu incluso.

Forse sara' il problema, come dici tu, ma quanto sia indispensabile Ledesma ce ne accorgiamo quando manca.
Citofonare Petko.