Se il Palazzo è ostile

[Whistle]

"La Lazio é sotto attacco mortale" (cit.)

Ci sparano da tutte le parti.

[disabitato]

Da quanto ho capito il collegio di garanzia ha sentenziato che Lotito (e i medici) non sono colpevoli dei capi di imputazione e che la Lazio può essere sanzionata (per me scandalosamente) per aver schierato un giocatore positivo (ricordiamo: positivo per i parametri uefa ma negativo per quelli federali).

Se io vengo condannato per concorso in furto di tre cocomeri (reato penale) ed eccesso di velocità (infrazione amministrativa), ed in appello vengo scagionato dei capi di imputazione ascrivibili al furto dei cocomeri, resto in carcere o esco dal carcere e pago solo la multa per eccesso di velocità?

[Orazio Scala]

"La Lazio é sotto attacco mortale" (cit.)

Va inserito nello Statuto, prima della denominazione sociale. "È proclamato lo stato di attacco mortale permanente e irrevocabile."

[ThomasDoll]

Uh guarda guarda che bell'articolo che spiega come mai stiamo tanto surca a FIGC e Lega e ai loro sicari in carta bianca e rosa

https://storiesport.it/indiscreto/guerratamponi/

[ThomasDoll]

Ma ci stiamo rendendo conto di cosa sta accadendo?
Cose gravissime, allucinanti.
Siamo in grave pericolo, direi.

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

[Whistle]

Ormai é guerra.
Purtroppo i nemici hanno tutti gli strumenti per farcela pagare.

[ThomasDoll]

Ormai é guerra.
Purtroppo i nemici hanno tutti gli strumenti per farcela pagare.

ho idea che se non stanno attenti il boomerang li centra in pieno.
Ho paura delle ripercussioni sul campo, però, non nel Palazzo.

[Whistle]

ho idea che se non stanno attenti il boomerang li centra in pieno.
Ho paura delle ripercussioni sul campo, però, non nel Palazzo.

Sí, proprio al campo pensavo...

[Anselazio]

Uh guarda guarda che bell'articolo che spiega come mai stiamo tanto surca a FIGC e Lega e ai loro sicari in carta bianca e rosa

https://storiesport.it/indiscreto/guerratamponi/

Interessante grazie...

[MagoMerlino]

Io non so quanto la Lazio ci possa guadagnare con un Lotito nel Consiglio, ma so quanto la Lazio ci può perdere da questo scontro con le istituzioni, giusto o sbagliato che sia.
Credo sia ormai sempre più una questione personale tra Lotito e le istituzioni, dai tamponi alla Salernitana, con la Lazio di mezzo.

[disabitato]

per chi fatica a prendere sonno:

https://www.coni.it/images/1-Primo-Piano-2021/Decisione_n._85-2021_-_Ric._61-2021_-_Lotito_e_Lazio-PF_FIGC_e_altri.pdf

il le motivazioni della sentenza del collegio di garanzia del coni.

spoiler: la corte d'appello federale ne esce con le ossa rotte.

[Wasicu]

Io non so quanto la Lazio ci possa guadagnare con un Lotito nel Consiglio, ma so quanto la Lazio ci può perdere da questo scontro con le istituzioni, giusto o sbagliato che sia.
Credo sia ormai sempre più una questione personale tra Lotito e le istituzioni, dai tamponi alla Salernitana, con la Lazio di mezzo.

Si ma il Presidente si difende molto bene a quanto letto ...

[MagoMerlino]

Si ma il Presidente si difende molto bene a quanto letto ...

A me interessa la Lazio non le sue smanie personali. Si può difendere bene quanto gli pare  e deve farlo sopratutto se ha ragione, ma evitasse di esporre la Lazio a ritorsioni.

[disabitato]

Ma ci stiamo rendendo conto di cosa sta accadendo?
Cose gravissime, allucinanti.
Siamo in grave pericolo, direi.

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

Mentre  al  Presidente  certamente  non  potrebbe  ascriversi  alcuna  responsabilità  in  relazione  alla mancata  prescrizione  della  quarantena  o  in  relazione  alla  mancata  comunicazione  alla  ASL  dei nominativi  dei  contatti  stretti,  viceversa  a  suo  carico  può  assumere  rilevanza  una  negligenza consistente  nell’a  ere  consentito  a  un  giocatore  risultato  positivo  (sia  pure  ad  un  solo  tampone) di  accedere  nei  locali  della  società  sportiva  e  di  scendere  in  campo. Un  principio  di  precauzione  esigibile  anche  da  parte  di  chi  non  abbia  una  specifica  competenza medica  avrebbe  imposto  -  pur  nell’in ertezza  e  nella  contraddittorietà  degli  esiti  dei  controlli eseguiti  -  di  evitare  l’in  re  o  in  campo  di  un  calciatore  risultato  positivo  ad  uno  dei  test  eseguiti. Peraltro,  nella  valutazione  del  grado  di  gravità  di  tale  negligenza  si  dovrà  tenere  conto  delle considerazioni  che  saranno  esposte  nell’e ame  dei  motivi  che  seguono. Pertanto,  devono  essere  accolti  il  terzo  ed  il  quarto  motivo  di  ricorso  (  ue  t’ultimo  nei  limiti  sopra precisati).

questo dice il punto 4 della sentenza.

Mi piacerebbe robare anche a me uno stipendio come fa la "fonte autorevole" in federazione.

[disabitato]

In buona sostanza, se la condanna con sei capi di imputazione ha determinato una pena di mesi 12 e 200mila euro di multa, una nuova determinazione della pena in cui si smontano 4,5 capi su 6, non potrà mai determinare una pena quanto la precedente.
Se il virgolettato federale vuole alludere che la Lazio si sia avvalsa delle prestazioni di giocatori positivi e non sia stata sufficientemente sanzionata per questo, prende una ulteriore cantonata. La sentenza federale l'hanno determinata loro, mica io.
Inoltre il collegio di garanzia evidenzia come sia una grave negligenza della corte federale il non aver ammesso i pareri di parte della Lazio in merito alle positività dei giocatori (quelli di rossi, pregliasco, ecc), scartate senza motivo.

[Fabio70rm]

Chi vuole far fuori Lotito vuole "rivoluzionare" il calcio; come lo si è cominciato a vedere già quest'anno con i diritti tv in mano a DAZN....piattaforma che, ops, si appoggia a TIM....che ha tutto l'interesse a far la guerra a SKY....

[Ataru]

la guerra sky-dazn è cominciata tre anni fa, e ora che dazn l'ha vinta, ha dovuto appoggiarsi ad una infrastruttura molto più grande, e in italia la maggiore è quella di tim. ovvio che tim non aspettava altro per mettere completamente le mani sulla serie A

ma con lotito non c'entra nulla, a lotito se entrano più soldi nelle casse delle squadre va bene pure wind

[franz_kappa]

Io non so quanto la Lazio ci possa guadagnare con un Lotito nel Consiglio, ma so quanto la Lazio ci può perdere da questo scontro con le istituzioni, giusto o sbagliato che sia.
Credo sia ormai sempre più una questione personale tra Lotito e le istituzioni, dai tamponi alla Salernitana, con la Lazio di mezzo.

In questa vicenda il tifoso laziale (o, per meglio dire, il tifoso laziale degno di tal nome) DEVE ESSERE incondizionatamente al fianco del Presidente Lotito. Essere con Lotito equivale a essere con la Lazio. Lotito è la Lazio, visto che il Presidente è anche il maggior azionista della Società. Non può esistere Lazio senza Lotito.

Sommessamente, dunque, invito tutti a non perdersi in speciose elucubrazioni su cosa la Lazio possa perderci, in questa vicenda. La Lazio non ci perderà nulla. La Lazio, con Lotito, ha solo da guadagnarci (come dimostra la storia dal luglio 2004 in poi: 6 trofei vinti dalla sola prima squadra, prestigiose partecipazioni alle Coppe Europee, derby vinti con punteggi mai registrati in precedenza e innumerevoli giornate di gloria, nelle vittorie in casa e in trasferta. Il tutto avendo nel frattempo risanato una situazione contabile più che disastrosa, eredità delle gestioni Cragnotti e Capitalia).

Per quanto summenzionato, il Presidente Lotito ha ragione A PRESCINDERE. E vedrete - segnatevi queste mie parole, poi le verificheremo a tempo debito - che la causa milionaria che verrà intentata contro la Figc, sicuramente avvalendoci di quel principe del foro che risponde al nome di Gianmichele Gentile, ci vedrà vincitori e risarciti.
Non credo di azzardare se affermo che la prossima campagna acquisti la potremo finanziare con i soldi che la Federazione, inevitabilmente condannata, dovrà sborsare.

Disclaimer: se ad alcuni pungesse vaghezza di contestare questo mio post, accusandomi di eccessivo filosocietarismo, rispondo loro preventivamente che in tempo di guerra non ci si ferma a riflettere ma, al contrario, si spara (metaforicamente!, beninteso) a tutto ciò che si muove ad altezza uomo e che assume una condotta ostile a Lotito ovvero ostile alla Lazio.

Orazio ha pertanto ottimamente scritto, nell'affermare che:

Va inserito nello Statuto, prima della denominazione sociale. "È proclamato lo stato di attacco mortale permanente e irrevocabile."

Siamo sotto attacco mortale: ognuno scelga da che parte schierarsi. Io dichiaro di essere schierato dalla parte di Lotito. Che non è solo la parte giusta, per definizione. E' anche la parte della Lazio.
Nelle schiere del fronte opposto, a noi ostile, mi attendo di vedere i nostri nemici mortali, a partire dai romanisti fracichi. A ognuno (mi riferisco soprattutto ai traslochisti) la facoltà di scegliere in quale campo schierarsi.

Viva Lotito, viva la Lazio.