Pioli non è un cambio di passo

[giamma]

In una casa ci sono le travi e i muri maestri, poi ci sono i tramezzi, il tetto e tutto il resto.
Parolo non è un muro maestro né una trave, però può essere un buon tramezzo.
Il problema è se manca la struttura portante. Non se manca Parolo.
La struttura portante era Marchetti-Biava-Ledesma-Hernanes-Klose, è diventata Berisha-Radu-Ledesma-Candreva-Keita.
Biava è andato, Marchetti è fuori, Klose è di scorta, quel quintetto va migliorato. Altrimenti Pioli può solo metterlo meglio in campo.

No, no, la struttura portante è sempre l'asse centrale e potrebbe essere:
Marchetti o Berisha
X
Ledesma o Biglia
Parolo o Biglia
Klose o Djordjevic

[Fabio70rm]

Vi scannate sui nomi.

Io mi scannerei sulle caratteristiche.

Parolo che velocità ha?

Abbiamo un centrocampo di lentigradi: Biglia e Ledesma non sono veloci, Onazi non è un incontrista puro, Gonzalez sta sui 30 e quest'anno sta mezzo rotto.

Chi dovrebbe correre e menare in mezzo al campo?

[Drenai]

oggi pioli ha specificatamente detto che vuole una squadra che corre e pressa. aspettiamo e vediamo che siinventano.

se parte candreva vuol dire che entrano un sacco di soldi, altrimenti non avrebbe senso cederlo, e questo cambia completamente le prospettive del mercato.

[Fabio70rm]

Io spero invece che Candreva rimanga, e che venga ceduto Lulic, e che i suoi soldi e quelli di Hernanes vengano investiti per rifare difesa e centrocampo (intendo in mezzo al centrocampo).

[Jim Bowie]

non hai capito nulla di quello che ho scritto
un acquisto lo devi valutare per il rapporto fra la qualità di un calciatore e il prezzo. lamela a 30 milioni è una sola, a 3 milioni è un affare.
non so come fartelo capire.

Io ho capito non bene, benissimo.
Una persona se sa giocare a pallone sa giocare a pallone, indipendentemente da quanto viene pagata.
Tu dici che se Parolo lo paghi 3 ed Hernanes 10, compreresti Parolo perche' il rapporto prezzo/qualita' sarebbe a favore di Parolo.
Io, invece dico, che Parolo in nessuna circostanza puo' essere paragonato ad Hernanes, perche' Parolo non ha lo stesso tasso tecnico di Hernanes, perche' non e' che gli avversari ti fanno fa i doppi passi se sei costato tanto o non se se costato poco, i doppi passi o li sai fa oppure no! Il Profeta li sa fa e Parolo No.
Io ho obiettato a Rasputin che lui abbia paragonato Parolo ad Hernanes, ed a te che ci metti sempre i soldi di mezzo.
Dimme che non e' cosi!
 

[disabitato]

Credo che Pioli sia un traghettatore. Cosa me lo fa pensare? Ingaggio basso e per un solo anno. Se vuoi gettare le basi per un nuovo ciclio, demolire e ricostruire, devi mettere sotto contratto un allenatore almeno per tre anni. Avrebbe peso maggiore nello spogliatoio, essendo un punto fermo, e avrebbe anche il sacrosanto tempo di sbagliare.

Io sono sempre ottimista, ma non vedo come, a meno di una robusta iniezione di Hernanes in ogni reparto, noi si possa aspirare a qualcosa in piu' di un settimo-ottavo posto.

Il tutto col massimo rispetto per Pioli, che considero un buon allenatore.

Dichiaro fin da oggi i miei obiettivi stagionali:

1) NON perdere i derby;
2) tutto sulla coppa italia;

tutto il resto sara' grasso che cola.

Purtroppo e' forte in me l'impressione che non si stia prendendo la rincorsa per fare un bel salto in avanti, bensi' si stia temporeggiando in attesa di non so cosa.

Detto cio', sara' una stagione per Laziali veri e non per verilazziali. Astenersi neo romanisti e alaziali.

[Drenai]

Io ho capito non bene, benissimo.
Una persona se sa giocare a pallone sa giocare a pallone, indipendentemente da quanto viene pagata.
Tu dici che se Parolo lo paghi 3 ed Hernanes 10, compreresti Parolo perche' il rapporto prezzo/qualita' sarebbe a favore di Parolo.
Io, invece dico, che Parolo in nessuna circostanza puo' essere paragonato ad Hernanes, perche' Parolo non ha lo stesso tasso tecnico di Hernanes, perche' non e' che gli avversari ti fanno fa i doppi passi se sei costato tanto o non se se costato poco, i doppi passi o li sai fa oppure no! Il Profeta li sa fa e Parolo No.
Io ho obiettato a Rasputin che lui abbia paragonato Parolo ad Hernanes, ed a te che ci metti sempre i soldi di mezzo.
Dimme che non e' cosi!
 

non solo non mi hai capito, ma mi sa che non mi hai nemmeno letto. visto che io ho scritto che nonostante costasse il dopio hernanes era un affare migliore.
non fa niente dai. chiudiamo qua.

[Baruch]

Credo che Pioli sia un traghettatore.

Io ho avuto un’altra sensazione. E cioè che tra Lotito e Pioli ci siano un casino di cose non-dette. Soprattutto Pioli mi sembra uno che nei contatti precedenti non abbia espresso tutto ciò che pensa al presidente, specie in fatto di cifra tecnica della squadra, e che Lotito di conseguenza non l’abbia inquadrato benissimo, tanto che oggi in conferenza gli ha dato una stoccatina, dicendo una cosa del tipo “negli intenti è l’allenatore giusto, poi bisognerà vedere"

[giamma]

Io ho capito non bene, benissimo.
Una persona se sa giocare a pallone sa giocare a pallone, indipendentemente da quanto viene pagata.
Tu dici che se Parolo lo paghi 3 ed Hernanes 10, compreresti Parolo perche' il rapporto prezzo/qualita' sarebbe a favore di Parolo.
Io, invece dico, che Parolo in nessuna circostanza puo' essere paragonato ad Hernanes, perche' Parolo non ha lo stesso tasso tecnico di Hernanes, perche' non e' che gli avversari ti fanno fa i doppi passi se sei costato tanto o non se se costato poco, i doppi passi o li sai fa oppure no! Il Profeta li sa fa e Parolo No.
Io ho obiettato a Rasputin che lui abbia paragonato Parolo ad Hernanes, ed a te che ci metti sempre i soldi di mezzo.
Dimme che non e' cosi!
 

Tutto assolutamente corretto, peccato che nell'ultimo anno la resa di Parolo sia stata nettamente superiore, che Hernanes il 26 maggio sia stato del tutto irrilevante e che i grandi campioni sono del tutto inutili se non congruenti con il resto della squadra (di esempi ce ne sono a quintali).

[disabitato]

Io ho avuto un’altra sensazione. E cioè che tra Lotito e Pioli ci siano un casino di cose non-dette. Soprattutto Pioli mi sembra uno che nei contatti precedenti non abbia espresso tutto ciò che pensa al presidente, specie in fatto di cifra tecnica della squadra, e che Lotito di conseguenza non l’abbia inquadrato benissimo, tanto che oggi in conferenza gli ha dato una stoccatina, dicendo una cosa del tipo “negli intenti è l’allenatore giusto, poi bisognerà vedere"

sono sfumature che non ho colto perche' non ho visto la conferenza stampa.
A naso avrei preferito un Inzaghi triennale che un Pioli (che non e' sicuramente inferiore) annuale.

[Jim Bowie]

non solo non mi hai capito, ma mi sa che non mi hai nemmeno letto. visto che io ho scritto che nonostante costasse il dopio hernanes era un affare migliore.
non fa niente dai. chiudiamo qua.

Aridaje.
Hernanes non e' un affare Herenaes e' un campione sia che lo paghi 1 oppure 100.
Parolo non sara' mai un campione sia che lo paghi 1 oppure 100, quindi introdurre il concetto di spesa Vs resa non serve a niente. La Lazio non fece un affare, la Lazio compro' un campione. La Lazio ha venduto (perche' obligata) un campione.
Comunque si finiamola qua, che stiamo annoiando parecchio la platea.

[Jim Bowie]

Tutto assolutamente corretto, peccato che nell'ultimo anno la resa di Parolo sia stata nettamente superiore, che Hernanes il 26 maggio sia stato del tutto irrilevante e che i grandi campioni sono del tutto inutili se non congruenti con il resto della squadra (di esempi ce ne sono a quintali).

Il rendimento dell'ultimo anno di Hernanes credo che sia stato influenzato da fattori di cui Hernanes e' in qualche caso l'origine in qualche altro il destinatario.
Sono d'accordo che i campioni debbano giocare per la squadra e non vicerversa, ma tanto tempo fa, quando il calcio era un'altra cosa erano gli  "Genio e Sregolatezza" e nobilitavano la partita domenicale.

[BobLovati]

rispondendo al titolo del topic, credo di poter affermare che l´arrivo di Reja non solo non era un cambio di passo, ma un bel passo indietro; meglio, era la paura di fare un ... passo nel vuoto   

Il cambio di passo poteva esserlo, nonostante le feroci critiche anti-arrivo ( e come te sbaji ? ), la carta Petkovic. Ma sappiamo bene il perché se ne è dovuto fare a meno; l´ha riconosciuto addirittura Reja, ieri in conferenza stampa

[giamma]

Il rendimento dell'ultimo anno di Hernanes credo che sia stato influenzato da fattori di cui Hernanes e' in qualche caso l'origine in qualche altro il destinatario.
Sono d'accordo che i campioni debbano giocare per la squadra e non vicerversa, ma tanto tempo fa, quando il calcio era un'altra cosa erano gli  "Genio e Sregolatezza" e nobilitavano la partita domenicale.

Di geni e sregolatezza avendo 64 anni ne ho visti millanta, gli scudetti però li vincono i Gattuso, i Furino, i Burgnich and company, Rivera, tanto per dire, ne vinse 3 in 17 anni il primo al primo anno di Milan quando contava poco o nulla e il terzo nell'ultimo anno partendo costantemente  dalla panchina, potrei andare avanti per un paio di pagine. Prima si fa la squadra poi ci si innestano gli Hernanes and company che ti piacciono tanto e solo se c'è spazio e se servono.

[volaolimpia]

Ieri non conoscevo Pioli, da oggi é il mio miglior amico.

[borges]

uno che salva una squadra con curci in porta è un fenomeno vero......

grazie mister

[Zapruder]

Topic da rileggere dall'inizio, per renderci conto di quanta prosopopea e quanto impegno mettiamo nel non capire uno stracazzo di calcio.

[ThomasDoll]

parla per te, io ce faccio un figurone

[WombyZoof]

La musa ispiratrice della mediogrità è Alessandro Marconi. 
Il non capirci uno stracazzo di niente e la pretesa di predire il futuro invece si trova gratis, ovunque.

la fantasia per bastonare PRIMA non manca mai da queste parti. 

[Andre]

propositive e reattive, tié