Il super gioco dei Mondiali

[Pomata]

Ma il 6º posto a mezzi con Breizh mi darebbe l'el?

[Baruch]

Come previsto non ci sono state novità (né assegnazione punti) per le domande sugli assist, la miglior difesa e i cartellini rossi, e non ci sono state neanche per il capocannoniere e la sfida Messi-Neymar (nessuno aveva pronosticato un pareggio).

Le nuove e ultime domande risolte sono quelle sulla vincente della finale, e la Germania è stata presa da ML, superdelio, Er Matador, MCM e salasso. Salasso che prende 3 punti grazie a Hummels tra i centrali cannonieri, domanda che dà 2 punti a Zapruder e AlenBoksic con David Luiz. Tre punti per lollapalooza, unico a votare Klose tra i marcatori di Serie A. Pizzeman, ReflexBlue, io e franz_kappa ci aggiungiamo con un punto per la domanda sul laziale più avanti nella competizione, dopo il passaggio in finale dell’Argentina di Biglia. Un punto anche a Zapruder, Pomata, pizzeman, Reflex, zorba, AlenBoksic, Drenai, Breizh, ML, superdelio, Baruch, franz_kappa, ErMatador e MCM per la classifica Europa vs America, vinta dalle europee.

Ecco dunque la classifica finale:

1.	Drenai	14
1.	superdelio	14
3.	ML	13
4.	AlenBoksic	10
4.	cuchillo	10
4.	salasso	10
4.	zorba	10
8.	Baruch	9
8.	Breizh	9
8.	Er Matador	9
8.	lollapalooza	9
8.	Pomata	9
8.	Reflexblue	9
8.	Zapruder	9
15.	franz_kappa	8
16.	Jim Bowie	7
16.	MCM	7
18.	Andre	6
18.	pizzeman	6
20.	DinoRaggio	4

Abbiamo un clamoroso ex-aequo, e il regolamento del gioco ha una altrettanto clamorosa falla, visto che non ha previsto nulla per l’arrivo a pari punti. Come eleggere il campione tra Drenai e superdelio, autore di una grande rimonta? Per il resto: ML in Champions, in Europa League AlenBoksic, cuchillo, salasso (splendida rimonta) e zorba. Retrocedono in B Andre, pizzeman e DinoRaggio

[MCM]

mi sono salvato all' ultima giornata

[Er Matador]

Mi sembra un po' difficile identificare un criterio paragonabile a differenza reti e classifica avulsa, e ancor più improbabile disputare uno spareggio.
Per le prossime edizioni, che attendo con grande interesse, si potrebbe indicare come discriminante l'aver risposto ad alcune domande più difficili o significative delle altre.
In questo caso, non essendo previsto nulla di diverso, assegnerei il premio a entrambi i vincitori: coi meritati complimenti del caso, naturalmente.
Sul piano personale, chiudo con una grigia - e al momento molto laziale - posizione di centroclassifica dopo aver fieramente navigato in zona retrocessione per due terzi buoni del torneo.
Il mio capolavoro - secondo solo al Llorente indicato da franz, mi sia consentito - riguarda la celebre domanda su Fucile e Ruiz.
Avevo azzeccato in pieno l'andamento - non entrato il primo, in campo con voto il secondo -, ho sbagliato la risposta per lettura troppo affrettata dei criteri con cui andava formulata.
Più o meno l'equivalente della partita persa a tavolino per aver schierato, con disattenzione imperdonabile, un giocatore squalificato.
Con quel punticino in più avrei complicato non poco la corsa all'EL: giusto così, starò più attento.
Un grazie infinito a Baruch per averci consentito di seguire il Mondiale con un surplus di passione e di interesse.
Con questa dimostrazione di abilità e spirito d'iniziativa, si è ovviamente condannato a organizzare qualcosa di simile al primo evento utile.

[Baruch]

Mi sembra un po' difficile identificare un criterio paragonabile a differenza reti e classifica avulsa, e ancor più improbabile disputare uno spareggio.
Per le prossime edizioni, che attendo con grande interesse, si potrebbe indicare come discriminante l'aver risposto ad alcune domande più difficili o significative delle altre.
In questo caso, non essendo previsto nulla di diverso, assegnerei il premio a entrambi i vincitori: coi meritati complimenti del caso, naturalmente.
Sul piano personale, chiudo con una grigia - e al momento molto laziale - posizione di centroclassifica dopo aver fieramente navigato in zona retrocessione per due terzi buoni del torneo.
Il mio capolavoro - secondo solo al Llorente indicato da franz, mi sia consentito - riguarda la celebre domanda su Fucile e Ruiz.
Avevo azzeccato in pieno l'andamento - non entrato il primo, in campo con voto il secondo -, ho sbagliato la risposta per lettura troppo affrettata dei criteri con cui andava formulata.
Più o meno l'equivalente della partita persa a tavolino per aver schierato, con disattenzione imperdonabile, un giocatore squalificato.
Con quel punticino in più avrei complicato non poco la corsa all'EL: giusto così, starò più attento.
Un grazie infinito a Baruch per averci consentito di seguire il Mondiale con un surplus di passione e di interesse.
Con questa dimostrazione di abilità e spirito d'iniziativa, si è ovviamente condannato a organizzare qualcosa di simile al primo evento utile.

Grazie a te, Er Matador. Abbiamo chiuso appaiati a quota 9, ottavi: un po’ come la Lazio, fuori dall’Europa League. Possiamo anche dire che siamo più laziali degli altri 

Sui criteri: anche io lascerei il doppio campione non potendo stabilire a posteriori le regole. L’ideale, come dici tu, è prevedere un vantaggio per determinate domande in caso di ex-aequo, come avrebbe potuto essere la vincitrice finale del torneo

[Jim Bowie]

7 punti mi sembrano poco, domani mando tutto ar sor palazzi.

[chemist]

Anche io sono per la proclamazione del doppio vincitore.
Drenai e Superdelio, congratulazioni! Avete vinto una maglietta ciascuno di Biancocelesti, commemorativa della finale di Coppa Italia 2013.

QUI potete vedere il design.

Fatemi sapere in pvt la vostra taglia e il colore preferito tra i colori disponibili (Blu, azzurro, celeste e rosa)

[DinoRaggio]

  

[Jim Bowie]

Melius abundare quam deficere