Il prezzo per l'acquisto di Akpa Akprò

[ThomasDoll]

Esistono delle regole, che forse andavano fatte rispettare prima, senza concedere proroghe.
Lotito le regole le conosceva, visto i ruoli interpretati e, per un periodo, un presidente molto vicino a lui, avrebbe potuto anche intervenire per modificarle, renderle più omogenee, più giuste, eque ed evitare queste "ingiustizie".
Se ne è ben guardato, mi sembra.
La verità è che Lotito non è stato vittima di nessun sopruso, nessun complotto, non ci ha perso soldi suoi.
Qui se c'è chi ci ha perso soldi in questa vicenda è la Lazio e i suoi tifosi, che a costo di sacrifici la finanziano acquistando prodotti e attraverso il botteghino.
Lotito ha giocato con i soldi della Lazio e dei suoi tifosi.
Avesse utilizzato soldi di tasca sua, nulla da dire, ma ha usato soldi della Lazio.
Il paragone con la Juventus è palesemente errato, sono la stessa società e rispettano i regolamenti.
Difendere l'operato di Lotito in questa vicenda significa offendere la Lazio e i suoi tifosi.

Lotito era proprietario delle quote di quella società e non le aveva certo acquistate con i soldi della Lazio.
Quanto realizza da quelle quote è roba sua, se ha venduto a 10 anziché di più ha perso soldi suoi.
I rapporti tra le due società sono altro, sono alla luce del sole e trovano giustificazione con delle operazioni mai oggetto di contestazione.
Poi uno può criticarle dal punto di vista tecnico, ma visto che loro sono saliti dalla D alla A e noi abbiamo attuato le nostre politiche su giovani e rincalzi mi pare che i risultati diano ragione a Lotito, quanto al prato verde.
Quanto al portafoglio, la differenza tra il valore di una società di B e una di A quant'è?
La verità è che la Salernitana non doveva essere promossa, la questione andava affrontata prima.
Senza arrivare all'obbrobrio che è stato fatto, volutamente, per colpire Lotito.
In questo, semmai, andrebbe cercato il danno collaterale per la Lazio: le guerre interne al palazzo ci hanno penalizzato, eccome.
E continuano.

[MagoMerlino]

una società di serie A è stata venduta forse a un quinto del suo valore. e il proprietario non ha potuto trattare la cessione, per una pezza messa da gravina su un buco legislativo.

questi sono i fatti.

gravina dovrà risponderne quando tratterà i diritti della serie A con qualsiasi TV. come fai a vendere a miliardi un prodotto che ne vale poche centinaia di milioni? perché se la salernitana per gravina vale 10 milioni, valgono altrettanto l'empoli, il cagliari e il genoa. la sampdoria vale un euro. le società di vertice valgono meno di quanti buffi si portano appresso.

non si tratta di difendere l'operato di lotito. si tratta di vedere cosa è diventato il calcio in italia, e come, per tenere in piedi una melma fangosa, si calpestino i principi base del mercato e i diritti di un singolo cittadino.

detto ciò, annamo a pija' er gelato?

Ma a me personalmente della Salernitana, del prezzo di vendita, di come sarebbe ridotto il calcio, frega il giusto, tendente allo zero.
A me interessa la Lazio.
Ripeto se tutta questa vicenda fosse stata giocata da Lotito con i suoi soldi, sarei anche d'accordo nel riconoscere la palese ingiustizia, ma qui in ballo non ci sono i suoi soldi, ci sono i soldi della Lazio.
M'interesserebbe il prezzo di vendita della Salernitana, solo se quei soldi entrassero nel bilancio della Lazio, ma appare evidente che non è così.

[ThomasDoll]

E' il totale che fa la somma....
I bilanci della Lazio parlano chiaro, ci sono solo uscite verso la Salernitana e nessuna entrata dalla Salernitana. Questo per essere  estremamente sintetici ma chiari.
Sostenere che in alcune situazioni ci si è andati quasi pari, risparmiando, forse, il costo dell'ingaggio, rasenta, scusate, il ridicolo. E' voler giustificare l'ingiustificabile.
Solo spendere 12 milioni per Akpa Akprò, in seconda acquisizione, è un insulto alla Lazio, la sua Storia i suoi tifosi. Figuriamoci tutto il resto.
Ma evidentemente oltre a Lotito c'è chi ormai all'interesse per la Lazio ha anteposto la difesa d'ufficio del presidente.

Giampiero, non sta in piedi.
Capisco quello che vuoi dire, ma non sta in piedi da nessun punto di vista.
Vanno criticate le operazioni fatte (tipo AkAk) ma che la Salernitana sia stata fatta crescere con soldi distratti dalla Lazio non sta in piedi.
La Lazio ha piazzato a Salerno un mare di giocatori, invece di tenere a Formello una rosa pletorica.
Questi giocatori hanno fatto quello che hanno potuto. Alla fine ci si è rimesso con i più e guadagnato con i meno.
La pratica è stata interrotta dai divieti e dai paletti posti alla promozione dei campani.
Fine. Si tirano le somme, ma non ha senso rinvenire i flussi di denaro tra Roma e Salerno quando c'è stato un infinito traffico di giocatori che da Formello sono andati a giocare lì per interesse della Lazio.
La Salernitana era la Lazio 2.

Hanno fatto molti più danni Muriqi, Berisha e Durmisi, per dire

[MagoMerlino]

Senza arrivare all'obbrobrio che è stato fatto, volutamente, per colpire Lotito.
In questo, semmai, andrebbe cercato il danno collaterale per la Lazio: le guerre interne al palazzo ci hanno penalizzato, eccome.
E continuano.

Quindi un complotto verso Lotito?
Per estensione verso la Lazio?
Può essere.
Sufficiente per quanto mi riguarda, per affermare che allora sarebbe molto meglio per la Lazio se si liberasse di questa ingombrante presenza. Visto che si sta rivelando dannosa oltre modo.
Vendesse la Lazio che a quanto pare di acquirenti interessati alle società italiane, in giro per il mondo ce ne stanno.
Certo se il prezzo la fa Lotito è chiaro che non penserà certo al bene della Lazio, ma delle sue tasche. Il che significa che per Lotito la Lazio non è un fine ma un mezzo.
Cosa che mi sembra fosse chiara da anni.

[MagoMerlino]

La Salernitana era la Lazio 2.

Hanno fatto molti più danni Muriqi, Berisha e Durmisi, per dire

Sono costati praticamente gli stessi milioni.
Mai sentita la Salernitana come una Lazio 2 e neppure mai vista. Non lo era. E' stato un pozzo senza fondo, questo si, che fortunatamente è stato interrotto.
"Avere" la Salernitana come discarica ha tra le altre cose permesso al DS Tare di acquistare la qualunque, come e da chi gli pareva, perchè tanto poteva nascondere la polvere sotto il tappeto, girandoli alla Salernitana.
Io tutto questo interesse per la Lazio non lo vedo, vedo l'interesse di Lotito, questo si è palese.
Non mi sembra che abbiano viaggiato sull'autostrada A30 chissà quali campioni o quantomeno probabili. Anzi.

[ThomasDoll]

Non un complotto, una guerra di potere che va avanti, come sai, da un bel po'.
Almeno almeno dall'anno scorso.
Io sono convinto che ci sia del dolo nel calendarizzare la Lazio nel modo più infelice possibile, che ce ne sia stato come tutti sappiamo nella shitstorm della stampa di Cairo, che ce ne sia nel trattamento pessimo che riceviamo dagli arbitri, e che sia qualcosa che nasce dalla rinegoziazione dei diritti tv e dalla questione della cessione permanente delle quote dei diritti tv al fondo dell'anno scorso, che era nell'interesse di romajuveintertorino ma non certo della Lazio e di chi aveva il bilancio sano, ma per avere un uovo oggi era costretto dagli indebitati a vendersi un bel pezzo di gallina per sempre.
In questa battaglia Lotito ha difeso gli interessi della Lazio, senza dubbio alcuno.
Che poi lui ami spaccare i cugghiuni a tutti per fare il capoccia politico è vero, ma è anche vero che in passato ha gestito insieme ad altri un bel po' di potere nel Palazzo.
Adesso mi pare stia pagando, ma i metodi di Gravina & co non sembrano i più ortodossi.
Basta un minimo di onestà intellettuale, non serve provare simpatia per il panzone.

[ThomasDoll]

Sono costati praticamente gli stessi milioni.
Mai sentita la Salernitana come una Lazio 2 e neppure mai vista. Non lo era. E' stato un pozzo senza fondo, questo si, che fortunatamente è stato interrotto.
"Avere" la Salernitana come discarica ha tra le altre cose permesso al DS Tare di acquistare la qualunque, come e da chi gli pareva, perchè tanto poteva nascondere la polvere sotto il tappeto, girandoli alla Salernitana.
Non mi sembra che abbiano viaggiato sull'autostrada A30 chissà quali campioni o quantomeno probabili. Anzi.

Beh, non li ricostruisco perché sono tanti, ma visto che la Salernitana innervata di laziali ha ottenuto tre promozioni sul campo e visto che alcuni improbabili campioncini girati altrove hanno fatto fatica a trovare posto in Lega Pro, non pare che siano scarsoni tutti quelli che gli abbiamo mandato. Non avrebbero raggiunto la serie A.

[Ataru]

Ma a me personalmente della Salernitana, del prezzo di vendita, di come sarebbe ridotto il calcio, frega il giusto, tendente allo zero.
A me interessa la Lazio.

pensa che le pezze messe per salvaguardare la melma di cui impediscono alla Lazio di fare mercato, consentendolo a entità di merda che se non fossero squadre di calcio avrebbero portato i libri in tribunale da qualche lustro

Ripeto se tutta questa vicenda fosse stata giocata da Lotito con i suoi soldi, sarei anche d'accordo nel riconoscere la palese ingiustizia, ma qui in ballo non ci sono i suoi soldi, ci sono i soldi della Lazio.
M'interesserebbe il prezzo di vendita della Salernitana, solo se quei soldi entrassero nel bilancio della Lazio, ma appare evidente che non è così.

un domani che lotito volesse vendere la Lazio, si presenterebbe lo iervolino di turno, pronto a prenderla a 50 milioni e senza voler cacciare un euro in più. gravina ha fatto un danno al calcio italiano tutto.

[MagoMerlino]

Non un complotto, una guerra di potere che va avanti, come sai, da un bel po'.
Almeno almeno dall'anno scorso.
Io sono convinto che ci sia del dolo nel calendarizzare la Lazio nel modo più infelice possibile, che ce ne sia stato come tutti sappiamo nella shitstorm della stampa di Cairo, che ce ne sia nel trattamento pessimo che riceviamo dagli arbitri, e che sia qualcosa che nasce dalla rinegoziazione dei diritti tv e dalla questione della cessione permanente delle quote dei diritti tv al fondo dell'anno scorso, che era nell'interesse di romajuveintertorino ma non certo della Lazio e di chi aveva il bilancio sano, ma per avere un uovo oggi era costretto dagli indebitati a vendersi un bel pezzo di gallina per sempre.
In questa battaglia Lotito ha difeso gli interessi della Lazio, senza dubbio alcuno.
Che poi lui ami spaccare i cugghiuni a tutti per fare il capoccia politico è vero, ma è anche vero che in passato ha gestito insieme ad altri un bel po' di potere nel Palazzo.
Adesso mi pare stia pagando, ma i metodi di Gravina & co non sembrano i più ortodossi.
Basta un minimo di onestà intellettuale, non serve provare simpatia per il panzone.

Ci sono vizi che la Lazio paga da decenni, dove sarebbe oggi la novità.
Uno degli appunti che si sarebbero potuti muovere a Cragnotti è stato proprio quello di aver fatto parlare il campo con i risultati, senza intervenire politicamente. Probabilmente non gli hanno dato tempo per farlo, anche per sue mancanze.
Lotito non solo non ha fatto nulla per migliorare la situazione, ma con i suoi atteggiamenti e i suoi comportamenti, la sta peggiorando. E manco gliene frega niente, perchè lui ha altri interessi da difendere, prima di quelli della Lazio. E basterebbe una minimale infima onestà intellettuale per ammetterlo. A prescindere dai sentimenti che si possono nutrire per il soggetto in questione.
Ripeto, spero che tolta di mezzo la discarica di Salerno, il presidente decida di cominciare a lavorare nel primario interesse della Lazio.

[ThomasDoll]

Guarda che Cragnotti ha scatenato inferni peggiori. Uno su tutti: Stream.

[MagoMerlino]

Beh, non li ricostruisco perché sono tanti, ma visto che la Salernitana innervata di laziali ha ottenuto tre promozioni sul campo e visto che alcuni improbabili campioncini girati altrove hanno fatto fatica a trovare posto in Lega Pro, non pare che siano scarsoni tutti quelli che gli abbiamo mandato. Non avrebbero raggiunto la serie A.

Hai presente l'attuale livello della serie B in Italia? L'hai seguito il campionato dell'anno scorso?
Il calcio è cambiato, ma sono ormai anni che in serie A non approdano calciatori provenienti dalla B, se non attraverso le squadre neopromosse. Il A c'è arrivato il Carpi, c'è qualcuno del Carpi promosso in A che oggi gioca in una squadra di alta classifica dell'attuale Serie A, escludendo Lasagna?

[MagoMerlino]

Guarda che Cragnotti ha scatenato inferni peggiori. Uno su tutti: Stream.

Direi che da quell'inferno ne siamo usciti vincitori.

[MagoMerlino]

pensa che le pezze messe per salvaguardare la melma di cui impediscono alla Lazio di fare mercato, consentendolo a entità di merda che se non fossero squadre di calcio avrebbero portato i libri in tribunale da qualche lustro

Ma che cosa c'entra oggi con la vicenda salernitana? Se la Lazio non avesse buttato i soldi nella salernitana, oggi, ad esempio, ai problemi con gli indici di liquidità gli mostravi il medio.
Stiamo sempre li, ci sono delle regole, finchè queste vengono rispettate c'è poco da fare. Se non lo sono è giusto denunciare, quantomeno come ha fatto recentemente Commisso. Lotito è pure stato diversi anni nella stanza dei bottoni, ha avuto un presidente a lui sodale, poteva intervenire, non mi sembra lo abbia fatto. E neppure che si lamenti troppo.

un domani che lotito volesse vendere la Lazio, si presenterebbe lo iervolino di turno, pronto a prenderla a 50 milioni e senza voler cacciare un euro in più. gravina ha fatto un danno al calcio italiano tutto.

Questa è una ipotesi di fantasia. Purtroppo sono tutte ipotesi da fantasia quelle relative alla cessione della Lazio perchè la gallina dalle uova d'oro non la vende.
E comunque il prezzo della Lazio, società quotata in borsa è determinato dal valore delle sue azioni e dal fatturato. Troppo oltre, come probabilmente vorrebbe Lotito è pura speculazione, sulle spalle della Lazio.

[cartesio]

I bilanci della Lazio parlano chiaro, ci sono solo uscite verso la Salernitana e nessuna entrata dalla Salernitana. Questo per essere  estremamente sintetici ma chiari.
Sostenere che in alcune situazioni ci si è andati quasi pari, risparmiando, forse, il costo dell'ingaggio, rasenta, scusate, il ridicolo.

Vacci piano coi giudizi personali, ché di questi tempi sono un po' ipersensibile su questo, anche se non è qui che leggo le peggio cose.
Che ci siano solo uscite non vuol dire niente, la cosa importante è cosa è arrivato in cambio. Se la Lazio spende tre milioni e spiccioli per Sprocati e poi la maggior parte di questi soldi ritorna dal Parma, economicamente non ci abbiamo rimesso. Vuole dire che Sprocati valeva quei soldi, non è stata una fregatura.
Anche dall'Inter arrivano soldi mentre noi non ne diamo, ma non credo che l'Inter possa lamentarsi, in cambio ha avuto Correa. 

[ThomasDoll]

Il mio sogno è una stagione in cui tutto giri e ci diano il nostro.
Solo quello. Secondo me negli ultimi 10 anni abbiamo lasciato per strada tanta roba.
Spesso per colpa nostra, vedi alla voce De Vrij, ma altrettanto spesso, anzi, di più, abbiamo scontato situazioni... chiamiamole da "calcio italiano".
La chiusura del capitolo Salernitana è un passo avanti, in questo senso.

[MagoMerlino]

Vacci piano coi giudizi personali, ché di questi tempi sono un po' ipersensibile su questo, anche se non è qui che leggo le peggio cose.
Che ci siano solo uscite non vuol dire niente, la cosa importante è cosa è arrivato in cambio. Se la Lazio spende tre milioni e spiccioli per Sprocati e poi la maggior parte di questi soldi ritorna dal Parma, economicamente non ci abbiamo rimesso. Vuole dire che Sprocati valeva quei soldi, non è stata una fregatura.
Anche dall'Inter arrivano soldi mentre noi non ne diamo, ma non credo che l'Inter possa lamentarsi, in cambio ha avuto Correa. 

A prescindere che non sono solito offrire giudizi sulle persone e non mi sembra di averlo fatto in questa occasione.
Ripeto se per uno ci siamo andati quasi pari, questo non è accaduto per la stragrande maggioranza dei calciatori che hanno frequentato l'autostrada del sole. Quindi è sempre il totale che conta.
Quando venderemo Akpa Akprà per fare un esempio, al doppio di quanto lo abbiamo pagato, 12 milioni, ti potrò dare ragione.
Magari proviamo a venderlo all'Inter Akpa Akprò, poi vediamo.

[Fabio70rm]

Poi magari troviamo un esempio di squadra B che abbia fruttato milioni di reddito e fatto crescere campioni per la squadra A proprietaria...

Mi sa però che cercheremmo a lungo...

[MagoMerlino]

Poi magari troviamo un esempio di squadra B che abbia fruttato milioni di reddito e fatto crescere campioni per la squadra A proprietaria...

Mi sa però che cercheremmo a lungo...

Potremmo cominciare a trovare una squadra di B la cui proprietà è di una squadra di A.... ce ne sono?

[cartesio]

La Salernitana non è mai stata di proprietà della Lazio.

[Orazio Scala]

Postiga, Kakuta, Novaretti.