Simone Inzaghi

[Jim Bowie]

forse perché le prime 5 sono più forti delle altre?

Dipende, fose e' come dici tu e forse no.
Se usiamo i punti, unica cosa che conta, come metro di paragone allora bisogna anche anilzzare come questi punti sono arrivati.
Non userei gli scontri diretti per determinare la griglia ma il risultato finale che ci dice, senza ombra di dubbio, che la Lazio sarebbe arrivata terza senza i torti arbitrali.
Non ricodo quale dei trte saggi tra Arch, Giamma o Frank 73 ha ricostruito la storia dello scorso campionato, dove ci sono stati tolti 3 punti, Fiorentina e Genoa in quanto i furti sono arrivati a conclusione dell'evento e quindi con il risultato difficilmente modificabile, mentre Torino, riomma e Merdlan, i torti ci sono stati ma la partita avrebbe potuto prendere comunque,una piega negativa.
Quindi caro TD, come la giri la giri la Lazio lo scorso anno era sicuramente piu forte ma meno potente di Riomma e Inda.

[Panzabianca]

48,4 per la precisione.

ma lo sa il Mago?


@Mago:

su dai, mo pure un pour parler co Prandelli gli deve essere imputato come insanabile colpa ...su.

Ho l'impressione che Tu ed altri sceltissimi netter qui sopra sarete determinanti perché Lotito passi prima per ignara vittima e poi per santo e martire.

Mago e postulatore!

[MagoMerlino]

ma lo sa il Mago?

Perchè devi sempre tirarmi in ballo? Balla da solo.

@Mago:

su dai, mo pure un pour parler co Prandelli gli deve essere imputato come insanabile colpa ...su.

Ho l'impressione che Tu ed altri sceltissimi netter qui sopra sarete determinanti perché Lotito passi prima per ignara vittima e poi per santo e martire.

Mago e postulatore!

Un pur parler? Adesso quell'accordo lo stiamo derubricando a pour parler? Quello era un accordo completo, Prandelli aspettava solo di essere chiamato per la firma del contratto... In queste questioni una stretta di mano è un impegno morale, vale di più di un contratto firmato, che si può stracciare....
Ma certo, ormai qui abbiamo abbandonato ogni freno inibitorio e un impegno morale, non ha più valore, è un pour parler, qualsiasi cosa pur di giustificare il chiacchierone.
Sta di fatto che prima della "conferma" di Inzaghi, si era preso un impegno con Prandelli, poi con Bielsa, dopo è stata utilizzata la ruota di scorta che era destinata a Salerno. Questi sono fatti.

[Dissent]

Sta di fatto che prima della "conferma" di Inzaghi, si era preso un impegno con Prandelli, poi con Bielsa, dopo è stata utilizzata la ruota di scorta che era destinata a Salerno. Questi sono fatti.

niente di nuovo sopra questi schermi.
nello stesso modo è stato scelto Tare.
La linea di condotta è la medesima, persone fatte in casa, creature di se stesso, la cui esperienza professionale non è requisito fondamentale, l'importante che sia un fedele adepto, ovviamente riconoscente.

[Panzabianca]

Perchè devi sempre tirarmi in ballo? Balla da solo.
Un pur parler? Adesso quell'accordo lo stiamo derubricando a pour parler? Quello era un accordo completo, Prandelli aspettava solo di essere chiamato per la firma del contratto... In queste questioni una stretta di mano è un impegno morale, vale di più di un contratto firmato, che si può stracciare....
Ma certo, ormai qui abbiamo abbandonato ogni freno inibitorio e un impegno morale, non ha più valore, è un pour parler, qualsiasi cosa pur di giustificare il chiacchierone.
Sta di fatto che prima della "conferma" di Inzaghi, si era preso un impegno con Prandelli, poi con Bielsa, dopo è stata utilizzata la ruota di scorta che era destinata a Salerno. Questi sono fatti.

Sul pour parler con Prandelli asserisci cose che potrebbero smentire la metà della storia calcistica nostrana e non. 

Poi, è chiaro, Ti tiro in ballo perché nell'ottica della diatriba da monticchi e capulazzi tu sei l'eterno ed inarrendevole polemico interlocutore.

Ahò, poi è un forum.

[Panzabianca]

niente di nuovo sopra questi schermi.
nello stesso modo è stato scelto Tare.
La linea di condotta è la medesima, persone fatte in casa, creature di se stesso, la cui esperienza professionale non è requisito fondamentale, l'importante che sia un fedele adepto, ovviamente riconoscente.

nella Genesi, certo con parole diverse, si narra la storia che racconti tu: dall''Uomo (:Lotito, ma non viene mai nominato solo per paura di ritorsioni di Armeni ed Ortodossi), più precisamente, da una costola dell'Uomo nascerà la Donna (si glissa anche sulle capigliature der biondino, Tare e Manzini ma pensiamoci...). Quindi, c'è chi dice, l'Uomo non amerà altro da se ma una parte di se.

E' lui. (Gruppi di esegeti prezzolati per anni, secoli, millenni ce lo hanno nascosto).


E' scritto.

[ThomasDoll]

Dipende, fose e' come dici tu e forse no.
Se usiamo i punti, unica cosa che conta, come metro di paragone allora bisogna anche anilzzare come questi punti sono arrivati.
Non userei gli scontri diretti per determinare la griglia ma il risultato finale che ci dice, senza ombra di dubbio, che la Lazio sarebbe arrivata terza senza i torti arbitrali.
Non ricodo quale dei trte saggi tra Arch, Giamma o Frank 73 ha ricostruito la storia dello scorso campionato, dove ci sono stati tolti 3 punti, Fiorentina e Genoa in quanto i furti sono arrivati a conclusione dell'evento e quindi con il risultato difficilmente modificabile, mentre Torino, riomma e Merdlan, i torti ci sono stati ma la partita avrebbe potuto prendere comunque,una piega negativa.
Quindi caro TD, come la giri la giri la Lazio lo scorso anno era sicuramente piu forte ma meno potente di Riomma e Inda.

ok, ma a parte questo, abbiamo fatto pochi punti con le più forti perché erano più forti.
E' lapalissiano, no?

[Russotto]

ok, ma a parte questo, abbiamo fatto pochi punti con le più forti perché erano più forti.
E' lapalissiano, no?

Di lapalissiano c'è solo il gombloddo. Eravamo chiaramente "10 volte più forti delle altre".

[MagoMerlino]

Sul pour parler con Prandelli asserisci cose che potrebbero smentire la metà della storia calcistica nostrana e non. 

Non lo puoi continuare a chiamare pour paler, era un contratto d'onore tra gentiluomini.
Il problema è che uno dei due era il chiacchierone che evidentemente non lo è e non sa cos'è un patto d'onore e anche ammesso e non concesso che sia a conoscenza del significato, comunque non lo rispetta. Uno così non può rappresentare ai massimi livelli la Lazio e la sua storia.

Ai microfoni di Sportitalia, parla il neo tecnico del Valencia, Cesare Prandelli. L’ex c.t. dell’Italia non è tenero nei confronti del presidente della Lazio, Claudio Lotito, dopo il mancato accordo della scorsa estate: “La cosa che mi verrebbe da dire è che i presidenti possono fare quello che vogliono, sono loro i proprietari. Però questo signore rappresenta la Federazione, rappresenta il calcio italiano nel mondo. Quando dai una mano a un ex commissario tecnico e gli dici che è un patto d’onore, e io per 20 giorni rimango fermo proprio perché avevo scelto questa sfida… La Lazio da un punto di vista tecnico è molto competitiva, probabilmente la voglia di cambiare radicalmente non c’è stata. Il comportamento però non è stato un comportamento da presidente e da dirigente federale”.

http://www.itasportpress.it/serie-a/prandelli-duro-con-lotito-una-stretta-di-mano-e-patto-donore-questo-signore-rappresenta-la-federazione/

[Russotto]

Menomale che quell'incapace di Prandelli non è venuto qui. Pure peggio di Inzaghi. Certo, si poteva evitare proprio di promettergli alcunchè...ma tanto i modi del Nostro li conosciamo.

[Wasicu]

Menomale che quell'incapace di Prandelli non è venuto qui. Pure peggio di Inzaghi. Certo, si poteva evitare proprio di promettergli alcunchè...ma tanto i modi del Nostro li conosciamo.

Esatto peggio di Inzaghi,  e poi e' una cosa che adesso riaprirla non vale farlo perche' e'
acqua passata che non conta piu' nulla per nessuno.

[Fabio]

lo scorso anno abbiamo fallito la semifinale di coppa italia col milan,salisburgo , la partita a crotone e quella con l'inter
mi pare che la bilancia sia negativa di fronte alla supecoppa

Il chievo contro la rube ha corso e morso noi sembravamo dei lanciatori di coriandoli in tutù

aspetto al varco le prossime 4 gare dove voglio ottenere 12 punti niente cazzi altrimenti lui il suo entourage e pure la dirigenza possono andare a quel paese

[JoeSlide]

In buona sintesi se non si fanno 12 punti il nostro allenatore deve essere cacciato. Se invece li fa ha fatto il minimo sindacale.
Che fortunato il mister!

[giamma]

lo scorso anno abbiamo fallito la semifinale di coppa italia col milan,salisburgo , la partita a crotone e quella con l'inter
mi pare che la bilancia sia negativa di fronte alla supecoppa

Il chievo contro la rube ha corso e morso noi sembravamo dei lanciatori di coriandoli in tutù

aspetto al varco le prossime 4 gare dove voglio ottenere 12 punti niente cazzi altrimenti lui il suo entourage e pure la dirigenza possono andare a quel paese

Le partite prima di commentarle, guardatele.
Il Chievo quando ha pareggiato, ed era la prima volta che passava la metà campo o quasi, se stava sotto di 4 a 0 gli sarebbe andata ancora di lusso, san Sorrentino e il grande spreco rubentino gli avevano permesso di stare sotto solo di uno.
Possesso palla 72,5 contro 27,5 dei pandorini, tiri nello specchio 10 a 2 e 27 a 6 gli assoluti.

[rimmar]

L’anno scorso giocavamo il ruolo di sorpresa e di “dito in c***” permettetemi, quest’anno non puoi più farlo, devi confermarti e forse tutto questo ha caricato di responsabilità squadra e allenatore!

aspetto al varco le prossime 4 gare dove voglio ottenere 12 punti niente cazzi altrimenti lui il suo entourage e pure la dirigenza possono andare a quel paese

Devi arrivarci con i tre punti contro il frosinone!
Per come sono imballati alcuni dei nostri, la sosta è fondamentale!

[Panzabianca]

Non lo puoi continuare a chiamare pour paler, era un contratto d'onore tra gentiluomini.
Il problema è che uno dei due era il chiacchierone che evidentemente non lo è e non sa cos'è un patto d'onore e anche ammesso e non concesso che sia a conoscenza del significato, comunque non lo rispetta. Uno così non può rappresentare ai massimi livelli la Lazio e la sua storia.


http://www.itasportpress.it/serie-a/prandelli-duro-con-lotito-una-stretta-di-mano-e-patto-donore-questo-signore-rappresenta-la-federazione/

Guarda, potrei anche darti ragione ma, tra i tanti ambiti in cui puoi andare a cercare gli uomini di parola e d'onore perché quoque tu, persona intelligente, vai ad eleggere quello calcistico in cui, peraltro, Lotito non è l'eccezione?

Vado a memoria randomica:
L'affaire Malcom che nun sale sull'aerero riommico?
Figo che firma per tre squadre contemporaneamente?
Bielsa che boh...
Ilicic l'anno scorso con la samp?

e tanti altri casi la storia del calcio ci ha insegnato ad accettare benché non fossero certo degli esempi di etica professionale e di virtù umana.

[borgorosso]

Non cozza un po’ con la valutazione di Inzaghi che, essendo entrato in punta di piedi in ragione dello scarno background professionale da allenatore, adesso fa schifo come uomo perché prova a dire che siamo un po’ corti?

D’altro canto l’entusiasmo dei conversos scade spesso nell’eccesso e nel fanatismo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[robylele]

Non solo, non dimentichiamoci che prima della suggestione Bielsa, il chiacchierone aveva contattato Prandelli con il quale aveva preso un impegno morale stringendogli la mano.

Prandelli dopo un fallimento lasciò la Nazionale nottetempo e si accasò, mi pare, in Turchia e senza neanche dire A, lasciando basiti pue gli addetti ai lavori, oltre che i tifosi.

Questo per dire che non mi fermo mai all'ascolto di una campana, quindi per essere sicuro di sapere quello che é successo m piacerebbe sentire la S.S.Lazio, senza fermarmi al tecnico di Orzinuovi.
Anche perché gli allenatori sul viale del tramonto in genere ne sparano a più non posso..

Probabilmente la Lazio avrà detto: ''Le faremo sapere'' senza alcuna stretta di mano o ''patto d'onore'' come dice lui.

Le partite prima di commentarle, guardatele.
Il Chievo quando ha pareggiato, ed era la prima volta che passava la metà campo o quasi, se stava sotto di 4 a 0 gli sarebbe andata ancora di lusso, san Sorrentino e il grande spreco rubentino gli avevano permesso di stare sotto solo di uno.
Possesso palla 72,5 contro 27,5 dei pandorini, tiri nello specchio 10 a 2 e 27 a 6 gli assoluti.

Pur di andare contro la Lazio in maniera costruttiva, dopo Prandelli mi tocca leggere che pure il Chievo si comporta meglio di noi.

[gentlemen]

Guarda su Inzaghi conosci la mia opinione, sarà uno dei tanti semplicemente perchè finche la società sceglierà persone prima di tutto per risparmiare e non per professionalità e curriculum, ti potrà dire bene o male, ma la colpa non sarà di Inzaghi. Parliamo di uno che fino ad un'ora prima dove esordire come allenatore in serie B e si è trovato alla Lazio e ha fatto un campionato sopra ogni previsione, ma di che parliamo, dai.
Sul grassetto invece, mi spertico dalle risate.
Sarebbe come dire che non vuoi andare a letto con Belene, chi non vorrebbe?
Il problema sono i fatti conseguenti ai tuoi desiderati.
Quando termini una stagione con 50 milioni in tasca non investiti, non mi devi raccontare frottole. Non hai fatto quello che dovevi per andarci.
Quanto a Tare, se vuole fare l'allenatore si mettesse all'opera.
Per il momento cerchi di prendere meno sole ripetute sul mercato e quando un allenatore serio* ti chiede un innesto, non gli rispondi Bruno Jordao.

*=siamo al discorso di prima. Quando prendi un miracolato e gli dai una ferrari, può anche chiedere ma puoi gli puoi anche rispondere Bruno Jordao.

Saluti

Dissent, penso che su questo punto abbiamo una opinione simile, magari forse mi sono spiegato male io:
è acclarato dai fatti che la Società Lazio non ha come suo obiettivo aziendale l'accesso in Champions League, nel senso che non vengono fatti gli investimenti finalizzati a quel tipo di livello, mercato compreso, ma sicuramente, di fronte alla possibilità creatasi "sul campo", di accedere alla massima competizione europea, cmq la dirigenza ci aveva fatto la bocca.
In sintesi, dopo il girone d'andata, ma ancor di più dopo la vittoria a Torino, contemporaneamente alla sconfitta casalinga dell'Inter ad opera della Juventus,  con 4 punti di vantaggio a 3 giornate dalla fine, ma soprattutto dopo la sconfitta interna dei neroazzurri contro il Sassuolo, la società aveva oramai ritenuto molto alla portata la qualificazione per la prossima Champions League, ed il tonfo che c'è stato, o meglio il suicidio sportivo, ha cmq creato malumore e frizione con il Mister.
Certo, come giustamente scrivi Tu, quando scegli un tecnico "miracolato", o meglio con pochissima esperienza, già di per sé metti in conto il rischio di errori che possono risultare decisivi in negativo.
Arrivati ad un certo punto della stagione la società voleva andare in CL, di certo non programma a livello aziendale per andarci, e questo è assodato dal fatto, anche a fronte della delusione cocente di fine campionato, cmq si è fatto un mercato di conferma di certi valori, senza tentare il salto in avanti, e la conferma di Caicedo, unica alternativa ad Immobile, è un chiaro segnale di ciò.

[Panzabianca]

Dissent, penso che su questo punto abbiamo una opinione simile, magari forse mi sono spiegato male io:
è acclarato dai fatti che la Società Lazio non ha come suo obiettivo aziendale l'accesso in Champions League, nel senso che non vengono fatti gli investimenti finalizzati a quel tipo di livello, mercato compreso, ma sicuramente, di fronte alla possibilità creatasi "sul campo", di accedere alla massima competizione europea, cmq la dirigenza ci aveva fatto la bocca.
In sintesi, dopo il girone d'andata, ma ancor di più dopo la vittoria a Torino, contemporaneamente alla sconfitta casalinga dell'Inter ad opera della Juventus,  con 4 punti di vantaggio a 3 giornate dalla fine, ma soprattutto dopo la sconfitta interna dei neroazzurri contro il Sassuolo, la società aveva oramai ritenuto molto alla portata la qualificazione per la prossima Champions League, ed il tonfo che c'è stato, o meglio il suicidio sportivo, ha cmq creato malumore e frizione con il Mister.
Certo, come giustamente scrivi Tu, quando scegli un tecnico "miracolato", o meglio con pochissima esperienza, già di per sé metti in conto il rischio di errori che possono risultare decisivi in negativo.
Arrivati ad un certo punto della stagione la società voleva andare in CL, di certo non programma a livello aziendale per andarci, e questo è assodato dal fatto, anche a fronte della delusione cocente di fine campionato, cmq si è fatto un mercato di conferma di certi valori, senza tentare il salto in avanti, e la conferma di Caicedo, unica alternativa ad Immobile, è un chiaro segnale di ciò.

quindi, il fatto di arrivare all'ultima giornata, mi fai capire, facendo credere a tutti  - compreso chi ti scrive - di starsela a giocare è una supercazzola ben riuscita, tuttavia, senza contorsionista né orso al guinzaglio?