Simone Inzaghi

[Il frigorifero]

Onestamente io non ho capito una cosa e la faccio rilevare :

Ma a Voi Inzaghi piace si o no  ??

Perche' lo scorso anno e' stata una pletora totale di complimenti (anche quando non servivano)
e tutti    **i record**    della Lazio erano stati battuti come partite vinte fuori casa e compagnia
cantante.   E' stato un buon anno ma   tutto/solo   merito del trainer o cosa  ??

Inizierei da prima : siamo usciti in coppa Italia contro degli zappaterra , 4 fischioni in 20 minuti dal Salisburgo in EL e, dulcis in fundo, niente Champions. Sconfitti in casa dall’inter, quando bastava il pari, e dopo aver cannato 2 match point con Crotone e Atalanta.

È stato un buon anno un par de ciufoli !!!

Sempre a mio modestissimo parere.

[Russotto]

Onestamente io non ho capito una cosa e la faccio rilevare :

Ma a Voi Inzaghi piace si o no  ??

Perche' lo scorso anno e' stata una pletora totale di complimenti (anche quando non servivano)
e tutti    **i record**    della Lazio erano stati battuti come partite vinte fuori casa e compagnia
cantante.   E' stato un buon anno ma   tutto/solo   merito del trainer o cosa  ??

Io onestamente non ho mai fatto i complimenti aperti a Simone e non perche' non li meritasse
sui risultati, ... ma perche' credevo e ancora credo che a volte le cose ti si mettono bene e
vanno in un certo modo un po' da sole, .... e chi c e' di mezzo si prende il merito senza fare
piu' di tanto sia in qualità che quantita' e quindi in resa finale. 

Leggo che si sta mettendo perloppiu' sotto critica l'operato di Lotito e quello del trainer insieme.

Allora scindiamo il problema e dividiamolo; vi chiedo : ma a Voi il trainer piace si o no ??
 
A me parecchie sue scelte mi fermano nel giudizio e mi fanno pensare un po' strano; vorrei
saper da voi se le critiche che fate a Inzaghi sono per le sue scelte in campo o riguardano
i rapporti con il Presidente e con Tare  ??
     
Se dividiamo in tre il problema, si comincia a capire molto meglio; altrimenti questo che non
va e quello non va, ma non si definisce nulla,  e alla fine della pagina e quindi logicamente
in conclusione, si accetta tutto e si ricomincia da capo in vista della prossima partita senza 
dire e concludere proprio nulla.

Per me i motivi di non gradimento sono duplici:

1) non mi piace il suo modo di mettere la squadra in campo e non mi piace la sua filosofia di calcio
2) non mi piace che sia un emerito nessuno e che non abbia un CV saldo da poter "dettare la linea", ma questa ovviamente non è una sua colpa ma di chi ce lo ha messo, che sceglie proprio questo  tipo di profili svilendo la figura dell'allenatore e creando infatti fratture dopo un paio d'anni a cicli ripetuti.

Francamente non mi piace nemmeno molto la gestione umana del gruppo. Ha rimotivato qualche giocatore (vedi LA) ma ne ha fatti sentire fuori dal progetto parecchi.

Comunque nessuno che pone l accento sul nocciolo Dell incazzatura.

Qualcuno si dà malato ma forse non lo è.


Andate avanti coi sipperó Lotito..i laudantes ecc. ecc..

Abbiamo abbastanza elementi per poter analizzare la circostanza?

[Wasicu]

Inizierei da prima : siamo usciti in coppa Italia contro degli zappaterra , 4 fischioni in 20 minuti dal Salisburgo in EL e, dulcis in fundo, niente Champions. Sconfitti in casa dall’inter, quando bastava il pari, e dopo aver cannato 2 match point con Crotone e Atalanta.

È stato un buon anno un par de ciufoli !!!

Sempre a mio modestissimo parere.

Mbe ma nella mia analisi prendevo in esame perloppiu' gli inizi del campionato piu' che
la fine dello stesso //ndr//  infatti io non giudico al momento, ... come specificato ...     

[geddy]

No, pero e la parte più interessante.                       
Da Inzaghiano della prima ora, qualche dubbio affiora.

[Matita]

Abbiamo abbastanza elementi per poter analizzare la circostanza?

L audio?

[Russotto]

L audio?

A parte i contenuti delle parole del sor Claudio, sai a chi si stanno riferendo? Per cosa? Quando?

[gentlemen]

Inizierei da prima : siamo usciti in coppa Italia contro degli zappaterra , 4 fischioni in 20 minuti dal Salisburgo in EL e, dulcis in fundo, niente Champions. Sconfitti in casa dall’inter, quando bastava il pari, e dopo aver cannato 2 match point con Crotone e Atalanta.

È stato un buon anno un par de ciufoli !!!

Sempre a mio modestissimo parere.

E' dal 21 maggio che lo dico a chi vuole suonare le trombe con la testa nella sabbia....in molti vogliono far passare la scorsa come una stagione Fantastica....io ancora ho gli incubi, e quando penso alle meravigliose partite contro il Milan in casa (in campionato...4-1) e la vittoria a Torino contro la Juventus mi viene un gran magone, come se tutte queste imprese alla fine siano state inutili, perché cmq alla fine, ed è quello che conta abbiamo buttato tutto a mare...e nello sport è questo che conta...se in una corsa di 400 metri fai 350 in testa e crolli negli ultimi 30 non verrà mai ricordata come una corsa meravigliosa....a meno che....A MENO CHE...non si ritenga la Lazio, per organico, una squadra inferiore all'Atalanta, che l'anno prima era arrivata addirittura quarta (anche nel 2017 crollammo alla fine....).
La società, Lotito e tare, sono ancora avvelenati per il finale della scorsa stagione, e poi...una delle frasi più importanti della telefonata è quando Lotito sbottando gli ripete..."...hai una squadra 10 volte più forte rispetto a come la fai funzionare....".......e questo è un qualcosa di molto indicativo....soprattutto quando gli ripete che Tare questo glie lo ricorda sempre....
Non so chi abbia ragione, ma Lotito è cmq il Presidente e Proprietario...purtroppo doveva muoversi il 13 maggio pomeriggio...dopo Crotone, come fece quando lo impose nel 2013 a Petkovic, la squadra e lo staff dovevano partire dalla Calabria ed andare direttamente a Norcia in ritiro, e preparare con il sangue agli occhi la sfida contro l'Inter...buttata a cazzo di cane per il solito atteggiamento stile Salisburgo...

[Karmilla]

Qui non c'è nessuna.ineducazione almeno da parte mia.
Ma c'è chi sbaglia e chi no.
Non siamo tutti uguali.
Non siano tutti laziali allo stesso modo, fosse.per. me così come revocherei la cittadinanZa lo farei anche per la lazialita fosse possibile.
Perché la vera aggressione è al contrario.
Se provi a spiegare educatamente che il.problema di questa lazio di questo lunghi anni è il la sua proprieta e dobbiamo stare vicini alla Lazio proprio per difenderla da mani così inopportune ti becchi di tutto.
Sei romanista radioloro ellenico curvarolo solo perché non ti "intoni".
Ma il tempo è galantuomo e beffardo ed.in un colpo solo gli ha alzato in faccia sia la vera natura di Lotito e il.il suo pensiero di come si fa il padrone della Lazio che gli amici irriducibili improvvisamente passati dalla sua parte (anzi tornati) ,non appena certe questioni sono risolte.
Ed il tempo lo ha fatto in una maniera abbastanza brutale mostrando pure il rapporto vero Inzaghi tare Lotito ma cosa peggiore anche la vera mentalita con cui il reuccio gestisce una società che dovrebbe appartenere ai propri tifosi.
Il giorno in cui sarà fatta una legge modello tedesco sulle proprietà dei club non sarà mai troppo tardi per eliminare questi personaggi incredibili.
Fatta questa educata premessa, ai LAUDANTES che chiedevano ironicamente di intonarsi a tale simile personaggio, inviterei che farebbero bene a ravvedersì visti i fati ed intonarsi solo alla Lazio.
In ultimo, scusarsi, come.diceva mia nonna, non passa mai di moda.
Chissà vedremo.

**AVVISO alla gentile utenza. In arrivo pippone immane. Saltatelo pure, non è nemmeno sul calcio**

Non ho intenzione di entrare nella discussione pro/contro Lotito. Se non ne è uscito NULLA di buono in quasi 15 anni non sarà la mia presenza a migliorarla, quindi me ne astengo. Spero che questo sia chiaro.

Per cui questa risposta è, diciamo così, "filosofica" e non nel merito. É sulla forma. E non si applica solo alla Lazio ma alla società in generale.

Tu dici "c'è chi sbaglia e chi no",  e questo per me è un problema. In base a quale parametro lo dici? In base a quale parametro stabiliamo chi è veramente laziale e chi no? Ovviamente tu nei tuoi giudizi lo fai in base al tuo parametro soggettivo; io nei miei lo faccio in base al mio.
Ma se abbiamo ambizione di giudicare anche la lazialità degli altri, non possiamo ricorre ad un parametro soggettivo, primo perché dovremmo decidere quale scegliere - le nostre tediose discussioni rivelano che ne esistono diversi - e secondo perché in base a quanto mi è stato insegnato "nessuno è giudice nella propria causa".
Servirebbe dunque un parametro oggettivo. Che però non esiste, così come non esiste l'entità superiore incaricata di trovarlo. Non esiste il Dio della lazialità che giudica le nostre anime, almeno su questa terra. Esistono un gran numero di laziali che si incazzano tra di loro perché sono esseri umani. Secondo me alcuni hanno ragione ed altri torto; alcuni hanno emozioni condivisibili ed altri no. Secondo te alcuni hanno ragione ed altri torto: e non è detto che i nostri *alcuni* coincidano, per cui come ne usciamo?

Ti dico la mia opinione, che non è riferita strettamente ad atteggiamenti tuoi ma è molto generale.
Ne usciamo, a mio parere, smettendo di pensare che stiamo combattendo una crociata in cui il nostro "avere ragione" ci autorizza a far ingoiare la nostra opinione all'avversario. Ne usciamo smettendo di dire (non smettendo di credere, che uno può credere quello che gli pare) che io sono più laziale di te, perché come ti dicevo non abbiamo nessun parametro oggettivo per stabilirlo, e quindi è un'opinione personale che vale quel che vale e serve solo a far infuriare la gente (e questo sia chiaro, vale per tutti: io non sopporto che si dia del romanista o del lazialunto a chi ha una tesi diversa, che magari non condivido: se pretendo rispetto, è perché per prima mi sforzo di darne). Ne usciamo rassegnandoci al fatto che c'è chi non la pensa come noi, e bisogna conviverci lo stesso, senza aggredirlo e senza sentirsi aggrediti se, civilmente, esprime il dissenso.

Per questo misuro gli argomenti in primo luogo sulla base della loro logicità ed educazione. Perché per quelle c'è un parametro che si avvicina di più all'oggettività. Per questo ritengo che la forma sia sostanza in questo caso.

Poi ognuno ha diritto alla sua opinione. Ma non è che credersi nel giusto sia un lasciapassare per venir meno alle regole del vivere civile.

(Sul resto del tuo messaggio es. proprietà dei club eccetera non ho nulla da dire, come dicevo questo post non è per entrare nel merito del discorso pro/contro Lotito.)

[Davide]

Che c'è di strano? Il tono usato per riconfermare la sua posizione egemone, che umilia il dipendente che osa lamentarsi..... che c'è di strano? La forma è sostanza.

Non ci vedo nulla ma proprio nulla di strano...tra l'altro due persone che si conoscono e collaborano da millenni...ma già,qui tutti santi e ponderati quando discutono...e come no...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Karmilla]

L audio?

Io l'ho interpretato diversamente, cioè come dubbio di Lotito sulla validità dei medici. Ma ammetto di non sapere nulla su eventuali retroscena.

[Karmilla]

Ma a Voi Inzaghi piace si o no  ??
 

Umanamente gli sono molto affezionata.
Come allenatore lo ritengo bravo, credo che finora non abbia fatto male: probabilmente erano eccessive alcune lodi così come sono eccessive alcune critiche, perché hai ragione tu nel dire che quando le cose vanno bene tutto si aggiusta - ma vale anche il contrario.
Detto questo, forse perché non ho mai giocato a calcio, forse per un limite mio, io non sono in grado di dare valutazioni tecniche con la competenza che hanno alcuni di voi, e quindi il mio giudizio vale finché vale. Inoltre, non seguo altri campionati, difficilmente conosco il percorso di un giocatore prima che venga da noi (a meno che non sia uno alla Klose, per intenderci), quindi ad esempio non ti so dire se è Inzaghi che fa sembrare ottima la rosa perché valorizza al massimo alcuni giocatori o se abbiamo un'ottima rosa con cui il mister raggiunge la mera sufficienza.

[JeanLouisRossini]

Aggiungo: avevo preso abbastanza sottogamba le interpretazioni di chi vedeva nell'ingresso di Cataldi contro il Napoli, un segnale alla dirigenza. A questo punto credo che quella lettura fosse abbastanza azzeccata. Vedo un Pioli 2.0 dietro l'angolo, e a farne le spese, come al solito, chi ci tiene davvero  a sta squadra.

Meno male, credevo di pensarlo solo io anche perché quando L ho scritto nessuno ha detto niente

[gentlemen]

In ogni caso Lotito, e Tare anche, hanno una grossa stima di Inzaghi, tanto è vero che ne hanno avallato la linea anche quando il Presidente voleva intraprendere comportamenti diversi, tipo la gestione di Keita quando questi non si presentò al ritiro nel 2016, a cavallo del casino Bielsa, la società voleva metterlo fuori rosa, ponendo come condizione il rinnovo (allora era a 2 anni dalla scadenza...) perché conosceva già di accordi sottobanco...allora Inzaghi, e Peruzzi, consigliarono la "linea morbida", per recuperare il rapporto con il giocatore e portarlo a ridiscutere il rinnovo con la società a seguito, per l'appunto, di una reciproca fiducia e stima ritrovata, cosa che invece non avvenne, in quanto Keita fece una buona stagione ma rifiutò cmq il rinnovo.
Altra divergenza c'è stata sull'impiego di De Vrij, allorquando Radu e qualche altro senatore, e Tare,consigliarono al Mister, sia dopo Lazio-Atalanta che dopo Crotone-Lazio, di non schierare titolare De Vrij, mentre il tecnico garantì sul massimo impegno e sulla serietà del ragazzo, con cui aveva un ottimo rapporto.
Sempre lo scorso finale di stagione sembrerebbe che Lotito voleva imporre, dopo la partita di Crotone, il ritiro, per l'intera settimana, a Norcia per preparare al meglio quella che era una finale vera e propria x la Champions contro l'Inter, mentre il Mister convinse la società a far rimanere la squadra a Roma nell'ottica di mantenere un clima sereno.
Sono cmq cose normalissime che avvengono giornalmente in tutte le società, solo che nel caso della Lazio, fanno rumore perché vengono portate all'esterno.
Quelle che ne è seguito lo conosciamo tutti, ed è normale ci sia qualche strascico, d'altronde il non ingresso in Champions, ritenuto quasi scontato dopo Torino Lazio è normale che lasciasse del nervosismo....ma ritengo oggi sia stato superato e si spera si possano serrare le fila e guardare avanti, teniamo conto che il Mister cmq è giovane, ha sulle spalle solo 2 campionati e 7 partite come allenatore di Serie A, ed il suo processo di crescita e affermazione passi anche attraverso certe esperienze e scelte che si fanno volta x volta.

[Frank 73]

Prenda un Conte se vuole vincere, non l'allenatore promesso alla Salernitana.
Caccia fuori le palle (e i soldi) Lotì!

Giusto. Prenda un allenatore esonerato dall'Arezzo, richiamato e retrocesso in C. Che poi, invece che a Salerno, sia andato a Siena a biscottare partite.
Poi, dopo queste imprese in questi grandi palcoscenisci in Serie B, mica Salerno, appena indovina una stagione a Bari, roba tipo Manchester, puoi chiamarlo ad allenare un club di vertice come la Lazio.
Uno trombato ad Arezzo, uno retrocesso in C, uno che biscottava a Siena o faceva finta di non vedere i biscottanti, mica uno "promesso" a Salerno.
Se l'ha fatta la Juve una scelta così qualche anno fa, reiterandola cocciutamente dopo la scelta fallimentare di Ciruzzo Ferrara, perché non può farla la Lazio?

A parte ciò, il fattore inesperienza valeva tre anni fa. Oggi Simone allena da tre anni uno dei migliori sei club italiani. Può essere bravo o meno, l'esperienza non è più un fattore da valutare.

Sulla litigata con Lotito, non ho avuto possibilità di ascoltarla, sono in treno e non ho l'audio. In generale, ci si chiede se un presidente possa rivolgersi in un certo modo ad un allenatore. Si dimentica che questi due, ognuno con il proprio carattere, lavorano insieme quotidianamente da 15 (quindici) anni. Il primo giorno che il panzone mise piede a Formello, Simone c'era.
Cosa volete che non vi possa essere un litigio, uno scazzo? E, nel caso, dovrebbero darsi del "lei"?!??
Ho letto che Lotito urlava... ma pure che Inzaghi, che gli dovrebbe tutto, ne sia succube... se ne è succube, e se lo è non è da oggi, perché Lotito urlava?! E se Inzaghi è succube... perché si lamentava?

Ripeto, non ho ascoltato l'audio e quando lo farò potrò eventualmente cambiare opinione, ma non credo di molto.

[Matita]

Io l'ho interpretato diversamente, cioè come dubbio di Lotito sulla validità dei medici. Ma ammetto di non sapere nulla su eventuali retroscena.

Esatto. Ma si guarda il dito anziché la luna.

@dissent puoi scrivere quanto più educatamente possibile, ma quando scrivi "alzare in faccia", scivoli nel subdolo. Per questo la credibilità viene meno.

Qui abbiamo "alzato on faccia" tutti la stessa cosa e nessuno ne ha subito l azione contraria.

[chemist]

Non so chi abbia ragione, ma Lotito è cmq il Presidente e Proprietario...purtroppo doveva muoversi il 13 maggio pomeriggio...dopo Crotone, come fece quando lo impose nel 2013 a Petkovic, la squadra e lo staff dovevano partire dalla Calabria ed andare direttamente a Norcia in ritiro, e preparare con il sangue agli occhi la sfida contro l'Inter...buttata a cazzo di cane per il solito atteggiamento stile Salisburgo...

Su questo sono d'accordo. Ci avevo pensato anche io....dovrebbero andare in ritiro quest'ultima settimana. Troppo importante la Champions.

[chemist]

Io l'ho interpretato diversamente, cioè come dubbio di Lotito sulla validità dei medici. Ma ammetto di non sapere nulla su eventuali retroscena.

Si riferiva forse a Berisha che sta ancora fuori?

[gentlemen]

Purtroppo dal 20 maggio 2018 si è deciso di mettere la testa sotto la sabbia e dire che eravamo tutti contenti, alti, belli e che la stagione era stata fantastica....si è voluto imporre una finta atmosfera post -stagione trionfante....invece, anche a differenza di quel che taluni pensano, il non ingresso in Champions è stato vissuto dalla società, ma anche dalla squadra, come un vero e proprio dramma sportivo, uno choc da cui ancora oggi non se ne esce fuori...oltretutto la società è doppiamente inca@@ata perché lo stesso tare aveva programmata una campagna acquisti basata sulla probabile entrata in CL (Cristante era d'accordo con Noi...)...poi tutto è saltato, e certe divergenze sono rimaste e covavano sotto la cenere.
Iniziare la stagione con una sfiducia reciproca sarebbe quanto di più deleterio possa avvenire, spero si appiani tutto e si riparta, resettando il finale di stagione scorso, ma temo che ciò non avverrà, e sarebbe davvero un grosso problema.
Se il Presidente non ha fiducia nel Mister prenda le sue decisioni e se ne assuma la responsabilità, ma alimentare uno stato di tensione, per cui si propaganda il fatto che l'obiettivo primario e fondamentale è la Champions, sembra quasi un voler mettere Inzaghi di fronte ad un esame.
Conoscendo i precedenti di questa gestione spero vada tutto alla grande, altrimenti non vedo nulla di buono, quantomeno x il Mister.

[Frusta]

Ma a Voi Inzaghi piace si o no  ??

No.
E mi dispiace, perché aveva tutto per piacermi.
Gli avevo perdonato perfino quel gol (inutile per lui e per il Piacenza, e che fra l'altro era da annullare perché c'erano due palloni in campo) che ci era costato lo scudetto.

[Ataru]

si è voluto imporre una finta atmosfera post -stagione trionfante

chi? dove? quando?